WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Fiets-stoep ontheffing voor mensen met straatvrees en kinderen ?
half die fucking stad is een voorbeeld ha haquote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:48 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Voorbeeld van zo'n situatie aub. Ik kom niet vaak in Rotterdam, wel in Amsterdam, en stad die nog eerder gebouwd is, en daar bestaat dit probleem niet. Dus ik ben erg benieuwd.
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
Ah, je hebt geen voorbeeld dusquote:
[..]
half die fucking stad is een voorbeeld ha ha
het werkt anders,,,, fietsers die meestal kinderen zijn of mensen zonder geld voor een auto,,, die hebben in de media weinig stem,,, dus, ergo , hoor je er nooit veel over, de massa zit lekker veilig in de auto , en de auto fungeert als een harnas, de mensen rijden met het plezier ware het een ritje in een botsauto,,,quote:
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
Bomen op de stoep?quote:
maar ze hebben het niet goed geplant ,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gast..quote:
[..]
het werkt anders,,,, fietsers die meestal kinderen zijn of mensen zonder geld voor een auto,,, die hebben in de media weinig stem,,, dus, ergo , hoor je er nooit veel over, de massa zit lekker veilig in de auto , en de auto fungeert als een harnas, de mensen rijden met het plezier ware het een ritje in een botsauto,,,
Ik heb een auto en 2 fietsen. Doe het alle 2. Ben een paar weken terug nog uit Basel (Zwitserland) terug naar huis gefietst. Verder doe ik ook aan hardlopen (ook in de stad) en merk nooit iets van die enorme gevaarlijkheid waar jij het hier over hebt. Doe nu eens een concreet voorbeeld.
Nooit last gehad van zulke situaties en ik woon nogwel in rotterdam zuid.
Als t ergens een achtergesteld gebied is is het hier wel. Maar onveilig voor fietsers? Nou nee.
Als t ergens een achtergesteld gebied is is het hier wel. Maar onveilig voor fietsers? Nou nee.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pfff voorbeeld...?quote:
Gast..
Ik heb een auto en 2 fietsen. Doe het alle 2. Ben een paar weken terug nog uit Basel (Zwitserland) terug naar huis gefietst. Verder doe ik ook aan hardlopen (ook in de stad) en merk nooit iets van die enorme gevaarlijkheid waar jij het hier over hebt. Doe nu eens een concreet voorbeeld
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
Jezus Christus wat ben jij dom zeg. Voorrang hebben is voorrang nemen. Het is knettergevaarlijk als je op een gelijkwaardig kruispunt aankomt en er komt iemand van rechts, die dan op jou gaat staan wachten. Denk je dat je voorlangs mag, bedenkt diegene van rechts zich ook ineens en geeft ook gas.quote:
[..]
pfff voorbeeld...?
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
Echt een heel stuk gevaarlijker dan wanneer je je als verkeersdeelnemer voorspelbaar gedraagt. Daar draait het om in het verkeer. Voorspelbaarheid (en daarmee veiligheid). En als jouw karakter iets anders zegt, dan hoor je duidelijk niet in het verkeer thuis.
.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Je bent dus gewoon zelf gevaarlijk. Niet de weg/infrastructuur.quote:
[..]
pfff voorbeeld...?
kijk het begint al met de eerste regel van je theorie halen, een regel die knotsgek is,,, namelijk : voorrang hebben, betekend voorrang moeten nemen,
en ik? slaag dus in theorie NOOIT voor mn theorie,,, want als ik een fietser zie die over wil steken,, dan zegt mijn karakter : ik wil die persoon graag voorrang geven , ook al heeft hij/zij het niet...
Oh, en mensen met straatvrees die met een speciaal pasje op de stoep moeten gaan fietsen. Zie je het al voor je? .
Zie je het al voor je? .
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Jezus Christus wat ben jij dom zeg. Voorrang hebben is voorrang nemen. Het is knettergevaarlijk als je op een gelijkwaardig kruispunt aankomt en er komt iemand van rechts, die dan op jou gaat staan wachten. Denk je dat je voorlangs mag, bedenkt diegene van rechts zich ook ineens en geeft ook gas.
Echt een heel stuk gevaarlijker dan wanneer je je als verkeersdeelnemer voorspelbaar gedraagt. Daar draait het om in het verkeer. Voorspelbaarheid (en daarmee veiligheid). En als jouw karakter iets anders zegt, dan hoor je duidelijk niet in het verkeer thuis.
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
Ben je niet goed wijs ofzo? Als ik een dochter van 9 heb dan hoort die niet alleen op straat rond te lopen. En dan al helemaal niet over te steken als het licht op rood staat. Zo simpel werkt het. Rood = niet oversteken. Groen = doorrijden. En zo werken voorrangsregels ook.quote:
[..]
jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
En lees mijn verhaal van daarnet nog eens en reageer eens inhoudelijk in plaats van die domme geblèr.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
je overschat je ouderschap een beetjequote:
[..]
Ben je niet goed wijs ofzo? Als ik een dochter van 9 heb dan hoort die niet alleen op straat rond te lopen. En dan al helemaal niet over te steken als het licht op rood staat. Zo simpel werkt het. Rood = niet oversteken. Groen = doorrijden. En zo werken voorrangsregels ook.
En lees mijn verhaal van daarnet nog eens en reageer eens inhoudelijk in plaats van die domme geblèr.
Een groen verkeerslicht geeft een weggebruiker niet het recht om een aanrijding te veroorzaken.quote:
[..]
jaaaaa hooor daliijk over 20 jaar heb jij een fucking dochter van 9 die geschept word door een auto,,,,
jaaaa, nee, hooor, zegt de automobilist, ik had toch echt voorang hoor, stoplicht stond op groen,,, nix aan de hand hoor,,,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Luxeprobleem, next!quote:
Ten tweede heb je een kleine maar wel aanwezige groep van mensen met straatvrees, en die moeten met een kloppen hart en met zweet op hun voorhoofd op de straat fietsen
En als je stoepvrees hebt, mag je dan op straat lopen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mensen met straatvrees zijn bang voor een straat denk je? Echt?quote:
...
Ten tweede heb je een kleine maar wel aanwezige groep van mensen met straatvrees, en die moeten met een kloppen hart en met zweet op hun voorhoofd op de straat fietsen, en voor mijn part zouden die mensen ook wel een pasje mogen krijgen met een ontheffing om op de stoep te fietsen, wel met 5 km per uur natuurlijk , maar ik heb er geen last van,
...
? Het is toch gelul dat TS loopt te schreeuwen dat de verkeersregels achterlijk zijn omdat er ongelukken kunnen gebeuren? Die verkeerslichten zijn er voor bedoeld om dat juist te voorkomen.quote:
[..]
je overschat je ouderschap een beetje
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
TS is een 45-jarige Partyflocker zonder kinderen. KLB / waarom gele kleurstof door kaas? ONZ / dromerige kinderen zijn uit
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
ja maar dan wel alleen 50 km per uur anders is het gevaarlijk voor de autos heyquote:
En als je stoepvrees hebt, mag je dan op straat lopen?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
onzin.quote:
[..]
? Het is toch gelul dat TS loopt te schreeuwen dat de verkeersregels achterlijk zijn omdat er ongelukken kunnen gebeuren? Die verkeerslichten zijn er voor bedoeld om dat juist te voorkomen.
men maakt vele malen minder ongelukken wanneer die stoplichten niet altijd op rood staan, alleen in nederland ken je dat fenomeen en heeft tot gevolg dat men enkel op de lampjes let en dus gewoon domweg optrekt en helemaal verbaasd is als ze in de flank gereden worden
~~~~ ts heeft volkomen gelijk; de autonome mens is veel efficienter dan de volgzame burger
ik pak de fakkels, pak jij de hooivorken?quote:
TS is een 45-jarige Partyflocker zonder kinderen. KLB / waarom gele kleurstof door kaas? ONZ / dromerige kinderen zijn uit
quote:
Klinkt als een wets voorstel van een gek
beetje als jaywalking in de oe es of ey, beetje de autonome mens verbieden te gaan waar de nou eenmaal heen gaan, omdat ze zelf te labiel zijn uit te kijken
Fiets-stoep ontheffing voor mensen met straatvrees en kinderen ?
