POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In plaats van zo een domme wat opmerking, en met twee woorden spreken heb je dus ook niet geleerd.quote:
Op 
Vertel me eens over wat voor een systeem denk je het te hebben?
Ik heb geleerd met twee woorden te spreken tegen ouderen en meerderen. Niet tegen wijsneuzen op een internetforum.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
In plaats van zo een domme wat opmerking, en met twee woorden spreken heb je dus ook niet geleerd.
Vertel me eens over wat voor een systeem denk je het te hebben?
Maar dat terzijde: het systeem van donorregistratie, het donorcodicil, de Nederlandse Transplantatiestichting, dat soort dingen. Dat alles tezamen is een systeem.
Okee dan heb ik het begrepen wat je bedoeld, en wat dacht je van 50 jaar is dat oud genoeg voor je, om met twee woorden te spreken ?quote:
[..]
Ik heb geleerd met twee woorden te spreken tegen ouderen en meerderen. Niet tegen wijsneuzen op een internetforum.
Maar dat terzijde: het systeem van donorregistratie, het donorcodicil, de Nederlandse Transplantatiestichting, dat soort dingen. Dat alles tezamen is een systeem.
Neuh. Was niet van plan jou te gaan vousvoyeren, om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Okee dan heb ik het begrepen wat je bedoeld, en wat dacht je van 50 jaar is dat oud genoeg voor je, om met twee woorden te spreken ?
Je hoefd je niet te verbuigen hoor, maar beleefdheid hoord er nog altijd bij vind ik.
Of ik nou een jongere aanspreek, met twee woorden of een oudere, maakt voor mij totaal geen verschil.
Bedenk wel waar het hier omgaat, over organen en niet over twee woorden, vraag me wel af wie er teug komt om te kijken waar zijn orgaanen zijn gebleven en wie het controleerd dat alleen dat genomen word wat vastgelegd zou worden ?
Is die naieviteit dat zoiets ter sprake komt denk ik dan ?
En of iemand rookt of niet of alcohol gebruikt of niet ik zou er dan toch niks meer mee kunnen dus wat boeit het mij waar het naar toe gaat !
Of ik nou een jongere aanspreek, met twee woorden of een oudere, maakt voor mij totaal geen verschil.
Bedenk wel waar het hier omgaat, over organen en niet over twee woorden, vraag me wel af wie er teug komt om te kijken waar zijn orgaanen zijn gebleven en wie het controleerd dat alleen dat genomen word wat vastgelegd zou worden ?
Is die naieviteit dat zoiets ter sprake komt denk ik dan ?
En of iemand rookt of niet of alcohol gebruikt of niet ik zou er dan toch niks meer mee kunnen dus wat boeit het mij waar het naar toe gaat !
Waarom gebruik je steeds een spatie voor een vraagteken of uitroepteken?
Samen met je schrijfstijl wordt het er allemaal niet duidelijker op.
Samen met je schrijfstijl wordt het er allemaal niet duidelijker op.
Sowieso wordt bij keuze van de ontvanger reeds rekening gehouden met de punten die jij opnoemt. Voor een levertransplantatie bestaat de six months rule: iemand komt pas in aanmerking als ie zes maand niet gedronken heeft. Recent werd er wel voor gepleit om de regel te schrappen:quote:
[..]
Het is inderdaad niet aan de arts om te oordelen, dat moeten wij vooral niet willen. Die arts hoeft dat echter niet te doen als de donor zelf heeft besloten waarvoor wel en waarvoor niet die organen mogen worden gebruikt. Ik zou er moeite mee hebben om een voormalige alcoholist geen nieuwe lever te gunnen aangezien ik een voorstander ben van tweede en derde kansen maar die alcoholist moet dan wel bewijzen dat hij die kans verdient door voldoende lang sober te zijn. Mijn longen aan een roker geven die doorgaat met roken en ondertussen ook andere mensen ziek maakt, nee, dat zou ik er niet voor over hebben. Geef die longen dan maar aan iemand die door brute pech een nieuwe long nodig heeft. Ik zou zelf niet al teveel grenzen willen stellen maar de donor moet die keuzevrijheid hebben en zelfs al gaat het om wat extreme gevallen, je kan nu eenmaal niet alles voorzien en dus niet alles vastleggen via de wetgeving. Daarom maar toestaan dat de donor het in zijn eigen woorden uitleg wat hij wel en niet oké vindt. Beter extra organen met wat extra voorwaarden dan niet die extra organen, nietwaar? De mensen die nu al doneren gaan toch niet ineens extra voorwaarden opstellen, verwacht ik.
[..]
Eens.
http://www.huffingtonpost(...)lants_n_1086210.htmlquote:In the small French study, the vast majority of the patients who got a liver without the wait stopped drinking after their surgery and were sober years later. The study involved patients who were suffering from alcohol-related hepatitis so severe that they were unlikely to survive a six-month delay.
The French study suggests that dropping the six-month rule for these patients would increase demand for livers by only about 3 percent.
Ter informatie, een spatie na een komma of een punt is dan weer wel handig voor de leesbaarheid. Misschien dat hij dit ooit heeft opgevangen en dit verkeerd toepast?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 02:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waarom gebruik je steeds een spatie voor een vraagteken of uitroepteken?
Samen met je schrijfstijl wordt het er allemaal niet duidelijker op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het prima. Ik vind al dat doorgedokter met organen van anderen niet echt aantrekkelijk. We moeten altijd al leven voor geld, laat mij maar mooi doodgaan zonder.quote:
Leuk dat mensen door iemand's rare visie stervenquote:
[..]
Ik vind het prima. Ik vind al dat doorgedokter met organen van anderen niet echt aantrekkelijk. We moeten altijd al leven voor geld, laat mij maar mooi doodgaan zonder.
Mensen sterven op dit moment al door het niet kunnen betalen van de zorgrekening.quote:
[..]
Leuk dat mensen door iemand's rare visie sterven
Dat vind jij wel een normale visie?
Is dat van toepassing op dit topic?quote:
[..]
Mensen sterven op dit moment al door het niet kunnen betalen van de zorgrekening.
Dat vind jij wel een normale visie?
Heb ik gezegd dat mensen moeten sterven omdat ze de zorgrekening niet kunnen betalen?
Vind ik het sneu dat iemand moet sterven omdat een ander te bekrompen is zijn organen af te staan?
Jij snapt niet dat daar geld in om gaat? Iemand die te weinig geld heeft voor de zorgverzekering en eigen risico krijgt mijn organen toch sowieso niet? Alleen mensen die het kunnen betalen. Ze krijgen niks, gewoon in je kist gaan liggen, moet ik ook als ik terminaal ziek word.quote:
[..]
Is dat van toepassing op dit topic?
Heb ik gezegd dat mensen moeten sterven omdat ze de zorgrekening niet kunnen betalen?
Vind ik het sneu dat iemand moet sterven omdat een ander te bekrompen is zijn organen af te staan?
In Nederland is dit niet het geval.quote:
[..]
Mensen sterven op dit moment al door het niet kunnen betalen van de zorgrekening.
Dat vind jij wel een normale visie?
Ook dat is grote onzin, niemand in Nederland wordt zorg ontzegt.quote:
[..]
Jij snapt niet dat daar geld in om gaat? Iemand die te weinig geld heeft voor de zorgverzekering en eigen risico krijgt mijn organen toch sowieso niet? Alleen mensen die het kunnen betalen.
Jij ontkent dat mensen in dit land zorg mijden omdat ze geen geld hebben voor het eigen risico en daardoor te laat bijvoorbeeld de diagnose kanker krijgen?quote:
[..]
In Nederland is dit niet het geval.
[..]
Ook dat is grote onzin, niemand in Nederland wordt zorg ontzegt.
En hier gaat het om hoeveel % van de bevolking? En hoeveel % stelt zijn organen niet beschikbaar? Zet dat eens in contrast.quote:
[..]
Jij ontkent dat mensen in dit land zorg mijden omdat ze geen geld hebben voor het eigen risico en daardoor te laat bijvoorbeeld de diagnose kanker krijgen?
Daarbij vergelijk je nu appels met peren. Dat er mensen zijn die geen verzekering kunnen betalen heeft niks te maken met doneren. Maar je zoekt excuses om je egoïsme te rechtvaardigen.
Het gaat er om of dat die persoon van wie die organen zijn die visie raar vinden, niet of dat jij die raar vindt. Ach, in de toekomst kweken we vast en zeker die organen in een laboratorium, dan doet het er niet meer toe.quote:
[..]
Leuk dat mensen door iemand's rare visie sterven
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is inderdaad schrijnend. We hebben in Nederland al lang een tweedeling in de zorg, het mag nog niet hardop worden gezegd.quote:
[..]
Mensen sterven op dit moment al door het niet kunnen betalen van de zorgrekening.
Eigen risico: noodzakelijke behandelingen uitstellen of helemaal niet door laten gaan omdat ze die extra eigen risico niet kunnen betalen. Dus ja, we hebben die financiële tweedeling al in de zorg. Als het dusdanig uit de hand loopt dat iemand niets meer kan en alsnog in het ziekenhuis terecht komt dan blijft de financiële schade op de korte termijn beperkt tot die eigen risico (het kan dat je daardoor in latere jaren ook nog extra kosten hebt en dus extra extra risico, vandaar "korte termijn") maar dat is slechts het financiële plaatje, niet dat dat op zichzelf niet al een groot probleem kan zijn. Als je maandelijks -10 tot 10 Euro overhoudt dan is een ER van XYZ Euro best slikken. Misschien dus iets verder kijken dan naar je eigen situatie waarin dat wel te overbruggen is en waarbij het slechts eventjes vervelend is maar je er geen zorg voor zal hoeven te laten!quote:
[..]
In Nederland is dit niet het geval.
[ Bericht 51% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2014 01:17:17 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
[ Bericht 68% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2014 01:17:10 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarom ben ik voor een systeem waar donors voorrang hebben. Maar als mijn orgaan alleen maar terecht kan bij een niet-donor dan zal ik niet weigeren want dan zou ik net zo slecht bezig zijn als hen.quote:
[..]
Het gaat er om of dat die persoon van wie die organen zijn die visie raar vinden, niet of dat jij die raar vindt. Ach, in de toekomst kweken we vast en zeker die organen in een laboratorium, dan doet het er niet meer toe.
En zoals ik al eerder schreef, hoe zit het dan met mensen die geen donor mogen worden?quote:
[..]
Daarom ben ik voor een systeem waar donors voorrang hebben. Maar als mijn orgaan alleen maar terecht kan bij een niet-donor dan zal ik niet weigeren want dan zou ik net zo slecht bezig zijn als hen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je 50 jaar bent en je schrijft 'bedoelt' nog als 'bedoeld' dan is er ergens iets flink mis gegaan.quote:
[..]
Okee dan heb ik het begrepen wat je bedoeld, en wat dacht je van 50 jaar is dat oud genoeg voor je, om met twee woorden te spreken ?
hoeftquote:
Je hoefd je niet te verbuigen hoor, maar beleefdheid hoord er nog altijd bij vind ik.
Of ik nou een jongere aanspreek, met twee woorden of een oudere, maakt voor mij totaal geen verschil.
Bedenk wel waar het hier omgaat, over organen en niet over twee woorden, vraag me wel af wie er teug komt om te kijken waar zijn orgaanen zijn gebleven en wie het controleerd dat alleen dat genomen word wat vastgelegd zou worden ?
Is die naieviteit dat zoiets ter sprake komt denk ik dan ?
En of iemand rookt of niet of alcohol gebruikt of niet ik zou er dan toch niks meer mee kunnen dus wat boeit het mij waar het naar toe gaat !
hoort
om gaat (ook tegen ons met twee woorden spreken aub)
organen
controleert
wordt
dat
Hoezo mogen?quote:
[..]
En zoals ik al eerder schreef, hoe zit het dan met mensen die geen donor mogen worden?
Als ze een slechte gezondheid hebben een daardoor de organen niet doneerbaar zijn is een ander verhaal dan mensen die niet mogen van "god".
Binnenkort kunnen er hopelijk organen gekloond worden, zijn we van dat donor gezeik af. Moeten die gristenhonden wel een keer hun zogenaamde ethische-religieuze bullshit die voor vertraging van vooruitgang zorgt, achterwege laten.
|
|
