Feyenoord verhoogt de vraagprijs, weet dat Porto hem graag wil hebben en wil het onderste uit de kan halen. Porto heeft 9 miljoen geboden, mara Feyenoord wil zijn aanvoerder niet laten gana voor minder dan 12 miljoen. Net als bij de transfer van BMI is er veel geduld nodig. En ze maken melding van het feit dat Clasie niet speelde tegen Heerenvene, wat voor geruchten zorgde dat het al in afrondende fase was. De nieuwswaarde van het artikel is min of meer dat dat dus niet het geval is en er nog wel een redelijk gat overbrugd zal moeten worden wat niet zomaar even is geregeld.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mijn Portugees is niet 'je van het', maar Clasie voor 12 miljoen naar Porto ofzo?
Toornstra komt niet als vervanger voor Clasie, aldus Mr Yellow.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:53 schreef Cara het volgende:
Feyenoord gaat veel te veel betalen voor een voetballer zonder doorgroeimogelijkheden, zonder doorverkoopwaarde, waarvan ik nog steeds niet snap op welke positie hij komt te spelen. Het is een loper, maar absoluut geen vervanger van Clasie. Voor de zoveelste keer zit er amper logica achter. Wat een zooi.
Mooi. Ze lijken we achterlijk, denken dat ie 8 miljoen waard is. Niet eens een echt goed spelertjequote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:04 schreef Happel het volgende:
Hoorde ook dat Feyenoord bezig is met Andrej Kramaric.
[..]
Toornstra komt niet als vervanger voor Clasie, aldus Mr Yellow.
Dat hij niet komt als vervanger houdt niet in dat hij helemaal niet meer komt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:06 schreef I-Claudius het volgende:
[..]
Mooi. Ze lijken we achterlijk, denken dat ie 8 miljoen waard is. Niet eens een echt goed spelertje
quote:’Kritiek is onnodig’
Dat Hakim Ziyech ondanks een beter contractvoorstel niet voor Feyenoord koos, zorgde in Rotterdam voor gefronste wenkbrauwen. Zo stelde technisch directeur Martin van Geel dat de middenvelder de concurrentiestrijd niet durfde aan te gaan in De Kuip en een garantie op een basisplaats eiste.
Ziyech wilde er een dag later weinig woorden aan vuil maken. „Hij moet zeggen wat hij wil. Daar ga ik verder niet op reageren.”
De zaakwaarnemer van de speler van Jong Oranje, Mustapha Nakhli, toonde zich ook verbaasd over de uitlatingen van Van Geel. „Ik begrijp zijn teleurstelling, maar deze opmerking vind ik onnodig. Dat heeft Van Geel zelf ook helemaal niet nodig. Hij heeft er alles aan gedaan om Hakim naar Feyenoord te halen. Daarvoor verdient hij een dikke pluim. Natuurlijk hebben wij niet om een garantie voor een basisplek gevraagd. Dat kan helemaal niet bij een topclub, maar bij Twente weten we wel zeker dat Hakim zich kan ontwikkelen op zijn beste positie. Bij Feyenoord zagen ze in hem echter ook een linkshalf of buitenspeler. Dat gaf de doorslag.”
Pffff. Lekker kansloos als dit zo is. Waarom is Immers in godsnaam zo heilig?quote:Dat Hakim Ziyech ondanks een beter contractvoorstel niet voor Feyenoord koos, zorgde in Rotterdam voor gefronste wenkbrauwen. Zo stelde technisch directeur Martin van Geel dat de middenvelder de concurrentiestrijd niet durfde aan te gaan in De Kuip en een garantie op een basisplaats eiste.
Ziyech wilde er een dag later weinig woorden aan vuil maken. „Hij moet zeggen wat hij wil. Daar ga ik verder niet op reageren.”
De zaakwaarnemer van de speler van Jong Oranje, Mustapha Nakhli, toonde zich ook verbaasd over de uitlatingen van Van Geel. „Ik begrijp zijn teleurstelling, maar deze opmerking vind ik onnodig. Dat heeft Van Geel zelf ook helemaal niet nodig. Hij heeft er alles aan gedaan om Hakim naar Feyenoord te halen. Daarvoor verdient hij een dikke pluim. Natuurlijk hebben wij niet om een garantie voor een basisplek gevraagd. Dat kan helemaal niet bij een topclub, maar bij Twente weten we wel zeker dat Hakim zich kan ontwikkelen op zijn beste positie. Bij Feyenoord zagen ze in hem echter ook een linkshalf of buitenspeler. Dat gaf de doorslag.”
Echt een slechte speler ja, 12 goals en de meeste kansen gecreëerd van alle middenvelders in de Eredivisie.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:06 schreef I-Claudius het volgende:
[..]
Mooi. Ze lijken we achterlijk, denken dat ie 8 miljoen waard is. Niet eens een echt goed spelertje
Fijn om te horen. Maar voor wie dan? Gaat hij banken?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:04 schreef Happel het volgende:
Hoorde ook dat Feyenoord bezig is met Andrej Kramaric.
[..]
Toornstra komt niet als vervanger voor Clasie, aldus Mr Yellow.
Nog niet zozeer Immers, maar je hebt net 2 buitenspelers en 3/4 middenvelders. Dan weet Ziyech ook dat hij vaak genoeg op andere posities komt, posities waarvan hij weet dat hij er helemaal niet zo goed in is. Nogmaals best goed van hem, juist bij Twente is de concurrentie groter. Daar krijgt hij binnenkort Guiterriez weer terug.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Pffff. Lekker kansloos als dit zo is. Waarom is Immers in godsnaam zo heilig?
Ziyech zagen ze ook als optie voor de vleugels. Dat zegt werkelijk niks.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:17 schreef Cara het volgende:
[..]
Fijn om te horen. Maar voor wie dan? Gaat hij banken?![]()
Zelfde met Ziyech die vertelt dat ze hem bij Feyenoord op de vleugels wilde hebben.
En dan, Bilal en Boetius banken?![]()
Zoveel vragen
Ziyech en Immers gelijkwaardig noemenquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Ziyech zagen ze ook als optie voor de vleugels. Dat zegt werkelijk niks.
En wat is nou het probleem van concurrentie creëren? Los van dat spelers de concurrentie moeten aangaan met Immers. Posities moeten dubbel bezet zijn. Wat is er dan beter dan gelijkwaardige spelers te hebben op die posities?
Een fatsoenlijke linksback en een betrouwbare verdediger.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Ziyech zagen ze ook als optie voor de vleugels. Dat zegt werkelijk niks.
En wat is nou het probleem van concurrentie creëren? Los van dat spelers de concurrentie moeten aangaan met Immers. Posities moeten dubbel bezet zijn. Wat is er dan beter dan gelijkwaardige spelers te hebben op die posities?
Vanuit de spelerpositie?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Ziyech zagen ze ook als optie voor de vleugels. Dat zegt werkelijk niks.
En wat is nou het probleem van concurrentie creëren? Los van dat spelers de concurrentie moeten aangaan met Immers. Posities moeten dubbel bezet zijn. Wat is er dan beter dan gelijkwaardige spelers te hebben op die posities?
8 miljoen is zwaar overdreven.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:15 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Echt een slechte speler ja, 12 goals en de meeste kansen gecreëerd van alle middenvelders in de Eredivisie.
Niet spelen is funest voor je ontwikkeling en iemand de concurrentie nodig heeft om iedere dag het beste uit zichzelf te halen is een laffe herder die een spuitje verdient.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:29 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Vanuit de spelerpositie?
Minder concurrentie -> meer speeltijd -> ?? meer doorgroei ?? -> meer etaleren -> mogelijkheden tot entree grote competitie
Zo zullen ze het wel zien denk ik
Ik denk dat het doorgroeien alleen maar bevordert wordt met concurrentie overigens, maar ik denk dat speeltijd wel van een doorslaggevende waarde kan zijn
4 een mooi bedrag, wie is er dan een pauperclub?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:30 schreef Keltie het volgende:
[..]
8 miljoen is zwaar overdreven.
4 is een mooi bedrag. Alles daarboven niet doen. Dan laat je dat pauperclubje maar met een ontevreden speler zitten.
Wat je uit moet willen geven heeft niets te maken met de inhoud van je portemonnee. Een veel gemaakte pauperfout.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
4 een mooi bedrag, wie is er dan een pauperclub?
Zo lust ik er nog wel drie.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:43 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wat je uit moet willen geven heeft niets te maken met de inhoud van je portemonnee. Een veel gemaakte pauperfout.
Dus pak hem beet Man City zou 300 miljoen voor Toornstra moeten betalen puur vanwege het feit dat ze dat kunnen? Juist ja....quote:
Dat zijn jouw woorden ouwe.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:49 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dus pak hem beet Man City zou 300 miljoen voor Toornstra moeten betalen puur vanwege het feit dat ze dat kunnen? Juist ja....
Dat het jullie belangrijkste speler is zegt genoeg over jullie (pauperclub).quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:52 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden ouwe.
4 miljoen voor onze belangrijkste speler die nog 3 jaar vastligt is een lachwekkend laag bedrag, weet jij ook wel.
Heracles vraagt 3,5 voor Bryan Linssen, Ziyech met nog 1 jaar contract 4, Bilallalalalaskdjslkdjalksjdlaksjdlaksjdlkasdj van Heerenveen die nu bij jullie loopt 3,5 terwijl ie amper nog wat gepresteerd had, zie je het patroon?
Toornstra zegt tegen Utrecht dat hij perse naar Feyenoord wil, prijs gaat met de helft omlaag.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:57 schreef Thunder0x het volgende:
Toornstra gaat echt niet haalbaar zijn voor minder als 6 miljoen, Utrecht is ook niet gek.
Jij denkt dat een club zich onder druk laat zetten en daardoor 4 miljoen laat lopen?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Toornstra zegt tegen Utrecht dat hij perse naar Feyenoord wil, prijs gaat met de helft omlaag.
Dan maakt hij zondag gewoon een eigen doelpuntquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:11 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Jij denkt dat een club zich onder druk laat zetten en daardoor 4 miljoen laat lopen?Hij is gewoon contractspeler en heeft niet zoveel te willen. Had ie maar in zijn contract moeten laten opnemen, bijvoorbeeld een clausule. Utrecht bepaalt, niet Toornstra.
Als een speler dwars gaat liggen, heb je als club weinig keus. Contracten betekenen niets meer tegenwoordig.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:11 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Jij denkt dat een club zich onder druk laat zetten en daardoor 4 miljoen laat lopen?Hij is gewoon contractspeler en heeft niet zoveel te willen. Had ie maar in zijn contract moeten laten opnemen, bijvoorbeeld een clausule. Utrecht bepaalt, niet Toornstra.
Naive gedachte welke stamt uit de jaren voor het profvoetbal.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:11 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Jij denkt dat een club zich onder druk laat zetten en daardoor 4 miljoen laat lopen?Hij is gewoon contractspeler en heeft niet zoveel te willen. Had ie maar in zijn contract moeten laten opnemen, bijvoorbeeld een clausule. Utrecht bepaalt, niet Toornstra.
twitter:johanvanboven twitterde op dinsdag 19-08-2014 om 09:17:41Volgens Martin van Geel zijn de berichten dat City de vraagprijs voor John Guidetti heeft verlaagd onjuist. #feyenoord reageer retweet
Mooi man, minder kans op Guidettiquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:41 schreef Peak het volgende:
twitter:johanvanboven twitterde op dinsdag 19-08-2014 om 09:17:41Volgens Martin van Geel zijn de berichten dat City de vraagprijs voor John Guidetti heeft verlaagd onjuist. #feyenoord reageer retweet
Die komt dus niet meer.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:41 schreef Peak het volgende:
twitter:johanvanboven twitterde op dinsdag 19-08-2014 om 09:17:41Volgens Martin van Geel zijn de berichten dat City de vraagprijs voor John Guidetti heeft verlaagd onjuist. #feyenoord reageer retweet
Ik twijfel daarover. Of hij ooit zijn oude niveau haalt is de vraag, maar is het voor 2 miljoen de gok niet waard. Dat jaar dat hij voor Feyenoord speelde scoorde hij veel doelpunten, maar veel belangrijker hij wist het hele team scherp te krijgen.quote:
Bron?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:04 schreef Happel het volgende:
Hoorde ook dat Feyenoord bezig is met Andrej Kramaric.
Ik denk dat dit toch een beetje een paniekaankoop is van van Geel om de aanhang gerust te stellen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Toornstra zal het niveau van Feyenoord nog wel aan kunnen maar zie m daarna eerlijk gezegd geen stappen meer maken. Vraag me af of dit niet een beetje een paniekaankoop is om dit seizoen nog te redden, maar zitten we straks met duur contract en aanzienlijke transferprijs waar je nooit meer iets van terug ziet.
Misschien wordt het tijd om onder ogen te zien dat je dit seizoen weer even stapje terug doet naar de subtop om in de volgende transferperiode pas goed je slag te slaan.
Kijk, voor ZO'N speler zeg ik, tel daar dan 5 miljoen voor neer.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:03 schreef Jorwol het volgende:
Kramaric zou ik graag zien. Echt een groot talent volgens een Kroatische kennis, maar hij verwacht dat hij wel meer dan 3 miljoen moet kosten
Ik denk dat van Geel wel sterk genoeg in zijn schoenen staat om niet zomaar tot paniekaankopen over te gaan. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat er grote groepen fans bij hem aandringen op het kopen van Toornstra. Die dringen vast harder aan voor Guidetti of Dost.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:05 schreef Cara het volgende:
Ik denk dat dit toch een beetje een paniekaankoop is van van Geel om de aanhang gerust te stellen.
Hij zal toch ook vaak op straat worden aangesproken op het beleid van de laatste weken en de onderbuikgevoelens van de gemiddelde supporter.
Niet voor niets zoals iemand al eerder aangaf, is dit met Toornstra de eerste keer dan van Geel openlijk aangeeft vol voor één specifieke speler te willen gaan.
Ik denk dat je Van Geel overschat. Die man staat even sterk in zn schoenen als zn wijf toelaat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:07 schreef Peak het volgende:
[..]
Ik denk dat van Geel wel sterk genoeg in zijn schoenen staat om niet zomaar tot paniekaankopen over te gaan. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat er grote groepen fans bij hem aandringen op het kopen van Toornstra.
Hou toch op, die komt bij AZ niet eens aan de bank.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 00:15 schreef Henrys het volgende:
Is Overtoom trouwens niet wat voor de breedte?
Vriend van me die het weer heeft van een Kroaat die het las in een Kroatische krant.quote:
quote:'Schaken mogelijk betrokken in deal Toornstra'
Gerucht - Waar Jens Toornstra mogelijk de overstap naar Feyenoord maakt, wil FC Utrecht op zijn beurt ook een speler van Feyenoord halen. Volgens het Algemeen Dagblad is de club uit de Domstad met Michael de Leeuw van FC Groningen als opvolger voor de middenvelder al zo goed als rond. En Tjerkstra Media meldt dat FC Utrecht in Ruben Schaken een versterking ziet voor de aanval.
Utrecht zou geïnteresseerd zijn in de 32-jarige aanvaller, die bij Feyenoord nog maar weinig uitzicht heeft op speelminuten. Eerder haalden de Rotterdammers Bilal Basacikoglu al op bij sc Heerenveen en ook de kersverse Feyenoorder Colin Kazim-Richards kan als rechtsbuiten uit de voeten. Het contract van Schaken loopt nog door tot medio 2015.
Schaken aast zelf niet op een vertrek, ondanks dat die verhalen wel de media inkwamen na het aantrekken van Basacikoglu. "Ach, dat soort verhalen waren er ook al in mijn eerste jaar bij Feyenoord", legde hij eerder uit aan Metro. "Over dat ik beter kon vertrekken enzovoorts. Ik moet altijd vechten tegen 'haters', zoals ik ze noem. Dat hoort er allemaal bij, ik moet zorgen dat ik rustig blijf en net als tegen Heerenveen goed inval."
"Weet je, van mijn part haalt de club nog vijf spelers. Ik heb er wel meer voorbij zien komen en toch kwam ik veel aan spelen toe." Schaken maakte er geen geheim van dat hij graag nog een buitenlands avontuur aangaat, maar dan moet wel 'alles kloppen', liet hij eerder al weten. Of hij trek heeft in een avontuur bij FC Utrecht is niet bekend.
Mooi man. Middelmaat voor middelmaat. Pfff.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |