Nee, als consument wordt van je verwacht dat je jezelf goed hebt geïnformeerd alvorens een koop aan te gaan. Kijk bijvoorbeeld eens op tweakers wanneer je elektronica wilt kopen, of google even het artikel. Dan zie je al vaak wat iets gemiddeld kost en kan je zelf de afweging maken iets wel/niet te kopen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 10:21 schreef Onnoman het volgende:
Wanneer een product voor een bepaald bedrag wordt aangeboden waarbij wordt vermeld dat de adviesprijs bijvoorbeeld 400 euro is terwijl dit totaal niet juist is. Kan je dan spreken over dwaling?
Het zijn toch geen onzinnige reacties? Je kunt zelf uitzoeken wat zo ongeveer de prijs is.quote:
Mensen.. dit is geen topic uit onzin.. dus kom niet met onzin reacties en zoek een hobby
quote:
En wat zou je dan met je beroep op dwaling willen bereiken?
Ik zou er geen zaken mee doen, maar of het dwaling is? Lijkt me sterk.
Bij dwaling is er sprake van een onjuiste voorstelling van zakenquote:
Je bedoelt dat een bedrijf heeft staan dat een bepaald model Samsung televisie een adviesprijs van ¤ 3.295 heeft, zij hem aanbieden voor ¤ 1.649 en dat de adviesprijs volgens de Samsungsite ¤ 1.695 is?
Ik zou er geen zaken mee doen, maar of het dwaling is? Lijkt me sterk.
onjuiste vermelding van adviesprijs lijkt me daarom een dwaling
Het moet gaan om een onjuiste voorstelling van essentiële eigenschappen.quote:
[..]
Bij dwaling is er sprake van een onjuiste voorstelling van zaken
onjuiste vermelding van adviesprijs lijkt me daarom een dwaling
koop ongedaan makenquote:
Want als je de juiste adviesprijs had geweten, dan was je niet tot aankoop overgegaan?quote:
Dus je hebt zelf geen onderzoek gedaan of de verkoopprijs realistisch was (dus niet de adviesverkoopprijs en de daarop gegeven korting)?quote:
Maak dan een complete OP. Op deze vraag (zo die er nu staat) kan niet zinvol worden geantwoord. Let op:quote:
Mensen.. dit is geen topic uit onzin.. dus kom niet met onzin reacties en zoek een hobby
Kan. Maar het kan ook een typefout zijn. Of een grapje. Of oplichting.quote:
Wanneer een product voor een bepaald bedrag wordt aangeboden waarbij wordt vermeld dat de adviesprijs bijvoorbeeld 400 euro is terwijl dit totaal niet juist is. Kan je dan spreken over dwaling?
Dus: geef wat relevante informatie.
Wet Koop op afstand misschien een optie?quote:
De adviesprijs is geen onderdeel van de koopovereenkomst. Je kunt de koop dus niet ontbinden vanwege deze reden. Je hebt toevallig niet de koop online gedaan? Dan zijn je rechten anders dan bij aankoop in de winkel.quote:
definieer essentieel..quote:
[..]
Het moet gaan om een onjuiste voorstelling van essentiële eigenschappen.
adviesprijs kan best essentieel zijn in de aanschaf van een product
Nee. De verkoopprijs wel, de adviesprijs niet. Uitgesloten.quote:
[..]
definieer essentieel..
adviesprijs kan best essentieel zijn in de aanschaf van een product
Waarom zou een vreemde adviesprijs onjuist zijn? Volgens mij bestaat er niet zoiets als een juiste adviesprijs.quote:
onjuiste vermelding van adviesprijs lijkt me daarom een dwaling
Ooit een keer via zo'n dagaanbiedingensite een gereedschapskoffer gekocht waarbij adviesprijs ¤ 499,- was, en nu ¤ 99,-. Opzich prima gereedschap voor mij, voor een enkel klusje her en der in huis. Echter is dit absoluut niet de kwaliteit die je van een gereedschapskoffer van ¤ 499,- mag verwachten.quote:
[..]
Waarom zou een vreemde adviesprijs onjuist zijn? Volgens mij bestaat er niet zoiets als een juiste adviesprijs.
Die adviesprijs is dus ook volledig uit de lucht gegrepen en niet realistisch. Ik snap TS hierin dus wel.
Echter kan je hier snel genoeg achterkomen en onder het mom van WkoA er nog onderuit komen. Waarom heb je dit niet gedaan TS?
De adviesprijs is gewoon de grootste onzin die er is en zegt niets over de kwaliteit of een realistische verkoopprijs. Hij kan daardoor per definitie niet onjuist zijn.quote:
[..]
Ooit een keer via zo'n dagaanbiedingensite een gereedschapskoffer gekocht waarbij adviesprijs ¤ 499,- was, en nu ¤ 99,-. Opzich prima gereedschap voor mij, voor een enkel klusje her en der in huis. Echter is dit absoluut niet de kwaliteit die je van een gereedschapskoffer van ¤ 499,- mag verwachten.
Die adviesprijs is dus ook volledig uit de lucht gegrepen en niet realistisch. Ik snap TS hierin dus wel.
Echter kan je hier snel genoeg achterkomen en onder het mom van WkoA er nog onderuit komen. Waarom heb je dit niet gedaan TS?
Ik denk dat TS bedoeld dat de adviesprijs volgens de winkel bijvoorbeeld 100,- was, maar dat het merk/producent van het product zegt dat het 90,- is. Daarmee kan de adviesprijs dus wel onjuist weergegeven zijn. Maar dat is geen enkele basis voor ontbinden van verkoop.quote:
[..]
De adviesprijs is gewoon de grootste onzin die er is en zegt niets over de kwaliteit of een realistische verkoopprijs. Hij kan daardoor per definitie niet onjuist zijn.
Lijkt mij nog steeds niet want iemand anders kan ook een adviesprijs adviseren, er is geen definitie dus kan hij niet onjuist zijn.quote:
[..]
Ik denk dat TS bedoeld dat de adviesprijs volgens de winkel bijvoorbeeld 100,- was, maar dat het merk/producent van het product zegt dat het 90,- is. Daarmee kan de adviesprijs dus wel onjuist weergegeven zijn. Maar dat is geen enkele basis voor ontbinden van verkoop.
Dat is inderdaad wat ik ook zei in de post daarvoor. Maar dat is natuurlijk wel een beetje flauw, want dat de adviesprijs van de producent komt is wel redelijk gebruikelijk (ik heb nooit iets anders gezien in ieder geval). Maar dan nog is het geen enkele reden van ontbinding.quote:
[..]
Lijkt mij nog steeds niet want iemand anders kan ook een adviesprijs adviseren, er is geen definitie dus kan hij niet onjuist zijn.
Zolang jij tevreden bent over de uiteindelijke verkoopprijs doet die adviesprijs er toch geen bal toe?
Weinig kans gok ik zo. Wat is 'adviesprijs'. Van de fabrikant? Van het hoofdkantoor? Van de buurvrouw? Van de productspecialist? Ze kunnen er ongetwijfeld zo'n draai aan geven, en dan sta je machteloos.
Sowieso maakt het geen onderdeel uit van de koopovereenkomst, puur de koopprijs en het product met desbetreffende specificaties. Als er niet ineens van een van die voorwaarden wordt afgeweken kan je het wel op je buik schrijven.
Extragratis tip; check (zeker bij elektronica) gewoon even de Pricewatch van Tweakers voor je wat koopt. Bij sommige prijsgarantie-toko's (BCC bv.) kan je het dan soms zelfs direct in de winkel meekrijgen voor de goedkoopste online prijs.
het is hypothetisch..quote:
[..]
Ooit een keer via zo'n dagaanbiedingensite een gereedschapskoffer gekocht waarbij adviesprijs ¤ 499,- was, en nu ¤ 99,-. Opzich prima gereedschap voor mij, voor een enkel klusje her en der in huis. Echter is dit absoluut niet de kwaliteit die je van een gereedschapskoffer van ¤ 499,- mag verwachten.
Die adviesprijs is dus ook volledig uit de lucht gegrepen en niet realistisch. Ik snap TS hierin dus wel.
Echter kan je hier snel genoeg achterkomen en onder het mom van WkoA er nog onderuit komen. Waarom heb je dit niet gedaan TS?
U-huhquote:
mocht een winkel aangeven dat je 50% korting krijgt op de adviesprijs.. moet de adviesprijs mijns inziens aantoonbaar zijn en niet uit de lucht gegrepen.
Een consument mag immers van de winkelier verwachten dat de informatie op waarheid gebaseerd is waarbij de consument niet verplicht is om de waarheid via derden te verkrijgen.
Daarbij hoort ook adviesprijzen.
https://vsdeal.com/quote:
http://www.dailyoffers.nl/quote:
?quote:
Je punt?quote:
Nee, in reclame mag men dat nou juist net niet verwachten.quote:
Ik vind het toch wel een interessante materie..
mocht een winkel aangeven dat je 50% korting krijgt op de adviesprijs.. moet de adviesprijs mijns inziens aantoonbaar zijn en niet uit de lucht gegrepen.
Een consument mag immers van de winkelier verwachten dat de informatie op waarheid gebaseerd is waarbij de consument niet verplicht is om de waarheid via derden te verkrijgen.
Daarbij hoort ook adviesprijzen.
De lekkerste gevulde koek? I think not.. Hij was lekker, maar die van de bakker was lekkerder. En zo zijn er wel meer, reclames dient men met een korreltje zout te nemen.
http://www.sola-fabrieksw(...)8-persoons-495.html/quote:
http://www.sola-fabrieksw(...)nce-4-persoons.html/ (betreft 4-persoons)
http://www.sola-fabrieksw(...)rne-6-persoons.html/ (betreft 6-persoons)
http://www.bol.com/nl/p/s(...)00999200000013899545 (bij Sola zelf niet op de site maar kan voor minder)
http://www.bol.com/nl/p/s(...)00999200000013899615 (Bij Sola ook niet op de site, maar bij Wehkamp voor de helft)
Dus tsja, het zou best kunnen dat het ooit de originele adviesprijs voor die besteksets was, maar ik zou bestek sowieso al niet op die manier (het is een aanbieding, als het prijsverschil groot genoeg is neem ik het) kopen.
Maar je wilt de verkoper dus hypothetisch aanklagen voor dwaling?quote:
Het voorbeeld dat hij geeft klopt overigens gewoon, 2 van de 5 besteksets worden momenteel zelfs nog voor ¤ 398 aangeboden.quote:
[..]
Maar je wilt de verkoper dus hypothetisch aanklagen voor dwaling?
Lijkt me dus geen dwaling.
Het kan bij bepaalde producten natuurlijk ook best kloppen. Pak bv. een 4 jaar oude Samsung telefoon. Toen was het waarschijnlijk top of the bill, met een adviesprijs van 649 ofzo, nu nog geen 100 waard... dus in theorie kan je die prima aanprijzen met VAN 649 VOOR 99!quote:
[..]
Het voorbeeld dat hij geeft klopt overigens gewoon, 2 van de 5 besteksets worden momenteel zelfs nog voor ¤ 398 aangeboden.
Lijkt me dus geen dwaling.
Nou dat... ik keek toevallig net op de Sony site en zag bij mijn telefoon (Xperia Z) een compleet andere prijs staan dan 1½ jaar geleden.....quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het kan bij bepaalde producten natuurlijk ook best kloppen. Pak bv. een 4 jaar oude Samsung telefoon. Toen was het waarschijnlijk top of the bill, met een adviesprijs van 649 ofzo, nu nog geen 100 waard... dus in theorie kan je die prima aanprijzen met VAN 649 VOOR 99!
Neemt niet weg dat het destijds wel een telefoon was die ruim ¤ 600 moest kosten.
Zou het daarom adviesprijs heten?quote:
Overigens kan het dus zijn dat de prijs bij sommige verkopers zelfs hoger ligt dan de prijs die de fabrikant op haar eigen site hanteert.
Een vergelijking van likmevestjequote:
[..]
Nee, in reclame mag men dat nou juist net niet verwachten.
[ afbeelding ]
De lekkerste gevulde koek? I think not.. Hij was lekker, maar die van de bakker was lekkerder. En zo zijn er wel meer, reclames dient men met een korreltje zout te nemen.
Nou, dat is de vraag nog maar eigenlijk.... als ik dit zo lees.quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zou het daarom adviesprijs heten?
Nou nee, eigenlijk niet.quote:
AHhhhhhhquote:
[..]
Nou, dat is de vraag nog maar eigenlijk.... als ik dit zo lees.
kijk.. daar hebben we dus wat aan
Dat is geen goede vergelijking. Een aanprijzing in algemene bewoordingen is ook als die onjuist is geen grond voor een tekortkoming, aldus de wet. Heeft verder niet zo veel met de adviesprijs te maken.quote:
[..]
Nee, in reclame mag men dat nou juist net niet verwachten.
[ afbeelding ]
De lekkerste gevulde koek? I think not.. Hij was lekker, maar die van de bakker was lekkerder. En zo zijn er wel meer, reclames dient men met een korreltje zout te nemen.
Waarbij je op moet merken dat je de Consumentendienst-site altijd met een korreltje zout moet nemen. In een wanhopige poging dingen niet te overcompliceren slaan ze de plank regelmatig volledig mis.quote:
[..]
Nou, dat is de vraag nog maar eigenlijk.... als ik dit zo lees.
Heb ik het zo goed samengevat, Onnoman?
Dat vind je nuttiger dan een stuk of wat links waar dezelfde besteksets voor de genoemde adviesprijs worden verkocht?quote:
[..]
AHhhhhhh
kijk.. daar hebben we dus wat aan
Je hebt het over bedrog lijkt het, niet over dwaling.quote:
[..]
Dat is geen goede vergelijking. Een aanprijzing in algemene bewoordingen is ook als die onjuist is geen grond voor een tekortkoming, aldus de wet. Heeft verder niet zo veel met de adviesprijs te maken.
zeker wel,quote:
Je mag van een verkoper een bepaalde redelijkheid verwachten als het gaat om het verschaffen van informatie. Bij reclame maken over "lekkerste, beste, goedkoopste" is marketing technisch aanvaardbaar. Maar informatie dat specifiek ingaat op het artikel zelf is niet mening gebaseerd maar juist feitelijk aantoonbaar, een smaak is persoonsgebonden een prijs niet. Aan adviesprijs kan je duurzaamheid en kwaliteit uit waarnemen.
wil je aandacht?quote:
Maar als ik het goed begrijp is de situatie als volgt: TS koopt, zeg, een Ferrari voor, zeg, dertig euro. De originele prijs was volgens de verkoper drie ton. Nu blijkt dat totaal niet waar te zijn en is de vraag of TS kan ontbinden op grond van dwaling.
Heb ik het zo goed samengevat, Onnoman?
Dat klopt, daarom vind ik het ook een slechte vergelijking van jouw kant.quote:
[..]
Je hebt het over bedrog lijkt het, niet over dwaling.
Ik wil graag weten of ik in essentie de vraag goed heb, want dan kan ik je vertellen wat het antwoord is. Op basis van de OP kun je niets. De bedragen en voorwerpen doen er uiteraard niet toe.quote:
Nee, dat kan je niet.quote:
...Aan adviesprijs kan je duurzaamheid en kwaliteit uit waarnemen.
Okay, dus als ik product X ontwikkel, wat voor mij een kostprijs van ¤ 10,= heeft, dan is het qua duurzaamheid en kwaliteit beter als ik een adviesprijs van ¤ 100,= opgeef dan wanneer ik een adviesprijs van ¤ 50,= hanteer?quote:
Aan adviesprijs kan je duurzaamheid en kwaliteit uit waarnemen.
Het product wordt ineens twee keer zo goed en duurzaam?
zo onduidelijk is het niet.. ik stoor me gewoon aan adviesprijzen die nergens op slaan. Ik kijk er wel vaak naar, zodat ik op andere locaties ga vergelijken of deze adviesprijs billijk is vermeld.quote:
[..]
Ik wil graag weten of ik in essentie de vraag goed heb, want dan kan ik je vertellen wat het antwoord is. Op basis van de OP kun je niets. De bedragen en voorwerpen doen er uiteraard niet toe.
Als ik geen referentie heb, zou ik op de koop over kunnen gaan.
Stel als ik 3 maanden later wel referentie heb achterhaald in combinatie met defect bestek dan voel ik mij dus bedrogen.
Als je je bedrogen voelt, waarom wil je dan ontbinden via dwaling? Kun je beter voor bedrog gaan. Tenzij de adviesprijs foutief opgeschreven was of op een andere manier per ongeluk verkeerd is overgekomen.quote:
[..]
zo onduidelijk is het niet.. ik stoor me gewoon aan adviesprijzen die nergens op slaan. Ik kijk er wel vaak naar zodat ik het op andere locaties ga vergelijken of een adviesprijs billijk is vermeld.
Als ik geen referentie heb had ik op de koop over kunnen gaan.
Stel als ik 3 maanden later wel referentie heb achterhaald in combinatie met defect bestek dan voel ik mij dus bedrogen.
dwaling is een vorm van bedrogquote:
[..]
Als je je bedrogen voelt, waarom wil je dan ontbinden via dwaling? Kun je beter voor bedrog gaan. Tenzij de adviesprijs foutief opgeschreven was of op een andere manier per ongeluk verkeerd is overgekomen.
Nee. Eerder andersom, bedrog is de opzettelijke variant van dwaling. Maar het zijn twee losse begrippen.quote:
gast.. dus?quote:
[..]
Nee. Eerder andersom, bedrog is de opzettelijke variant van dwaling. Maar het zijn twee losse begrippen.
http://www.nationalevacaturebank.nl/?ref=vacaturebank.nlquote:
TS heeft een moeilijk woord geleerd en zoekt nu naar een situatie waar hij het kan gebruiken.
Je vraagt om advies in WGR, ik geef je advies, daarbij zeg je dingen die niet waar zijn, ik corrigeer je. Wat je daar verder mee doet moet je zelf weten.quote:
je geeft geen antwoord op de vraag, je lult erom heenquote:Op maandag 18 augustus 2014 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je vraagt om advies in WGR, ik geef je advies, daarbij zeg je dingen die niet waar zijn, ik corrigeer je. Wat je daar verder mee doet moet je zelf weten.
Oh. Nee, je kunt geen koopovereenkomst vernietigen op grond van dwaling bij een onjuiste adviesprijs.quote:
[..]
je geeft geen antwoord op de vraag
dat is jouw meningquote:Op maandag 18 augustus 2014 16:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh. Nee, je kunt geen koopovereenkomst vernietigen op grond van dwaling bij een onjuiste adviesprijs.
quote:
Nee, dat is het niet. Lees anders eens rustig 6:228 BW er op na.Lees dit maar eens:quote:
http://blog.iusmentis.com(...)praktijken-gastpost/
Echt hèquote:
He jongens jullie moeten wel een antwoord geven wat ts bevalt! Anders vraagt hij voor niks advies
Als je het al zeker weet, waarom dan dit topic?quote:
Net alsof jij netjes antwoorden op vragen in dit topic geeftquote:
je geeft geen antwoord op de vraag, je lult erom heen
Pot & ketel.