WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lijkt mij nog steeds niet want iemand anders kan ook een adviesprijs adviseren, er is geen definitie dus kan hij niet onjuist zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:36 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik denk dat TS bedoeld dat de adviesprijs volgens de winkel bijvoorbeeld 100,- was, maar dat het merk/producent van het product zegt dat het 90,- is. Daarmee kan de adviesprijs dus wel onjuist weergegeven zijn. Maar dat is geen enkele basis voor ontbinden van verkoop.
Dat is inderdaad wat ik ook zei in de post daarvoor. Maar dat is natuurlijk wel een beetje flauw, want dat de adviesprijs van de producent komt is wel redelijk gebruikelijk (ik heb nooit iets anders gezien in ieder geval). Maar dan nog is het geen enkele reden van ontbinding.quote:
[..]
Lijkt mij nog steeds niet want iemand anders kan ook een adviesprijs adviseren, er is geen definitie dus kan hij niet onjuist zijn.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
TS, bedoel je dat je in plaats van (ik noem maar wat) 300 euro korting op de adviesprijs eigenlijk maar 100 euro "korting" hebt gekregen?
Zolang jij tevreden bent over de uiteindelijke verkoopprijs doet die adviesprijs er toch geen bal toe?
Zolang jij tevreden bent over de uiteindelijke verkoopprijs doet die adviesprijs er toch geen bal toe?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
De adviesprijs hebben ze in het leven geroepen om net te kunnen doen dat je overal korting krijgt, een normaal mens negeert de adviesprijs en kijkt wat de uiteindelijke prijs is.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
TS is er zo eentje die zich in de Mediamarkt wijs heeft laten maken dat hij echt 50% korting krijgt op de adviesprijs, en dat écht fantastisch en ongekend is. Om dan bij thuiskomst te ontdekken dat hij nog steeds meer heeft betaald dan bij de goedkoopste webshop.
Weinig kans gok ik zo. Wat is 'adviesprijs'. Van de fabrikant? Van het hoofdkantoor? Van de buurvrouw? Van de productspecialist? Ze kunnen er ongetwijfeld zo'n draai aan geven, en dan sta je machteloos.
Sowieso maakt het geen onderdeel uit van de koopovereenkomst, puur de koopprijs en het product met desbetreffende specificaties. Als er niet ineens van een van die voorwaarden wordt afgeweken kan je het wel op je buik schrijven.
Extragratis tip; check (zeker bij elektronica) gewoon even de Pricewatch van Tweakers voor je wat koopt. Bij sommige prijsgarantie-toko's (BCC bv.) kan je het dan soms zelfs direct in de winkel meekrijgen voor de goedkoopste online prijs.
Weinig kans gok ik zo. Wat is 'adviesprijs'. Van de fabrikant? Van het hoofdkantoor? Van de buurvrouw? Van de productspecialist? Ze kunnen er ongetwijfeld zo'n draai aan geven, en dan sta je machteloos.
Sowieso maakt het geen onderdeel uit van de koopovereenkomst, puur de koopprijs en het product met desbetreffende specificaties. Als er niet ineens van een van die voorwaarden wordt afgeweken kan je het wel op je buik schrijven.
Extragratis tip; check (zeker bij elektronica) gewoon even de Pricewatch van Tweakers voor je wat koopt. Bij sommige prijsgarantie-toko's (BCC bv.) kan je het dan soms zelfs direct in de winkel meekrijgen voor de goedkoopste online prijs.
het is hypothetisch..quote:
[..]
Ooit een keer via zo'n dagaanbiedingensite een gereedschapskoffer gekocht waarbij adviesprijs ¤ 499,- was, en nu ¤ 99,-. Opzich prima gereedschap voor mij, voor een enkel klusje her en der in huis. Echter is dit absoluut niet de kwaliteit die je van een gereedschapskoffer van ¤ 499,- mag verwachten.
Die adviesprijs is dus ook volledig uit de lucht gegrepen en niet realistisch. Ik snap TS hierin dus wel.
Echter kan je hier snel genoeg achterkomen en onder het mom van WkoA er nog onderuit komen. Waarom heb je dit niet gedaan TS?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik vind het toch wel een interessante materie..
mocht een winkel aangeven dat je 50% korting krijgt op de adviesprijs.. moet de adviesprijs mijns inziens aantoonbaar zijn en niet uit de lucht gegrepen.
Een consument mag immers van de winkelier verwachten dat de informatie op waarheid gebaseerd is waarbij de consument niet verplicht is om de waarheid via derden te verkrijgen.
Daarbij hoort ook adviesprijzen.
mocht een winkel aangeven dat je 50% korting krijgt op de adviesprijs.. moet de adviesprijs mijns inziens aantoonbaar zijn en niet uit de lucht gegrepen.
Een consument mag immers van de winkelier verwachten dat de informatie op waarheid gebaseerd is waarbij de consument niet verplicht is om de waarheid via derden te verkrijgen.
Daarbij hoort ook adviesprijzen.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
https://vsdeal.com/quote:
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
?quote:
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Nee, in reclame mag men dat nou juist net niet verwachten.quote:
Ik vind het toch wel een interessante materie..
mocht een winkel aangeven dat je 50% korting krijgt op de adviesprijs.. moet de adviesprijs mijns inziens aantoonbaar zijn en niet uit de lucht gegrepen.
Een consument mag immers van de winkelier verwachten dat de informatie op waarheid gebaseerd is waarbij de consument niet verplicht is om de waarheid via derden te verkrijgen.
Daarbij hoort ook adviesprijzen.
De lekkerste gevulde koek? I think not.. Hij was lekker, maar die van de bakker was lekkerder. En zo zijn er wel meer, reclames dient men met een korreltje zout te nemen.
http://www.sola-fabrieksw(...)8-persoons-495.html/quote:
http://www.sola-fabrieksw(...)nce-4-persoons.html/ (betreft 4-persoons)
http://www.sola-fabrieksw(...)rne-6-persoons.html/ (betreft 6-persoons)
http://www.bol.com/nl/p/s(...)00999200000013899545 (bij Sola zelf niet op de site maar kan voor minder)
http://www.bol.com/nl/p/s(...)00999200000013899615 (Bij Sola ook niet op de site, maar bij Wehkamp voor de helft)
Dus tsja, het zou best kunnen dat het ooit de originele adviesprijs voor die besteksets was, maar ik zou bestek sowieso al niet op die manier (het is een aanbieding, als het prijsverschil groot genoeg is neem ik het) kopen.
Het voorbeeld dat hij geeft klopt overigens gewoon, 2 van de 5 besteksets worden momenteel zelfs nog voor ¤ 398 aangeboden.quote:
[..]
Maar je wilt de verkoper dus hypothetisch aanklagen voor dwaling?
Lijkt me dus geen dwaling.
Als ik de kromme beredenaties van de TS zou volgen, zou dat weer oplichting zijn. Want ze staan elders voor maar een fractie van dat bedrag.
Het kan bij bepaalde producten natuurlijk ook best kloppen. Pak bv. een 4 jaar oude Samsung telefoon. Toen was het waarschijnlijk top of the bill, met een adviesprijs van 649 ofzo, nu nog geen 100 waard... dus in theorie kan je die prima aanprijzen met VAN 649 VOOR 99!quote:
[..]
Het voorbeeld dat hij geeft klopt overigens gewoon, 2 van de 5 besteksets worden momenteel zelfs nog voor ¤ 398 aangeboden.
Lijkt me dus geen dwaling.
Nou dat... ik keek toevallig net op de Sony site en zag bij mijn telefoon (Xperia Z) een compleet andere prijs staan dan 1½ jaar geleden.....quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het kan bij bepaalde producten natuurlijk ook best kloppen. Pak bv. een 4 jaar oude Samsung telefoon. Toen was het waarschijnlijk top of the bill, met een adviesprijs van 649 ofzo, nu nog geen 100 waard... dus in theorie kan je die prima aanprijzen met VAN 649 VOOR 99!
Neemt niet weg dat het destijds wel een telefoon was die ruim ¤ 600 moest kosten.
Overigens kan het dus zijn dat de prijs bij sommige verkopers zelfs hoger ligt dan de prijs die de fabrikant op haar eigen site hanteert.
Zou het daarom adviesprijs heten?quote:
Overigens kan het dus zijn dat de prijs bij sommige verkopers zelfs hoger ligt dan de prijs die de fabrikant op haar eigen site hanteert.
Een vergelijking van likmevestjequote:
[..]
Nee, in reclame mag men dat nou juist net niet verwachten.
[ afbeelding ]
De lekkerste gevulde koek? I think not.. Hij was lekker, maar die van de bakker was lekkerder. En zo zijn er wel meer, reclames dient men met een korreltje zout te nemen.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Nou, dat is de vraag nog maar eigenlijk.... als ik dit zo lees.quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zou het daarom adviesprijs heten?
AHhhhhhhquote:
[..]
Nou, dat is de vraag nog maar eigenlijk.... als ik dit zo lees.
kijk.. daar hebben we dus wat aan
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
|
|
