Het salarisbudget kan ook omhoog met de transfers.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk je dat hij voor minder dan een miljoen per jaar komt voetballen?
En ik zou het dan liever geïnvesteerd zien worden in een jongere speler dan in het salaris van een op zijn retour zijnde middenvelder die zich bewust is van het feit dat hij de overstap naar een echte topploeg niet meer zal maken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het salarisbudget kan ook omhoog met de transfers.
Linkerrijtje moet te doen zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat een kutzomer zo. En wat een kutseizoen gaat er komen... Martin van Dubbeltje.
Dat is toch juist het vreemde... Feyenoord was niet eens te gierig.quote:Op maandag 18 augustus 2014 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat een kutzomer zo. En wat een kutseizoen gaat er komen... Martin van Dubbeltje.
http://www.telegraaf.nl/t(...)campaign=twitterfeedquote:ROTTERDAM - Feyenoord respecteert de beslissing van Hakim Ziyech om voor FC Twente te kiezen, maar zet zijn vraagtekens bij zijn argumenten. "Hij heeft op sportieve gronden gekozen voor FC Twente, terwijl onze aanbieding financieel beter was”, zegt Martin van Geel.
"Hakim heeft een gesprek gehad met trainer Fred Rutten en daarin hebben wij hem aangegeven dat er geen sprake kon zijn van een garantie op een basisplaats", vervolgde Van Geel.
"De concurrentie is groot bij ons. Als je het dan niet aandurft om te komen om de concurrentiestrijd aan te gaan, is het misschien maar beter ook dat je het niet doet. Je moet het wél graag willen. We wensen hem veel succes bij Twente”, aldus de technisch directeur.
Het zijn denk ik meerdere factoren. Ik zou me goed voor kunnen stellen dat die speler de indruk kreeg dat Twente hem liever wilde hebben dan Feyenoord. Wat ik me ook kan voorstellen (want ik was er niet bij) is dat Van Geel en Rutten het niet slim hebben aangepakt in het gesprek. Ik bedoel.. 'de concurrentie is groot bij ons'.. Welke fucking concurrentie? Van Immers?quote:Op maandag 18 augustus 2014 06:41 schreef SlamD het volgende:
[..]
Dat is toch juist het vreemde... Feyenoord was niet eens te gierig.
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)campaign=twitterfeed
quote:Op maandag 18 augustus 2014 07:24 schreef PIETR het volgende:
Martin van Geel is een slecht verliezer. Waarom zou Ziyech hier de concurrentiestrijd aangaan voor de flankpositie, terwijl dat niet eens zijn favoriete positie is?
dit iddquote:Op maandag 18 augustus 2014 07:24 schreef PIETR het volgende:
Martin van Geel is een slecht verliezer. Waarom zou Ziyech hier de concurrentiestrijd aangaan voor de flankpositie, terwijl dat niet eens zijn favoriete positie is?
Hoe weet je nou dat hij voor de flankpositie moest concureren? Misschien gaat het wel om de nr 10. positiequote:Op maandag 18 augustus 2014 07:24 schreef PIETR het volgende:
Martin van Geel is een slecht verliezer. Waarom zou Ziyech hier de concurrentiestrijd aangaan voor de flankpositie, terwijl dat niet eens zijn favoriete positie is?
Zo simpel zal het wel niet liggen hoor.. als jij een beter gevoel krijgt bij werkgever A dan kies je toch niet voor werkgever B? Denk dat het niet alleen met concurrentie te maken heeftquote:Op maandag 18 augustus 2014 08:12 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Ziyech is gewoon een slappe zak die bang is om de concurrentie aan te gaan voor zijn favo plek. Schei toch uit met je Twente man, pauper club
Wat een onzin. Als ik hem zou zijn, één van de meest talentvolle en belovende middenvelders, en er wordt tegen je gezegd dat je misschien in de basis mag spelen en dat Immers de voorkeur heeft, zou ik Van Geel recht in z'n muil uitlachen en weglopen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 08:12 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Hoe weet je nou dat hij voor de flankpositie moest concureren? Misschien gaat het wel om de nr 10. positie
Ziyech is gewoon een slappe zak die bang is om de concurrentie aan te gaan voor zijn favo plek. Schei toch uit met je Twente man, pauper club
Ook voor jou. Weet jij wat er allemaal besproken is? Nee.quote:Op maandag 18 augustus 2014 08:49 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als ik hem zou zijn, één van de meest talentvolle en belovende middenvelders, en er wordt tegen je gezegd dat je misschien in de basis mag spelen en dat Immers de voorkeur heeft, zou ik Van Geel recht in z'n muil uitlachen en weglopen.
Te triest voor woorden dit. Het moet maar eens klaar zijn met dat eeuwige krediet voor Immers. Pelle heeft vorig seizoen heel goed verbloemt dat we een te matig middenveld hebben. Immers is een lompe boer die een bal amper kan aannemen, Vilhena speelt verstoppertje en als Clasie ook nog eens weg gaat, acht ik ieder ander middenveld in de Eredivisie nog van een hoger niveau.
Ik ben lange tijd gematigd positief geweest over Immers, maar als je erover nadenkt, hebben we na het seizoen met Bakkal en El Ahmadi niet meer een dominerend middenveld gehad. Dat kan meerdere oorzaken hebben. Clasie en Vilhena spelen soms verstoppertje, of willen de bal niet écht hebben. Als je af en toe betere competities kijkt (Premier League) dan zie je de controleurs constant de bal halen, en de andere middenvelders alvast vrij lopen om direct een afspeelmogelijkheid te bieden. Dat mis ik bij Feyenoord.quote:Op maandag 18 augustus 2014 08:49 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als ik hem zou zijn, één van de meest talentvolle en belovende middenvelders, en er wordt tegen je gezegd dat je misschien in de basis mag spelen en dat Immers de voorkeur heeft, zou ik Van Geel recht in z'n muil uitlachen en weglopen.
Te triest voor woorden dit. Het moet maar eens klaar zijn met dat eeuwige krediet voor Immers. Pelle heeft vorig seizoen heel goed verbloemt dat we een te matig middenveld hebben. Immers is een lompe boer die een bal amper kan aannemen, Vilhena speelt verstoppertje en als Clasie ook nog eens weg gaat, acht ik ieder ander middenveld in de Eredivisie nog van een hoger niveau.
Als ik het talent had wat hij had, had ik de concurrentie lachend aangegaan. Ziyech is gewoon veel beter tuurlijk maar zo denigerend over Immers doen slaat nergens op.quote:Op maandag 18 augustus 2014 08:49 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als ik hem zou zijn, één van de meest talentvolle en belovende middenvelders, en er wordt tegen je gezegd dat je misschien in de basis mag spelen en dat Immers de voorkeur heeft, zou ik Van Geel recht in z'n muil uitlachen en weglopen.
Te triest voor woorden dit. Het moet maar eens klaar zijn met dat eeuwige krediet voor Immers. Pelle heeft vorig seizoen heel goed verbloemt dat we een te matig middenveld hebben. Immers is een lompe boer die een bal amper kan aannemen, Vilhena speelt verstoppertje en als Clasie ook nog eens weg gaat, acht ik ieder ander middenveld in de Eredivisie nog van een hoger niveau.
Nee, ik kan enkel gissen. Zoals iedereen. Het lijkt me echter niet onaannemelijk dat dit is gezegd.quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Ook voor jou. Weet jij wat er allemaal besproken is? Nee.
Noem jij eens een aanvallende middenvelder die verantwoordelijk is voor zoveel balverlies.quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:03 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Als ik het talent had wat hij had, had ik de concurrentie lachend aangegaan. Ziyech is gewoon veel beter tuurlijk maar zo denigerend over Immers doen slaat nergens op.
Noem jij eens een aanvallende middenvelder van Feyenoord van de afgelopen jaren die net zoveel goals heeft gemaakt als hij? Juist ja, en daar staat hij er ook gewoon voor.
25 goals in twee seizoenen is gewoon prima.
quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:07 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Noem jij eens een aanvallende middenvelder is verantwoordelijk is vor zoveel balverlies.
had gewoon de spits in gegooid moeten wordenquote:Op maandag 18 augustus 2014 07:24 schreef PIETR het volgende:
Martin van Geel is een slecht verliezer. Waarom zou Ziyech hier de concurrentiestrijd aangaan voor de flankpositie, terwijl dat niet eens zijn favoriete positie is?
Wat een verzuurd oud wijf zegquote:Op maandag 18 augustus 2014 06:41 schreef SlamD het volgende:
[..]
Dat is toch juist het vreemde... Feyenoord was niet eens te gierig.
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)campaign=twitterfeed
Immers is een kneuzenuitvoering van Jon Dahl Tomasson.. die werkte ook hard, scoorde regelmatig maar kon in tegenstelling tot Lexie ook nog voetballen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:03 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Als ik het talent had wat hij had, had ik de concurrentie lachend aangegaan. Ziyech is gewoon veel beter tuurlijk maar zo denigerend over Immers doen slaat nergens op.
Noem jij eens een aanvallende middenvelder van Feyenoord van de afgelopen jaren die net zoveel goals heeft gemaakt als hij? Juist ja, en daar staat hij er ook gewoon voor.
25 goals in twee seizoenen is gewoon prima.
Volgens die link:quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:14 schreef Peak het volgende:
Hier de vergelijking van aanvallende middenvelders. Kunnen we met deze discussie stoppen:
http://www.tussendelinies(...)er-van-de-eredivisie
Vervolgens de conclusie trekken dat we ook dit seizoen gewoon weer met Immers op 10 zullen spelen. Dat het hele seizoen mensen hem in twijfel zullen trekken. Dat hij ergens een goede periode heeft en iedereen zegt: Ja hij kan het toch wel. De kuip zingt Lexie in Oranje na een hakje van hem. Hij scoort een eigen goal en is toch weer de lul van Feyenoord.
Als het seizoen dan is afgelopen begint dit verhaal gewoon weer helemaal opnieuw.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |