abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 17 augustus 2014 @ 10:19:13 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_143502373
quote:
Tweede Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen weten of minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maatregelen neemt tegen de ambtenaar die woensdagochtend twitterde dat IS niets met de islam te maken heeft.

"ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken'', twitterde de PvdA-ambtenaar Yasmina Haifi.

"Een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Center, en dus ook met staatsgeheimen, kan een gevaar voor de staatsveiligheid zijn'', vinden Van Klaveren en Bontes volgens het ANP.



http://www.powned.tv/nieu(...)istweet_pvdaamb.html
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_143502467
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!



"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432

Van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen! _O-
Het radio-interview dat volgde op de tweets en de ophef erover: http://www.denieuwsbv.nl/media/318909

[ Bericht 3% gewijzigd door NotYou op 17-08-2014 10:33:57 ]
Je suis Charlie Sheen
  zondag 17 augustus 2014 @ 10:28:11 #4
78918 SeLang
Black swans matter
pi_143502496
Het wordt echt steeds grappiger. Een facebook pagina met mensen die Yasmina Haifi steunen in haar opvatting dat IS een zionistisch complot is heeft al meer dan 4000 likes!

Hier valt dus het masker af van een hoop "gematigde goed geïntegreerde moslims". _O-

Ik heb daarom een nieuwe complottheorie bedacht: Yashmina Haifi is zelf een agent van de Mossad die erop uit is om een aantal zogenaamd "gematigde goed geïntegreerde moslims" in deze val te lokken zodat zij hun masker afwerpen en het voor iedereen duidelijk is hoe zij werkelijk denken. Complot of niet, tot nu toe werkt het! :D
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_143502758
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 10:28 schreef SeLang het volgende:
Het wordt echt steeds grappiger. Een facebook pagina met mensen die Yasmina Haifi steunen in haar opvatting dat IS een zionistisch complot is heeft al meer dan 4000 likes!

Hier valt dus het masker af van een hoop "gematigde goed geïntegreerde moslims". _O-

Ik heb daarom een nieuwe complottheorie bedacht: Yashmina Haifi is zelf een agent van de Mossad die erop uit is om een aantal zogenaamd "gematigde goed geïntegreerde moslims" in deze val te lokken zodat zij hun masker afwerpen en het voor iedereen duidelijk is hoe zij werkelijk denken. Complot of niet, tot nu toe werkt het! :D
De AIVD krijgt ze op een presenteerblaadje aangereikt.
pi_143503077
(...) Maar gelukkig. Bronnen binnen de Vara en BNN hebben mij nu beloofd dat Yasmina en Willemijn naar het Isisfront op reportage mogen gaan. Daar kunnen ze de strijders dan zelf vragen: 'Zeg, vertel eens, jullie zijn toch eigenlijk geen islamieten? Jullie zijn toch zionisten? Wat jullie hier doen - dat verkrachten en dat moorden en zo - doen jullie toch eigenlijk om de islam juist zwart te maken?' Ik ben benieuwd wat de strijders zullen zeggen en vooral wat ze zullen doen. Misschien willen die strijders dat even twitteren.
http://www.parool.nl/paro(...)-de-ambtenaren.dhtml
pi_143503583
Ach , vrouwen....
pi_143503615
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 10:28 schreef SeLang het volgende:
Het wordt echt steeds grappiger. Een facebook pagina met mensen die Yasmina Haifi steunen in haar opvatting dat IS een zionistisch complot is heeft al meer dan 4000 likes!

Hier valt dus het masker af van een hoop "gematigde goed geïntegreerde moslims". _O-

Aparte conclusie die jij trekt. Jij weet niet waarom mensen dat liken.
Er zijn genoeg mensen die niet per definitie een opvatting steunen, maar wel vinden dat iedereen het recht heeft op wat voor mening dan ook.
pi_143504055
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Aparte conclusie die jij trekt. Jij weet niet waarom mensen dat liken.
Er zijn genoeg mensen die niet per definitie een opvatting steunen, maar wel vinden dat iedereen het recht heeft op wat voor mening dan ook.
Straks gaat ze beweren dat joden het bloed van kinderen gebruiken om matzes mee te bakken. Mag dat ook?
pi_143504104
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Straks gaat ze beweren dat joden het bloed van kinderen gebruiken om matzes mee te bakken. Mag dat ook?
Op die manier worden ze wel het lekkerst natuurlijk, klinkt plausibel.
Je suis Charlie Sheen
pi_143504210
Oke, Yasmina was een HR-manager bij het MvJ en daarom mocht zij die uitspraken niet doen. Mogen anderen nu ook niet meer vinden dat er mogelijk zionistische inmenging in het Midden-Oosten is?

_O- het wordt mooier met de dag
pi_143504224
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:05 schreef Loekie1 het volgende:
(...) Maar gelukkig. Bronnen binnen de Vara en BNN hebben mij nu beloofd dat Yasmina en Willemijn naar het Isisfront op reportage mogen gaan. Daar kunnen ze de strijders dan zelf vragen: 'Zeg, vertel eens, jullie zijn toch eigenlijk geen islamieten? Jullie zijn toch zionisten? Wat jullie hier doen - dat verkrachten en dat moorden en zo - doen jullie toch eigenlijk om de islam juist zwart te maken?' Ik ben benieuwd wat de strijders zullen zeggen en vooral wat ze zullen doen. Misschien willen die strijders dat even twitteren.
http://www.parool.nl/paro(...)-de-ambtenaren.dhtml
:') :') :')



quote:
Ze werkt bij het Nationaal Cyber Security Center van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Haar taak is u en mij te beschermen als op internet weer eens bedreigingen worden geuit.
|:( :') _O-

Na de eerste twee zinnen (en de treffend gekozen foto erboven) ben ik maar gestopt met lezen. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_143504267
Als een mening over de ISIS hebt, dan is dat blijkbaar pas geldig als je het durft te zeggen tegen ISIS-strijders? Ik zou ook niet durven zeggen dat ik het een stel mongolen vindt.

In reactie hierop: http://www.parool.nl/paro(...)-de-ambtenaren.dhtml
pi_143504379
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Straks gaat ze beweren dat joden het bloed van kinderen gebruiken om matzes mee te bakken. Mag dat ook?
Als ze dat zou zeggen en daarom ontslagen zou worden, wat zegt jou dat dan over de 4000 mensen die vinden dat mensen niet om een dergelijke opvatting ontslagen mogen worden?
Zijn dat allemaal IS(IS)-aanhangers? Allemaal Neo-nazi's? Valt er een masker af van een hoop "gematigde goed geintegreerde moslims"?

Punt is natuurlijk dat die 4000 likers geen homogene groep zijn en dat er diverse redenen zijn waarom iemand dat kan liken.

Van mij mag iemand zeggen dat IS(IS) een zionistisch complot is, net zo goed als dat iemand van mij mag zeggen dat alle moslims het land uit moeten. Beiden neem ik niet serieus, maar ik zie geen enkele reden voor ontslag. In dat geval zou de helft van de FOK!kers zonder werk zitten.
pi_143504429
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:57 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als ze dat zou zeggen en daarom ontslagen zou worden, wat zegt jou dat dan over de 4000 mensen die vinden dat mensen niet om een dergelijke opvatting ontslagen mogen worden?
Zijn dat allemaal IS(IS)-aanhangers? Allemaal Neo-nazi's? Valt er een masker af van een hoop "gematigde goed geintegreerde moslims"?

Punt is natuurlijk dat die 4000 likers geen homogene groep zijn en dat er diverse redenen zijn waarom iemand dat kan liken.

Van mij mag iemand zeggen dat IS(IS) een zionistisch complot is, net zo goed als dat iemand van mij mag zeggen dat alle moslims het land uit moeten. Beiden neem ik niet serieus, maar ik zie geen enkele reden voor ontslag. In dat geval zou de helft van de FOK!kers zonder werk zitten.
Projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum is natuurlijk niet zomaar een functie. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_143504483
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:58 schreef NotYou het volgende:

[..]

Projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum is natuurlijk niet zomaar een functie. :')
Jij kunt mij vast wel uitleggen wat die functie precies inhoudt. :)
pi_143504506
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:57 schreef Kingstown het volgende:
Van mij mag iemand zeggen dat IS(IS) een zionistisch complot is, net zo goed als dat iemand van mij mag zeggen dat alle moslims het land uit moeten. Beiden neem ik niet serieus, maar ik zie geen enkele reden voor ontslag. In dat geval zou de helft van de FOK!kers zonder werk zitten.
Eens. Velen die deze complottheorie als ontslagreden valide vinden, geloven zelf in theorieën en samenzweringen als "islamisering", "Eurabië", "Sharia is nabij" etc.
pi_143504631
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:58 schreef NotYou het volgende:

[..]

Projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum is natuurlijk niet zomaar een functie. :')
Ze was betrokken bij personeelszaken.

http://www.omroepwest.nl/(...)et-naar-oude-functie

quote:
Hij zei dat ze op Personeelszaken niet betrokken was bij beleidsmatige of inhoudelijke zaken, maar wel mensen moest aannemen.
pi_143504673
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:00 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Jij kunt mij vast wel uitleggen wat die functie precies inhoudt. :)
Ik kan je in ieder geval via een moeiteloze copy/paste van wikipedia uitleggen waar het nationaal cyber security centrum zich mee bezighoudt:

quote:
Het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) is een publiek-private Nederlandse organisatie die sinds 1 januari 2012 de weerbaarheid van de Nederlandse samenleving in het digitale domein tracht te vergroten. Het wil daarmee een veilige, open en stabiele informatiesamenleving creëren. De doelgroepen zijn voornamelijk bedrijven en overheidsdiensten. Het centrum valt onder de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Taken

Binnen het Nationaal Cyber Security Centrum worden tactische en operationele kennis zoals expertise, uit zowel publieke als private sectoren bij elkaar gebracht. Zo kan meer inzicht worden verkregen over ontwikkelingen, dreigingen, trends en kan er meer ondersteuning worden geboden op vlak van digitale veiligheid.

Publicaties

Het NCSC verzamelt informatie over cyberveiligheid vanuit de overheid, bedrijven, universiteiten en internationale contacten. Aan de hand van deze informatie formuleert het NCSC adviezen voor de aanpak van ICT-kwetsbaarheden en voorziet in mogelijke technische maatregelen voor het beheer van ICT-systemen. Ook beschrijft men wat er precies aan de hand is, op welke systemen het impact heeft en hoe de schade voorkomen kan worden. Om de kennis te verspreiden publiceren ze factsheets, whitepapers, trendrapporten en dossiers over actuele zaken rond de digitale veiligheid.
Je suis Charlie Sheen
pi_143504692
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik kan je in ieder geval via een moeiteloze copy/paste van wikipedia uitleggen waar het nationaal cyber security centrum zich mee bezighoudt:

[..]

Waar zij allemaal niet betrokken bij was, aangezien Opstelten al bevestigde dat ze niet bij beleidsmatige of inhoudelijke zaken betrokken was.
pi_143504742
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik kan je in ieder geval via een moeiteloze copy/paste van wikipedia uitleggen waar het nationaal cyber security centrum zich mee bezighoudt:

[..]

Prachtig, maar wat was haar functie precies, aangezien jij dat als argument naar voren brengt.
pi_143504793
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:03 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ze was betrokken bij personeelszaken.

http://www.omroepwest.nl/(...)et-naar-oude-functie

[..]

Wanneer je als (bekend) kok van een restaurant, online je opvatting dat rundvlees in werkelijkheid rattenvlees is wereldkundig maakt zal de werkgever daar ook niet blij mee zijn. Raakt de core business en kan het vertrouwen in/imago van je zaak flink schaden.

Los daarvan lijkt ze me, met haar constante focus op diversiteit en blinde vlek wanneer t islam aangaat, allerminst de juiste persoon voor die positie.
Je suis Charlie Sheen
pi_143504850
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:09 schreef NotYou het volgende:

[..]

Wanneer je als (bekend) kok van een restaurant, online je opvatting dat rundvlees in werkelijkheid rattenvlees is wereldkundig maakt zal de werkgever daar ook niet blij mee zijn. Raakt de core business en kan het vertrouwen in je zaak flink schaden.

Los daarvan lijkt ze me, met haar constante focus op diversiteit en blinde vlek wanneer t islam aangaat, allerminst de juiste persoon voor die positie.
Vergelijking loopt voor geen meter is nogal vergezocht. Allereerst heeft een kok een veel belangrijkere functie in het restaurant. Ten tweede is het punt dat zij aansnijdt niet een punt dat klanten weg zou jagen (wat rattenvlees wel zou doen). Ten derde haal je nu haar belang voor diversiteit aan, wat los staat van haar uitspraak.
pi_143504871
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Vergelijking loopt voor geen meter is nogal vergezocht. Allereerst heeft een kok een veel belangrijkere functie in het restaurant. Ten tweede is het punt dat zij aansnijdt niet een punt dat klanten weg zou jagen (wat rattenvlees wel zou doen). Ten derde haal je nu haar belang voor diversiteit aan, wat los staat van haar uitspraak.
Was te voorspellen. Al betreft het een keukenhulpje of serveester. _O-
Je suis Charlie Sheen
pi_143504897
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Vergelijking loopt voor geen meter is nogal vergezocht. Allereerst heeft een kok een veel belangrijkere functie in het restaurant. Ten tweede is het punt dat zij aansnijdt niet een punt dat klanten weg zou jagen (wat rattenvlees wel zou doen). Ten derde haal je nu haar belang voor diversiteit aan, wat los staat van haar uitspraak.
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:09 schreef NotYou het volgende:

[..]

Wanneer je als (bekend) kok van een restaurant, online je opvatting dat rundvlees in werkelijkheid rattenvlees is wereldkundig maakt zal de werkgever daar ook niet blij mee zijn. Raakt de core business en kan het vertrouwen in/imago van je zaak flink schaden.

Los daarvan lijkt ze me, met haar constante focus op diversiteit en blinde vlek wanneer t islam aangaat, allerminst de juiste persoon voor die positie.
No shit. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_143504948
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 12:13 schreef NotYou het volgende:

[..]

Was te voorspellen. Al betreft het een keukenhulpje of serveester. _O-
Waarom maak je dan een kromme vergelijking als het te voorspellen was dat er doorheen geprikt zou worden?

Ook met je aanvulling klopt de vergelijking inhoudelijk niet. Als Yasmina nou had gezegd: "Cyber Security stelt helemaal niets voor, alle terroristen kunnen het makkelijk omzeilen", dan had de vergelijking met rattenvlees geklopt en had niemand bezwaar tegen haar ontslag gemaakt.
pi_143506278
Is er trouwens iets bekend of Yasmina Haifa een advocaat gaat nemen ?
pi_143506372
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 11:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Aparte conclusie die jij trekt. Jij weet niet waarom mensen dat liken.
Er zijn genoeg mensen die niet per definitie een opvatting steunen, maar wel vinden dat iedereen het recht heeft op wat voor mening dan ook.
Lees anders ff de facebook pagina door, dan weet je ook waar je over lult.
pi_143506501
quote:
5s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:07 schreef Yasmin23 het volgende:
Is er trouwens iets bekend of Yasmina Haifa een advocaat gaat nemen ?
Ik mag hopen dat ze geen dealtje sluit zonder juridische hulp. Zal verder niet meer in de openbaarheid komen aangezien ze het waarschijnlijk uiteindelijk toch onderhands zullen afwikkelen. Denk niet dat Opstelten hier een rechtszaak over wil krijgen.
pi_143506564
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:13 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ze geen dealtje sluit zonder juridische hulp. Zal verder niet meer in de openbaarheid komen aangezien ze het waarschijnlijk uiteindelijk toch onderhands zullen afwikkelen. Denk niet dat Opstelten hier een rechtszaak over wil krijgen.
De zionisten maken haar kapot, het is een complot ik zeg het je.
pi_143506583
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De zionisten maken haar kapot, het is een complot ik zeg het je.
Hoe trek je die conclusie?
pi_143506630
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:16 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Hoe trek je die conclusie?
Sarcasme denk ik :P
pi_143506646
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:13 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ze geen dealtje sluit zonder juridische hulp. Zal verder niet meer in de openbaarheid komen aangezien ze het waarschijnlijk uiteindelijk toch onderhands zullen afwikkelen. Denk niet dat Opstelten hier een rechtszaak over wil krijgen.
Zijn er vergelijkbare rechtszaken geweest ?
pi_143506702
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zijn er vergelijkbare rechtszaken geweest ?
Ontslagen wegens uitspraken op Facebook/social media zijn er genoeg langsgekomen in de media. Zijn ook rechtszaken geweest. Meestal gaat het dan om een werknemer die zich ziekmeldt en vervolgens op Facebook vakantiepics post.

Echt vergelijkbaar hiermee, lijkt mij niet.
pi_143506735
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:20 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ontslagen wegens uitspraken op Facebook/social media zijn er genoeg langsgekomen in de media. Zijn ook rechtszaken geweest. Meestal gaat het dan om een werknemer die zich ziekmeldt en vervolgens op Facebook vakantiepics post.

Echt vergelijkbaar hiermee, lijkt mij niet.
Ik ben benieuwd mocht ze een rechtszaak starten of de rechter dan het ontslag rechtsgeldig vindt.
Denk het haast van niet...
pi_143506763
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik ben benieuwd mocht ze een rechtszaak starten of de rechter dan het ontslag rechtsgeldig vindt.
Denk het haast van niet...
Ik denk ook dat ze juridisch gezien een goede kans maakt. Hoop dat ze het doorzet.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_143506787
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd mocht ze een rechtszaak starten of de rechter dan het ontslag rechtsgeldig vindt.
Denk het haast van niet...
Het is nooit zwart wit. Dit lijkt mij in ieder geval geen reden voor ontslag op staande voet. Dat zou ze hoe dan ook kunnen aanvechten. Volgens mij heeft Opstelten ook nergens over ontslag op staande voet gesproken. Het ging steeds om schorsing en "ze zal hier niet terugkeren".

Lijkt er meer op dat ze een paar maanden loondoorbetaling + gouden handdruk zal krijgen.

Daar blijven werken, dat zal niet zo snel gebeuren denk ik.
pi_143506809
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:16 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Hoe trek je die conclusie?
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Sarcasme denk ik :P
Is je dat werkelijk waar zo vreemd Ceberut?
pi_143506825
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

Is je dat werkelijk waar zo vreemd Ceberut?
Denk je dat het me werkelijk waar zo vreemd is?
pi_143506832
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:24 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het is nooit zwart wit. Dit lijkt mij in ieder geval geen reden voor ontslag op staande voet. Dat zou ze hoe dan ook kunnen aanvechten. Volgens mij heeft Opstelten ook nergens over ontslag op staande voet gesproken. Het ging steeds om schorsing en "ze zal hier niet terugkeren".

Lijkt er meer op dat ze een paar maanden loondoorbetaling + gouden handdruk zal krijgen.

Daar blijven werken, dat zal niet zo snel gebeuren denk ik.
De ambtenarij heeft een perfecte manier om zulke mensen op een zijspoor te zetten. Ze zal als ze ervoor kiest in dienst te blijven tot in het oneindige nietszeggende kutklussen krijgen op saaie projecten waar geen haan naar kraait.
pi_143506846
quote:
5s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:25 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Denk je dat het me werkelijk waar zo vreemd is?
Je ging er nogal serieus op in, dus ik ga voor deur 1, "ja".
pi_143506859
quote:
7s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De ambtenarij heeft een perfecte manier om zulke mensen op een zijspoor te zetten. Ze zal als ze ervoor kiest in dienst te blijven tot in het oneindige nietszeggende kutklussen krijgen op saaie projecten waar geen haan naar kraait.
Met behoud van salaris zal ze dat denk ik niet zo erg vinden.
pi_143506863
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:24 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het is nooit zwart wit. Dit lijkt mij in ieder geval geen reden voor ontslag op staande voet. Dat zou ze hoe dan ook kunnen aanvechten. Volgens mij heeft Opstelten ook nergens over ontslag op staande voet gesproken. Het ging steeds om schorsing en "ze zal hier niet terugkeren".

Lijkt er meer op dat ze een paar maanden loondoorbetaling + gouden handdruk zal krijgen.

Daar blijven werken, dat zal niet zo snel gebeuren denk ik.
Nee denk ook niet dat ze daar nog zou willen blijven werken :P

Vind het maar een rare zaak.
pi_143506868
quote:
7s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je ging er nogal serieus op in, dus ik ga voor deur 1, "ja".
OK.
pi_143506900
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:27 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Met behoud van salaris zal ze dat denk ik niet zo erg vinden.
Nou dan is deze zaak mooi afgedaan.
pi_143506951
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou dan is deze zaak mooi afgedaan.
Terugkomend daarop. Zou het geloofwaardig zijn om haar binnen het MvJ aan te houden? Lijkt mij eigenlijk niet zo'n reële oplossing. Haar huidige functie (personeelszaken) was al vrij nietszeggend en zelfs daarvoor vonden ze haar uitspraken te ver gaan.
pi_143507004
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Terugkomend daarop. Zou het geloofwaardig zijn om haar binnen het MvJ aan te houden? Lijkt mij eigenlijk niet zo'n reële oplossing. Haar huidige functie (personeelszaken) was al vrij nietszeggend en zelfs daarvoor vonden ze haar uitspraken te ver gaan.
Hm. Ik weet het niet. Mocht het zover zijn dan zal het ver weg zijn van alles wat ook maar in de verste verte een relatie heeft met onderwerpen gerelateerd aan haar tweets. Gaat lastig worden denk.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:48:42 #48
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_143507573
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Terugkomend daarop. Zou het geloofwaardig zijn om haar binnen het MvJ aan te houden? Lijkt mij eigenlijk niet zo'n reële oplossing. Haar huidige functie (personeelszaken) was al vrij nietszeggend en zelfs daarvoor vonden ze haar uitspraken te ver gaan.
Euhm, hoezo is dat nietszeggend? Zij bepaalt welke mensen er aangenomen worden. Als zij geeneens een moslimfundamentalist kan herkennen (omdat ze er zelf één is), wordt straks het ministerie overspoeld door IS-aanhangers. :{
Ten percent faster with a sturdier frame
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:51:19 #49
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_143507662
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:23 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik denk ook dat ze juridisch gezien een goede kans maakt. Hoop dat ze het doorzet.
Het is nog niet eens zeker dat ze ontslagen is toch? Ze kan ook een andere functie krijgen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_143507694
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:48 schreef TC03 het volgende:

[..]

Euhm, hoezo is dat nietszeggend? Zij bepaalt welke mensen er aangenomen worden. Als zij geeneens een moslimfundamentalist kan herkennen, wordt straks het ministerie overspoeld door IS-aanhangers. :{
Ik weet niet hoe het daar geregeld is, maar in de meeste organisaties kunnen HR-managers niet op eigen voetje mensen aannemen. Meestal hebben die niet de expertise om kandidaten inhoudelijk te beoordelen.

Personeelszaken is meestal dan ook een nietszeggende en faciliterende functie. Inhoudelijk gezien dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')