LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat dus. C&A pakken zijn alleen voor Bijlmerghanezen die een nette outfit zoeken voor in de kerk. Op kantoor even geaccepteerd als een peniskoker of een wolvenshirt.
Als je op een slavenkantoor werkt waar een pak verplicht is natuurlijk.quote:
[..]
Dat dus. C&A pakken zijn alleen voor Bijlmerghanezen die een nette outfit zoeken voor in de kerk. Op kantoor even geaccepteerd als een peniskoker of een wolvenshirt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kennelijk.quote:
Blijkbaar hebben jullie een hele andere belving als ik wat betreft het kopen van kleren.
Natuurlijk kan dat. Het ziet er alleen niet uit.quote:Maar ik heb toch de ervaring dat de pakken van C&A redelijke pakken zijn, die je best een paar jaar aan kan en zwarte schoenen zonder rubber/plastic zolen kun je bij van haren ook kopen voor ± 50 euro.
Als het gewenste resultaat "voor lul lopen" is wel ja. Kijk, je kan wel vinden dat een C&A pak ook wel zou moeten voldoen, feit is gewoon dat een C&A pak er niet hetzelfde uitziet als een fatsoenlijk pak van de SS. Ik zie het verschil, Maharbal ziet het verschil, DS4 ziet het verschil, en TS z'n toekomstige collega's zien het verschil. Het is niet anders.quote:Ik krijg eerlijk gezegd een beetje het idee dat jullie alleen maar denken dat het duur en bekend moet zijn want dan is het goed. Maar als je goed rondkijkt en niet alleen met de hype (van Bommel schoenen, Suit Supply pakken van 400 euro) meegaat, behaal je het gewenste resultaat ook voor veel minder geld
Het is nogal logisch dat je het verschil ziet. Zelfs een blinde vink ziet dat verschil. Een prachtige mix van polyester, gecompleteerd met een kunststof stropdas, een katoenmixoverhemd en schoenen van de Schoenenreus. Als je er een aansteker bij houdt, draag je de rest van je leven die outfit.
Het kan. Het ziet er alleen niet uit. Vergis je niet, zeker in een professionele omgeving is precies bekend wie er in een "Gako-pak" rondloopt.quote:
Blijkbaar hebben jullie een hele andere belving als ik wat betreft het kopen van kleren. Maar ik heb toch de ervaring dat de pakken van C&A redelijke pakken zijn, die je best een paar jaar aan kan en zwarte schoenen zonder rubber/plastic zolen kun je bij van haren ook kopen voor ± 50 euro.
Maar als jij graag het lachertje op de zaak wil zijn... dan doet een C&A pak inderdaad hetzelfde als een pak van Armani: het bedekt je lichaam.
Jij noemt de onderkant van de markt al duur? Nou, dat geeft te denken.quote:Ik krijg eerlijk gezegd een beetje het idee dat jullie alleen maar denken dat het duur en bekend moet zijn want dan is het goed. Maar als je goed rondkijkt en niet alleen met de hype (van Bommel schoenen, Suit Supply pakken van 400 euro) meegaat, behaal je het gewenste resultaat ook voor veel minder geld
En nogmaals: als het gewenste resultaat is "bedekt mijn lichaam" dan lukt het inderdaad voor veel minder geld. Maar een beetje mooi pak kost in de 4 cijfers. Dat betaalt zich overigens ruim terug in een professionele omgeving (vooropgesteld dat je ook een beetje fatsoenlijk werk aflevert).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Alleen de sjappies die in pak moeten zijn hier de laughing stock hoor 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is ook zoveel stoerder om lekker middle of the road te zijn.quote:
Alleen de sjappies die in pak moeten zijn hier de laughing stock hoor
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik had het de eerste keer ook wel gelezen, hoor.quote:
Alleen de sjappies die in pak moeten zijn hier de laughing stock hoor
Een pak is juist het ultieme middle of the road, eenheidsworst, geen ruimte voor eigen expressie, iedereen hetzelfde.quote:
[..]
Het is ook zoveel stoerder om lekker middle of the road te zijn.
Er zijn echt wel tijden voor een mooi pak hoor, maar om er dagelijks in te moeten lopen is echt een soort moderne slavernij.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oneens. Schoenen, dassen, overhemden en de pakken zelf zijn prima geschikt om de eigen stijl weer te geven.quote:
[..]
Een pak is juist het ultieme middle of the road, eenheidsworst, geen ruimte voor eigen expressie, iedereen hetzelfde.
Nee, sorry. Ook pakken heb je in vele soorten en maten en er is ruimte zat voor expressie (al gaat dat meestal fout, want ik moet al meteen denken aan een volwassen persoon met een "leuke" tekst op zijn/haar t-shirt).quote:
Een pak is juist het ultieme middle of the road, eenheidsworst, geen ruimte voor eigen expressie, iedereen hetzelfde.
Niets mis met kledingvoorschriften.quote:Er zijn echt wel tijden voor een mooi pak hoor, maar om er dagelijks in te moeten lopen is echt een soort moderne slavernij.
Al vind ik het zelf wel fijn dat ik zelden echt een pak moet dragen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gelukkig ben jij lekker uniek.quote:
[..]
Een pak is juist het ultieme middle of the road, eenheidsworst, geen ruimte voor eigen expressie, iedereen hetzelfde.
Er zijn echt wel tijden voor een mooi pak hoor, maar om er dagelijks in te moeten lopen is echt een soort moderne slavernij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh nee, maar mijn werkgever draagt mij niet op wat ik aan moetquote:
Op 
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zou het niet per se willen toedichten aan de werkgever. Punt is dat we tegenwoordig nog steeds in een tijd leven waarin vooral cliënten het idee hebben dat ze je te veel betalen als je in een wolvenshirt rondloopt. Als een cliënt hier binnenloopt wil hij of zij vooral weten waarom hij of zij een paar honderd EUR per uur moet betalen. Dat menen zij te kunnen zien aan, onder andere, de kleding die gedragen wordt. Representatief etc.quote:
[..]
Oh nee, maar mijn werkgever draagt mij niet op wat ik aan moet
Bovendien is het natuurlijk niet per definitie iets van werk, maar is het nog een mooi stukje oud mos. Het kan erg mooi zijn (mits je niet, zoals hierboven geopperd, rond gaat lopen in een C&A pak dat na een klein vlammetje een tweede huid wordt).
Verder kan ik natuurlijk niet op tegen de eenheidsworstopmerkingen als moderne slavernij en zulks. Het dragen van een das is natuurlijk ook net zoiets als een strop om je nek.
Dat is natuurlijk ook weer zo, het is een gewoonte instand gehouden door oude zakken en tradities. Maar je ziet steeds meer enorme techgiants bijvoorbeeld met een veel relaxtere werksfeer, casual en vol "afleiding" op de vloer en dat geeft echt velen malen betere resultaten dan keurslijven in pak blijkbaar.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik zou het niet per se willen toedichten aan de werkgever. Punt is dat we tegenwoordig nog steeds in een tijd leven waarin vooral cliënten het idee hebben dat ze je te veel betalen als je in een wolvenshirt rondloopt.
Bovendien is het natuurlijk niet per definitie iets van werk, maar is het nog een mooi stukje oud mos.
Verder kan ik natuurlijk niet op tegen de eenheidsworstopmerkingen als moderne slavernij en zulks. Het dragen van een das is natuurlijk ook net zoiets als een strop om je nek.
Kijk naar Google en facebook bijv. Werkspeeltuinen en om nou te zeggen dat die producten niet lopen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ga niet met je in discussie over bovenstaande, omdat ik weet dat het ook waar is. Punt is dat ik ook weet dat TS als fiscalist aan de slag gaat (al dan niet als toekomstig advocaat). De meeste personen die hier reageren (DS4, DJ, Eriksd) werken allemaal ongeveer in dat wereldje en reageren dan ook vanuit dat referentiekader. Je kunt ervan zeggen wat je wilt, maar het is nog steeds (vooral de advocatuur) een traditioneel wereldje met een hoop oude mores, waaronder kleding.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer zo, het is een gewoonte instand gehouden door oude zakken en tradities. Maar je ziet steeds meer enorme techgiants bijvoorbeeld met een veel relaxtere werksfeer, casual en vol "afleiding" op de vloer en dat geeft echt velen malen betere resultaten dan keurslijven in pak blijkbaar.
Kijk naar Google en facebook bijv. Werkspeeltuinen en om nou te zeggen dat die producten niet lopen
ja, dat weet ik wel hoorquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:35 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik ga niet met je in discussie over bovenstaande, omdat ik weet dat het ook waar is. Punt is dat ik ook weet dat TS als fiscalist aan de slag gaat (al dan niet als toekomstig advocaat). De personen die hier reageren werken allemaal ongeveer in dat wereldje en reageren dan ook vanuit dat referentiekader. Je kunt ervan zeggen wat je wilt, maar het is nog steeds (vooral de advocatuur) een traditioneel wereldje met een hoop oude mores, waaronder kleding.
. En ik snap ook best dat je dan weinig keuze hebt opzich. Maar dan ben ik gewoon blij dat ik nog nooit in pak heb moeten werken in mijn sector.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ach, ook al was het wel een keuze zou ik m'n pakken wel iets vaker dragen. Ik vind het ook wel mooi.quote:
[..]
ja, dat weet ik wel hoor
Maar dan ben ik gewoon blij dat ik nog nooit in pak heb moeten werken in mijn sector.
Al laat ik de das steeds vaker achterwege.
Oh, er is ook niets mis met een mooi pak, maar dan juist voor leuke gelegenheden, niet je dagelijkse sleurquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ach, ook al was het wel een keuze zou ik m'n pakken wel iets vaker dragen. Ik vind het ook wel mooi.
Al laat ik de das steeds vaker achterwege.
. Ik heb nu ook gewoon een colbertje aan omdat ik het zelf wel leuk vind, maar al kom ik morgen in een wolvenshirt aan, ik word nog steeds beoordeeld op mijn werk, niet mijn outfit gelukkig.
Maar idd, in bepaalde bedrijfstakken ontkom je er niet aan uiteraard.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De truc van bretels is juist dat je ze NIET ziet tenzij je opzichtig zonder jasje voort beweegd zoals Gekko en Jort. Juist een mooi goedzittend pak oogd een stuk esthetischer bij het ontbreken van de riem en de broek slechts door de onzichtbare bretels op zijn plek wordt gehouden.
Monkstraps zijn toch wel een beetje passé, ga liever voor een mooie plain toecap Oxford met een smalle leest en een grijs of blauw effen pak. Gele Sokken en vlinderdasjes en dat soort werk laat je maar aan de tumblr-boys over.
Gewoon een paartje Janoski's eronder rocken. Nette schoenen zijn voor bankmedewerkers.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Los van deze boeiende discussie mis ik nog de vraag waar je stage gaat lopen dat het verwacht wordt dat je in pak verschijnt en hoe je in dat geval rondkomt met slechts één pak?
Tegen die tijd heb ik er vast wel meer.quote:
Los van deze boeiende discussie mis ik nog de vraag waar je stage gaat lopen dat het verwacht wordt dat je in pak verschijnt en hoe je in dat geval rondkomt met slechts één pak?
Irene is bae <3
Moderne slavernij is 5 dagen per week moeten werken. Mensen met een mooi pak kiezen daar doorgaans voor.quote:
[..]
Een pak is juist het ultieme middle of the road, eenheidsworst, geen ruimte voor eigen expressie, iedereen hetzelfde.
Er zijn echt wel tijden voor een mooi pak hoor, maar om er dagelijks in te moeten lopen is echt een soort moderne slavernij.
SuitSupply, goeie keus wel 
Denk rond de 4-500 euro, dat je dan wel klaar kan zijn.
Denk rond de 4-500 euro, dat je dan wel klaar kan zijn.
Gr gr. de KLB Keizer
Een pak nodig voor je stage ja? Ben wel benieuwd waar je stage loopt dan, of je loopt stage voor een leidinggevende functie.
Zelf heb ik er nog nooit een nodig gehad. Geen trouwerijen gehad en Geen sollicitaties waar een pak de gewenste kledingstijl is.
Wel leuk om er gewoon een te hebben, mocht je er natuurlijk ooit een nodig hebben.
Zelf heb ik er nog nooit een nodig gehad. Geen trouwerijen gehad en Geen sollicitaties waar een pak de gewenste kledingstijl is.
Wel leuk om er gewoon een te hebben, mocht je er natuurlijk ooit een nodig hebben.
Ben van plan om het te gaan proberen bij Loyens&Loeffquote:
Een pak nodig voor je stage ja? Ben wel benieuwd waar je stage loopt dan, of je loopt stage voor een leidinggevende functie.
Zelf heb ik er nog nooit een nodig gehad. Geen trouwerijen gehad en Geen sollicitaties waar een pak de gewenste kledingstijl is.
Wel leuk om er gewoon een te hebben, mocht je er natuurlijk ooit een nodig hebben.
En ja wou altijd al een pak hebben voor de fun
Irene is bae <3
|
|
