Lekker, met een romantisch kaarsje aan en een toastje, samen op de bank de kinky vakantie kiekjes kijken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:36 schreef Syntos het volgende:
Gewoon doen en thuis vertellen.[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:42 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Lekker, met een romantisch kaarsje aan en een toastje, samen op de bank de kinky vakantie kiekjes kijken.
Indien je je partner monogamie hebt beloofd, nee. "Wat niet weet, wat niet deert" gaat niet op naar mijn mening. Je bent trouw, of je bent het niet. Maar misschien ben ik wel een beetje autistisch op dat gebied.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:02 schreef DeRakker. het volgende:
Het zegt al genoeg dat je er over nadenkt
Vind ik totaal niet autistisch, ben het helemaal met je eens. Ik vind vreemdgaan zo'n onzin, als je andere mensen wilt neuken begin dan geen relatie.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:07 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Indien je je partner monogamie hebt beloofd, nee. "Wat niet weet, wat niet deert" gaat niet op naar mijn mening. Je bent trouw, of je bent het niet. Maar misschien ben ik wel een beetje autistisch op dat gebied.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck the EBU.
Denk het ook als je niet met je vriendin op vakantie gaat moet je ook maar iemand gaan neuken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:35 schreef jaha het volgende:
Als ik een vriendin zou hebben met die instelling is het snel uit![]()
Wel is het zo dat je bij meerdere mensen (mannen en vrouwen ) een bijzondere mate van zedelijk verval kan waarnemen in de vakantie. "Het is bouwvak dus dat mag dan".
Dit is een troll toch? Vreemdgaan heeft per definitie een negatieve connotatiequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:28 schreef theunderdog het volgende:
Als jij wil vreemdgaan, dan moet je dat lekker doen.
Begrijp eigenlijk niet zo goed wat je met dit topic wil, aangezien moraliteit subjectief is. En zijn bepaalde zaken die vrijwel iedereen als "slecht" ziet, zoals moorden, verkrachten enz. Maar zaken als vreemdgaan daar zijn de meningen erg over verdeeld.
Moraal is subjectief.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:37 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dit is een troll toch? Vreemdgaan heeft per definitie een negatieve connotatie
Ja vooral egoïstisch "Ik moet alles kunnen neuken wat los en vast zit, maar o wee als ik er achter kom dat mijn partner ontrouw is"quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moraal is subjectief.
Zou niet weten wat daar "trollig" aan is.
Zo is het wel vaak.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:57 schreef jaha het volgende:
[..]
Ja vooral egoïstisch "Ik moet alles kunnen neuken wat los en vast zit, maar o wee als ik er achter kom dat mijn partner ontrouw is"![]()
Postcode is wat mij betreft al genoeg.quote:Op zondag 17 augustus 2014 10:55 schreef Nobu het volgende:
Zolang je maar in een andere tijdzone zit.
Gewoon op voorhand mededelen, hoef je je ook niet schuldig te voelen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:00 schreef Helsinki het volgende:
Als je het doet dan wel vertellen. Als je al zo'n oelewapper bent dat je wil vreemdgaan.
Ik heb er wel eens over nagedacht om een bank te overvallen. Tunnel graven onder de grond enzo....wat zegt het precies dat mensen over zulke dingen nadenken/fantaseren?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:02 schreef DeRakker. het volgende:
Het zegt al genoeg dat je er over nadenkt
Er is helemaal niets per definitie negatief aan vreemdgaan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Teydelyk het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 16 augustus 2014 19:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moraal is subjectief.
Zou niet weten wat daar "trollig" aan is.
[/quotw]
Als je het vreemdgaan noemt is het per definitie negatief dus
Eh nee. Jij doelt op een open relatie vs een gesloten relatie.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:28 schreef theunderdog het volgende:
Als jij wil vreemdgaan, dan moet je dat lekker doen.
Begrijp eigenlijk niet zo goed wat je met dit topic wil, aangezien moraliteit subjectief is. En zijn bepaalde zaken die vrijwel iedereen als "slecht" ziet, zoals moorden, verkrachten enz. Maar zaken als vreemdgaan daar zijn de meningen erg over verdeeld.
Nee, ik doel op vreemdgaan.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee. Jij doelt op een open relatie vs een gesloten relatie.
Er valt niets te ontkennen of te erkennen, want het is geen kwestie van exacte wetenschap.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vreemdgaan is per definitie een negatief woord. Snap niet hoe je dat ooit wil ontkennen.
Eh nee, jij bent de enige die dat zo roept. Maar laat je dat vooral niet tegenhouden om het te blijven roepen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er valt niets te ontkennen of te erkennen, want het is geen kwestie van exacte wetenschap.
De een is van mening dat vreemdgaan slecht is, de ander doet er niet moeilijk over.
Ik ben het met theunderdog eens, waarmee jouw claim dat hij de enige is komt te vervallen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee, jij bent de enige die dat zo roept.
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ben het met theunderdog eens, waarmee jouw claim dat hij de enige is komt te vervallen.
Ik ben oud en dat jij je niet voor kunt stellen dat vreemdgaan niet voor iedereen een negatieve klank heeft zal ik je verder niet kwalijk nemen. Niet iedereen is in staat om zich dat voor te kunnen stellen.quote:
Als vreemdgaan geen negatieve klank voor je heeft heb je er geen enkel probleem mee om dat op te biechten aan je partner. Als je dat wel hebt is het bewezen dat het woord vreemdgaan per definitie een negatieve associatie heeft.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ben oud en dat jij je niet voor kunt stellen dat vreemdgaan niet voor iedereen een negatieve klank heeft zal ik je verder niet kwalijk nemen. Niet iedereen is in staat om zich dat voor te kunnen stellen.
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh nee, jij bent de enige die dat zo roept. Maar laat je dat vooral niet tegenhouden om het te blijven roepen.
Hij is iemand die niet goed kan omgaan met meningsverschillen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ben oud en dat jij je niet voor kunt stellen dat vreemdgaan niet voor iedereen een negatieve klank heeft zal ik je verder niet kwalijk nemen. Niet iedereen is in staat om zich dat voor te kunnen stellen.
Meningsverschillen prima. Poep pratende mensen minder. Jij praat poep, dus kan ik moeilijk omgaan met jou en je praatjes.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij is iemand die niet goed kan omgaan met meningsverschillen.
AWW gossie, niet gaan hyperventileren nu jongequote:Op zondag 17 augustus 2014 13:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Meningsverschillen prima. Poep pratende mensen minder. Jij praat poep, dus kan ik moeilijk omgaan met jou en je praatjes.
Vreemdgaan heeft niet zoveel met jouw gelul over moraliteit te maken. Immers, het begrip vreemdgaan heeft al het hele moraliteitsvraagstuk an sich vastgesteld waardoor dat helemaal niet meer ter discussie staat. Je hoeft daar dus niet nog een keer over te beginnen theunderdog (hint hint)quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:33 schreef theunderdog het volgende:
Ik praat poep omdat ik stel dat moraliteit subjectief is...je zet alleen maar jezelf voorschut man.
Boehoe... wat ben je kattig zeg..quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vreemdgaan heeft niet zoveel met jouw gelul over moraliteit te maken. Immers, het begrip vreemdgaan heeft al het hele moraliteitsvraagstuk an sich vastgesteld waardoor dat helemaal niet meer ter discussie staat.
Dat jij dat niet snapt en vervolgens als een kleuter begint te dreinen over iets dat helemaal niet zo relevant is, laat alleen maar zien hoeveel poep je daadwerkelijk praat. Dat ik allergisch ben voor praatjes zoals van jou is dan weer mijn probleem, dat weerhoudt mij er niet van om gewoon te reageren op jou en je domme prietpraatjes.
Ladies and gentlemen, I rest my case.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Boehoe... wat ben je kattig zeg..
Wat een wijf ben jij..
Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:41 schreef eefje801 het volgende:
Vreemdgaan = per definitie zonder medeweten van je partner = negatief.
De argumenten die worden aangehaald hebben te maken met openlijke omgang met anderen dus slaan niet op vreemdgaan.
Op vakantie vreemdgaan vind ik echt zo'n schijterig zwaktebod dat je dan wmb de eventuele consequenties ook verdient.
Het zou geen vreemdgaan heten als je het er openlijk over kunt hebben met je partner. Het slaat juist op bewust iets weglaten omdat je weet dat het niet gewaardeerd wordt. Ik weet dat er zat mensen zijn die om die reden denken "wat niet weet wat niet deert" maar daarmee diskwalificeer je je partner dus om daar iets van te vinden of om daar conclusies uit te trekken voor zichzelf. Vind ik een zwaktebod. In een goede relatie kun je dat bespreekbaar maken. Dat je misschien de consequenties niet leuk gaat vinden is een risico dat daarbij hoort, miquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
HET WOORD VREEMDGAAN HEEFT PER DEFINITIE EEN NEGATIEVE CONNOTATIE. Ik kan toch ook niet iemand kankermongool noemen en gaan beweren dat het een compliment is? Als je een open relatie hebt en je partner heeft seks met iemand anders (met jou toestemming dus) dan ga je dat niet VREEMDGAAN noemen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
Eens met deze post, maar het is geen antwoord op de vraag.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:46 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Het zou geen vreemdgaan heten als je het er openlijk over kunt hebben met je partner. Het slaat juist op bewust iets weglaten omdat je weet dat het niet gewaardeerd wordt. Ik weet dat er zat mensen zijn die om die reden denken "wat niet weet wat niet deert" maar daarmee diskwalificeer je je partner dus om daar iets van te vinden of om daar conclusies uit te trekken voor zichzelf. Vind ik een zwaktebod. In een goede relatie kun je dat bespreekbaar maken. Dat je misschien de consequenties niet leuk gaat vinden is een risico dat daarbij hoort, mi
Rustig, drink een glas water en denk nog eens helder na.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:46 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
HET WOORD VREEMDGAAN HEEFT PER DEFINITIE EEN NEGATIEVE CONNOTATIE. Ik kan toch ook niet iemand kankermongool noemen en gaan beweren dat het een compliment is? Als je een open relatie hebt en je partner heeft seks met iemand anders (met jou toestemming dus) dan ga je dat niet VREEMDGAAN noemen.
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens met deze post, maar het is geen antwoord op de vraag.
connotatie HEEFT, en zo werkt de Nederlandse taal nou eenmaal.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rustig, drink een glas water en denk nog eens helder na.
Geef nu eens valide argumenten waarom vreemdgaan per definitie een negatieve connotatie is.
Niet filosoferen , gewoon valide argumentatie.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
Totaal niet relevant in dit topicquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
Vertel, wat zijn jouw valide argumenten waarom vreemdgaan niet per definitie iets negatiefs is?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet filosoferen , gewoon valide argumentatie.
We kunnen heel hysterisch gaan roepen dat vreemdgaan fout is ! maar zolang daar geen argumenten voor worden aangebracht is dat niets waard.
Wat is er jongen, waarom moet je zo huilen? Kan je het niet meer aan? Eerst grote praatjes en nu huilie doen ja? Zo rol jij ?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:52 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Vertel, wat zijn jouw valide argumenten waarom vreemdgaan niet per definitie iets negatiefs is?
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is er jongen, waarom moet je zo huilen? Kan je het niet meer aan? Eerst grote praatjes en nu huilie doen ja? Zo rol jij ?
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.
En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
Jij bent degene die werkwoordvervoeging niet eens beheerst en persoonlijke aanvallen gaat doen zodra je je in het hoekje gedreven voelt.quote:
Ga er op in zou ik zeggen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
Die had je al gepost.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Jij bent degene die werkwoordvervoeging niet eens beheerst en persoonlijke aanvallen gaat doen zodra je je in het hoekje gedreven voelt.
[ afbeelding ]
Underdog zou graag in een relatie zitten die puur in stand wordt gehouden door leugens en bedrog. Wat niet weet, wat niet deert toch?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
Met dat laatste ben ik het volmondig eens.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:55 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Underdog zou graag in een relatie zitten die puur in stand wordt gehouden door leugens en bedrog. Wat niet weet, wat niet deert toch?
Dan snap je de definitie van vreemdgaan niet. Maar maakt niet uit, blijf doorgaan, ik vermaak me prima hier.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.
En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
Dus jij zou gewoon tegen je partner liegen?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het volmondig eens.
Verklaar je naderquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan snap je de definitie van vreemdgaan niet. Maar maakt niet uit, blijf doorgaan, ik vermaak me prima hier.
Er zijn ook mensen die aan moord(en) plezier beleven, dus dat heeft voor jou ook geen negatieve connotatie begrijp ikquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.
En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
Neuh. Heb al uitgelegd waarom ik het negatief vind dus we zijn het gewoon niet eens. Boeiend.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ga er op in zou ik zeggen.
Misschien kun je het weerleggen.
Uiteraard, jij niet?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:57 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dus jij zou gewoon tegen je partner liegen?
Subjectieve moraliteit is hem niet vreemd.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:57 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dus jij zou gewoon tegen je partner liegen?
Jawel, iedereen heeft zijn eigen morele kompas.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die aan moord(en) plezier beleven, dus dat heeft voor jou ook geen negatieve connotatie begrijp ik
[..]
Als je een moord pleegt heb je ook plezier en het slachtoffer merkt er ook niks van als je het goed doet, niks negatiefs aan dus.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die aan moord(en) plezier beleven, dus dat heeft voor jou ook geen negatieve connotatie begrijp ik
[..]
Waarom? Moord kan prima gepleegd worden in de door jou geschetste voordelen vallen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, iedereen heeft zijn eigen morele kompas.
Moorden vind ik verkeerd.
Maar dan noem je het geen vreemdgaan meer.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:59 schreef Parzival het volgende:
zolang jij je prettig voelt bij de gedachte dat je vriendin een andere man aan het plezieren is... kun je spreken van een open relatie.. en tsja.. dan mag t van mij
Wat niet weet wat niet deert toch?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom? Moord kan prima gepleegd worden in de door jou geschetste voordelen vallen.
Das geen vreemdgaan.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:59 schreef Parzival het volgende:
zolang jij je prettig voelt bij de gedachte dat je vriendin een andere man aan het plezieren is... kun je spreken van een open relatie.. en tsja.. dan mag t van mij
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je een moord pleegt heb je ook plezier en het slachtoffer merkt er ook niks van als je het goed doet, niks negatiefs aan dus.
Jazeker kan dat, toch vind ik het verkeerd.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom? Moord kan prima gepleegd worden in de door jou geschetste voordelen vallen.
nou dat kan wel hoor.. je hoeft het haar niet te vertellen en zij jou niet.. het ging alleen om het idee..quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:59 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Maar dan noem je het geen vreemdgaan meer.
JEquote:Op zondag 17 augustus 2014 14:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
nou dat kan wel hoor.. je hoeft het haar niet te vertellen en zij jou niet.. het ging alleen om het idee..
jij mag aan een andere vrouw zitten.. maar dan wel even bedenken dat zij een andere man aflebbert..
Rechtlijnig ben je niet.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jazeker kan dat, toch vind ik het verkeerd.
Ik pas mijn moraliteit aan op elke situatie.
Doe maar geen moeite Scorpie... Deze gozer is je energie niet waard.quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard niet, waarom zou ik?
Ik neem aan dat jij moord ook meer afkeurt dan vreemdgaan.
quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:04 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Doe maar geen moeite Scorpie... Deze gozer is je energie niet waard.
Ik zeg toch niet of het wel of niet mag....quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:01 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
JE
NOEMT
HET
GEEN
VREEMDGAAN
ALS
HET
MAG
VAN
JE
PARTNER
KWESTIE
VAN
TAALGEBRUIK
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |