Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:41 schreef eefje801 het volgende:
Vreemdgaan = per definitie zonder medeweten van je partner = negatief.
De argumenten die worden aangehaald hebben te maken met openlijke omgang met anderen dus slaan niet op vreemdgaan.
Op vakantie vreemdgaan vind ik echt zo'n schijterig zwaktebod dat je dan wmb de eventuele consequenties ook verdient.
Het zou geen vreemdgaan heten als je het er openlijk over kunt hebben met je partner. Het slaat juist op bewust iets weglaten omdat je weet dat het niet gewaardeerd wordt. Ik weet dat er zat mensen zijn die om die reden denken "wat niet weet wat niet deert" maar daarmee diskwalificeer je je partner dus om daar iets van te vinden of om daar conclusies uit te trekken voor zichzelf. Vind ik een zwaktebod. In een goede relatie kun je dat bespreekbaar maken. Dat je misschien de consequenties niet leuk gaat vinden is een risico dat daarbij hoort, miquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
HET WOORD VREEMDGAAN HEEFT PER DEFINITIE EEN NEGATIEVE CONNOTATIE. Ik kan toch ook niet iemand kankermongool noemen en gaan beweren dat het een compliment is? Als je een open relatie hebt en je partner heeft seks met iemand anders (met jou toestemming dus) dan ga je dat niet VREEMDGAAN noemen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
Eens met deze post, maar het is geen antwoord op de vraag.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:46 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Het zou geen vreemdgaan heten als je het er openlijk over kunt hebben met je partner. Het slaat juist op bewust iets weglaten omdat je weet dat het niet gewaardeerd wordt. Ik weet dat er zat mensen zijn die om die reden denken "wat niet weet wat niet deert" maar daarmee diskwalificeer je je partner dus om daar iets van te vinden of om daar conclusies uit te trekken voor zichzelf. Vind ik een zwaktebod. In een goede relatie kun je dat bespreekbaar maken. Dat je misschien de consequenties niet leuk gaat vinden is een risico dat daarbij hoort, mi
Rustig, drink een glas water en denk nog eens helder na.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:46 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
HET WOORD VREEMDGAAN HEEFT PER DEFINITIE EEN NEGATIEVE CONNOTATIE. Ik kan toch ook niet iemand kankermongool noemen en gaan beweren dat het een compliment is? Als je een open relatie hebt en je partner heeft seks met iemand anders (met jou toestemming dus) dan ga je dat niet VREEMDGAAN noemen.
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens met deze post, maar het is geen antwoord op de vraag.
connotatie HEEFT, en zo werkt de Nederlandse taal nou eenmaal.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rustig, drink een glas water en denk nog eens helder na.
Geef nu eens valide argumenten waarom vreemdgaan per definitie een negatieve connotatie is.
Niet filosoferen , gewoon valide argumentatie.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
Totaal niet relevant in dit topicquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
Vertel, wat zijn jouw valide argumenten waarom vreemdgaan niet per definitie iets negatiefs is?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet filosoferen , gewoon valide argumentatie.
We kunnen heel hysterisch gaan roepen dat vreemdgaan fout is ! maar zolang daar geen argumenten voor worden aangebracht is dat niets waard.
Wat is er jongen, waarom moet je zo huilen? Kan je het niet meer aan? Eerst grote praatjes en nu huilie doen ja? Zo rol jij ?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:52 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Vertel, wat zijn jouw valide argumenten waarom vreemdgaan niet per definitie iets negatiefs is?
quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is er jongen, waarom moet je zo huilen? Kan je het niet meer aan? Eerst grote praatjes en nu huilie doen ja? Zo rol jij ?
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.
En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
Jij bent degene die werkwoordvervoeging niet eens beheerst en persoonlijke aanvallen gaat doen zodra je je in het hoekje gedreven voelt.quote:
Ga er op in zou ik zeggen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
Die had je al gepost.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Jij bent degene die werkwoordvervoeging niet eens beheerst en persoonlijke aanvallen gaat doen zodra je je in het hoekje gedreven voelt.
[ afbeelding ]
Underdog zou graag in een relatie zitten die puur in stand wordt gehouden door leugens en bedrog. Wat niet weet, wat niet deert toch?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
Met dat laatste ben ik het volmondig eens.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:55 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Underdog zou graag in een relatie zitten die puur in stand wordt gehouden door leugens en bedrog. Wat niet weet, wat niet deert toch?
Dan snap je de definitie van vreemdgaan niet. Maar maakt niet uit, blijf doorgaan, ik vermaak me prima hier.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.
En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
Dus jij zou gewoon tegen je partner liegen?quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het volmondig eens.
Verklaar je naderquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan snap je de definitie van vreemdgaan niet. Maar maakt niet uit, blijf doorgaan, ik vermaak me prima hier.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |