abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143507369
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:41 schreef eefje801 het volgende:
Vreemdgaan = per definitie zonder medeweten van je partner = negatief.
De argumenten die worden aangehaald hebben te maken met openlijke omgang met anderen dus slaan niet op vreemdgaan.

Op vakantie vreemdgaan vind ik echt zo'n schijterig zwaktebod dat je dan wmb de eventuele consequenties ook verdient.
Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:46:26 #52
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_143507482
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
Het zou geen vreemdgaan heten als je het er openlijk over kunt hebben met je partner. Het slaat juist op bewust iets weglaten omdat je weet dat het niet gewaardeerd wordt. Ik weet dat er zat mensen zijn die om die reden denken "wat niet weet wat niet deert" maar daarmee diskwalificeer je je partner dus om daar iets van te vinden of om daar conclusies uit te trekken voor zichzelf. Vind ik een zwaktebod. In een goede relatie kun je dat bespreekbaar maken. Dat je misschien de consequenties niet leuk gaat vinden is een risico dat daarbij hoort, mi
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:46:31 #53
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_143507484
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is iets doen zonder medeweten van je partner negatief?
HET WOORD VREEMDGAAN HEEFT PER DEFINITIE EEN NEGATIEVE CONNOTATIE. Ik kan toch ook niet iemand kankermongool noemen en gaan beweren dat het een compliment is? Als je een open relatie hebt en je partner heeft seks met iemand anders (met jou toestemming dus) dan ga je dat niet VREEMDGAAN noemen.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_143507523
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:46 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Het zou geen vreemdgaan heten als je het er openlijk over kunt hebben met je partner. Het slaat juist op bewust iets weglaten omdat je weet dat het niet gewaardeerd wordt. Ik weet dat er zat mensen zijn die om die reden denken "wat niet weet wat niet deert" maar daarmee diskwalificeer je je partner dus om daar iets van te vinden of om daar conclusies uit te trekken voor zichzelf. Vind ik een zwaktebod. In een goede relatie kun je dat bespreekbaar maken. Dat je misschien de consequenties niet leuk gaat vinden is een risico dat daarbij hoort, mi
Eens met deze post, maar het is geen antwoord op de vraag.
pi_143507557
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:46 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

HET WOORD VREEMDGAAN HEEFT PER DEFINITIE EEN NEGATIEVE CONNOTATIE. Ik kan toch ook niet iemand kankermongool noemen en gaan beweren dat het een compliment is? Als je een open relatie hebt en je partner heeft seks met iemand anders (met jou toestemming dus) dan ga je dat niet VREEMDGAAN noemen.
Rustig, drink een glas water en denk nog eens helder na.

Geef nu eens valide argumenten waarom vreemdgaan per definitie een negatieve connotatie is.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:49:03 #56
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_143507588
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eens met deze post, maar het is geen antwoord op de vraag.
Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:49:47 #57
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_143507610
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Rustig, drink een glas water en denk nog eens helder na.

Geef nu eens valide argumenten waarom vreemdgaan per definitie een negatieve connotatie is.
connotatie HEEFT, en zo werkt de Nederlandse taal nou eenmaal.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_143507624
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
Niet filosoferen , gewoon valide argumentatie.

We kunnen heel hysterisch gaan roepen dat vreemdgaan fout is ! maar zolang daar geen argumenten voor worden aangebracht is dat niets waard.
pi_143507629
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

connotatie HEEFT
Waarom?
pi_143507637
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:49 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Oh je wilt graag filosoferen waarom iets wel of niet negatief is? Zeg dat dan.
Totaal niet relevant in dit topic :') maar ja theunderdog he.
pi_143507673
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:52:20 #62
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_143507706
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:52:28 #63
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_143507714
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet filosoferen , gewoon valide argumentatie.

We kunnen heel hysterisch gaan roepen dat vreemdgaan fout is ! maar zolang daar geen argumenten voor worden aangebracht is dat niets waard.
Vertel, wat zijn jouw valide argumenten waarom vreemdgaan niet per definitie iets negatiefs is?
pi_143507733
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
AWW gut, wat ben jij een klein kind Scorpie.
Wat is er jongen, waarom moet je zo huilen? Kan je het niet meer aan? Eerst grote praatjes en nu huilie doen ja? Zo rol jij ?
pi_143507750
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:52 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Vertel, wat zijn jouw valide argumenten waarom vreemdgaan niet per definitie iets negatiefs is?
Er is sowieso iemand die plezier beleefd.

En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
pi_143507774
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is er jongen, waarom moet je zo huilen? Kan je het niet meer aan? Eerst grote praatjes en nu huilie doen ja? Zo rol jij ?
_O-

Ben jij 14?
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:54:29 #67
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_143507801
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is sowieso iemand die plezier beleefd.

En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:54:52 #68
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_143507812
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-

Ben jij 14?
Jij bent degene die werkwoordvervoeging niet eens beheerst en persoonlijke aanvallen gaat doen zodra je je in het hoekje gedreven voelt.

Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_143507822
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
Ga er op in zou ik zeggen.

Misschien kun je het weerleggen.
pi_143507838
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Jij bent degene die werkwoordvervoeging niet eens beheerst en persoonlijke aanvallen gaat doen zodra je je in het hoekje gedreven voelt.

[ afbeelding ]
Die had je al gepost.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:55:38 #71
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_143507851
quote:
14s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:54 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Valide argumenten! Ik ben om hoor, ben het helemaal met je eens nu. Bedankt voor deze inzichten.
Underdog zou graag in een relatie zitten die puur in stand wordt gehouden door leugens en bedrog. Wat niet weet, wat niet deert toch?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_143507914
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:55 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Underdog zou graag in een relatie zitten die puur in stand wordt gehouden door leugens en bedrog. Wat niet weet, wat niet deert toch?
Met dat laatste ben ik het volmondig eens.
pi_143507926
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is sowieso iemand die plezier beleefd.

En de ander weet van niets (als de vreemdganger het goed speelt). Ik zie dus eigenlijk niets dat negatief zou zijn.
Dan snap je de definitie van vreemdgaan niet. Maar maakt niet uit, blijf doorgaan, ik vermaak me prima hier.
  zondag 17 augustus 2014 @ 13:57:11 #74
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_143507935
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Met dat laatste ben ik het volmondig eens.
Dus jij zou gewoon tegen je partner liegen?
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_143507950
quote:
10s.gif Op zondag 17 augustus 2014 13:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan snap je de definitie van vreemdgaan niet. Maar maakt niet uit, blijf doorgaan, ik vermaak me prima hier.
Verklaar je nader
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')