Ik heb ooit iets bizars gelezen dat ze idd geïnstrueerd zijn om gericht te schieten en niet op bijv bovenbenen oid. Dat laatste zou gevaarlijker kunnen zijn voor omstanders en een verdachte niet uitschakelenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:15 schreef ABombali het volgende:
Dit soort executies door de politie komt in Amerika steeds meer voor. Wat voor instructies krijgen ze mee? Als iemand niet meewerkt gewoon een paar keer gericht schieten?
Amerika
Iets met karma?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:31 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
Dat verdiende die jongen ook gewoon man, ophef om niets
Je wordt al in elkaar gebeukt voor de kleinste vergrijpen of niet snel genoeg meewerken, Wat ik ook raar vind is dat je meteen gedwongen wordt om op de grond te gaan liggen terwijl iemand al meewerkt. kijk maar is naar police brutality, amerika is een politie-staat geworden. Dat is wat steeds duidelijker naar voren komt. Bij gewone controlles wil men al je data en dna hebben zonder reden.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb ooit iets bizars gelezen dat ze idd geïnstrueerd zijn om gericht te schieten en niet op bijv bovenbenen oid. Dat laatste zou gevaarlijker kunnen zijn voor omstanders en een verdachte niet uitschakelenPolitie in de VS: politie, rechter en scherprechter in een.
Dat is niet zo vreemd natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb ooit iets bizars gelezen dat ze idd geïnstrueerd zijn om gericht te schieten en niet op bijv bovenbenen oid. Dat laatste zou gevaarlijker kunnen zijn voor omstanders en een verdachte niet uitschakelenPolitie in de VS: politie, rechter en scherprechter in een.
Gericht op het lichaam schieten doet de politie overal, ook in Nederland. Niks mis mee in principe, als de politie ook alleen schiet als het echt nodig is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb ooit iets bizars gelezen dat ze idd geïnstrueerd zijn om gericht te schieten en niet op bijv bovenbenen oid. Dat laatste zou gevaarlijker kunnen zijn voor omstanders en een verdachte niet uitschakelenPolitie in de VS: politie, rechter en scherprechter in een.
Hihi.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 08:23 schreef kipknots het volgende:
Wel weer ziek om te zien hoe de politie als doet om het slachtoffer zwart te maken en de media hieraan meewerkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOL. Waar schrijf ik dat dan?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 08:23 schreef kipknots het volgende:
[..]
ts ziet een winkeldiefstal zeker als goede reden om een neger te executeren.
Sandalen met sokken?quote:
In ons hoofd vergelijken we het natuurlijk met de situatie in Nederland, maar dat is vrij zinloos.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:15 schreef ABombali het volgende:
Dit soort executies door de politie komt in Amerika steeds meer voor. Wat voor instructies krijgen ze mee? Als iemand niet meewerkt gewoon een paar keer gericht schieten?
Amerika
Uiteraard, Als je een gewapende verdachte in zijn bovenbeen schiet, kan hij toch nog steeds 10 mensen neerschieten?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb ooit iets bizars gelezen dat ze idd geïnstrueerd zijn om gericht te schieten en niet op bijv bovenbenen oid. Dat laatste zou gevaarlijker kunnen zijn voor omstanders en een verdachte niet uitschakelenPolitie in de VS: politie, rechter en scherprechter in een.
Het was zo'n lieve jongen en hij deed nooit een vlieg kwaad. We noemden hem liefkozend de "Gentle Giant". Oh wacht... bewakingsbeelden zeg je? Geweldadige overval op een hardwerkende winkelier? Maakt niet uit, het is toch de schuld van de blanken want die zijn allemaal racistisch enzo. Je weet zelf.quote:
Dit plaatst e.e.a. wil in een ander daglicht. Hij is dus sowieso tuig. Niet dat hij het daarom verdient om doodgeschoten te worden, maar het ontkracht de uitspraken van zijn omgeving dat hij geen vlieg kwaad deed wel degelijk.quote:
En wat zijn die vooroordelen?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:16 schreef Confetti het volgende:
Al mijn vooroordelen over de zwarte community in de VS worden weer eens bevestigd.
Die agent had toch ook gewoon verwondingen in zijn gezicht?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dit plaatst e.e.a. wil in een ander daglicht. Hij is dus sowieso tuig. Niet dat hij het daarom verdient om doodgeschoten te worden, maar het ontkracht de uitspraken van zijn omgeving dat hij geen vlieg kwaad deed wel degelijk.
Nu zijn de nabestaanden kwaad dat deze beelden vrij gegeven zijn, omdat ze zeggen dat deze beelden niets te maken hebben met zijn aanhouding omdat de agent is kwestie toen nog niets wist van die beroving.
Het een hoeft het ander echter niet uit te sluiten. Die agent wist er misschien niets van, maar die jongen zelf wel natuurlijk. Op het moment dat hij aangesproken werd is het niet onwaarschijnlijk dat hij dacht dat het met de eerdere beroving te maken had, en dat hij daarom al agressief reageerde.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dit plaatst e.e.a. wil in een ander daglicht. Hij is dus sowieso tuig.
quote:
quote:Police in Missouri came under pressure on Friday to explain why they released surveillance footage appearing to implicate a teenager in a robbery that took place minutes before he was shot dead by an officer on patrol, after giving conflicting accounts of whether the events were connected.
Thomas Jackson, Ferguson’s chief of police, said at a press conference that the officer – named for the first time as Darren Wilson – did not know that Michael Brown, 18, was a suspect in the theft of cigars from a convenience store shortly before the encounter last Saturday afternoon.
At the same time he disclosed the officer’s identity, the police chief released surveillance footage and an incident report detailing how Brown had allegedly stolen from the store and physically confronted a member of staff. The move was described as a “character assassination” by lawyers for the Brown family.
Jackson first indicated that the officer stopped Brown in response to a callout over police radio describing the suspect for the robbery. Yet at a second press conference on Friday, Jackson said that the “initial contact was not related to the robbery”.
Brown was stopped because he was walking down the middle of the street, obstructing traffic, the police chief said.
Later still, Jackson was quoted by the St Louis Post-Dispatch as saying that Wilson saw cigars in Brown’s hand and realised that he might be a suspect in the robbery.
Attorneys for the Browns said that the family were “beyond outraged” at the simultaneous release, describing it as a strategic move to smear their son.
“There is nothing based on the facts that have been placed before us that can justify the execution-style murder of their child by this police officer as he held his hands up, which is the universal sign of surrender,” the lawyers said in a joint statement.
Jackson said the report was released in response to freedom of information requests by media outlets, apparently following tip-offs. Such requests can often take weeks or months to be fulfilled.
His decision was also criticised due to the refusal by police to disclose comparable details about Brown’s shooting, despite this information being subject to similar records requests.
Je ziet wat je wil zien. Het is je vast niet opgevallen dat de zwarte community ook degene waren die de winkels beschermden? Of dat de enige dode door geweld van dit jaar in een 70% zwarte community iemand was die (onterecht) is neer gemaaid door een agent?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:16 schreef Confetti het volgende:
Al mijn vooroordelen over de zwarte community in de VS worden weer eens bevestigd.
Right. Vorige week was deze knaap volgens de pers nog een toekomstig Nobelprijswinnaar en/of advocaat of dokter. Nu blijkt deze kerel niets anders te zijn dan een gangbangende, geweldadige overvaller.quote:
Enig bewijs dat het een gangbangende gewelddadige overvaller was? Een paar handtekens is 99% zeker alleen stoerdoenerij, zeker aangezien er helemaal geen bloods in de omgeving zitten. En gewelddadige overvaller? Hij geeft een gast een duw bij een winkeldiefstal. Om dat nu een gewelddadige overval te noemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:30 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Right. Vorige week was deze knaap volgens de pers nog een toekomstig Nobelprijswinnaar en/of advocaat of dokter. Nu blijkt deze kerel niets anders te zijn dan een gangbangende, geweldadige overvaller.
I'm lovin' it !
We zullen zien. Het wachten is nu op eventuele beelden/bewijs dat deze knaap inderdaad ten onrechte is doodgeschoten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:38 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hij is geen schatje, maar de politie misbruikt weer alles om te proberen hun moordende collega te beschermen.
Kkk 4 life yoquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:30 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Right. Vorige week was deze knaap volgens de pers nog een toekomstig Nobelprijswinnaar en/of advocaat of dokter. Nu blijkt deze kerel niets anders te zijn dan een gangbangende, geweldadige overvaller.
I'm lovin' it !
Ah, je bent nu ook al van de KKK als je de droge feiten benoemt. Jij ziet alles (letterlijk) zwart/wit. Doodeng. Bovendien ben je gewoon een vuile racist met je 'cracker'. Pannenkoek.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kkk 4 life yo
Cracker ass trucker
Iedere winkeldief maar een kogel door het hoofd jagen dan? En iedereen die eens dronken en verkeersbord jat? En iedereen die eens een keer ruzie maakt? Of gaat dat dan wel te ver?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]hij was een facking crimineel en die missen we niet. Dikke prima dattie dood is.
Neu, maar het genieten om een dooie neger druipt gewoon van je reacties af.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:09 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ah, je bent nu ook al van de KKK als je de droge feiten benoemt. Jij ziet alles (letterlijk) zwart/wit. Doodeng. Bovendien ben je gewoon een vuile racist met je 'cracker'. Pannenkoek.
Neu, suggestieve onzin maar ik ben verder ook wel klaar met je.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
maar het genieten om een dooie neger druipt gewoon van je reacties af.
Ja want dat is dan ook precies wat hier gebeurt isquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:36 schreef kipknots het volgende:
[..]
Iedere winkeldief maar een kogel door het hoofd jagen dan? En iedereen die eens dronken en verkeersbord jat? En iedereen die eens een keer ruzie maakt? Of gaat dat dan wel te ver?
Ach wat hypocriet. Was jij niet degene die in dat andere topic white supremacist bronnen aanhaalde om je rant over de zwarte medemens te onderbouwen? Die zonder een motief te kennen spreekt over 'black-on-white hate crimes'? Doe eens niet zo schijnheilig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:09 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ah, je bent nu ook al van de KKK als je de droge feiten benoemt. Jij ziet alles (letterlijk) zwart/wit. Doodeng. Bovendien ben je gewoon een vuile racist met je 'cracker'. Pannenkoek.
Hij was ongewapend en een agent heeft tien kogels in hem gejaagd. Waarvan minimaal 9 terwijl hij ongewapend wegrende.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja want dat is dan ook precies wat hier gebeurt iszomaar, vanuit het niets pang boem dood, het was zo'n lieve jongen, deed niks kwaad etc etc
rot toch op joh. Ti's gewoon een crimineel, niets meer niets minder. Dat goedpraten van dit soort lui is echt zum kotsen
www.examiner.com is 'white supremacis'? Oh really? bron graag! Rant tegen de zwarte medemens? Waar?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ach wat hypocriet. Was jij niet degene die in dat andere topic white supremacist bronnen aanhaalde om je rant over de zwarte medemens te onderbouwen? Die zonder een motief te kennen spreekt over 'black-on-white hate crimes'? Doe eens niet zo schijnheilig.
De New Century Foundation natuurlijk. Het ging om een publicatie van de New Century Foundation waar in the Examiner over werd gesproken, maar ik denk dat je je daar ook heel erg bewust van bentquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:18 schreef trucker3 het volgende:
[..]
www.examiner.com is 'white supremacis'? Oh really? bron graag!
Dat is d'r vraag heh. Maar goed. Scorpie en verder kijken dan z'n neus lang is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja want dat is dan ook precies wat hier gebeurt iszomaar, vanuit het niets pang boem dood, het was zo'n lieve jongen, deed niks kwaad etc etc
rot toch op joh. Ti's gewoon een crimineel, niets meer niets minder. Dat goedpraten van dit soort lui is echt zum kotsen
Dat maakt de Examinar nog niet tot een white supremacist website vriend!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De New Century Foundation natuurlijk. Het ging om een publicatie van de New Century Foundation waar in the Examiner over werd gesproken, maar ik denk dat je je daar ook heel erg bewust van bent
Punt is dat je regelmatig uitspraken doet met een behoorlijks extreem rechts tintje, en als iemand je daar op wijst dan reageer je daar hooguit nogal vaag en cryptisch op. Erg schijnheilig.
Jeetje, wat een ruimdenkend persoon is die trucker3 toch! Lijkt me geen rechts extreem manneke!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:51 schreef trucker3 het volgende:
Deze video is al eerder gepost maar slaat de spijker op zijn kop:
http://www.liveleak.com/view?i=af2_1407944916
Obummer, Eric Holder, Al Sharpton en consorte moeten zich kapot schamen. Dit is namelijk hoe je blank en zwart bij elkaar brengt tijdens zo'n crisis. Waanzinnig goede speech: Obummer eat your heart out.
Je gebruikte de cijfers van The New Century foundation om je punt te maken. Daar gaat het om.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:34 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Dat maakt de Examinar nog niet tot een white supremacist website vriend!
Je bent gewoon een griezelig mannetje die anderen ten onrechte probeert te framen als 'extreem rechts'. Niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je gebruikte de cijfers van The New Century foundation om je punt te maken. Daar gaat het om.
Hij doet gang tekens, dus?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 13:49 schreef trucker3 het volgende:
Gangbanging fo life yo! Is het geen schatje?
[ afbeelding ]
Je bent erg emotioneel.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:30 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Right. Vorige week was deze knaap volgens de pers nog een toekomstig Nobelprijswinnaar en/of advocaat of dokter. Nu blijkt deze kerel niets anders te zijn dan een gangbangende, geweldadige overvaller.
I'm lovin' it !
Scorpie....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]hij was een facking crimineel en die missen we niet. Dikke prima dattie dood is.
Wat voegt dit toe? Is het daarom terecht dat hij is doodgeschoten?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 13:49 schreef trucker3 het volgende:
Gangbanging fo life yo! Is het geen schatje?
[ afbeelding ]
We gaan hem niet missen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat voegt dit toe? Is het daarom terecht dat hij is doodgeschoten?
Obummerquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:34 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Jeetje, wat een ruimdenkend persoon is die trucker3 toch! Lijkt me geen rechts extreem manneke!
De mensen die dat dachten zijn dezelfden die denken dat al die bootjes uit Afrika vol zitten met toekomstige Nobelprijswinnaars, advocaten, doctoren en ingenieurs.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:30 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Right. Vorige week was deze knaap volgens de pers nog een toekomstig Nobelprijswinnaar en/of advocaat of dokter.
Ze beschermen de wijk niet; ze beschermen hun winkel.quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:16 schreef Montagui het volgende:
De enige beelden die ik gezien heb zijn van een Mike brown die 'iets 'stal.
Mike Brown is dus een crimineel.
Zijn er ook beelden van het doodschieten van Mike Brown?
Oh ja, kudo's voor die gasten die de wijk willen beschermen. Toppie!
Ja, blanken doen dit ook.quote:
Voorbeelden waarvan blanken dit doen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, blanken doen dit ook.
Looting heeft niets met huidskleur te maken.
Brighton?quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Voorbeelden waarvan.blanken dit doen.
Het is niet alleen een huidskleur; het is een bepaald soort gedrag wat je in de criminaliteitscijfers terugziet.
quote:
Blank = blank.quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Serieus? Dit is het allerslechtst voorbeeld dat je had kunnen bedenken.
Dat waren leden van de Englisch Defence League, een extreemrechtse neo-Nazi organisatie.Je kunt de twee niet vergelijken.
En het is niet echt winkelplunderen wat ze gingen doen maar demonstraties waarbij politie present was in grote getale.
Katrina.quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Voorbeelden waarvan blanken dit doen.
Zoek eens op youtube naar London Manchester looting and riots 2011.quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Voorbeelden waarvan blanken dit doen.
Het is niet alleen een huidskleur; het is een bepaald soort gedrag wat je ook in de criminaliteitscijfers terugziet.
Mijn mening is niet politiek correct nee, maar jarenlang taboe-onderwerpen en linksigheid hebben westerse landen tot de rand van de afgrond gebracht.
http://www.myfoxdc.com/st(...)osions#axzz2QjtrdERJquote:Op zondag 17 augustus 2014 03:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
Voorbeelden waarvan blanken dit doen.
Het is niet alleen een huidskleur; het is een bepaald soort gedrag wat je ook in de criminaliteitscijfers terugziet.
Mijn mening is niet politiek correct nee, maar jarenlang taboe-onderwerpen en linksigheid hebben westerse landen tot de rand van de afgrond gebracht.
http://www.politico.com/m(...)d-my-son-110038.htmlquote:Our country is simply not paying enough attention to the terrible lack of accountability of police departments and the way it affects all of us—regardless of race or ethnicity. Because if a blond-haired, blue-eyed boy — that was my son, Michael — can be shot in the head under a street light with his hands cuffed behind his back, in front of five eyewitnesses (including his mother and sister), and his father was a retired Air Force lieutenant colonel who flew in three wars for his country — that’s me — and I still couldn’t get anything done about it, then Joe the plumber and Javier the roofer aren’t going to be able to do anything about it either.
Mja, dat weten we inmiddels wel. Tijd voor ander nieuws.quote:Op zondag 17 augustus 2014 07:16 schreef TLC het volgende:
En bijna het enige nieuws wat CNN nog brengt is over deze zaak![]()
mijn God, in Nigeria en Irak worden ongewapende mannen, vrouwen en kinderen bij bosjes de nek omgedraaid
Ik kan er ook niet mee zitten eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja want dat is dan ook precies wat hier gebeurt iszomaar, vanuit het niets pang boem dood, het was zo'n lieve jongen, deed niks kwaad etc etc
rot toch op joh. Ti's gewoon een crimineel, niets meer niets minder. Dat goedpraten van dit soort lui is echt zum kotsen
quote:Nieuwe aanpak kalmeert Ferguson
vrijdag 15 aug 2014, 05:13 (Update: 15-08-14, 17:39)
Na dagen van grimmig protest lijkt de rust te zijn teruggekeerd in het Amerikaanse Ferguson. Nadat de staatspolitie van Missouri de taken van de lokale agenten had overgenomen zijn de rellen van de afgelopen nachten veranderd in een vreedzaam protest. Dat de leider van de politie is vervangen speelt hierin een grote rol.
Ron Johnson, die net als de meeste inwoners van Ferguson zwart is, heeft met zijn team voor een andere benadering gekozen dan de lokale politie. In plaats van de confrontatie op te zoeken, wil hij het vertrouwen van de bevolking terugwinnen door betogers met respect te behandelen.
Wat een briljant idee! De betogers met respect benaderen. En hoeveel dagen heeft dat geduurd voordat iemand op dat geweldige idee kwam?quote:
Dat is het policor verhaaltje eromheen, in werkelijkheid zijn het natuurlijk gewoon rassenrellen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een briljant idee! De betogers met respect benaderen. En hoeveel dagen heeft dat geduurd voordat iemand op dat geweldige idee kwam?
Rassenrellen ja? Daarom lopen er natuurlijk ook blanken zonder problemen tussen de zwarte demonstranten. Daarom werd er ook geroofd door blanken en zwarte mensen (en vast ook wel wat Aziaten), ook uit winkels van zwarte eigenaren. Daarom gingen demonstranten nadat het wat gemoedelijker was geworden ook vrolijk met een blanke agent op de foto.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat is het policor verhaaltje eromheen, in werkelijkheid zijn het natuurlijk gewoon rassenrellen.
Hands up! Don't shoot! Racist crackers! Let's loot!
quote:
quote:The governor of Missouri, Jay Nixon, on Sunday effectively blamed the local police chief in Ferguson for the renewed violence in the city at the weekend after the fatal shooting of an unarmed teenager by a patrol officer a week earlier.
Nixon condemned the release by the local Ferguson force on Friday of security camera footage and a police report that implicated Michael Brown, 18, in a petty theft at a convenience store a few minutes before he was shot dead. The US Department of Justice, which is leading a civil-rights investigation into the killing, also made it clear at the weekend that it had opposed publication of the pictures.
“I think it had an incendiary effect,” Nixon said in an interview on CBS’s Face the Nation. “When you release pictures and you clearly are attempting to besmirch a victim of a shooting, shot down in his own street, a young man, and at the same time you’re releasing information … to tarnish him, then properly, there was a lot of folks that were concerned about that, and I do think it flamed it back up and has caused us to have to deal with some of that.”
Heeft geen nut hoor, hier.quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:39 schreef kipknots het volgende:
[..]
Rassenrellen ja? Daarom lopen er natuurlijk ook blanken zonder problemen tussen de zwarte demonstranten. Daarom werd er ook geroofd door blanken en zwarte mensen (en vast ook wel wat Aziaten), ook uit winkels van zwarte eigenaren. Daarom gingen demonstranten nadat het wat gemoedelijker was geworden ook vrolijk met een blanke agent op de foto.
Oh dus het is best wel gelijk verdeeld?quote:Op zondag 17 augustus 2014 18:39 schreef kipknots het volgende:
[..]
Rassenrellen ja? Daarom lopen er natuurlijk ook blanken zonder problemen tussen de zwarte demonstranten. Daarom werd er ook geroofd door blanken en zwarte mensen (en vast ook wel wat Aziaten), ook uit winkels van zwarte eigenaren. Daarom gingen demonstranten nadat het wat gemoedelijker was geworden ook vrolijk met een blanke agent op de foto.
Bij voetbalrellen komt het ook regelmatig voor, dat voetbal 'supporters' winkels gaan plunderen, meestal blanke mensen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 03:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Serieus? Dit is het allerslechtst voorbeeld dat je had kunnen bedenken.
Dat waren leden van de Englisch Defence League, een extreemrechtse neo-Nazi organisatie.Je kunt de twee niet vergelijken.
En het is niet echt winkelplunderen wat ze gingen doen maar demonstraties waarbij politie present was in grote getale.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar de zwarte community is gemiddeld genomen veel gewelddadiger.quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Bij voetbalrellen komt het ook regelmatig voor, dat voetbal 'supporters' winkels gaan plunderen, meestal blanke mensen.
Overigens ben ik alles behalve politiek correct hoor, maar je moet ook weer niet overdrijven alsof plunderen een zuivere zwarte aangelegenheid is.
Ander voorbeeldje, de project x rellen in haren, daar werd o.a. een supermarkt geplunderd. Met name voor drank en sigaretten.
Je kunt de vraag ook omdraaien, wat weerhoudt mensen ervan om te plunderen? Dat lijkt mij voor het grootste gedeelte dat we belang hebben bij de rechtsorde, zodat we naar een volle winkel kunnen om iets te kopen. Maar als je sowieso niks kunt kopen dan heb je ook niet zoveel aan die rechtsorde.quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:44 schreef Confetti het volgende:
Het heeft ook een beetje te maken met wat je te verliezen hebt. De blanken hebben vaak veel meer te verliezen bij misdaad.
Is geen 'met respect benaderen'. Die racisten zien nu dat er een zwarte staat bij de politie en reageren nu opeens heel anders.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een briljant idee! De betogers met respect benaderen. En hoeveel dagen heeft dat geduurd voordat iemand op dat geweldige idee kwam?
Nee het plaatst het geheel in een iets ander perspectief. De gemiddelde blood heeft wel wat op zijn kerfstok.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat voegt dit toe? Is het daarom terecht dat hij is doodgeschoten?
Standaardprocedure, anders stopt zo'n grote kerel niet.quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Jongen is zes keer in z'n flikker geschoten. Rare jongens, die agenten in de VS.
Rare jongens in Amerika. Iedereen loopt met een wapen waardoor beide partijen nogal overspannen reageren in relatief onbenullige situaties. Dat er nu ook winkeliers met hand kanonnen hun winkel staan te verdedigen spreekt weer boekdelen...quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Jongen is zes keer in z'n flikker geschoten. Rare jongens, die agenten in de VS.
quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Jongen is zes keer in z'n flikker geschoten. Rare jongens, die agenten in de VS.
Wut?quote:Op maandag 18 augustus 2014 09:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Bij voetbalrellen komt het ook regelmatig voor, dat voetbal 'supporters' winkels gaan plunderen, meestal blanke mensen.
quote:Doodgeschoten ‘Big Mike’ was bijna student en een ‘sweet giant’
De dood van de 18-jarige Michael Brown leidde tot hevige rellen de afgelopen dagen in Ferguson, een voornamelijk zwarte buitenwijk in St. Louis. De discussie over of de agent hem uit racistische motieven doodschoot, is losgebarsten. Wie was deze jongen eigenlijk?
Afgelopen maandag zou Michael Brown zijn eerste collegedag hebben, maar in plaats daarvan moesten zijn ouders zijn begrafenis gaan regelen. Hun 18-jarige zoon was namelijk de dag ervoor doodgeschoten door een agent. Hun lieve, ‘sweet giant’ was er niet meer. Want een lieve jongen, dat was Brown volgens zijn familie en vrienden in de allereerste plaats. Hij wilde nooit vechten, zei zijn neef Eric Davis. Binnen het gezin werd hij de ‘lieve reus’ genoemd, zei zijn vader in een interview in de Daily Mail:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nt-en-a-sweet-giant/
(vanaf 1:16)quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 13:49 schreef trucker3 het volgende:
Gangbanging fo life yo! Is het geen schatje?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat voegt dit toe? Is het daarom terecht dat hij is doodgeschoten?
Waar is dat feestje? Hier is dat feestje!quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:32 schreef Happel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Wut?
Praat geen poep a.u.b.
Relschoppers moet je niet met respect behandelen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 17:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een briljant idee! De betogers met respect benaderen. En hoeveel dagen heeft dat geduurd voordat iemand op dat geweldige idee kwam?
Welke relschoppers?quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Relschoppers moet je niet met respect behandelen.
Hoezo poep, gewoon de waarheid. Niet dat het enorm veel gebeurt, maar plunderingen door voetbalsupporters hebben regelmatig plaatsgevonden in Nederland.quote:
Volgens mij was het schrijven van deze post eerder iets te moeilijk voor je..quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:40 schreef MohMi het volgende:
M.i. is een ieder die de illusie heeft dat actief deelnemen aan deze openbare uitingen van ongenoegen dusdanig naïef dat ie wel een 'terug met de voetjes op aarde'-tik nodig heeft.
Blijf fijn thuis, ga in je eigen wereldje netjes om met de mensen om je heen (degene die het ook verdienen) en houd je wat minder bezig met alles om je heen waar je toch niks aan kunt veranderen.
Of is dat te makkelijk...
Ik had het over de Rellende Rellers (goeie Suske&Wiske)quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij was het schrijven van deze post eerder iets te moeilijk voor je..
Dat incident wat vorige week plaatsvond. Dat is niet goed en moet zwaar bestraft worden. Echter rechtvaardigt dat het huidige gedrag van de politie aldaar niet.quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gasten die dingen plunderen en rellen.
Ergens in de jaren 90, ja. Waar hebben we het over. Je doet alsof het een veelvoorkomend verschijnsel is de afgelopen jaren.quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoezo poep, gewoon de waarheid. Niet dat het enorm veel gebeurt, maar plunderingen door voetbalsupporters hebben regelmatig plaatsgevonden in Nederland.
Hij was ongewapend...quote:
Welk gedrag van de politie?quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat incident wat vorige week plaatsvond. Dat is niet goed en moet zwaar bestraft worden. Echter rechtvaardigt dat het huidige gedrag van de politie aldaar niet.
[..]
Ergens in de jaren 90, ja. Waar hebben we het over. Je doet alsof het een veelvoorkomend verschijnsel is de afgelopen jaren.
Ik neem het ook niet op voor de agent, noch probeer ik het gebruikte geweld te rechtvaardigen maar wat dit toevoegt lijkt me evident. De lieve, zachtaardige reus die de familie probeert neer te zetten in de media deinsde er niet voor terug zijn postuur/fysieke overwicht in te zetten om zwakkeren agressief te intimideren en indien 'nodig' aan te vallen, ook schurkte hij blijkbaar tegen de bloods aan of maakte zelfs deel uit van de bende.quote:
Het was mogelijk dus een klootzakje.quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik neem het ook niet op voor de agent, noch probeer ik het gebruikte geweld te rechtvaardigen maar wat dit toevoegt lijkt me evident. De lieve, zachtaardige reus die de familie probeert neer te zetten in de media deinsde er niet voor terug zijn postuur/fysieke overwicht in te zetten om zwakkeren agressief te intimideren en indien 'nodig' aan te vallen, ook schurkte hij blijkbaar tegen de bloods aan of maakte zelfs deel uit van de bende.
als er iemand van die grootte op je af komt rennen heb je niet echt heel veel tijd (wat word beweerd) een feet of 40 is ongeveer 12 meter, Agenten worden geleerd om op de grootste massa te schieten tot je neer gaat.quote:Op maandag 18 augustus 2014 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was mogelijk dus een klootzakje.
Overigens beweer ik niet dat het irrelevante informatie is, maar het doet gewoon niets af van het feit dat die agent behoorlijk triggerhappy op mij overkomt. Helemaal omdat hij liefst zes keer heeft geschoten. Had hij fucking Predator tegenover zich?
Juist omdat het geen film is, zou je verwachten dat de agent wat minder schietgraag is.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:21 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
als er iemand van die grootte op je af komt rennen heb je niet echt heel veel tijd (wat word beweerd) een feet of 40 is ongeveer 12 meter, Agenten worden geleerd om op de grootste massa te schieten tot je neer gaat.
Het is geen Hollywood film, je hebt echt niet zoveel tijd en je haalt de trekker over tot je belager neer gaat.
Hoe zie jij dit dan? Serieuze vraag.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist omdat het geen film is, zou je verwachten dat de agent wat minder schietgraag is.
Gast, het is niet eens duidelijk wat er precies is gebeurd. Boze tongen beweren dat er weinig aan de hand was, terwijl de politie claimt dat de agent werd aangevallen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:36 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Hoe zie jij dit dan? Serieuze vraag.
Stel er is een worsteling geweest zoals beweerd wordt, en die gozer ging in eerste instantie voor het wapen van de agent maar komt erachter dat dit niet lukt en/of word weggezet door de agent (keep in mind deze dude is 6.4 en 292 pounds). Die gast rent weg, agent er achteraan met getrokken pistool om hem tot stoppen te dwingen (iets waar hij nu mee in zn recht is).
Gozer beseft dat hij dit niet gaat winnen met rennen, draait om en rent op de agent af, agent vuurt een paar x achterelkaar op de massa (kogelgaten in zn armen), gast blijft komen, agent vuurt nog een 2x , de eerste raakt hem in zijn oog waardoor hij valt, de tweede boven in zn hoofd omdat hij voorover valt.
Dit alles heeft misschien nog geen 3 minuten hoeven duren
Daarom zeg ik dit word beweerd, er werd ook beweerd dat hij van achteren is neergechoten terwijl hij zijn handen omhoog had. Het autopsierapport spreekt dit al keihard tegen gezien de wonden.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, het is niet eens duidelijk wat er precies is gebeurd. Boze tongen beweren dat er weinig aan de hand was, terwijl de politie claimt dat de agent werd aangevallen.
De waarheid zal vermoedelijk ergens in het midden liggen.
De VS zou er dan ook verstandig aan doen om de problematiek bij de bron aan te pakken. Kortom, iets doen aan de uitzichtloze positie waarin veel zwarte jongeren verkeren. Uiteindelijk dat de beste manier om criminaliteit tegen te gaan. Een politiemacht die alleen maar harder op gaat treden, werkt in de VS alleen maar averechts.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:26 schreef mig72 het volgende:
Als je maar ziet wat voor een tuig er rondloopt in de VS, srraatboeven zonder ene opleiding, klasse, fatsoen of manieren, die steeds ruzie zoeken en uitlokken, mensen bedreigen en te lijf gaan, en autoriteit niet gehoorzamen en regels niet volgen,het is een wonder dat niet veel meer mensen worden afgeschoten. Die lui willen niet luisteren, dus dan moeten ze maar voelen.
Een kogel is niemand bestand tegen, ook niet de grootste straatboef. Het is een cultuur van geweld, armoede, en onwetendheid.
De binnensteden van sommige steden kom je beter niet in zonder een glock in je riemband. De boef krijg je uit de straat maar de straat krijg je niet uit de boef.
Deze schijtzak ging de agent te lijf, als iemand mij te lijf gaat en ik een glock bij me heb, schiet ik hem ook dood. En dit was een agent, sowieso de allerslechtste persoon met wie je zou willen vechten.
Ameikanen zijn derde wereld straatapen en dat is geen racisme maar een geschikte omschrijving. Als je mij niet gelooft nodig ik je uit de binnnstraten van Detroit in de avond te bewandelen. Mij niet gezien.
Een beetje hardere aanpak mag best, het rechtssysteem in de VS staat al aan diggelen.
quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:26 schreef mig72 het volgende:
Als je maar ziet wat voor een tuig er rondloopt in de VS, srraatboeven zonder ene opleiding, klasse, fatsoen of manieren, die steeds ruzie zoeken en uitlokken, mensen bedreigen en te lijf gaan, en autoriteit niet gehoorzamen en regels niet volgen,het is een wonder dat niet veel meer mensen worden afgeschoten. Die lui willen niet luisteren, dus dan moeten ze maar voelen.
Een kogel is niemand bestand tegen, ook niet de grootste straatboef. Het is een cultuur van geweld, armoede, en onwetendheid.
De binnensteden van sommige steden kom je beter niet in zonder een glock in je riemband. De boef krijg je uit de straat maar de straat krijg je niet uit de boef.
Deze schijtzak ging de agent te lijf, als iemand mij te lijf gaat en ik een glock bij me heb, schiet ik hem ook dood. En dit was een agent, sowieso de allerslechtste persoon met wie je zou willen vechten.
Ameikanen zijn derde wereld straatapen en dat is geen racisme maar een geschikte omschrijving. Als je mij niet gelooft nodig ik je uit de binnnstraten van Detroit in de avond te bewandelen. Mij niet gezien.
Een beetje hardere aanpak mag best, het rechtssysteem in de VS staat al aan diggelen.
Hahah, sneue tyfuskneus, dit was midden op de dag.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:26 schreef mig72 het volgende:
Ameikanen zijn derde wereld straatapen en dat is geen racisme maar een geschikte omschrijving. Als je mij niet gelooft nodig ik je uit de binnnstraten van Detroit in de avond te bewandelen. Mij niet gezien.
Die problematiek kan je niet aanpakken want daar heb je een sterke economie voor nodig en de Amerikaanse is aan de rand van de afgrond. Zelfs mensen met hoge opleiding, ervaring, en ambitie bevinden zich werkloos en komen op straat terecht. En het is ook niet louter een economisch probleem, ik vrees dat het eerder een cultuur is ook, zelfs toen de economie zogenaamd sterker stond (ik betwijfel of het ooit sterk was maar dat terzijde) zag je die straataapcultuur terug met negers die luide muziek knallen uit hun auto's, wapens dragen, en halfbloot door de straten lopen en intimideren, etc.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS zou er dan ook verstandig aan doen om de problematiek bij de bron aan te pakken. Kortom, iets doen aan de uitzichtloze positie waarin veel zwarte jongeren verkeren. Uiteindelijk dat de beste manier om criminaliteit tegen te gaan. Een politiemacht die alleen maar harder op gaat treden, werkt in de VS alleen maar averechts.
Onzin. Ze worden geeneens aan hun lot overgelaten. Op ieder straatblok in de USA heb je een voedselbank of gaarkeuken en die lui hoeven maar hun handje op te houden. Ook trekken de meesten sowieso uitkering.quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:21 schreef kidkash19 het volgende:
[..]Een uiterste situatie gebruiken om een heel land en zijn inwoners over 1 kam te scheren....schitterend
Heb meerdere reizen door verschillende delen van amerika gedaan, de inwoners en het land zijn geweldig, uiterst open en vriendelijk, nooit te kwaad voor een praatje of dat nou bij de bus is of in de supermarkt. Moet je hier eens doen in die treurige bende, tuurlijk zijn er bar slechte stukken maar dat is niet raar in een groot land als dat.
De bron van het probleem aanpakken zou een heel goed begin zijn, begin met de scholen en de mogelijkheden daar, zorg dat de kansarme jongeren iets kunnen bereiken of iets hebben om naar toe te werken.
Nu worden ze vaak aan hun lot over gelaten.
Bedankt voor het schelden, je last alleen.maar zien.dat je zelf weinig opvoeding genoten hebtquote:Op maandag 18 augustus 2014 16:28 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hahah, sneue tyfuskneus, dit was midden op de dag.
Jij bent zo'n schijthaas die zijn haartjes nog door mama in een scheidinkje laat kammen met wat spuug zeker. Loser.
En wat kidkash zegt: aardig volk die Amerikanen, praten met je, groeten je. Kunnen we in NL nog wat van leren.
En je wil zeggen dat blanke mensen dit niet doen? Of bestaan gunwielding rednecks alleen in films?quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:08 schreef mig72 het volgende:
Die problematiek kan je niet aanpakken want daar heb je een sterke economie voor nodig en de Amerikaanse is aan de rand van de afgrond. Zelfs mensen met hoge opleiding, ervaring, en ambitie bevinden zich werkloos en komen op straat terecht. En het is ook niet louter een economisch probleem, ik vrees dat het eerder een cultuur is ook, zelfs toen de economie zogenaamd sterker stond (ik betwijfel of het ooit sterk was maar dat terzijde) zag je die straataapcultuur terug met negers die luide muziek knallen uit hun auto's, wapens dragen, en halfbloot door de straten lopen en intimideren, etc.
Het probleem is meer racisme. Waarom gaan donkere mensen meer de gevangenis in voor arrestaties gerelateerd aan drugs? 't niet zo dat die bevolkingsgroep meer drugs gebruikt dan andere groepen.quote:De Amerikaanse politie draagt zijn steentje bij door mensen te criminaliseren voor de kleinste delicten zoals zakje wiet hebben, tekeer gaan tegen een agent, of wildplassen etc. Als men de bajes in gaat komt men crimineler weer buiten want het gevangeniswezen is door en door corrupt en spoort geweld aan.
Tegen zoveel achterlijkheid kan ik niet op.quote:Hoe je het ook wendt of keert het is een tweesnijdend zwaard. Dat volk is zijn eigen grootste vijand vrees ik. Ze kunnen niet met elkaar overweg en maken elkaar liever af.
In z'n totaliteit gaat het meeste geld wat betreft uitkeringen nog altijd naar blanke mensen;quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
Onzin. Ze worden geeneens aan hun lot overgelaten. Op ieder straatblok in de USA heb je een voedselbank of gaarkeuken en die lui hoeven maar hun handje op te houden. Ook trekken de meesten sowieso uitkering.
Dus de agent deed niks verkeerds. Ik zou ook neergeschoten hebben als iemand op volle vaart op min afstormt om mij te verwonden.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:14 schreef trucker3 het volgende:
Zojuist op CNN:
Radio caller: Michael Brown rushed officer
FERGUSON, Missouri (CNN) - The Ferguson, Missouri, police officer who killed Michael Brown says the teenager rushed at him full speed in the moments before the shooting, according to an account phoned into a St. Louis radio station and confirmed as accurate by a source with detailed knowledge of the investigation.
According to the account on KTFK, phoned in by a woman who identified herself as "Josie," the altercation began after Officer Darren Wilson rolled down his window to tell Brown and a friend to stop walking in the street. When Wilson tried to get out of his cruiser, Brown first tried to push the officer back into the car, then punched him in the face and grabbed for his gun before breaking free after the gun went off once.
Wilson pursued Brown and his friend, ordering them to freeze, according to account. When they turned around, Brown began taunting Wilson, saying he would not arrest them, then ran at the officer at full speed, according to the caller. Wilson then began shooting. The final shot was to Brown's forehead, and the teenager fell two or three feet in front of Wilson, the caller said.
The account matches Wilson's telling of events to investigators, according to the source. If true, the account represents the first telling of events from the perspective of Wilson, whose shooting of Brown has touched off nightly protests and violence in the suburban St. Louis city.
bron: http://www.click2houston.(...)ast-6-times/27577754
Zelfverdediging dus, ja.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:19 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus de agent deed niks verkeerds. Ik zou ook neergeschoten hebben als iemand op volle vaart op min afstormt om mij te verwonden.
Ik gok dat ook burgers in zo'n geval mogen schieten in de VS vooral in die stand your ground states. Een agent al helemaal.quote:
Die foto van hem alleen al in de OP met vuurwapen gericht op de camera, drank en zijn medebendelid laat zien dat het een totale boef was. Geen medelijden. Hij was waarschijnlijk een moordenaar in spé.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:23 schreef trucker3 het volgende:
Ook net bekend geworden: Michael Brown was onder invloed van drugs:
http://www.mediaite.com/o(...)juana-in-his-system/
Mooi antwoord. Poepoe, daar wordt wel duidelijk uit waar jij die wijsheid vandaan lijkt te halen?quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:12 schreef mig72 het volgende:
[..]
Bedankt voor het schelden, je last alleen.maar zien.dat je zelf weinig opvoeding genoten hebten verder groeten en een paar aardige woordjes doen.is natuurlijk niet de enige peiler van een beschaafd land.
Trayvon, maar goed, spellen is een kunst en wat maakt het uit: one less nigger....quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:26 schreef mig72 het volgende:
[..]
Die foto van hem alleen al in de OP met vuurwapen gericht op de camera, drank en zijn medebendelid laat zien dat het een totale boef was. Geen medelijden. Hij was waarschijnlijk een moordenaar in spé.
Straks gaan ze beweren dat ook Travor Martin een lieve schat was.
Haha, marihuana. Poepoe!quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:23 schreef trucker3 het volgende:
Ook net bekend geworden: Michael Brown was onder invloed van drugs:
http://www.mediaite.com/o(...)juana-in-his-system/
Niet? Iemand doodschieten omdat 'ie op de wegliep is niet wat aan de overdreven kant? Daarnaast was 'ie 1) ongewapend, en 2) niet eens dichtbij die agent. Een kogel door z'n hoofd is dan echt gepast, ja.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:19 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus de agent deed niks verkeerds. Ik zou ook neergeschoten hebben als iemand op volle vaart op min afstormt om mij te verwonden.
Ik vraag me af wat die agent had gedaan als het een blanke jongen was geweest die op straat had gelopen. Of dat 'ie 'em uberhaupt wel had aangesproken.quote:Laat zien wat een dubbele standaarden die lui hebben. Ze protesteren niet omdat hij onschuldig was neergeschoten maar omdat hij zwart was.
Wordt een overval genoemd, maar de beschrijving lijkt meer op een ordinaire winkeldiefstal.quote:Vrijdag gaf de politie beelden van een bewakingscamera vrij waarop te zien zou zijn hoe Brown samen met zijn vriend Dorian Johnson de supermarkt overvalt. Brown en zijn vriend Dorian Johnson zouden sigaren gestolen hebben uit de winkel. Brown duwde vervolgens een winkelbediende opzij die hen probeerde tegen te houden, zo staat in een politieverslag. Een politieofficier bevestigde dat de verdachte op de beelden van de bewakingscamera van de winkel Brown was.
Nee, deze jonge werd in zijn rug geschoten terwijl die al weg liep.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:10 schreef trucker3 het volgende:
Afijn, het verhaal is nu eigenlijk wel duidelijk:
De 'gentle giant' was niets anders dan een drugsverslaafde, geweldadige overvaller en tevens lid van de Bloods gang. De agent werd aangevallen door deze crimineel en kon niets anders doen dan zichzelf verdedigen. Case closed. Next.
Je loopt hopeloos achter de feiten aan.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, deze jongen werd in zijn rug geschoten terwijl die al weg liep.
Godsakke man overdrijf niet zo:quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:10 schreef trucker3 het volgende:
Afijn, het verhaal is nu eigenlijk wel duidelijk:
De 'gentle giant' was niets anders dan een drugsverslaafde, geweldadige overvaller en tevens lid van de Bloods gang. De agent werd aangevallen door deze crimineel en kon niets anders doen dan zichzelf verdedigen. Case closed. Next.
Neenquote:Op maandag 18 augustus 2014 23:20 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Je loopt hopeloos achter de feiten aan.
quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
- Van een winkeldiefstal waarbij een winkelmedewerker een een duw krijgt maak je "een gewelddadige overvaller"
http://www.washingtonpost(...)34b334390_story.htmlquote:
Kom kom... ik heb het je al vergeven.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En dan beweren dat ik mensen wil framen als extreem-rechts?
Klopt. Gebaseerd op verschillende getuige verklaringen en de autopsie resultaten lijkt het erop dat de jongen onder vuur is genomen terwijl hij wegrende, de agent hem daarbij niet heeft geraakt en hij zich vervolgens omdraaide en zijn handen in de lucht stak. Op dit punt is hij door zes! verschillende kogels getroffen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:20 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Je loopt hopeloos achter de feiten aan.
Ok, maar volgens de agent was dit dus niet het geval.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:32 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Gebaseerd op verschillende getuige verklaringen en de autopsie resultaten lijkt het erop dat de jongen onder vuur is genomen terwijl hij wegrende, de agent hem daarbij niet heeft geraakt en hij zich vervolgens omdraaide en zijn handen in de lucht stak. Op dit punt is hij door zes! verschillende kogels getroffen.
Sodemieter op, draai het niet om idioot.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:31 schreef trucker3 het volgende:
...
Kom kom... ik heb het je al vergeven.It's all good.
Ik laat een betrouwbare bron zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt en dan ben ik een troll...?quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:35 schreef theunderdog het volgende:
Hhihih. trucker3 mijn trolletje...![]()
Precies. Waarschijnlijk heeft die agent talloze mensenlevens gered door deze man op tijd uit te schakelen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 21:26 schreef mig72 het volgende:
[..]
Die foto van hem alleen al in de OP met vuurwapen gericht op de camera, drank en zijn medebendelid laat zien dat het een totale boef was. Geen medelijden. Hij was waarschijnlijk een moordenaar in spé.
Nou vooruit dan maar, op de valreep:quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godsakke man overdrijf niet zo:
- Van "Marijuana in his system" maak je dat ie een drugsverslaafde is
- Van een winkeldiefstal waarbij een winkelmedewerker een een duw krijgt maak je "een gewelddadige overvaller"
- Van een paar stoere foute foto's maak je dat ie lid van de Bloods zou zijn
Nou wat een bron !quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:36 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ik laat een betrouwbare bron zien waaruit blijkt dat je ongelijk hebt en dan ben ik een troll...?
"The autopsy by St. Louis County chief medical examiner Mary Case, released to state prosecutors late Friday, found that Brown, 18, had six gunshot wounds to the head and chest and was shot from the front, the people said."quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou wat een bron !
Verschillende getuigenissen vertellen een heel ander verhaal, maar jij gelooft de politieagent.
Hij woont zo'n 3000 km van Los Angeles vandaan. Hoe de fuck verwacht je dat hij een lid is van de Bloods?quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:43 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Nou vooruit dan maar, op de valreep:
- Oké, hij was wellicht geen drugsverslaafde maar zeker wel een drugsgebruiker.
- Jij noemt het een diefstal en een duw, ik vind dit zeker een geweldadige overval.
- Het is niet uit te sluiten dat hij een lid was van de Bloods, in ieder geval had hij er wel sympathie voor en misschien was hij een aspirant lid. Hier is echter (nog) niet genoeg bewijs voor.
Je zult het er mee moeten doen: ik blijf niet aan de gang.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:48 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hij woont zo'n 3000 km van Los Angeles vandaan. Hoe de fuck verwacht je dat hij een lid is van de Bloods?
En ergens de afgelopen maand wiet roken is een probleem? 42% van de Amerikanen heeft in hun leven wel eens wiet gerookt...
Nog even voor het slapen gaan en dan out.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:48 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hij woont zo'n 3000 km van Los Angeles vandaan. Hoe de fuck verwacht je dat hij een lid is van de Bloods?
En ergens de afgelopen maand wiet roken is een probleem? 42% van de Amerikanen heeft in hun leven wel eens wiet gerookt...
Haha, kort door de KKK-bocht.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:10 schreef trucker3 het volgende:
Afijn, het verhaal is nu eigenlijk wel duidelijk:
De 'gentle giant' was niets anders dan een drugsverslaafde, geweldadige overvaller en tevens lid van de Bloods gang. De agent werd aangevallen door deze crimineel en kon niets anders doen dan zichzelf verdedigen. Case closed. Next.
Mweh, laatste is: 1 schot in de auto, daarna stoer doen en op agent afgerend en pop-pop-pop-pop-pop-pop dood.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:32 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt. Gebaseerd op verschillende getuige verklaringen en de autopsie resultaten lijkt het erop dat de jongen onder vuur is genomen terwijl hij wegrende, de agent hem daarbij niet heeft geraakt en hij zich vervolgens omdraaide en zijn handen in de lucht stak. Op dit punt is hij door zes! verschillende kogels getroffen.
Waarom begin je er dan over? Sterker nog, je noemt 'em zonder reden een drugsverslaafde.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 00:51 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Nog even voor het slapen gaan en dan out.
De Bloods zijn in heel Amerika te vinden, zelfs in Canada. Die vlieger gaat dus niet op. Het gaat er hier niet om of drugsgebruik een probleem is, dat is een heel andere discussie.
Waarom geloof jij klakkeloos de agent? En waarom heb je het over een brute overval, wat in de bewakingsvideo niets meer is dan een diefstal waar iemand geduwd werd? En waarom zijn minstens 6 schoten en het doden van iemand gepast? Ah, ik weet het al, de agent is blank, en daarom correct, en het slachtoffer is donker, en daarom sowieso al slecht.quote:Waarom doen sommige hier zo'n hun best om tegen beter weten in te bewijzen dat deze kerel onschuldig is? Het autopsierapport komt overeen met het verhaal van de politieagent. Verder is overduidelijk dat het beeld van de "heilige" Michael Brown totaal niet klopt met de werkelijkheid. Hell, enkele minuten (!) voor zijn dood overvalt hij nog op brute wijze een winkelier! 'Gentle giant' my ass.
Hands up, don't shoot, racist crackers, let's loot!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 02:01 schreef OMG het volgende:
[..]
Waarom begin je er dan over? Sterker nog, je noemt 'em zonder reden een drugsverslaafde.
[..]
Waarom geloof jij klakkeloos de agent? En waarom heb je het over een brute overval, wat in de bewakingsvideo niets meer is dan een diefstal waar iemand geduwd werd? En waarom zijn minstens 6 schoten en het doden van iemand gepast? Ah, ik weet het al, de agent is blank, en daarom correct, en het slachtoffer is donker, en daarom sowieso al slecht.
Hey hey, ho ho, killer cops have got to go!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 02:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hands up, don't shoot, racist crackers, let's loot!
Als je jezelf zo'n idioot loopje aanmeet kom je in ieder geval een paar chromosomen tekort.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 00:00 schreef kipknots het volgende:
Wat is trouwens de volgende stap? Wordt iedereen die een C-Walk doet een crip genoemd?
http://www.businessweek.c(...)racial-discord#r=rssquote:The County Map That Explains Ferguson’s Tragic Discord
..
The map of St. Louis County, the home of Ferguson, looks like a shattered pot. It’s broken into 91 municipalities that range from small to tiny, along with clots of population in unincorporated areas. Dating as far back as the 19th century, communities set themselves up as municipalities to capture control of tax revenue from local businesses, to avoid paying taxes to support poorer neighbors, or to exclude blacks. Their behavior has ranged from somewhat parochial to flatly illegal.
The result of fragmentation today is a county whose small towns are highly stratified by both race and income. As blacks move into a town, whites move out. The tax base shrinks, and blacks feel cheated that the amenities they came for quickly disappear, says Clarence Lang, a University of Kansas historian who has studied St. Louis. Ferguson flipped from majority white to majority black so quickly that the complexion of the government and police force doesn’t match that of the population. That mismatch was a key factor in the tense race relations that contributed to the riots and, perhaps, the shooting itself.
That’s not all. Businesses choosing where to locate can play the tiny municipalities off against one another for tax incentives, prompting a race to the bottom that robs them all of desperately needed revenue. “There’s a tremendous opportunity and incentive to just poach from one municipality to another,” says University of Iowa historian Colin Gordon, author of Mapping Decline: St. Louis and the Fate of the American City.
There’s widespread recognition that fragmentation is holding back the economic development of greater St. Louis, but once a municipality is formed, however small, it’s exceedingly difficult to merge out of existence. Ferguson is comparatively populous at about 21,000 people. Many of St. Louis County’s postage-stamp municipalities have fewer than 1,000 people. Champ may be the smallness champ, with a 2010 population of 13, all white.
..
Is het bloed van die schietende agent ook onderzocht?quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:43 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Nou vooruit dan maar, op de valreep:
- Oké, hij was wellicht geen drugsverslaafde maar zeker wel een drugsgebruiker.
Trollen is wel jou ding, hè?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 02:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hands up, don't shoot, racist crackers, let's loot!
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 02:01 schreef OMG het volgende:
[..]
Waarom geloof jij klakkeloos de agent? Ah, ik weet het al, de agent is blank, en daarom correct, en het slachtoffer is donker, en daarom sowieso al slecht.
En met dit soort randdebielen moet ik in discussie...? Wat een suggestieve nonsens, ziekelijk gewoon.quote:
Geen idee, zal ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 07:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Is het bloed van die schietende agent ook onderzocht?
Hun manier van discussieren en overdrijven verschilt anders nauwelijks met die van jou, heb je dat zelf niet eens door dan?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:52 schreef trucker3 het volgende:
[..]
[..]
En met dit soort randdebielen moet ik in discussie...? Wat een suggestieve nonsens, ziekelijk gewoon.
quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:10 schreef trucker3 het volgende:
Afijn, het verhaal is nu eigenlijk wel duidelijk:
De 'gentle giant' was niets anders dan een drugsverslaafde, geweldadige overvaller en tevens lid van de Bloods gang. De agent werd aangevallen door deze crimineel en kon niets anders doen dan zichzelf verdedigen. Case closed. Next.
Het lijkt me voor een groot deel gewoon tuig wat alles aangrijpt om (wellicht uit frustratie om hun kutleven) te kunnen rellen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:57 schreef Lothiriel het volgende:
Wat mij het meest stoort is dat die mensen daar een overdreven en racistisch getint geval van geweld gebruiken als vrijbrief om andere (onschuldige) mensen te benadelen door hun winkels kapot te slaan en te plunderen.
In hoeverre heb je dan precies respect voor het slachtoffer? Daarnaast maak je de perceptie die mensen van je hebben er ook niet beter op door alwéér te gaan rellen en dingen kapot te maken omdat er een jongen is doodgeschoten.
Dat ze demonstreren heb ik geen problemen mee, dat ze potje willen vechten met de politie op zich ook niet. Maar blijf verdomme toch eens van andere mensen hun eigendom af!
Dank u.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:57 schreef Lothiriel het volgende:
Wat mij het meest stoort is dat die mensen daar een overdreven en racistisch getint geval van geweld gebruiken als vrijbrief om andere (onschuldige) mensen te benadelen door hun winkels kapot te slaan en te plunderen.
In hoeverre heb je dan precies respect voor het slachtoffer? Daarnaast maak je de perceptie die mensen van je hebben er ook niet beter op door alwéér te gaan rellen en dingen kapot te maken omdat er een jongen is doodgeschoten.
Dat ze demonstreren heb ik geen problemen mee, dat ze potje willen vechten met de politie op zich ook niet. Maar blijf verdomme toch eens van andere mensen hun eigendom af!
Waarop baseer jij eigenlijk dat hier sprake is van racisme?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:57 schreef Lothiriel het volgende:
en racistisch getint geval van geweld
De berichtgeving. Maar zelfs als we het racistisch weglaten, dan nog blijf ik dezelfde mening hebben. Overdreven was het geweld zeker.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:21 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Waarop baseer jij eigenlijk dat hier sprake is van racisme?
Zie hier de tolerante gutmensch.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:52 schreef trucker3 het volgende:
[..]
[..]
En met dit soort randdebielen moet ik in discussie...? Wat een suggestieve nonsens, ziekelijk gewoon.
Je beseft dat er in de VS een ander kaliber tuig rondloopt dan hier bij ons? Kijk alleen al maar naar het aantal schietincidenten tijdens die betogingen, dat ga je je krijgen als elke gek en zijn ouwe moer op elke hoek van de straat een vuurwapen kan kopen. Deze "onschuldige jongen" maakte volgens de info die ik hier terugvindt deel uit van een Bloods set, en daar gaan ze in de VS niet zachtzinnig mee om, en dat kan je je met dat tuig van de richel ook absoluut niet veroorloven. Iets zegt mij dat de maatschappij geen groot verlies heeft geleden met de dood van deze homeboy.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:29 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De berichtgeving. Maar zelfs als we het racistisch weglaten, dan nog blijf ik dezelfde mening hebben. Overdreven was het geweld zeker.
Discussie. Muhahahahaha, je komt alleen je racistische praatjes spuien Sjaakie. Beter ga je terug naar stormfront.nl.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:52 schreef trucker3 het volgende:
[..]
[..]
En met dit soort randdebielen moet ik in discussie...? Wat een suggestieve nonsens, ziekelijk gewoon.
klassiek gevalletje van:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Discussie. Muhahahahaha, je komt alleen je racistische praatjes spuien Sjaakie. Beter ga je terug naar stormfront.nl.
Als ik nou de enige zou zijn die het zei had je misschien een punt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:37 schreef trucker3 het volgende:
[..]
klassiek gevalletje van:
[ afbeelding ]
kneus.
Hypothetisch geneuzel, rot op.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:42 schreef OMG het volgende:
Maar trucker, even een hypothetische situatie waar de rollen zijn omgedraaid. Een donkere agent schiet een blanke man dood nadat hij hem, en een vriend, heeft aangesproken over het lopen op straat.
Vervolgens worden minstens 6 schoten gelost, 2 raken het slachtoffer in het hoofd. Verdedig je de agent dan nog steeds, ook als je weet dat het slachtoffer wiet heeft gerookt, en er mogelijke foto's rondgaan van 't slachtoffer waarop geposeerd wordt met geweren, de confederate flag, etc.? Of is het dan opeens geen gepaste reactie van de agent?
Ik ben wel klaar met je scheldpartijen, valse beschuldigingen en gestook:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
@hierboven: dan was het een stinkneger geweest natuurlijk, "zo zijn die gasten". Maar goed, dat gaat onze favo trucker niet zeggen natuurlijk, let maar op.
kkkneus
quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
wat maakt het uit: one less nigger....
quote:Op maandag 18 augustus 2014 22:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
die stinknikkers zijn nergens goed voor
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
dan was het een stinkneger geweest natuurlijk
quote:
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 05:00 schreef matthijst het volgende:
negers en triggerhappy blanke agentjes
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 01:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
was misschien wel echt bang voor die negerreus.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kkk 4 life yo
Cracker ass trucker
quote:
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zit dat nou lekker, zo'n puntmuts?
Niemand heeft deze verwerpelijke woorden hier gebruikt behalve jijzelf. En het meest sneaky is nog wel dat je deze uitspraken vervolgens probeert af te schuiven op mensen met wie je het niet eens bent.quote:
Hetzelfde riedeltje. Prachtig. Je hoeft je ook niet te verdedigen hoor, dat zou zijn alsof Wilders zegt dat hij van Marokkanen houdt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:48 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Hypotetisch geneuzel, rot op.
[..]
Ik ben wel klaar met je scheldpartijen, valse beschuldigingen en gestook.
Dat is toch wel andere koek dan hetgeen hier door bepaalde lieden wordt geroepen over die jongen. Alsof hij evil incarnate zou zijn.quote:Michael Brown had geen strafblad. Hij had de middelbare school afgerond. Hij stond op het punt om een opleiding aan een technische school te volgen.
Bron
Ik vroeg het me af, misschien dat je antwoord kunt geven, in plaats van al m'n vragen te ontwijken. Ik zou het daarentegen nog steeds een ongepaste reactie van de agent vinden. Aangezien jij al allerlei ideeën klaar lijkt te hebben met betrekking tot huidskleur, het roken van wiet, en foto's waarin een tiener met gang symbols poseert, vroeg ik het me af.quote:
Gekleed in bende kleuren (net als aanwezig gezelschap) en betrokken bij (iig kleine) criminaliteit waarbij intimidatie en fysiek geweld niet geschuwd wordt? Dan zou ik zelf toch zeker rekening gaan houden met de mogelijkheid dat de persoon in kwestie meent een crip te zijn, ja.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 00:00 schreef kipknots het volgende:
Wat is trouwens de volgende stap? Wordt iedereen die een C-Walk doet een crip genoemd?
quote:Crips, Strapped 'n strong
Documentaire over het gewelddadige leven van een Haagse gang, de Crips. Een groep Antillianen en Surinamers die zich bezighoudt met gewapende overvallen, drugshandel en gangsta rap.
http://www.npo.nl/crips-strapped-n-strong/09-09-2009/POW_00253999
Ja hoor, het was een schatje. De boys scouts zijn er niets bij!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Dit stond trouwens in een stuk dat is gepubliceerd in The Washington Post (vertaald door de Volkskrant):
[..]
Dat is toch wel andere koek dan hetgeen hier door bepaalde lieden wordt geroepen over die jongen. Alsof hij evil incarnate zou zijn.
Innocent until proven quilty.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:10 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ja hoor, het was een schatje. De boys scouts zijn er niets bij!
[ afbeelding ]
Die myhe van de 'gentle giant ' is allang doorgeprikt.
Er zit nogal een groot, grijs gebied tussen het zijn van een schatje en een crimineel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:10 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ja hoor, het was een schatje. De boys scouts zijn er niets bij!
[ afbeelding ]
Die myhe van de 'gentle giant ' is allang doorgeprikt.
Ik dacht dat er een afspraak was gemaakt dat demonstranten niet zouden looten of rellen. Blijkbaar niet dus.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vannacht ging het weer mis. Tussen de demonstranten zitten een paar onruststokers. Maar zijn dat autonome relschoppers of heeft iemand geruchten gehoord over politie-infiltranten?
quote:Man doodgeschoten bij Ferguson
In de Amerikaanse stad St.Louis,vlak
bij Ferguson in de staat Missouri,heeft
de politie een man doodgeschoten.Het
zou gaan om een zwarte man van 23,die
agenten bedreigde met een mes.
Kort voordat hij werd doodgeschoten,zou
de man etenswaren hebben gestolen uit
een winkel.Op straat zou hij naar
agenten hebben geroepen:"Schiet me
neer,schiet me dood."Toen hij daarna
met een mes op de agenten afliep,werd
hij neergeschoten,schrijft de krant
St.Louis Post-Dispatch.
In Ferguson werd tien dagen geleden een
zwarte tiener doodgeschoten door een
agent.Dat leidde tot hevige rellen.
http://abcnews.go.com/US/(...)ct/story?id=25041218quote:The man had taken two energy drinks from a store and returned to a package of pastries without paying, according to St. Louis City Police Chief Sam Dotson. The suspect then went into the street and was "acting erratically," and talking to himself, Dotson said. When the store employee followed him outside, the man threw the pastries into the street, the chief said.
Police responded to a 911 call, and the suspect walked toward the officers' vehicle and put his hand on his waistband, pulled out a knife and held it in an "overhand" position, above his shoulder, Dotson said.
The chief said the officers got out of their vehicle and drew their weapons, telling the man to drop the knife, but he continued to advance, reportedly saying "Shoot me, kill me now."
When he got within four feet of one officer, both cops fired their weapons at the man, who has not yet been identified. Dotson said that witnesses described it as "suicide by cop."
A crowd of about 150 gathered at the scene of the shooting in the moments after the incident, many of whom expressed anger that cops had not used other means of restraint.
"You don’t need to shoot if you’ve got a Taser and he's got a knife," one bystander said.
"You just kill, kill, kill because you got a gun," another said. "They could've tased him. He was by himself."
"They’re trying to shoot us down," a third onlooker said.
Many in the crowd began chanting "Hands up, don't shoot," and "No justice, no peace," the chants that have been a hallmark of the protests in Ferguson over the past 10 days.
Reporters asked Dotson whether the officers should have used lethal force in this situation given the tensions in the area over Brown's death.
"Our policy is at the end of the day the officer should be able to go home, so (he should use) the amount of force necessary to overcome resistance. If a person is charging you within 3-4 feet that’s a lethal range,” Dotson said.
"I think officer safety is the number one issue and we can all understand the officers' right to defend themselves. I understand what’s going on in Ferguson, but I think everyone has to understand that right and think of officer safety," Dotson said.
Zelfs als iemand met een mes op een agent afkomt, kan men verschillende keuzes maken:quote:
quote:Jail Records at Odds With Ferguson Cop’s Claims That Outsiders Causing Trouble
Aug 19, 2014, 1:50 PM ET
People arrested during protests in Ferguson, Missouri, have come from as far away as New York City and California, but the overwhelming majority of those detained for refusing to disperse are from Ferguson and the surrounding area, according to jail records.
Capt. Ron Johnson of the Missouri Highway Patrol, who is in charge of the law enforcement efforts in Ferguson, said this morning that those arrested mainly had come from out of town.
"As I've said, many are a criminal element that have been coming to Ferguson and are not from this area. Tonight some of those arrested came from as far away as New York and California," he said this morning.
Johnson initially said 31 people were arrested overnight, but jail records show that 78 were arrested overnight.
Records from the St. Louis County jail show that the 78 people arrested Monday night included four from Ferguson and eight from neighboring Florissant. Another 10 came from the nearby city of St. Louis, and a smattering from other small towns in St. Louis County. Fifty-three in total were from the St. Louis metro area.
All but three of the arrests Monday night were for refusal to disperse. Two of the individuals charged with unlawful use of a weapon were from the St. Louis area. One out-of-state resident, from Rockton, Ill., was charged with interfering with an officer, according to records provided by St. Louis County jail.
Eighteen of those arrested Monday night were from out of state. Those suspects came from Chicago, Brooklyn, N.Y., California, Washington, D.C., Austin, Texas, other parts of Illinois, Alabama, and Iowa.
quote:Support grows for Darren Wilson, officer who shot Ferguson teen Michael Brown
(CNN) -- While the nation is watching and hearing the angry protests in support of black shooting victim Michael Brown, a different kind of support is being voiced for the white police officer who fatally shot the unarmed teenager.
In a first account of its kind, a caller to Radio America's "The Dana Show," who identified herself only as Josie, told listeners a detailed account of Officer Darren Wilson's side. A source with detailed knowledge of the investigation told CNN it accurately matched what the officer has told investigators.
"He said all of a sudden, he just started to bum rush him," she said. "He just started coming at him full speed, and so he just started shooting and he just kept coming."
"I can even say without speaking to Darren, without even having heard his statements, that at that moment in time, he was scared for his life, I am 100% positive of that," Wilson's longtime high school friend Jake Shepard told CNN. But accounts of exactly what happened between Wilson and Brown vary widely. Witnesses have said they saw a scuffle between the officer and Brown at a police car before the young man was shot. Several witnesses said Brown raised his hands and was not attacking the officer.
Facebook support
In a rally organized by the "Support Darren Wilson" Facebook page, more than 100 people gathered Sunday in downtown St. Louis to show their support for Wilson, CNN affiliate KSDK reported. The Facebook group is gaining attention on social media and has received more than 29,000 likes since its creation on August 9. A second Facebook page, "I Support Officer Wilson," is almost at 33,000 likes since its creation Friday.
According to the "Support Darren Wilson" page, another rally was set up over the weekend on a bridge that connects Illinois and Missouri. And in a recent post on the page, the group is preparing for another rally this week. The posts on both pages express frustration about not being heard in the media and allege a lack of support for Wilson and law enforcement.
A recent post on the "I support Officer Wilson" page says, "We started this page to be the voice that law enforcement did not have." Another post from the same page says that Wilson has overcome a rough childhood himself and that becoming a police officer has helped him to overcome that. "It has been brought to my attention that Officer Darren Wilson had a very hard childhood and was able to rebound from that childhood becoming a police officer. ... This man is a hero now and has always been a hero," one post reads.
Wilson, 28, who has six years on the force with no disciplinary issues on his record, is on paid administrative leave. If he returns to duty, he will have to undergo two psychological evaluations, authorities said.
Shepard told CNN the officer was the "nicest guy in the world."
"I could never imagine him even in that situation taking someone's life, let alone taking someone's life with malicious intent," he said. A post from the "I support Officer Wilson" page says that Wilson is struggling with what he's done. "This incident and the death of Michael Brown has been very hard for Officer Wilson and he is not handling it well," it says.
Waarschuwingsschoten doet men niet, maar een (politie)taser gaat tot 7 meter ver.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zelfs als iemand met een mes op een agent afkomt, kan men verschillende keuzes maken:
- waarschuwingsschot (als dat niet werkt, kan je altijd nog een andere keuze maken)
- taser (moet de persoon dichtbij zijn)
- niet-dodelijk schot afvuren (schouder, been, etc.)
Maar nee hoor, gelijk moet iemand weer vermoord worden door de leden van Law Enforcement.
Tijd dat men dat eens gaat doen dus.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 23:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waarschuwingsschoten doet men niet,
Wow, da's heel ver. Dus genoeg om zowel Michael Brown als deze onfortuinlijk omgekomen messentrekker te kunnen uitschakelen.quote:maar een (politie)taser gaat tot 7 meter ver.
Nadeel van die tasers is dat je moet raak schieten (2 elektrodes, met afstand van 20-40 cm tussen, dus meer kans op missen dan bij een kogel), want je moet em na één schot herladen denk ik.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 23:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tijd dat men dat eens gaat doen dus.
[..]
Wow, da's heel ver. Dus genoeg om zowel Michael Brown als deze onfortuinlijk omgekomen messentrekker te kunnen uitschakelen.
Zowel in het geval Brown (enorme neger die volgens de verhalen dreigend op een agent afkomt) als een met een mes gewapende 23-jarige, kun je best mikken met een taser.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:15 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nadeel van die tasers is dat je moet raak schieten (2 elektrodes, met afstand van 20-40 cm tussen, dus meer kans op missen dan bij een kogel), want je moet em na één schot herladen denk ik.
Bij deze laatste schietpartij waren er twee agenten, en beiden hebben geschoten.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:47 schreef znarch het volgende:
Je onderschat even van hoe ver iemand gevaarlijk is met een hand wapen.
De 20 foot rule heet niet voor niets zo. En als je niet de mogelijkheid hebt een fout te maken (je taser missen of wat ook) kan ik begrijpen dat hij zijn pistool koos.
...in een district waar alle agenten zwart zijn en de meeste inwoners blank.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 05:29 schreef Trebo het volgende:
Ben benieuwd of er ook zo'n opstand komt wanneer een zwarte politieagent een blanke jongen doodschiet..
Zit wat meer achter heh.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 05:29 schreef Trebo het volgende:
Ben benieuwd of er ook zo'n opstand komt wanneer een zwarte politieagent een blanke jongen doodschiet..
Fox heeft toch altijd een originele kijk op het nieuws.twitter:ShepNewsTeam twitterde op woensdag 20-08-2014 om 05:47:25Now on @FoxNews: #Ferguson clean-up volunteer says he's fed up with people trashing the town reageer retweet
een taser is verre van effectief op die afstand, er komen 2 elektrodes uit die op verschillende hoeken worden afgevuurd. Als er 1 mist werkt de taser niet, aangezien het vaak zo is dat zowel de dader als de agent in beweging is is het missen vaak iets wat gebeurt, daar sta je dan met je lege taser en een 1.90 grote gast die op je af komt rennen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zowel in het geval Brown (enorme neger die volgens de verhalen dreigend op een agent afkomt) als een met een mes gewapende 23-jarige, kun je best mikken met een taser.
Een taser is geen vervanging voor "vragen stellen" door een agent. Wel voor "doodschieten".
Dat zovelen het geweld door de politie lijken te steunen of zelfs vanachter hun zolderkamerkompjoetertjes toejuichen vind ik een heel eng idee.
Ben het zowaar een keer met Matador eens.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zowel in het geval Brown (enorme neger die volgens de verhalen dreigend op een agent afkomt) als een met een mes gewapende 23-jarige, kun je best mikken met een taser.
Een taser is geen vervanging voor "vragen stellen" door een agent. Wel voor "doodschieten".
Dat zovelen het geweld door de politie lijken te steunen of zelfs vanachter hun zolderkamerkompjoetertjes toejuichen vind ik een heel eng idee.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Ben het zowaar een keer met Matador eens.
[...]
Oom agent is er om de burger te beschermen. niet om een kleine despoot uit te hangen.
Die rellen interesseren me eigenlijk helemaal niks: allemaal ruis en bijzaak. De enige vraag die telt is of de agent deze knakker terecht heeft neergeschoten of niet. Als het verhaal van de agent klopt (en ik zie vooralsnog geen reden om daar aan te twijfelen) dan was dit inderdaad het geval. Je kunt je dan wel afvragen of 6 kogels niet teveel van het goede was. Eén of twee zouden genoeg geweest zijn waarschijnlijk.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 05:20 schreef meth1745 het volgende:
Vice News live stream, misschien (als ze de audio in orde krijgen...)
zijn weer terug (in mono)...
Ik had nooit gedacht de politie in de VS nog meer pantserwagens te gunnen, maar na zijn verhaal wel.quote:
Die Amerikanen sporen niet.quote:
Als jij het filmpje post, zal de conclusie ongetwijfeld luiden dat het neerschieten van die gast niet meer dan terecht was.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:21 schreef trucker3 het volgende:
Alle feiten die nu bekend zijn op een rijtje, zonder speculaties. Aanrader voor iedereen die deze zaak met meer dan normale belangstelling volgt:
Er is geen conclusie, hij laat alles open. Jammer hè?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij het filmpje post, zal de conclusie ongetwijfeld luiden dat het neerschieten van die gast niet meer dan terecht was.
"Feiten", waar hij al flink z'n eigen mening aan meegeeft. Wat heeft de muziek waar iemand naar luistert, of die iemand maakt, hier in godsnaam mee te maken? Dat ik naar punk luister maakt nog niet dat ik bij een G7 bijeenkomst sta te rellen, black bloc, dit, dat, alles. Wat een onzin.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:21 schreef trucker3 het volgende:
Alle feiten die nu bekend zijn op een rijtje, zonder speculaties. Aanrader voor iedereen die deze zaak met meer dan normale belangstelling volgt:
Hij begint met "this is all speculative and conditional..." 0:46quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:21 schreef trucker3 het volgende:
Alle feiten die nu bekend zijn op een rijtje, zonder speculaties. Aanrader voor iedereen die deze zaak met meer dan normale belangstelling volgt:
De eerste 28 minuten zijn alle feiten op een rij. Daarna gaat hij wel wat speculeren maar hij blijft wat mij betreft wel objectief, en daar gaat het om. Het is nog te vroeg om conclusies te trekken voordat alle feiten bekend zijn, dat is wel zo'n beetje de strekking van zijn verhaal.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hij begint met "this is all speculative and conditional..." 0:46
De rellen gaan trouwens niet over deze ene schietpartij, dat is slechts de aanleiding. Ze gaan over iets dat al jaren, decennia bestaat.
Een negerquotum?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:21 schreef matthijst het volgende:
Logisch: er is geen video, dus geen direct bewijs. Getuigen zeggen dat ie z'n handen omhoog hield. Agentje zegt dat hij op m afkwam. Beide kunnen mogelijk zijn: verschil van interpretatie. Al denk ik dat die getuigen al teveel TV gekeken hebben om nog objectief te kunnen zijn.
Vrijspraak voor agent, meer negers bij de politie. Dat is mijn uitspraak, daar moet u het mee doen.
Als de politie veel meer blanke dan zwarte mensen lastig zou vallenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 05:29 schreef Trebo het volgende:
Ben benieuwd of er ook zo'n opstand komt wanneer een zwarte politieagent een blanke jongen doodschiet..
In ieder gavel wat meer in lijn met t percentage zwarten in de gemeenschapquote:
Negers worden niet geweerd ofzo hoor, als ze willen kunnen ze gewoon agent worden.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:28 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Het aantal niet blanken in de plaatselijke politie is belachelijk laag om 1 of andere reden
Ik heb het idee dat er maar wat graag een rassenkwestie van wordt gemaakt, en dan vooral zwart tegen blank, waar velen maar wat graag op inspringen, zoals uit dit topic blijkt.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:25 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als de politie veel meer blanke dan zwarte mensen lastig zou vallen
Als een blanke voor het bezit van een beetje drugs naar de gevangenis gaat terwijl de neger er met een boete vanaf komt.
Als ze dagen wachten om duidelijkheid te geven over de omstandigheden en daarbij de feiten proberen te verdraaien (Zoals een agent die niets wist van de eerdere overval/diefstal)
Als een agent gaat schreeuwen dat de demonstranten beesten zijn
Als ze tegen demonstranten optreden op een manier waarop de politiechef die verantwoordelijk was voor de aanpak van occupy protestanten zegt "ze gaan wel heel erg ver daar"
als er in een plaats met een bevolking die voor twee derde blank is maar er een handvol nier negers in de politiemacht zit.
En als die politieagenten even zwaar bewapend zijn (of zwaarder) als soldaten in Irak
Dan is er best wel kans dat de blanken gaan rellen gok ik.
Hoe er omgegaan werd (en word?) met excessief geweld door agenten.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er maar wat graag een rassenkwestie van wordt gemaakt, en dan vooral zwart tegen blank, waar velen maar wat graag op inspringen, zoals uit dit topic blijkt.
Mij lijkt het eigenlijke probleem dat er een politiestaat aan het onstaan is, waarbij de agenten in de praktijk geen verantwoording hoeven afleggen, laat staan dat ze straf krijgen voor hun misdrijven. Een ander betrokken probleem is het vergroten en verder naar beneden halen van de onderklasse, met alle verschijnselen die daarbij horen. Dat zwarten in grotere mate slachtoffer zijn van deze ontwikkelingen dan blanken betekent niet dat het een rassenkwestie is.
Dat zou wel prettig zijn natuurlijk, want dan krijg je veel blanken aan de zijde van de politiestaat, en de sociaal-economische verhoudingen die die beschermt.
Aha. Agenten in de vs hoeven niet te solliciteren?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:52 schreef Zolder het volgende:
[..]
Negers worden niet geweerd ofzo hoor, als ze willen kunnen ze gewoon agent worden.
Dat idee mag je hebben, maar de politiestaat die aan het ontstaan is, is niet het enige probleem. Of wil je zeggen dat over de afgelopen eeuwen (tot vandaag de dag aan toe) gekleurde mensen niet door hordes blanken als minderwaardig zijn beschouwd? Dat er geen racial profiling is met betrekking tot stop & frisk, dat er niet veel meer donkere mensen worden opgesloten met betrekking tot drugsgerelateerde zaken, en dat deze geen langere / zwaardere straffen krijgen?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er maar wat graag een rassenkwestie van wordt gemaakt, en dan vooral zwart tegen blank, waar velen maar wat graag op inspringen, zoals uit dit topic blijkt.
Mij lijkt het eigenlijke probleem dat er een politiestaat aan het onstaan is, waarbij de agenten in de praktijk geen verantwoording hoeven afleggen, laat staan dat ze straf krijgen voor hun misdrijven. Een ander betrokken probleem is het vergroten en verder naar beneden halen van de onderklasse, met alle verschijnselen die daarbij horen. Dat zwarten in grotere mate slachtoffer zijn van deze ontwikkelingen dan blanken betekent niet dat het een rassenkwestie is.
Dat zou wel prettig zijn natuurlijk, want dan krijg je veel blanken aan de zijde van de politiestaat, en de sociaal-economische verhoudingen die die beschermt.
Misschien omdat de niet blanken liever de hele dag op straat hangen en winkeltjes beroven.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:28 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Het aantal niet blanken in de plaatselijke politie is belachelijk laag om 1 of andere reden
of omdat de politie onschuldige negers in elkaar slaan als ze meewerken en geboeid zijn en de politie wegkomt metquote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:19 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Misschien omdat de niet blanken liever de hele dag op straat hangen en winkeltjes beroven.
Dus in de VS kun je al vrijgesproken worden als je redelijkerwijs gedacht kunt hebben dat je niet de wet overtreedt. Terwijl je een weerloze man in elkaar slaat, nota bene.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:24 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
of omdat de politie onschuldige negers in elkaar slaan als ze meewerken en geboeid zijn en de politie wegkomt met
"As unreasonable as it may sound, a reasonable officer could have believed that beating a subdued and compliant Mr. Davis while causing only a concussion, scalp laceration, and bruising with almost no permanent damage did not violate the Constitution...The Court grants summary judgment to Defendants on Count I."
[ afbeelding ]
deze man was per vergissing opgepakt
http://www.dailymail.co.u(...)-THEIR-uniforms.html
Als de politie zich aan de regels houdt, en als dat ook deugdelijke regels zijn, dan is het al veel minder erg als je te vaak wordt aangehouden omdat je toevallig zwart bent. Nu moet je altijd vrezen voor willekeur, en een onredelijke behandeling of zelfs in elkaar geslagen of neergeschoten worden zelfs als je je niet verzet. Het lijkt me dat dat nogal uitmaakt.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 19:38 schreef OMG het volgende:
[..]
Dat idee mag je hebben, maar de politiestaat die aan het ontstaan is, is niet het enige probleem. Of wil je zeggen dat over de afgelopen eeuwen (tot vandaag de dag aan toe) gekleurde mensen niet door hordes blanken als minderwaardig zijn beschouwd? Dat er geen racial profiling is met betrekking tot stop & frisk, dat er niet veel meer donkere mensen worden opgesloten met betrekking tot drugsgerelateerde zaken, en dat deze geen langere / zwaardere straffen krijgen?
Je zegt dat "zwarten in grotere mate slachtoffer zijn van deze ontwikkelingen dan blanken betekent niet dat het een rassenkwestie is", maar wat is het dan wel?
Ik zeg ook niet dat er geen rassenkwestie is, alleen dat dat nu niet meer aan de orde is dan anders. Er is een probleem met de politie en er is een probleem met de sociaal-economische verhoudingen. Stel dat dat opgelost was, dan was die rassenkwestie iets marginaals, aangezien de politie dan helemaal niet racistisch mág opereren.quote:Er zijn gok ik namelijk net zoveel blanken die wiet roken, alleen worden er lang niet zoveel weggestopt. Of dat wanneer een persoon met een donkere huidskleur een designer purse of riem of wat dan ook koopt, en vervolgens zonder reden door politie wordt gestopt. Nou ja, natuurlijk niet geheel zonder reden, want een donker iemand met een duur product is natuurlijk verdacht. Voor zover ik het zie zijn zowel de politiestaat als de rassenkwestie het probleem, de een niet meer dan de ander.
zeker als de politiemacht waar de rellen zijn hun eigen geweld mogen beoordelen, waar in een normaal politiestation de leidinggevende of dat er een intern onderzoek komt mocht (mag?) een agent zelf zijn rapport maken en inleveren bij zijn leidinggevendequote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus in de VS kun je al vrijgesproken worden als je redelijkerwijs gedacht kunt hebben dat je niet de wet overtreedt. Terwijl je een weerloze man in elkaar slaat, nota bene.
de man achter dat politiegeweld noemt dit politiegeweld iets wat extreemquote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als de politie zich aan de regels houdt, en als dat ook deugdelijke regels zijn, dan is het al veel minder erg als je te vaak wordt aangehouden omdat je toevallig zwart bent. Nu moet je altijd vrezen voor willekeur, en een onredelijke behandeling of zelfs in elkaar geslagen of neergeschoten worden zelfs als je je niet verzet. Het lijkt me dat dat nogal uitmaakt.
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen rassenkwestie is, alleen dat dat nu niet meer aan de orde is dan anders. Er is een probleem met de politie en er is een probleem met de sociaal-economische verhoudingen. Stel dat dat opgelost was, dan was die rassenkwestie iets marginaals, aangezien de politie dan helemaal niet racistisch mág opereren.
Maar daar profiteren dan ook de skaters, de hippies, de verarmende blanken en white trash van. Een grotendeels blank gebeuren als Occupy Wall Street is ook ten onder gegaan aan grof en illegaal politiegeweld.
Van wat ik er van begrijp hebben politiekorpsen die regels al. Ik zie trouwens zo snel niet hoe ze dit trouwens zouden doen; een laag enforcement boven op de al bestaande law enforcement?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als de politie zich aan de regels houdt, en als dat ook deugdelijke regels zijn, dan is het al veel minder erg als je te vaak wordt aangehouden omdat je toevallig zwart bent. Nu moet je altijd vrezen voor willekeur, en een onredelijke behandeling of zelfs in elkaar geslagen of neergeschoten worden zelfs als je je niet verzet. Het lijkt me dat dat nogal uitmaakt.
De rassenkwestie wordt dan niet zomaar iets marginaals. Een deel van de wereldbevolking loopt nog steeds met racistische vooroordelen rond. Vooroordelen waardoor bijvoorbeeld affirmative action nog steeds nodig is.quote:[..]
Ik zeg ook niet dat er geen rassenkwestie is, alleen dat dat nu niet meer aan de orde is dan anders. Er is een probleem met de politie en er is een probleem met de sociaal-economische verhoudingen. Stel dat dat opgelost was, dan was die rassenkwestie iets marginaals, aangezien de politie dan helemaal niet racistisch mág opereren.
Maar daar profiteren dan ook de skaters, de hippies, de verarmende blanken en white trash van. Een grotendeels blank gebeuren als Occupy Wall Street is ook ten onder gegaan aan grof en illegaal politiegeweld.
Racisme 'bestrijden' met racisme.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:59 schreef OMG het volgende:
[..]
Van wat ik er van begrijp hebben politiekorpsen die regels al. Ik zie trouwens zo snel niet hoe ze dit trouwens zouden doen; een laag enforcement boven op de al bestaande law enforcement?
[..]
De rassenkwestie wordt dan niet zomaar iets marginaals. Een deel van de wereldbevolking loopt nog steeds met racistische vooroordelen rond. Vooroordelen waardoor bijvoorbeeld affirmative action nog steeds nodig is.
quote:Ferguson cop who shot dead Michael Brown 'was severely beaten by teenager and had his eye socket fractured'
The Ferguson police officer who shot dead Michael Brown was badly beaten before opening fire on the unarmed black teen, a police source said today.
Darren Wilson, 28, had serious facial injuries following the fatal shooting in the St Louis suburb, including an eye socket fracture. The officer was almost knocked unconscious by Brown's blows, according to the source.
The leaked information on Wilson's injuries added yet another dimension to the fatal shooting on August 9 as Attorney-General Eric Holder arrived in Ferguson today to oversee a federal investigation into the cop killing which has ignited Ferguson into violent, racially-charged protests.
The police source told Fox today: 'The Assistant (Police) Chief took him to the hospital, his face all swollen on one side. He was beaten very severely.' The source continued: 'They ignored him [Wilson] and the officer started to get out of the car to tell them to move. They shoved him right back in, that’s when Michael Brown leans in and starts beating Officer Wilson in the head and the face.'
ABC News also reported on Wednesday that a police source revealed Officer Wilson suffered a 'serious facial injury'. Repeated calls by MailOnline to St Louis Police Department, who are now in charge of the investigation, went unanswered today. The St Louis force previously refused to answer questions on the officer's injuries.
Last week, Ferguson Police Chief Thomas Jackson said Wilson had suffered swelling to the side of his face but gave few details of the injuries. Wilson, a six-year veteran of the Ferguson force with a clean record, has not been arrested or charged with any crime. He is on paid leave pending the outcome of the investigation and is under 24-hour guard after death threats were aimed at him.
Wilson is 'traumatized, scared for his life and his family' along with being deeply concerned that a grand jury, which met for the first time on Wednesday, will make an example out of him, the source told Fox.
Officer Wilson had been attending a separate medical emergency call on Saturday, August 9, shortly before midday. He then came across Michael Brown and his friend Dorian Johnson walking in the middle of Canfield Avenue in Ferguson. According to the police source, Brown and Johnson ignored him, As the officer began to get out of his car, Brown leaned into the patrol vehicle and began beating the officer. The pair struggled over the officer's gun, which Wilson reportedly claimed that Brown had tried to grab. The gun went off but it has not been determined who pulled the trigger.
According to reports, from police sources and friends of Wilson, the teen then challenged the officer with the words: 'What you're going to shoot me?' before charging at him.
Officer Wilson shot Brown, who is 6'4' and weighed 292lbs, at least six times including two shots to the head with a 'kill shot' penetrating the top of his skull, according to an independent autopsy report earlier this week from the Brown family.
Several eye-witnesses of the shooting have come forward with contradictory versions of events.
Bystanders said Brown had turned towards the police officer with his arms raised in surrender when he was shot dead.
Michael Brown isn't the first unarmed young black man to be shot by a police officer, and he won't be the last. Some people seem to think Brown had it coming, because he might have been involved in a convenience-store robbery. Well, the courts are the proper venue to decide guilt—and they usually don't sentence first-time offenders to summary execution.quote:
leuk dat ze met zo'n verhaal komen een week laterquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:28 schreef trucker3 het volgende:
Heftig verhaal zeg...pfhoe. Deze agent is dus bijna bewusteloos geslagen door die gek. Het fabeltje van de 'racistische blanke agent die zomaar voor zijn plezier een neger afknalde' kan dus waarschijnlijk linea recta de prullenbak in. Die plunderaars,rellers en racisme roeptoeters beginnen ook steeds meer voor lul te staan: hebben ze wellicht toch niet het juiste moment uitgekozen om uit hun dak te gaan.
De zwarte protestanten tonen pas een gebrek aan respect door winkels te plunderen uit naam van een dode. Wat the fuck hebben die winkeleigenaren ermee te maken? Bovendien reageren ze vanuit hun blank = razzzziesme reflex zonder eerst de feiten af te wachten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:17 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
leuk dat ze met zo'n verhaal komen een week later
veel had voorkomen kunnen worden als ze dit meteen verteld hadden (mocht het waar zijn)
Dit zegt meer over het gebrek aan respect dat de politie heeft dan over de zwarte protestanten.
en dat de politieagent een "clean record" heeft zegt totaal niets als we weten dat de plaatselijke politie niets bijhield tot 1 of 2 jaar geleden.
De zwarte protestanten zijn niet één entiteit, je kan niet zeggen de zwarte protestanten tonen gebrek aan respect, het is maar een deel van de protestanten en niet protestanten die uit zijn op het plunderden die plunderen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De zwarte protestanten tonen pas een gebrek aan respect door winkels te plunderen uit naam van een dode. Wat the fuck hebben die winkeleigenaren ermee te maken? Bovendien reageren ze vanuit hun blank = razzzziesme reflex zonder eerst de feiten af te wachten.
Gezien het lengteverschil leg je die gozer niet even neer met je knuppeltje. Heb jij wel eens een gevecht in het echt meegemaakt?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens maakt het weinig verschil als die agent klappen heeft gekregen. Dan nog behoort de politie iemand niet dood te schieten. Dan had de agent zijn knuppel of weet ik het wat moeten pakken en die jongen neer moeten halen.
Overigens werd eerder gezegd dat die jongen met een mes op de agent afstormde. Dat verhaal kan dus ook de prullenbak in. Of is hij op de agent afgestormd en heeft hij die geslagen zonder z'n mes te gebruiken?
Alle agenten zijn ook gebonden aan wat de leiding zegt. Misschien waren er ook wel individuele agenten die dit naar buiten wilden brengen. En ik bedoel natuurlijk de protestanten die plunderen, niet degenen die vreedzaam in een hoekje met een spandoek stonden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:47 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
De zwarte protestanten zijn niet één entiteit, je kan niet zeggen de zwarte protestanten tonen gebrek aan respect, het is maar een deel van de protestanten en niet protestanten die uit zijn op het plunderden die plunderen.
Maar de protestanten hebben geen centrale leiding.
De politie wel, zij hadden dit allang naar buiten kunnen brengen maar deden dat niet.
Meerdere malen. En ik heb toen geen pistool gebruikt, want zo rollen wij niet in Nederland.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gezien het lengteverschil leg je die gozer niet even neer met je knuppeltje. Heb jij wel eens een gevecht in het echt meegemaakt?
Je bent een agent, geen commando. Een Nederlandse agent krijgt zo'n gozer ook no way neer in zijn eentje. Agenten moeten veel beter handvechten leren. Verplicht ze gewoon 2x per week boksen en Krav Maga te doen. Is ook goed voor hun conditie. Als en ik herhaal als het verhaal klopt dat de agent al klappen kreeg in zijn auto en er om zijn pistool is geworsteld en die gozer daarna nog op hem afrent zijnde een reus, snap ik de reactie van de agent wel.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meerdere malen. En ik heb toen geen pistool gebruikt, want zo rollen wij niet in Nederland.
Dat die gast knetterlang is, is nog geen reden om hem neer te schieten. Je bent toch een agent? Je bent goddomme toch getraind om adequaat op te kunnen treden in dit soort situaties?
En verder is dit natuurlijk het zoveelste incident. Nee, ik begrijp wel dat mensen de straat opgaan.
Die donkere jongen was toch ook geen commando? Hij was alleen groot. Een agent moet, eventueel met hulp, zo'n knaap gewoon neer kunnen halen zonder z'n vuurwapen te gebruiken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je bent een agent, geen commando. Een Nederlandse agent krijgt zo'n gozer ook no way neer in zijn eentje. Agenten moeten veel beter handvechten leren. Verplicht ze gewoon 2x per week boksen en Krav Maga te doen. Is ook goed voor hun conditie. Als en ik herhaal als het verhaal klopt dat de agent al klappen kreeg in zijn auto en er om zijn pistool is geworsteld en die gozer daarna nog op hem afrent zijnde een reus, snap ik de reactie van de agent wel.
Anderzijds, het blijft Amerika waar buitensporig geweld van de politie steeds vaker voorkomt. We zullen de ware feiten moeten afwachten of wellicht nooit te weten komen.
Machtsuitoefening moet je altijd aan regels binden, controleren en die regels handhaven. Als je dat doet dan worden ook zwarte arrestanten niet zo vaak meer in elkaar geslagen of doodgeschoten, en als die dreiging er niet is dan is een onterechte staandehouding ook al een stuk minder beladen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 21:59 schreef OMG het volgende:
[..]
Van wat ik er van begrijp hebben politiekorpsen die regels al. Ik zie trouwens zo snel niet hoe ze dit trouwens zouden doen; een laag enforcement boven op de al bestaande law enforcement?
Daar ben ik op zich niet zo'n fan van. Je zult natuurlijk altijd white trash houden, simpele zielen die hun wereldbeeld ophangen aan het meest in het oog springende uiterlijke kenmerk en zich voor moeten laten staan op hun blanke huidskleur omdat dat het enige is wat ze hebben. Deze topicreeks stroomt daar ook alweer vol mee. Maar dat is op zich niet zo heel belangrijk, anders dan dat de heersende bovenklasse daar verdeel en heers mee kan spelen zoals we nu zien gebeuren.quote:De rassenkwestie wordt dan niet zomaar iets marginaals. Een deel van de wereldbevolking loopt nog steeds met racistische vooroordelen rond. Vooroordelen waardoor bijvoorbeeld affirmative action nog steeds nodig is.
Daar ga je al: met hulp. Maar hij was alleen. Een agent zou dat moeten kunnen ja, als ze goed getraind zijn. Feit is dat veel agenten een belabberde vechttraining hebben gehad en het gewoon afleggen tegen een grote gozer. Tel daarbij op dat die al naar zijn wapen probeerde te grijpen en je hebt een verklaring voor waarom hij schoot.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die donkere jongen was toch ook geen commando? Hij was alleen groot. Een agent moet, eventueel met hulp, zo'n knaap gewoon neer kunnen halen zonder z'n vuurwapen te gebruiken.
Eerst maar eens zien wat er waar is van die verklaring. Het komt weer heel gekunsteld op mij over. Komt de politie bovendien ook niet heel slecht uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar ga je al: met hulp. Maar hij was alleen. Een agent zou dat moeten kunnen ja, als ze goed getraind zijn. Feit is dat veel agenten een belabberde vechttraining hebben gehad en het gewoon afleggen tegen een grote gozer. Tel daarbij op dat die al naar zijn wapen probeerde te grijpen en je hebt een verklaring voor waarom hij schoot.
Ja, dat maakt het allemaal nog wat erger. Maar het idee dat je zelf mag bepalen of je de wet overtreedt, en dat je nog zo veel ruimte krijgt bij de interpretatie van de wet, dat is wel een beetje een enorme ommekeer in de rechtstaat.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:43 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
zeker als de politiemacht waar de rellen zijn hun eigen geweld mogen beoordelen, waar in een normaal politiestation de leidinggevende of dat er een intern onderzoek komt mocht (mag?) een agent zelf zijn rapport maken en inleveren bij zijn leidinggevende![]()
Terwijl je de man die je opgepakt hebt omdat je dacht dat het iemand anders was aanklaagt voor het bloeden op een uniform.
één van die agenten zit nu trouwens in de stadsraad
Wel, het is een gewelddadiger samenleving. Doodstraf, wapenbezit en wapengeil, oorlogen (deel van de bevolking is daar voor), bendes, drugsproblematiek. Tevens ook meer wantrouwen naar de overheid. Dat reflecteert zich in hoe de politie zich gedraagt. Er is dus inderdaad veel mis.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien wat er waar is van die verklaring. Het komt weer heel gekunsteld op mij over. Komt de politie bovendien ook niet heel slecht uit.
Ik blijf erbij dat schieten een allerlaatste redmiddel is. En het feit dat dit schijnbaar met regelmaat gebeurt in de VS, bewijst dat er daar iets goed mis is.
Maar zij hebben een leidingquote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alle agenten zijn ook gebonden aan wat de leiding zegt.
quote:Misschien waren er ook wel individuele agenten die dit naar buiten wilden brengen. En ik bedoel natuurlijk de protestanten die plunderen, niet degenen die vreedzaam in een hoekje met een spandoek stonden.
Als iemand een kop groter is, is de enige optie om diegene gelijk maar vol te pompen met lood.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:56 schreef Scorpie het volgende:
Kijk Koos eens even vertellen hoe je een gevecht tegen een grotere tegenstander moet winnen, commando style. Steven Seagull is er niks bij Koos.
Jongen, zelfs als er videobeelden zouden zijn waaruit de onschuld van de agent bleek zou jij nog roepen dat het fake is. Zo rol jij nu eenmaal.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als iemand een kop groter is, is de enige optie om diegene gelijk maar vol te pompen met lood.
Zuur als je fors bent.
Maar nogmaals. ik heb zo m'n twijfels over de lezing van oom agent.
En terecht.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jongen, zelfs als er videobeelden zouden zijn waaruit de onschuld van de agent bleek zou jij nog roepen dat het fake is. Zo rol jij nu eenmaal.
Zonder gekheid. Het is goed dat de politie er is, maar het moet niet normaal gevonden worden dat een agent een tiener doodschiet. Er moet dan sprake zijn buitengewone omstandigheden. Want we leven goddomme niet in een of ander apenland. Althans, de VS glijdt weliswaar steeds verder af, maar het blijft een westerse democratie. Op papier.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is 'fuck de popo' Koos, als je dan toch populair wil doen.
Het is ook niet normaal. Daarom is er een uitgebreid onderzoek gaande. Maar er zijn blijkbaar mensen die al het vertrouwen in een rechtsstaat verloren zijn en daarom maar gaan rellen omdat ze niet geloven dat er een goede conclusie uit dat onderzoek komt rollen. Die mensen nemen het heft maar in eigen handen blijkbaar. Dat vind ik iets meer zorgwekkend, dat er blijkbaar zo weinig voor nodig is om een hele meute mensen te laten doordraaien.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zonder gekheid. Het is goed dat de politie er is, maar het moet niet normaal gevonden worden dat een agent een tiener doodschiet. Er moet dan sprake zijn buitengewone omstandigheden. Want we leven goddomme niet in een of ander apenland. Althans, de VS glijdt weliswaar steeds verder af, maar het blijft een westerse democratie. Op papier.
Voor die mensen is het natuurlijk de druppel die de emmer heeft doen overlopen. Police brutality is blijkbaar aan de orde van de dag in de VS. De mensen zijn het zat. Terecht, mijns inziens.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is ook niet normaal. Daarom is er een uitgebreid onderzoek gaande. Maar er zijn blijkbaar mensen die al het vertrouwen in een rechtsstaat verloren zijn en daarom maar gaan rellen omdat ze niet geloven dat er een goede conclusie uit dat onderzoek komt rollen. Die mensen nemen het heft maar in eigen handen blijkbaar. Dat vind ik iets meer zorgwekkend, dat er blijkbaar zo weinig voor nodig is om een hele meute mensen te laten doordraaien.
Als het verhaal van de agent klopt (ik hou gemakshalve nog een slag om de arm) en het dus zelfverdediging was, dan is deze zaak een goede metafoor voor het probleem binnen de 'black community' in de VS.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bovendien reageren ze vanuit hun blank = razzzziesme reflex zonder eerst de feiten af te wachten.
Ik volg Amerika niet genoeg om de hele police brutality discussie te kennen, maar is dat werkelijk zo`n hot topic daar? Of is het een cumulatief gebeuren waardoor elk gevalletje veel zwaarder weegt dan de voorgaande?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor die mensen is het natuurlijk de druppel die de emmer heeft doen overlopen. Police brutality is blijkbaar aan de orde van de dag in de VS. De mensen zijn het zat. Terecht, mijns inziens.
Dat veel Amerikanen daarbij ook nog eens onder de armoedegrens leven en in een uitzichtloze positie verkeren, maakt de boel er niet beter op natuurlijk.
Ik pretendeer geen kenner te zijn, maar als ik de Amerikaanse media begrijp, dan is het schering en inslag. Werd gisteren ook een filmpje in dit topic gepost waarin is te zien wat voor wapentuig de Amerikaanse politie gebruikt. De politiemacht in een dorpje met amper 9.000 inwoners heeft gewoon een fucking tank. Dat land is echt gek geworden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik volg Amerika niet genoeg om de hele police brutality discussie te kennen, maar is dat werkelijk zo`n hot topic daar? Of is het een cumulatief gebeuren waardoor elk gevalletje veel zwaarder weegt dan de voorgaande?
quote:Kajieme Powell: St Louis police release video of fatal shooting
St Louis police have released video and audio recordings of the shooting on Tuesday of Kajieme Powell, a 25-year-old man described as “behaving erratically” and carrying a knife when officers arrived on the scene.
One video, taken by a witness with a phone camera, shows officers opening fire repeatedly within 15 seconds of arriving at the scene. Twelve shots are fired in rapid succession. The fatal encounter added to tensions between St Louis police and the black community, coming amid continuing protests in the locality of Ferguson after police shot and killed Michael Brown, an unarmed 18-year-old.
Powell is seen pacing up and down the sidewalk outside a store from which he is alleged to have stolen soft drinks and donuts. Two cans are sitting next to the road as the man paces with his right hand in his sweatshirt. He does not interfere with passersby.
Kajieme Powell pacing up and down before police arrived.
Kajieme Powell pacing up and down before police arrived. Photograph: YouTube
The police car draws up and parks partly on the sidewalk and two officers emerge shouting at Powell to get down. The police say that he was carrying a knife which was recovered at the scene. He can be seen holding an object in the video.
Advertisement
Powell turns away and steps up on to a raised carpark. He then turns to face the officers and takes a step. Both policemen then open fire, shooting repeatedly at the man who falls on to the sidewalk.
The police said the shop owner called the emergency services because he believed that Powell was carrying a weapon.
The video will reinforce concerns raised by witnesses who asked why the police officers did not use Tasers or shoot Powell to wound rather than kill. Sam Dotson, the St Louis police chief, said the officers may not have been able to Taser Powell because of his sweatshirt. In the video the sweatshirt appears to be open.
On Tuesday a witness to the shooting, Doris Davis, said she did not believe the police needed to kill Powell. “I think it was excessive. People said he had a knife but if he had a knife they could have shot him in the foot. Or Tasered him. They didn’t have to kill him,” she said. “I couldn’t believe my eyes, I have seen anything like that. I’ve never seen anyone get shot.”
The death of Powell took place amid extreme tension and unrest in Ferguson over Michael Brown’s death. Authorities undertook to release the recordings of the Powell case quickly, hoping to make the circumstances clear and minimise its potential as a further catalyst for rioting and confrontation between crowds and police.
Chief Sam Dotson of the St Louis police said: “I don’t think any of us can deny that the tension not only in St Louis but around the county and the world because of the activities in Ferguson over the last 10 or 12 days certainly has led to us making sure that we got this right and answered as many questions as we could as quickly as we can.”
The Guardian
Wederom eens met Koos.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik pretendeer geen kenner te zijn, maar als ik de Amerikaanse media begrijp, dan is het schering en inslag. Werd gisteren ook een filmpje in dit topic gepost waarin is te zien wat voor wapentuig de Amerikaanse politie gebruikt. De politiemacht in een dorpje met amper 9.000 inwoners heeft gewoon een fucking tank. Dat land is echt gek geworden.
Daarentegen las ik van de week dat in heel Duitsland in heel 2013 door de gehele politiedienst iets meer dan 30x is geschoten. In totaal.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik pretendeer geen kenner te zijn, maar als ik de Amerikaanse media begrijp, dan is het schering en inslag. Werd gisteren ook een filmpje in dit topic gepost waarin is te zien wat voor wapentuig de Amerikaanse politie gebruikt. De politiemacht in een dorpje met amper 9.000 inwoners heeft gewoon een fucking tank. Dat land is echt gek geworden.
Van de andere kant is het natuurijk ook oerdom om een bevel gegeven door twee mannen met getrokken pistool te negeren en gewoon de tough guy uit te hangen en je naar hen toe te bewegen, zeker als je weet in wat voor triggerhappy land je bent. Als ie gewoon had blijven staan en had geluisterd naar wat hem was opgedragen, had ie nu nog geleefd, simpel.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:24 schreef Aloulou het volgende:
Effe 15 kogels door zijn lichaam schieten. Hoop dat de agent zich lekker warm van binnen voelt:
De agent verdient op zijn minst een standrechtelijke executie voor dit nazi-gedrag.
[..]
Wat een Heldin die vrouw.quote:Darren Wilson defender 'attacked' in clash with Michael Brown supporters on streets of Ferguson amid claims cop was beaten by teen and had his eye socket broken before firing
Unrest in Ferguson, Missouri was exacerbated on Wednesday night when Darren Wilson supporters showed up to a Michael Brown rally, sparking tensions.
The small group of pro-Wilson supporters arrived after dark in the rally area, with one woman in a rainbow-striped shirt holding up a sign criticizing the governor's reaction to the police-shooting death: 'Vigorous prosecution Jay Nixon? Justice is for everybody even P.O. Wilson'.
A video post to YouTube shows the woman and another man getting into a verbal argument with Brown protesters, before they were escorted from the scene by police. They are identified as Chuck and Dawn of St Louis, in the video's caption.
It appears another woman came to the protest in defense of Wilson, according to the Washington Post which reported she was hit over the head while waving a 'I support Darren Wilson' sign and shouting, 'Y'all need to get your facts straight'. Police to rush to her side after she was hit, put her in a truck and drove her away.
'That sign was meant to provoke us. I asked the police why are you letting her protest causing problems over here?' said 30-year-old Tenisha Wheeler said: 'I wouldn’t dare go to a rally supporting Wilson with my own self.' The argument between Wilson and Brown supporters happened the same day that new details were released on the injuries Wilson, 28, allegedly sustained in his deadly confrontation with Brown.
Wilson was reportedly badly beaten and left with serious facial injuries following the fatal shooting in the St Louis suburb, including an eye socket fracture. The officer was almost knocked unconscious by Brown's blows, according to the source.
Jij bekijkt de kwestie ook niet een heel klein beetje eenzijdig.quote:
Yup.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:36 schreef Re het volgende:
dus zijn er nou 2 shootings aldaar geweest? Powell en Brown?
Hoe betrouwbaar is die anonieme bron? Dit verhaal komt in ieder geval niet overeen met de getuige verklaringen en bij de autopsie waren ook geen sporen van een gevecht gezien.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:28 schreef trucker3 het volgende:
Heftig verhaal zeg...pfhoe. Deze agent is dus bijna bewusteloos geslagen door die gek. Het fabeltje van de 'racistische blanke agent die zomaar voor zijn plezier een neger afknalde' kan dus waarschijnlijk linea recta de prullenbak in. Die plunderaars,rellers en racisme roeptoeters beginnen ook steeds meer voor lul te staan: hebben ze wellicht toch niet het juiste moment uitgekozen om uit hun dak te gaan.
Een anonieme bron kan je als twijfelachtig bestempelen maar vooralsnog moeten we het doen met dit soort informatie.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:27 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hoe betrouwbaar is die anonieme bron? Dit verhaal komt in ieder geval niet overeen met de getuige verklaringen en bij de autopsie waren ook geen sporen van een gevecht gezien.
De jongen werd omschreven als een vriendelijke reus. Dat zal dus een best ventje geweest zijn. De politie agent kon hem klaarblijkelijk fysiek niet aan. Zal dus wel paniek geweest zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens maakt het weinig verschil als die agent klappen heeft gekregen. Dan nog behoort de politie iemand niet dood te schieten. Dan had de agent zijn knuppel of weet ik het wat moeten pakken en die jongen neer moeten halen.
Dat was een andere neger, lampie.quote:Overigens werd eerder gezegd dat die jongen met een mes op de agent afstormde. Dat verhaal kan dus ook de prullenbak in. Of is hij op de agent afgestormd en heeft hij die geslagen zonder z'n mes te gebruiken?
Dit vind ik dus ook behoorlijk bizar. Je ziet hem met zijn mes op de politie afgaan, maar hij wordt gewoon ter plekke geexecuteerd. Wat een achterlijke reactie, en gods onnodig. Hier waren minstens 50 betere opties.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:24 schreef Aloulou het volgende:
Effe 15 kogels door zijn lichaam schieten. Hoop dat de agent zich lekker warm van binnen voelt:
De agent verdient op zijn minst een standrechtelijke executie voor dit nazi-gedrag.
[..]
De agenten hebben mijn inziens correct gehandeld. Hier was sprake van een levensbedreigende situatie. Hij vroeg er zelfs letterlijk om: een klassiek geval van "suïcide by cop".quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:27 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dit vind ik dus ook behoorlijk bizar. Je ziet hem met zijn mes op de politie afgaan, maar hij wordt gewoon ter plekke geexecuteerd. Wat een achterlijke reactie, en gods onnodig. Hier waren minstens 50 betere opties.
Daar heb je absoluut gelijk in. Maar de man had echt niet zo hoeven eindigen. Dit kan je toch wel met 12 kogels in zijn lijf achter elkaar benoemen als "in koele bloede vermoord worden".quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:48 schreef Hathor het volgende:
Van de andere kant is het natuurijk ook oerdom om een bevel gegeven door twee mannen met getrokken pistool te negeren en gewoon de tough guy uit te hangen en je naar hen toe te bewegen, zeker als je weet in wat voor triggerhappy land je bent. Als ie gewoon had blijven staan en had geluisterd naar wat hem was opgedragen, had ie nu nog geleefd, simpel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |