abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 15 augustus 2014 @ 20:04:26 #1
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_143456759

TEOTWAWKI (The End Of The World As We Know It).

Het is niet de vraag of, maar wanneer er een catastrofale gebeurtenis plaatsvind die onze levens voorgoed op z'n kop zetten. Bijvoorbeeld de Pole Shift, de toepassing van Martial Law, een 'Electronic Armageddon' via zonnestorm of atoomwapens, Apophis die toch neerstort op aarde, een heus zombie virus of een invasie van buitenaardsen.

Graag zou ik hier tips & tools zien ter voorbereiding op zo'n catastrofale verandering.



Voor Nederland is het meest aannemelijke scenario dat grote delen onder water zullen lopen door smelten van de ijskappen b.v. De grootste reële risico's zijn zonnestormen (EMP) en een financiele ineenstorting. Daarnaast is er natuurlijk de nucleaire dreiging en zijn er tal van andere 'doom scenarios' denkbaar. Denk b.v. aan een uitbarsting van Yellowstone (As/Zonsverduistering)), een meteoriet (of Planet X).

Ervan uitgaande dat we, ongeacht de oorzaak, gedwongen zijn onze woning te verlaten en op de vlucht moeten ben ik benieuwd hoe we ons het beste hierop kunnen voorbereiden.

Wat kun je nu al doen? Welke spullen heb je sowieso nodig? Hoe ga je overleven op de lange termijn? Hoe bewaar je zoveel mogelijk kennis & technologie? Hoe ga je om met anderen? Hoe (her)bouw je een beetje beschaving? enz.

Handige Links:
Captain Daves Survival Guide
End Times Report
Survival IQ
Backpackers-Checklist
Perma cultuur Nederland - Eetbare planten Database


Iedereen heeft wel van het SAS-Survival handbook gehoord, het standaard must have boek in "survival land".
Nu is er The DOOM Survival Guide - Een echte aanrader !

De maker heeft het SAS-Survival handbook & de wereld beroemde "FM 21-76" genomen, gestript van alles wat overbodig was en weer aangevuld met info uit o.a. "Where there is no Doctor" & "Where women have no Doctor", meer info omtrent het bouwen van diverse "shelters", vissen, bushcraft, enz.



Zelfgemaakte lijstjes:
Deze lijstjes hou ik (R0N1N) bij, 'comments' en aanvullingen zijn dus altijd welkom.
TEOTWAWKI Survival Gear lijsten - Met totaal lijst (met alles wat je maar kan bedenken) - Pocket size kit - Medical kit - Fishing kit - BOB - Voedsel & kleding.
Documenten lijst - Verzameling links naar documenten/boeken (PDF)

Vergeet ook niet de vorige delen door te lezen voor de reeds voorbij gekomen tips, trics & handige weetjes ;)

Want voor je het weet ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_143456872
Moet dit eigenlijk niet in GC en/of BNW?
  vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:10:16 #3
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_143459382
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 20:07 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Moet dit eigenlijk niet in GC en/of BNW?
Nee.
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2010 12:43 schreef R0N1N het volgende:
Heb het me ook altijd afgevraagd hoor, maar komt meer door de 'geschiedenis' denk ik.
Er is een hoop geleuterd over Armageddon, 2012 etc. & een logisch gevolg daarop was dit topic, 'how to survive such event'. Ook binnen BNW zou het niet 100% op z'n plaats zijn. Heeft weinig met conspiracies te maken, ook al kunnen ook die natuurlijk weer leiden tot ... Anyway, mij maakt het niet uit waar het staat.

Het is i.i.g. het meest vredelievende topic van heel TRU, ondanks het destructieve karakter van het topic :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:20 schreef R0N1N het volgende:
Waarom ?
Maakt toch niet uit waar het staat ?
Zou zo 1,2,3 ook niet weten waar het beter op z'n plek zou zijn, dan tussen de rest van de alu hoedjes :P
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:45:28 #4
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_143482007
...Als je het over de duvel hebt...

Duitse wilde zwijnen nog te radioactief door Tsjernobyl
Bijna 28 jaar na de ramp in de kerncentrale van Tsjernobyl zijn veel Duitse wilde zwijnen nog steeds te radioactief. Hun vlees is niet voor menselijke consumptie geschikt en moet worden vernietigd.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef Saak het volgende:<snip>
Dit bedoelde ik nou in mijn laatste post (vorige deeltje). Nog steeds hebben we last van dat ene kleine kernrampje van zoveel jaar geleden.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  † In Memoriam † dinsdag 14 oktober 2014 @ 21:45:10 #5
25682 2cv
Niet subtiel
pi_145548246
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 20:07 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Moet dit eigenlijk niet in GC en/of BNW?
Dacht ik ook. Er is weinig bovennatuurlijks aan 'preppen'. Alleen de reden zou iets kunnen zijn wat we nu bovennatuurlijk vinden (aliens, geesten die gaan muiten, dat soort gedoe).

Ik heb al wat rondgeneusd en ook eerder al gezocht naar een topic als dit maar ik had never nooit niet gedacht dat iemand het in TRU zou stoppen. Reden: ik zoek een lijst met wat je ongeveer aan voedsel nodig hebt om een maand te overleven. Altijd handig om een voorraadje voer in de kelder te hebben :P
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_145548735
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:45 schreef 2cv het volgende:
Dacht ik ook. Er is weinig bovennatuurlijks aan 'preppen'. Alleen de reden zou iets kunnen zijn wat we nu bovennatuurlijk vinden (aliens, geesten die gaan muiten, dat soort gedoe).
Ben ik niet de enigste :D

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:45 schreef 2cv het volgende:
Ik heb al wat rondgeneusd en ook eerder al gezocht naar een topic als dit maar ik had never nooit niet gedacht dat iemand het in TRU zou stoppen. Reden: ik zoek een lijst met wat je ongeveer aan voedsel nodig hebt om een maand te overleven. Altijd handig om een voorraadje voer in de kelder te hebben :P
Rijst staat altijd hoog op de lijst bij de Amerikaanse preppers, althans op tv :+. MRE's zijn volgens mij ook wel handig, niet te vreten maar goed :')

https://docs.google.com/s(...)thkey=CIWd18cC#gid=0
  † In Memoriam † dinsdag 14 oktober 2014 @ 22:14:47 #7
25682 2cv
Niet subtiel
pi_145549961
Lieve Chuck, ik bedoel niet zozeer wat maar hoeveel :)
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_145550325
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 22:14 schreef 2cv het volgende:
Lieve Chuck, ik bedoel niet zozeer wat maar hoeveel :)
Je zegt wat }:|
  † In Memoriam † dinsdag 14 oktober 2014 @ 22:22:56 #9
25682 2cv
Niet subtiel
pi_145550404
Sja, je kan het op meerdere manieren interpeteren ja. Jij interpreteerde het echter verkeerd :P
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_145550430
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 22:22 schreef 2cv het volgende:
Sja, je kan het op meerdere manieren interpeteren ja. Jij interpreteerde het echter verkeerd :P
Jaja :+

Met een kilo of 10 aan rijst moet je wel een eind komen :P
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 22:30:33 #11
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_145550746
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:45 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dacht ik ook. Er is weinig bovennatuurlijks aan 'preppen'. Alleen de reden zou iets kunnen zijn wat we nu bovennatuurlijk vinden (aliens, geesten die gaan muiten, dat soort gedoe).
Die TRU redenen (2012/Nibiru/Poleshift/enz.) waren dan ook ooit de aanleiding voor dit topic.

quote:
Ik heb al wat rondgeneusd en ook eerder al gezocht naar een topic als dit maar ik had never nooit niet gedacht dat iemand het in TRU zou stoppen.
Dan ben je er niet echt mee bezig, anders wist je al laaaaang dat 'preppers' onder de 'aluhoedjes' worden gerekend en die behoren toch echt tot TRU (& BNW, maar daar heeft dit topic nog veel minder mee van doen.) :P

quote:
Reden: ik zoek een lijst met wat je ongeveer aan voedsel nodig hebt om een maand te overleven. Altijd handig om een voorraadje voer in de kelder te hebben :P
Één maand?
Dat wat je hebt.

Over het algemeen heeft men voedsel genoeg in huis om ongeveer één week normaal te kunnen eten. (al was het maar vanwege de zak met rijst en de zak met fermicelli in de keukenkast e.d.)

Dat is genoeg om uit te smeren over één maand, als je direct rantsoeneert en niet te veel inspanning verricht. (Ga je dus aan de wandel met een backpack van 20 kilo, heb je meer voer (& vooral water) nodig.)

Water is je grootste prio. 1 dag zonder is al vreselijk, Dag 2 & 3 zijn bijna ondragelijk, dag 4 is dodelijk.

Als je weinig te drinken hebt, moet je zelfs helemaal niet eten. De spijsvertering trekt een hoop vloeistof uit de rest van het lichaam! (je droogt dus nog sneller uit)

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 21:55 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Ben ik niet de enigste :D
[..]
Rijst staat altijd hoog op de lijst bij de Amerikaanse preppers, althans op tv :+. MRE's zijn volgens mij ook wel handig, niet te vreten maar goed :')
https://docs.google.com/s(...)thkey=CIWd18cC#gid=0
Rijst is altijd goed. Compact, eenvoudig te bereiden & blijft lang goed.
Moet wel aangevuld / afgewisseld worden. (anders krijg je scheurbuik e.d.)

MRE's zijn handig als je de bergen in gaat voor een paar dagen, in geval van nood.
Voor dit soort zaken (hoeveelheden) zijn ze veeeeel te duur.

Koop dan liever je favoriete blikvoer bij de supermarkt. ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_145550849
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 22:30 schreef R0N1N het volgende:
Dan ben je er niet echt mee bezig, anders wist je al laaaaang dat 'preppers' onder de 'aluhoedjes' worden gerekend en die behoren toch echt tot TRU (& BNW, maar daar heeft dit topic nog veel minder mee van doen.) :P
Mah, het is imho discutabel. Als er een NWO zou komen ( :') ) dan zou het weer een BNW gevalletje zijn :P lastig :+
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 22:42:49 #13
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_145551297
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 22:14 schreef 2cv het volgende:
Lieve Chuck, ik bedoel niet zozeer wat maar hoeveel :)
Hoeveel is compleet afhankelijk van: waar, hoe, wanneer & wie.

Onder welke omstandigheden?
Hoeveel heb je nodig? (<- dit wisselt behoorlijk per persoon.)

Minimaal, maximaal ...

Dat zul je dus eigenlijk zelf moeten zien uit te rekenen, als je het zeker / precies wilt weten.
Anders blijft het vrij globaal.

Bij een voedsel voorraad voor (extreme) noodgevallen kun je echter beter in meerdere maanden rekenen. 1 maand op een houtje bijten overleef je meestal sowieso wel. (tenzij oud/ziek en/of zwak)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  dinsdag 14 oktober 2014 @ 22:47:33 #14
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_145551498
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 oktober 2014 22:32 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Mah, het is imho discutabel. Als er een NWO zou komen ( :') ) dan zou het weer een BNW gevalletje zijn :P lastig :+
Nee, want, hoewel een teotwawki, met een NWO heeft voorbereiden/vluchten geen zin. Dat kan dan niet meer (/ ze pakken het af / weten je te vinden). 8-)

... maar dat is bij een deel van de "(redneck) preppers" wel de "motivator" ja.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_146063436
Alle info is leuk en nice to know, maar test het uit!
Hoe voelt het als je alleen dient te overleven, je shelter fixen in stortregen, <5°c, nat hout etcetera.

"overleef" je dit zonder je wil om te overleven te verliezen, ga dan nadenken oner gear, preppen etcetera.....anders heeft het toch geen nut.


Dit is mijn kit lijst:
-Vest met pouches
(medic pouch, survival pouch, water bottle, emergency ration)
-Rugzak, 100L
(volledige set kleding, extra broek, regen kleding, 72h voeding, slaapzak, poncho, grond matje, hygiene kit, 3L water bladder)

Dan heb ik nog meerdere losse items in mn jas.
Ik draag geen waterpompje mee om te zuiveren, een zuiveringstoren is gemakkelijk om te bouwen.

Tevens heb ik niet de inhoud genoemd van de pouches maar die is globaal wel te vinden op internet.
pi_146064743
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 16:45 schreef R0N1N het volgende:
...Als je het over de duvel hebt...

Duitse wilde zwijnen nog te radioactief door Tsjernobyl
Bijna 28 jaar na de ramp in de kerncentrale van Tsjernobyl zijn veel Duitse wilde zwijnen nog steeds te radioactief. Hun vlees is niet voor menselijke consumptie geschikt en moet worden vernietigd.

[..]

Dit bedoelde ik nou in mijn laatste post (vorige deeltje). Nog steeds hebben we last van dat ene kleine kernrampje van zoveel jaar geleden.
Niet om mezelf gerust te stellen, maar hoe zit het met kerncentrales in het algemeen? Er komt een moment dat monitoring en control niet meer aanwezig is. Gaan al die centrales een of andere vorm van meltdown krijgen (vroeg of laat) of gaan ze in safe-modus ofzo?
Natuurlijk is dat wel afhankelijk van welke knoppen als laatste zijn ingedrukt, maar ik heb het ook over veiligheden over langere tijd. Als de boel gaat roesten en een tijd zonder noodstroom zit.

Ik heb die docu gezien dat niet zozeer de centrale gevaarlijk is, maar het afval dat onder water hoort te staan en droog valt. In hoeverre is zoiets denkbaar? Is het dan wegwezen, of kan een leek zelf nog iets doen?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  woensdag 29 oktober 2014 @ 10:54:46 #17
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_146065905
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 10:15 schreef Ridocar het volgende:
Niet om mezelf gerust te stellen, maar hoe zit het met kerncentrales in het algemeen? Er komt een moment dat monitoring en control niet meer aanwezig is. Gaan al die centrales een of andere vorm van meltdown krijgen (vroeg of laat) of gaan ze in safe-modus ofzo?
Natuurlijk is dat wel afhankelijk van welke knoppen als laatste zijn ingedrukt, maar ik heb het ook over veiligheden over langere tijd. Als de boel gaat roesten en een tijd zonder noodstroom zit.

Ik heb die docu gezien dat niet zozeer de centrale gevaarlijk is, maar het afval dat onder water hoort te staan en droog valt. In hoeverre is zoiets denkbaar? Is het dan wegwezen, of kan een leek zelf nog iets doen?
De centrales zelf zullen onder de meeste omstandigheden op een normale, veilige manier 'uit' gezet worden. Daar hoef je je niet zo heel erg druk om te maken (hoewel daar ook wel wat mis mee kan gaan bij rampen en vooral in geval van oorlog)

Het echte probleem is inderdaad het afval. De oude staven dienen onder water te staan, om een melddown te voorkomen. Dan krijg je Fukushima taferelen. Binnen Europa betekend dat in zekere zin dat je nergens veilig bent. (met 143 centrales !)

Het enige wat je zelf kunt doen is de dieselgeneratoren aan de praat houden om het water door het "bad" te blijven pompen. (dit is dus geen bad met stilstaand water, aangezien het dan opwarmt.)
Of met een hoop emmertjes :P

Het is dan ook onbegrijpelijk dat 'we' zo totaal onverantwoord bezig zijn geweest en nog altijd zijn, puur om de Amerikanen tevreden te stellen.

Al heel lang weet men van thorium (al voor de eerste centrale werd gebouwd), maar er is expres gekozen voor uranium en plutonium omdat je daar atoombommen van kan maken. Met Thorium niet.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  woensdag 29 oktober 2014 @ 11:11:21 #18
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_146066437
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 09:23 schreef thesystem het volgende:
Alle info is leuk en nice to know, maar test het uit!
Hoe voelt het als je alleen dient te overleven, je shelter fixen in stortregen, <5°c, nat hout etcetera.


"overleef" je dit zonder je wil om te overleven te verliezen, ga dan nadenken oner gear, preppen etcetera.....anders heeft het toch geen nut.

Dit is mijn kit lijst:
-Vest met pouches
(medic pouch, survival pouch, water bottle, emergency ration)
-Rugzak, 100L
(volledige set kleding, extra broek, regen kleding, 72h voeding, slaapzak, poncho, grond matje, hygiene kit, 3L water bladder)

Dan heb ik nog meerdere losse items in mn jas.
Ik draag geen waterpompje mee om te zuiveren, een zuiveringstoren is gemakkelijk om te bouwen.

Tevens heb ik niet de inhoud genoemd van de pouches maar die is globaal wel te vinden op internet.
Wat zeg je nou toch voor rare dingen. daar wordt je moe van joh. :P

Ik verbaas me elke keer weer als ik daar tegenaan loop. Ook binnen m'n eigen vriendenkring.

Heb het al eens eerder genoemd, maar men is dus vaak gewoon te belazerd om dingen daadwerkelijk uit te proberen. Denkende dat men het al prima weet en als een profi kan toepassen.

Één van m'n maten was b.v. helemaal into 2012. De wereld ging er aan. Iedereen moest zich voorbereiden. Hij schreeuwde het nog net niet naar ieders hoofd.
... maar toen ik 'm voorstelde eens mee te gaan naar de ardennen ... :')
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_146071929
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 10:54 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Het echte probleem is inderdaad het afval. De oude staven dienen onder water te staan, om een melddown te voorkomen. Dan krijg je Fukushima taferelen. Binnen Europa betekend dat in zekere zin dat je nergens veilig bent. (met 143 centrales !)

Het enige wat je zelf kunt doen is de dieselgeneratoren aan de praat houden om het water door het "bad" te blijven pompen. (dit is dus geen bad met stilstaand water, aangezien het dan opwarmt.)
Of met een hoop emmertjes :P

Of je verwijderd de staven en gebruikt ze voor
een ander doel of je slaat ze ergens op. ;)
  woensdag 29 oktober 2014 @ 14:30:05 #20
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_146074004
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 13:38 schreef thesystem het volgende:
Of je verwijderd de staven en gebruikt ze voor
een ander doel of je slaat ze ergens op. ;)
Hoe had je dat in gedachten?
Zodra jij zo'n staaf uit het water haalt smelt je er aan vast :P (en ga je rap en pijnlijk dood)
Opslaan in een zoutmijn of hergebruiken voor bijvoorbeeld DU munitie kan pas later.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_146092357
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 14:30 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Hoe had je dat in gedachten?
Zodra jij zo'n staaf uit het water haalt smelt je er aan vast :P (en ga je rap en pijnlijk dood)
Opslaan in een zoutmijn of hergebruiken voor bijvoorbeeld DU munitie kan pas later.
op dezelfde manier als ze vervangen. zulke centrales hebben er een kraan/robot voor.

waar ontopic....al eens een weekje in t bos door gebracht met dagelijks verplaatsen zonder voer en met initieel 500ml water? dat is pas fun :p
  woensdag 29 oktober 2014 @ 22:04:49 #22
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_146093884
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 21:39 schreef thesystem het volgende:
op dezelfde manier als ze vervangen. zulke centrales hebben er een kraan/robot voor.
Ja die mogelijkheid bedacht ik me ook na het posten. :')

... maar goed, dan heb je nog wel iemand nodig met verstand van zaken.

quote:
waar ontopic....al eens een weekje in t bos door gebracht met dagelijks verplaatsen zonder voer en met initieel 500ml water? dat is pas fun :p
...ik heb in dienst / het leger gezeten ja :P
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_146104957
quote:
1s.gif Op woensdag 29 oktober 2014 10:15 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Niet om mezelf gerust te stellen, maar hoe zit het met kerncentrales in het algemeen? Er komt een moment dat monitoring en control niet meer aanwezig is. Gaan al die centrales een of andere vorm van meltdown krijgen (vroeg of laat) of gaan ze in safe-modus ofzo?
Natuurlijk is dat wel afhankelijk van welke knoppen als laatste zijn ingedrukt, maar ik heb het ook over veiligheden over langere tijd. Als de boel gaat roesten en een tijd zonder noodstroom zit.

Ik heb die docu gezien dat niet zozeer de centrale gevaarlijk is, maar het afval dat onder water hoort te staan en droog valt. In hoeverre is zoiets denkbaar? Is het dan wegwezen, of kan een leek zelf nog iets doen?
Als je wilt weten wat er kán gebeuren moet je eens 'world without people' kijken. Daar wordt uitgelegd wat er gebeurd als kerncentrales plotseling aan hun lot worden overgelaten. Lang verhaal kort: Zonder actieve koeling van het afval gaat het snel fout. Wordt de boel gecontroleerd afgesloten dan is de kans op problemen niet zo groot maar het blijft link en kerncentrales zijn voor mij ook 1 van de grootste gevaarfactoren bij een TEOWAWKI scenario.

Helaas staan er nogal véél van die krengen in Europa. -O-
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 30 oktober 2014 @ 10:50:58 #24
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_146106805
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 09:32 schreef Metro2005 het volgende:
Als je wilt weten wat er kán gebeuren moet je eens 'world without people' kijken. Daar wordt uitgelegd wat er gebeurd als kerncentrales plotseling aan hun lot worden overgelaten. Lang verhaal kort: Zonder actieve koeling van het afval gaat het snel fout. Wordt de boel gecontroleerd afgesloten dan is de kans op problemen niet zo groot maar het blijft link en kerncentrales zijn voor mij ook 1 van de grootste gevaarfactoren bij een TEOWAWKI scenario.

Helaas staan er nogal véél van die krengen in Europa. -O-
Life after people, bedoel je waarschijnlijk. (ep01 = http://www.dailymotion.co(...)ience-documentary_tv)
Of anders "World without Humans" & dan hebben we ook nog: "Aftermath: Population Zero."

Aanraders, dat zeker.

Hoewel in werkelijkheid de mensheid niet ineens *poef* verdwijnt. ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_146107038
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 10:50 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Life after people, bedoel je waarschijnlijk. (ep01 = http://www.dailymotion.co(...)ience-documentary_tv)
Of anders "World without Humans" & dan hebben we ook nog: "Aftermath: Population Zero."

Aanraders, dat zeker.

Hoewel in werkelijkheid de mensheid niet ineens *poef* verdwijnt. ;)
Die laatste inderdaad. Erg goede docu en zeker een aanrader :)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_148533946
Schopje:
Goed, het geval is nu dat er niet veel vuurwapens in omloop zijn. Behalve op kazernes, politiebureaus en nog wat speciale overheidstakken heb je maar een handjevol mensen die een vuurwapen bezitten. En die liggen ook in een kluis.

Verder is het lastig oefenen voor een normale burger. Daarnaast heeft een vuurwapen onderhoud nodig en zou zo'n ding zomaar kapot kunnen gaan. Munitie kan opraken en oud worden. Kortom, behalve dat het een handig effectief, compact stuk gereedschap is, zou ik niet meteen voor een vuurwapen gaan.

Als alternatief zou de boog toch het handigst zijn. Daar mag je gewoon mee oefenen (natuurlijk niet a la Robin Hood of Katniss met een boog en een koker pijlen op straat lopen) en het lijkt me een stuk onderhoudsvriendelijker en stiller. Of zijn er andere meningen?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_148534426
Ik denk dat een http://en.wikipedia.org/wiki/Sling_%28weapon%29 een stuk simpeler te maken is. Voor een boog heb je heel wat meer kennis nodig dan een simpel touwtje aan een kromme tak knopen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 20:07:32 #28
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_148548531
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 06:37 schreef Ridocar het volgende:
Schopje:
Goed, het geval is nu dat er niet veel vuurwapens in omloop zijn. Behalve op kazernes, politiebureaus en nog wat speciale overheidstakken heb je maar een handjevol mensen die een vuurwapen bezitten. En die liggen ook in een kluis.

Verder is het lastig oefenen voor een normale burger. Daarnaast heeft een vuurwapen onderhoud nodig en zou zo'n ding zomaar kapot kunnen gaan. Munitie kan opraken en oud worden. Kortom, behalve dat het een handig effectief, compact stuk gereedschap is, zou ik niet meteen voor een vuurwapen gaan.

Als alternatief zou de boog toch het handigst zijn. Daar mag je gewoon mee oefenen (natuurlijk niet a la Robin Hood of Katniss met een boog en een koker pijlen op straat lopen) en het lijkt me een stuk onderhoudsvriendelijker en stiller. Of zijn er andere meningen?
Het is een beetje dubbel. De basis principes van vuurwapens zijn uitermate simplistisch. Iedereen kan ze maken. Zeker mortieren en kanonnen of Katyusha achtige raket zijn dood eenvoudig. Evenzeer levensgevaarlijk.
Met enige scheikundige kennis is een explosief a la buskruit zo gemaakt.
Vuurwapens zijn veruit superieur aan al die andere wapens.
Ze maken echter wel een hoop herrie en vergen de nodige inspanningen op gebied van productie. (grondstoffen winnen, smelterijen, fabricage van loop, kogels en kruit)
...maar geheel niet onmogelijk. Moderne wapens zijn te fijngevoelig, maar Napoleontische stijl is haalbaar. (A la "Revolution")

Vooral de herrie die voor de nodige extra aandacht kan zorgen, zou je met kleinere rondtrekkende groepen willen vermijden. Hoewel daar ook wel weer wat aan te doen is. Dempers zijn ook niet zo heel er moeilijk te maken, maar het is geen wapen wat geschikt is voor "stealth".

Het vereist de minste kennis en oefening aan de kant van de "gebruiker", van alle wapens. Zeker als je ze werkelijk toepast zoals dat in de tijd van Napoleon gewoon was.

Boogschieten vereist serieuze training, waar men vroeger b.v. al van kinds af aan in getraind werd. Evenals zwaardvechten e.d. Het maken van een goede boog en ook pijlen is, zoals Resistor al terecht opmerkte, even wat ingewikkelder dan ijzer of lood in een vormpje gieten.

Hoewel theoretisch het maken van een boog een haalbaarder zaak is als je er vrijwel alleen voor staat, zullen de vuurwapens de betere keus zijn. Het schrikt ook veel meer af.

Met iets dat ontploft, een buis die sterk is en "schroot" als munitie ben je al klaar. (met een toepasbaar "ontstekingsmechanisme" naar keuze erbij uiteraard :P )

Denk ook dat een AK-47 behoorlijk lang mee zal gaan. Daar zijn er zo onnoemelijk veel van in omloop, dat je aan onderdelen geen gebrek hebt, voor de rest van je leven. Voor latere generaties zullen ze wellicht schaars worden, maar eerder niet. (Hoewel dat in onze regio wat anders ligt, wat aanwezigheid betreft, maar wereldwijd loopt iedereen ermee ;) )

Voor de kogels ligt dat ietsje anders. De 7.62mm is vrij standaard en daar liggen er letterlijk vele miljarden van opgeslagen wereldwijd. ...maar ze gaan een keer op en de opslagplaatsen zullen ook als eerste worden 'ingepikt' door groeperingen, die ze niet zomaar weer afstaan. Nieuwe maken kan alleen met de juiste machines. Geheel onmogelijk is het niet, maar voor een rondzwervend groepje wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door R0N1N op 10-01-2015 20:28:51 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_149921541
Zijn jullie wel eens op een survival vakantie of iets dergelijks geweest?

In december had ik een twee-daagse rampenoefening ergens in Nederland met studenten, politie, veiligheidsregio et cetera. Zeker leerzaam. Ik zit nu te kijken voor een zomervakantie, zon zee en strand lijkt me wel wat, maar ergens kriebelt een survival vakantie ook.

Iemand ervaring mee?
  maandag 23 februari 2015 @ 20:58:10 #30
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_149967685
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2015 16:15 schreef sneakydesert het volgende:
Zijn jullie wel eens op een survival vakantie of iets dergelijks geweest?

In december had ik een twee-daagse rampenoefening ergens in Nederland met studenten, politie, veiligheidsregio et cetera. Zeker leerzaam. Ik zit nu te kijken voor een zomervakantie, zon zee en strand lijkt me wel wat, maar ergens kriebelt een survival vakantie ook.

Iemand ervaring mee?
Wat versta je onder een survival vakantie?

Heb in m'n diensttijd de nodige bivakken gehad en in de jaren daarna diverse keren een lang weekend in de Ardennen doorgebracht, met tent en kampvuur. Touwbruggetjes maken over beekjes, droppings e.d.

...maar dat is onderhand alweer ruim 15 jaar geleden.

Leuker dan zon zee en strand, imho, maar als je op zo'n georganiseerd survival weekend gaat, moet je daar niet te veel van verwachten, qua leerzaamheid. Leuke groepstherapie :P

Hoewel er vast ook wel iets serieuzere vakanties te boeken zijn op dat gebied. In Scandinavië b.v.
Dan heb je het echter al snel over een week of langer.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_149971156
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2015 16:15 schreef sneakydesert het volgende:
Zijn jullie wel eens op een survival vakantie of iets dergelijks geweest?

In december had ik een twee-daagse rampenoefening ergens in Nederland met studenten, politie, veiligheidsregio et cetera. Zeker leerzaam. Ik zit nu te kijken voor een zomervakantie, zon zee en strand lijkt me wel wat, maar ergens kriebelt een survival vakantie ook.

Iemand ervaring mee?
Ik heb wel eens een weekje met vrienden gebivakkeerd (dus gewoon in open veld, geen camping ofzo). Dat is ruim 20 jaar geleden, maar toen vinden we al dat iets als zelfredzaameheid goed geoefend moest worden. Voor ons was het iig als een weekje kamperen. Geen idee of ik het nu nog zou kunnen, maar ik heb al plannen om met mijn vrouw weer een camping op te zoeken. Kijken of ik het nog kan. Ik laat het wel weten.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_150082569
Hoe bouw je een oude wasmachine om tot stroomgenerator?
Deze man legt het uit. Het schijnt nog leuk wat energie op te leveren ook.. iig. Voldoende voor zijn blokhut.
  Moderator donderdag 26 februari 2015 @ 20:55:01 #33
257132 crew  Awsom
pi_150085193
quote:
0s.gif Op maandag 23 februari 2015 22:04 schreef Ridocar het volgende:
k heb al plannen om met mijn vrouw weer een camping op te zoeken
Kamperen is wat anders dan survivallen hé :P
  vrijdag 27 februari 2015 @ 01:25:02 #34
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_150099237
quote:
99s.gif Op donderdag 26 februari 2015 20:55 schreef Awsom het volgende:
Kamperen is wat anders dan survivallen hé :P
Niet altijd :P
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_150099357
quote:
0s.gif Op donderdag 26 februari 2015 20:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hoe bouw je een oude wasmachine om tot stroomgenerator?
Deze man legt het uit. Het schijnt nog leuk wat energie op te leveren ook.. iig. Voldoende voor zijn blokhut.
Voor een elektrotechnicus is het heel eenvoudig om van een elektromotor een generator te maken. In principe kun je iedere elektromotor gebruiken, al zijn er natuurlijk verschillen in rendement. Het is iig op de lange termijn beter dan zonnecellen.

Enige basiskennis van elektrotechniek is sowieso handig.

Als ik een gemeenschap op zou zetten, zou ik iig een waterkrachtcentrale bouwen. Best lastig om een goede lokatie te vinden, en ik heb ook niet zoveel kaas gegeten van dammen bouwen, maar het hoeft ook niet in de grootte van MegaWatts te zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ridocar op 27-02-2015 07:12:18 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_150100514
quote:
99s.gif Op donderdag 26 februari 2015 20:55 schreef Awsom het volgende:

[..]

Kamperen is wat anders dan survivallen hé :P
Het heeft iig meer verwantschap dan een vijfsterrenhotel.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_150107141
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 01:38 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Voor een elektrotechnicus is het heel eenvoudig om van een elektromotor een generator te maken. In principe kun je iedere elektromotor gebruiken, al zijn er natuurlijk verschillen in rendement. Het is iig op de lange termijn beter dan zonnecellen.

Enige basiskennis van elektrotechniek is sowieso handig.

Als ik een gemeenschap op zou zetten, zou ik iig een waterkrachtcentrale bouwen. Best lastig om een goede lokatie te vinden, en ik heb ook niet zoveel kaas gegeten van dammen bouwen, maar het hoeft ook niet in de grootte van MegaWatts te zijn.
Ik denk dat er ook een wasmachinemotor gebruikt werd omdat die relatief veel vermogen levert.. En dus ook veel electrisch vermogen levert als je hem als dynamo gebruikt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-02-2015 12:10:46 ]
  vrijdag 27 februari 2015 @ 12:34:35 #38
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_150108106
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 01:38 schreef Ridocar het volgende:
<snip>Enige basiskennis van elektrotechniek is sowieso handig.
Ben dan ook druk met m'n HBO Elektro Basis opleiding :P
(gaat alleen niet zo geweldig)

Ik had dat zelfde idee (& ik werk alweer wat jaartjes in de elektro techniek ;) )

quote:
Als ik een gemeenschap op zou zetten, zou ik iig een waterkrachtcentrale bouwen. Best lastig om een goede lokatie te vinden, en ik heb ook niet zoveel kaas gegeten van dammen bouwen, maar het hoeft ook niet in de grootte van MegaWatts te zijn.
Je moet kiezen voor wat er lokaal het beste werkt. In een land als Nederland heb je dan dus weinig aan een waterkrachtcentrale. Getijde werking en zoet/zout water kan weer wel.
Of wind uiteraard.

Zit je ergens hoog en droog naast een snel stromend beekje ben je gek als je daar geen gebruik van maakt. Dat hoeft niet met een dam. Een schoepenrad werkt ook al :P

Heb je een voorraad zonnepanelen gevonden ... gebruik ze. Iets is beter dan niets. Dat ze niet zo heel lang meegaan is jammer, maar geen rede om ze direkt links te laten liggen. Je accu's krijg je er heus wel mee vol.

Zo min mogelijk afhankelijk zijn van stroom is wellicht nog het handigste. Powertools zijn geweldig, maar het kan heus ook zonder.

edit:
Vergeet ook de diesel generatoren niet. Je wilt niet weten wat je zoal als 'diesel' kunt gebruiken. Frituurvet b.v. of plantaardige olie e.d. Brandstof die je dus zou kunnen 'verbouwen' (bio-diesel).

Ook wel handig om te weten met al die kerncentrales met diesel generatoren voor de 'baden' waarin de staven gekoeld worden. Wat echt een enorm potentieel probleem is post-teotwawki.
Met name op het noordelijk halfrond.

[ Bericht 10% gewijzigd door R0N1N op 27-02-2015 13:26:41 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_150920680
Ik ga trouwens ook heel wat arduinos met zonnnecellen aanschaffen denk ik, vorige week beetje mee in de weer geweest en kunnen zeer handig zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_150931355
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:55 schreef raptorix het volgende:
Ik ga trouwens ook heel wat arduinos met zonnnecellen aanschaffen denk ik, vorige week beetje mee in de weer geweest en kunnen zeer handig zijn.
En wil je daarmee je telefoon opladen, of wat moet ik me erbij voorstellen?
pi_150931775
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:13 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

En wil je daarmee je telefoon opladen, of wat moet ik me erbij voorstellen?
Arduinos zijn prima al purpose dingen, je kunt er van alles mee automatiseren, maar bijvoorbeeld ook prima voor beveiliging gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_150931905
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Arduinos zijn prima al purpose dingen, je kunt er van alles mee automatiseren, maar bijvoorbeeld ook prima voor beveiliging gebruiken.
Snap ik! Is het dan niet handiger om een generator met zonnecellen aan te schaffen of iets dergelijks? Heeft ook meer opslagcapaciteit volgens mij.
pi_150932040
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:20 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Snap ik! Is het dan niet handiger om een generator met zonnecellen aan te schaffen of iets dergelijks? Heeft ook meer opslagcapaciteit volgens mij.
Een arduino kun je in combinatie gebruiken, voorbeeld zou kunnen zijn om bijvoorbeeld een dierenval uit te rusten met een arduino, dat deze in geval van een prooi een signaal af geeft om maar eens wat te noemen, arduino is gewoon een kleine minicomputer die geheel programmeerbaar is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_150935418
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een arduino kun je in combinatie gebruiken, voorbeeld zou kunnen zijn om bijvoorbeeld een dierenval uit te rusten met een arduino, dat deze in geval van een prooi een signaal af geeft om maar eens wat te noemen, arduino is gewoon een kleine minicomputer die geheel programmeerbaar is.
Een arduino is idd ontzettend handig om processen te automatiseren, maar als het speelgoed(*) toch voor het oprapen ligt, zou ik een plc pakken. Veel betrouwbaarder.

(* Ervan uitgaande dat de mensheid is uitgedund, maar de wereld nog intact is. Na een nuke zal het een uitdaging zijn, net als veel dingen in die situatie.)
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  maandag 23 maart 2015 @ 21:11:11 #45
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_150963054
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:22 schreef raptorix het volgende:
Een arduino kun je in combinatie gebruiken, voorbeeld zou kunnen zijn om bijvoorbeeld een dierenval uit te rusten met een arduino, dat deze in geval van een prooi een signaal af geeft om maar eens wat te noemen, arduino is gewoon een kleine minicomputer die geheel programmeerbaar is.
Bij het opbouwen van iets nieuws kan het verdomd handig zijn, maar voor de echte survival zaken zie ik het niet zo. Zoals gegeven voorbeeld, een val met geautomatiseerd signaal ... (ipv een belletje oid) :{
Nerds on Survival (8>
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:45 schreef Ridocar het volgende:
Een arduino is idd ontzettend handig om processen te automatiseren, maar als het speelgoed(*) toch voor het oprapen ligt, zou ik een plc pakken. Veel betrouwbaarder.

(* Ervan uitgaande dat de mensheid is uitgedund, maar de wereld nog intact is. Na een nuke zal het een uitdaging zijn, net als veel dingen in die situatie.)
Paradise! *O*
...niet echt het scenario waar ik van uit ga dus :P

Rellen, plunderingen, chaos, branden (die niemand meer blust) verkrachtingen en moorden... in vrijwel ieder scenario is dat het lot van steden, al gaat iedereen (uiteindelijk) dood aan een "griepje",
In pure wanhoop om zich heen slaand, de wereld slopend. Tenzij er gelijk een nuke op valt.

Sowieso krijg je ook in een 'survivors' (TV serie) wereld te maken met kerncentrales, of beter gezegd, de 'tijdelijke' opslagbaden waarin de gebruikte staven gekoeld worden.


Zonder ingrijpen gaan die dus uiteindelijk allemaal Fukushima achterna. -O-
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_151096127
Met de stroomstoring van vandaag ben ik weer gaan nadenken voor een kleine noodvoorziening hier thuis. Ik kwam uit bij:
http://prepshop.nl/solarpower/goalzero-yeti-400-solar-generator

In combinatie met deze zonnepanelen:
http://prepshop.nl/goalzero-nomad-20-zonnepaneel

Is dit misschien iets?
pi_151098366
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 16:17 schreef sneakydesert het volgende:
Met de stroomstoring van vandaag ben ik weer gaan nadenken voor een kleine noodvoorziening hier thuis. Ik kwam uit bij:
http://prepshop.nl/solarpower/goalzero-yeti-400-solar-generator

In combinatie met deze zonnepanelen:
http://prepshop.nl/goalzero-nomad-20-zonnepaneel

Is dit misschien iets?
Benzineaggregaatje. Levert meer vermogen, je moet alleen tegen het lawaai kunnen.

Althans, dat zou ik doen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 17:44:05 #48
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_151099168
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 17:18 schreef Ridocar het volgende:
BenzineDieselaggregaatje. Levert meer vermogen, je moet alleen tegen het lawaai kunnen.

Althans, dat zou ik doen.
Kost ook beduidend minder. (& "diesel" is wat makkelijker aan te komen (maken) post-shtf)
Voor hetzelfde geld koop je makkelijk een 12kW (12.000 watts ipv 396)
Zonder dat je nog zonnepanelen moet aanschaffen (voor minstens eenzelfde bedrag)

& je bent niet afhankelijk van de zonneschijn.

& dat werkt ook onder de 0 graden (en tot boven de 40) !

...maar het maakt inderdaad wat meer lawaai.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_151099366
Bij een stroomuitval zal zo'n aggregaat 's nachts in de stad wel hoorbaar zijn denk ik, met de kans dat mensen een kijkje komen nemen..

Dan neem ik liever een dingetje op zonne-energie. Als ik die panelen in de tuin zet ziet niemand ze. Brandstof raakt op een gegeven moment ook op, en ik heb niet alle ruimte om de brandstof op te slaan. Ook kun je de generator binnen zetten zonder dat er schadelijke stoffen vrijkomen, terwijl het met een kabel aan de panelen buiten is verbonden.

[ Bericht 17% gewijzigd door sneakydesert op 27-03-2015 17:58:43 ]
  vrijdag 27 maart 2015 @ 18:07:33 #50
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_151099747
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 17:51 schreef sneakydesert het volgende:
Bij een stroomuitval zal zo'n aggregaat 's nachts in de stad wel hoorbaar zijn denk ik, met de kans dat mensen een kijkje komen nemen..

Dan neem ik liever een dingetje op zonne-energie. Als ik die panelen in de tuin zet ziet niemand ze. Brandstof raakt op een gegeven moment ook op, en ik heb niet alle ruimte om de brandstof op te slaan.
Frituurvet, slaolie, zonnebloemolie, enz.
Bijna iedere plantaardige olie is als (bio)diesel te gebruiken.

Wel mee opletten, niet iedere aggregraat kan er evengoed tegen. Hoe 'moderner' (fijngevoelige electronica e.d.) hoe rotter.

Bij een normale stroomuitval lijkt het mij niet zo'n groot probleem met die herrie en nieuwsgierige buren. Bij echte 'calamiteiten' wel, maar dan komen ze ook zonder pardon in je tuin... om aldaar je panelen te vinden.

& ... ook zonder herrie zal men zich afvragen waarom bij jou het licht nog brand :P

Met panelen ben je ietsjes onafhankelijker van brandstof, maar zonder zon schiet het niet op.
(nucleaire winter, as van vulkaanuitbarsting of meteoriet = helaas pindakaas)

[ Bericht 6% gewijzigd door R0N1N op 27-03-2015 18:12:55 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')