Ja ja de UK.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:44 schreef UpsideDown het volgende:
The collapse of soviet Russia:
[..]
Dat is ook weer waar, Oekraïne was een corrupte bende en Janoekovytsj had geld nodig wat Poetin niet meer wilde geven. Als ze dat geld niet nodig hadden was er vermoedelijk helemaal geen crisis geweest, en was het volk tevreden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:46 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nou ja dat kun je natuurlijk niet vergelijken met de Oekraine. Daar waar de EU op een plein wat roept en de Russen ook even hun menig geven. Beide partijen zowel de EU als de Russen maken er een zooitje van waarvan de Oekraine de dupe is. Deels zelf schuld door het land naar de knoppen te laten gaan door corruptie. En dat als sinds 2004. Tjonge de Oranje revolutie waar Tymochenko deel van uit maakte. Zo corrupt als wat en is nu weer van de partij. Een herhaling van zetten. Ja laten we daar miljarden steun aan geven. Dan komt het vast goed.
Ukraine's tridentquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:03 schreef DG1983 het volgende:
[..]
Ja, op dat t-shirt is volgens mij inderdaad Oekrainse emblem.
En wat gebeurt er als Rosneft dat geld niet krijgt? Rosneft kan z'n leningen niet meer terugbetalen aan Westerse banken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:44 schreef UpsideDown het volgende:
The collapse of soviet Russia:
[..]
Dus wordt het Russische geld in het westen bevroren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er als Rosneft dat geld niet krijgt? Rosneft kan z'n leningen niet meer terugbetalen aan Westerse banken.
Welk Russisch geld heeft Rosneft in het Westen staan?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dus wordt het Russische geld in het westen bevroren.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:44 schreef UpsideDown het volgende:
The collapse of soviet Russia:
[..]
Dat weet ik ook niet precies, maar ik weet dat Rosneft een gigantisch concern is dat niet alleen belangen heeft binnen de Russische grenzen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Welk Russisch geld heeft Rosneft in het Westen staan?
twitter:A_J_S_B twitterde op vrijdag 15-08-2014 om 15:00:26#ukraine battalion "Goryn'" considered as annihilated by NAF GRAD fire near the Russian border. Almost all personnel & vehicles destroyed. reageer retweet
Prima, laat ze maar besluiten om de leningen gewoon niet af te betalen aan de Westerse banken. Dan kunnen ze het ook na het aflopen van de sancties vergeten om op Westerse kapitaalmarkten geld op te halen in de toekomst. Denk niet dat ze zomaar besluiten de leningen niet meer terug te betalen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er als Rosneft dat geld niet krijgt? Rosneft kan z'n leningen niet meer terugbetalen aan Westerse banken.
Nog een bron die hetzelfde te melden heeft:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:01 schreef meth1745 het volgende:
twitter:A_J_S_B twitterde op vrijdag 15-08-2014 om 15:00:26#ukraine battalion "Goryn'" considered as annihilated by NAF GRAD fire near the Russian border. Almost all personnel & vehicles destroyed. reageer retweet
Her schijnt dat Europese banken niet zo extreem veel kredieten meer hebben uitstaan, veel geld is al teruggehaald sinds de onrust maanden geleden begon. De Oostenrijkse bank Raiffeisen heeft in ieder geval het meest uitstaan, maar dat is maximaal 10 miljard; en lang niet alles daarvan staat uit bij Rosneft.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er als Rosneft dat geld niet krijgt? Rosneft kan z'n leningen niet meer terugbetalen aan Westerse banken.
Om hoeveel voertuigen/militairen gaat het ongeveer?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nog een bron die hetzelfde te melden heeft:
http://en.itar-tass.com/world/745207
De UK is gewoon laaiend dat BP is uitgespeeld op de Russische markt. Dan kun je nu een zuur stukje lezen van de BBC. Ondertussen gaat Mobile gewoon door met Rosneft. Wat nou sancties?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet precies, maar ik weet dat Rosneft een gigantisch concern is dat niet alleen belangen heeft binnen de Russische grenzen.
Dit tegen elkaar uitspelen. Ik zou nog eens kijken naar beelden van slachtoffers. Leg eens uit wat zij winnen bij deze argumenten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
De UK is gewoon laaiend dat BP is uitgespeeld op de Russische markt. Dan kun je nu een zuur stukje lezen van de BBC. Ondertussen gaat Mobile gewoon door met Rosneft. Wat nou sancties?
De VS is niet zo achterlijk dat ze sancties opleggen die hun pijn doen maar alleen de EU straks gaat merken.
Rusland besluit dat er nog een hoop achterstallige belastingen te betalen zijn, Rosneft gaat failliet, alle assets gaan naar de overheid, die verkoopt ze, nieuw bedrijf zonder schulden, Westen blijft achter met de put...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Prima, laat ze maar besluiten om de leningen gewoon niet af te betalen aan de Westerse banken. Dan kunnen ze het ook na het aflopen van de sancties vergeten om op Westerse kapitaalmarkten geld op te halen in de toekomst. Denk niet dat ze zomaar besluiten de leningen niet meer terug te betalen.
Lekker vaag, hij laat in het midden of ze het via satellieten hebben gezien, of in de krant hebben gelezen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:08 schreef Automatisch het volgende:
NAVO ziet Russische voertuigen Oekraïne binnendringen
De NAVO heeft waargenomen dat Russische militaire voertuigen de grens met Oekraïne zijn overgestoken. ''Afgelopen avond hebben we een Russische inval in Oekraïne gezien'', aldus NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-binnendringen-.html
Zolang ik hier iets post over deze situatie zeg ik al dat niemand hier iets bij wint. Al zeker de EU niet en de Oekraine al zeker niet. Wat betreft de slachtoffers. Tja het voeren van oorlog is het smerigste zaakje dat je je kunt indenken. Denken dat er geen slachtoffers vallen bij een conflict is onmogelijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:16 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dit tegen elkaar uitspelen. Ik zou nog eens kijken naar beelden van slachtoffers. Leg eens uit wat zij winnen bij deze argumenten.
Dat is mij ook een raadsel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:26 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen de sancties toejuichen
Ja, de aandeelhouders zijn de lul, zoals vaak bij staatsbedrijven uit opkomende markten. Maar ik denk niet dat westerse aandeelhouders in de meerderheid zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:16 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Rusland besluit dat er nog een hoop achterstallige belastingen te betalen zijn, Rosneft gaat failliet, alle assets gaan naar de overheid, die verkoopt ze, nieuw bedrijf zonder schulden, Westen blijft achter met de put...
"De Nederlandse telers van groente en fruit lopen 1 miljard euro aan export mis door de boycot van Rusland. "quote:
Het is ook een soort moderne oorlogsvoering ofzo. We zijn te chicken / 'beschaafd' elkaar gewoon old school aan te vallen, dus het gaat tegenwoordig met proxy oorlogen, ondersteuning (militair/financieel) van opstandelingen, en handelsrestricties en sancties tegen personen en bedrijven.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:26 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen de sancties toejuichen, of je nou voor of tegen de Russische regering bent, dit soort sancties brengen gewoon onnodig schade toe voor zowel de EU als Rusland.
En er zijn wel meer landen met dubieuze regimes waar handel mee gedreven wordt, daar heeft ook bijna niemand het over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |