Veel Amerikaanse ouders weigeren inenting kind

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 10:35 schreef Resonancer het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Typisch gevalletje waarbij van vermeende misstanden m.b.t. trial resultaten gelijk wordt gesprongen naar absurdistische conclusies. Deze beschuldigen zijn nog in behandeling bij de rechter volgens mij. De claims van betreffende virologen is overigens helemaal niet dat het 'nooit getest zou zijn' of dat het gecombineerde vaccin niet zou werken, maar dat in het gecombineerde vaccin in het geval van de bof de 95% effectiviteit (d.w.z. 95% van de gevaccineerden zijn immuun voor de ziekte) niet zou halen en dat Merck hier moedwillig o.a. testresultaten vervalst of gemanipuleerd zou hebben. De aanklacht is hier in z'n geheel te vinden. Dat is in dezen nog extra kwalijk omdat Merck een monopolie heeft verkregen op basis van het behalen van die 95% effectiviteit.

Tussen 'gecombineerde vaccins zijn helemaal niet getest en werken niet!!!!' en 'bij het BMR vaccin van Merck zijn volgens twee oud-medewerkers resultaten in trials gemanipuleerd om de 95% effectiviteitseis met betrekking tot de bof te halen' zit echter nog een wereld van verschil.

Voor een serieuze behandeling van wat er allemaal mis is in de farmaceutische industrie en wat daar mogelijkerwijs aan gedaan kan worden kun je beter Bad Pharma van Ben Goldacre lezen dan dit soort neuzelwebsitejes waar men de ballen verstand heeft van de materie of überhaupt wetenschap in het algemeen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:10 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat werkt prima, ik had laatst het Novodinges virus en met 2 dagen was het weer over dankzij de kippensoep.

Een virus, en net had je het over antibiotica, je weet echt waar je het over hebt, niet?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:10 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat werkt prima, ik had laatst het Novodinges virus en met 2 dagen was het weer over dankzij de kippensoep.

Norovirus? Daar helpt niks tegen, maar dat gaat vanzelf weer over. De kippensoep is overigens wel OK tegen uitdroging, maar dat is alleen maar symptoombestrijding.

Ex-modje van BNW hier!

Ik heb niet alle posts doorgekeken, dus grote kans dat ik dingen herhaal.

Dit onderwerp is altijd behoorlijk hot geweest in BNW; er zouden o.a. apenhersenen in zitten (waarmee de virussen gekweekt worden waarmee de vaccins gemaakt worden), antivries (in verwaarloosbare hoeveelheden) en kwik (in een onschuldige verbinding, dus overigens hier in Europa verboden is vanwege alle commotie er omheen).

Dat vaccinaties autisme zouden veroorzaken: rond de tijd dat men begonnen is met vaccineren. is men toevallig ook in de psychiatrie labeltjes gaan hangen aan kinderen die vroeger stil, dom en verlegen genoemd werden en heeft aan een verzameling eigenschappen de naam "autisme" gegeven.
Niet zo verwonderlijk dus dat voor men kinderen ging vaccineren autisme nog niet bestond!

Ik vond het behoorlijk erg om te zien dat in BNW werd opgeroepen om je kinderen niet te laten vaccineren, maar toen een user zei dat ze in verwachting was en er over zat haar kind niet te laten vaccineren (geen idee of het serieus was of een troll-actie) heb ik wel ff heel duidelijk gemaakt wat voor grote BULLSHIT dit allemaal is en dat je dit soort paranoia echt niet moet geloven!

In veel van die conspiracies die in BNW besproken worden zit best nog wel eens een kern van waarheid, maar die angsten rondom inentingen zijn volkomen ongegrond.
Daarnaast: MOCHT het WEL zo zijn dat inentingen autisme veroorzaken: het percentage autisten in de Nederlandse bevolking is echt niet zo hoog dat het verstandiger is het leven van je kind op het spel te zetten door het NIET te laten inenten!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, betonnen plaat voor je kop, niet inhoudelijk kunnen disussieren, iedere keer over wat anders beginnen, je ongelijk niet kunnen toegeven, niets snappen van risico's, etc etc

en de meest brillante in dit geval, mannen kunnen onvruchtbaar worden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik weet er niets van, hoeveel antibiotica werken nog?

antibiotica werkt niet voor virussen heeft daar ook nooit voor gewerkt en is er derhalve niet voor bedoeld.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik weet er niets van, hoeveel antibiotica werken nog?

Begrijp je het verschil tussen een virus en een bacterie?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik weet er niets van

Goed zo, en nu nog leren dat als je ergens niets vanaf weet gewoon je mond erover houden

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 11:16 schreef mig72 het volgende:

[..]

1 in 1000 id toch maar 1/1000 procent? Oftewel .0001

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

En met vaccins gaat het ineens anders werken denk je?

Dat is zo..

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:23 schreef ToT het volgende:
Ex-modje van BNW hier!

Ik heb niet alle posts doorgekeken, dus grote kans dat ik dingen herhaal.

Dit onderwerp is altijd behoorlijk hot geweest in BNW; er zouden o.a. apenhersenen in zitten (waarmee de virussen gekweekt worden waarmee de vaccins gemaakt worden), antivries (in verwaarloosbare hoeveelheden) en kwik (in een onschuldige verbinding, dus overigens hier in Europa verboden is vanwege alle commotie er omheen).

Dat vaccinaties autisme zouden veroorzaken: rond de tijd dat men begonnen is met vaccineren. is men toevallig ook in de psychiatrie labeltjes gaan hangen aan kinderen die vroeger stil, dom en verlegen genoemd werden en heeft aan een verzameling eigenschappen de naam "autisme" gegeven.
Niet zo verwonderlijk dus dat voor men kinderen ging vaccineren autisme nog niet bestond!

Ik vond het behoorlijk erg om te zien dat in BNW werd opgeroepen om je kinderen niet te laten vaccineren, maar toen een user zei dat ze in verwachting was en er over zat haar kind niet te laten vaccineren (geen idee of het serieus was of een troll-actie) heb ik wel ff heel duidelijk gemaakt wat voor grote BULLSHIT dit allemaal is en dat je dit soort paranoia echt niet moet geloven!

In veel van die conspiracies die in BNW besproken worden zit best nog wel eens een kern van waarheid, maar die angsten rondom inentingen zijn volkomen ongegrond.
Daarnaast: MOCHT het WEL zo zijn dat inentingen autisme veroorzaken: het percentage autisten in de Nederlandse bevolking is echt niet zo hoog dat het verstandiger is het leven van je kind op het spel te zetten door het NIET te laten inenten!

Helaas vat dit het erg goed samen

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:27 schreef DonJames het volgende:

[..]

Begrijp je het verschil tussen een virus en een bacterie?

Blijkbaar niet maar ik denk dat hij hiermee tot de grote meerderheid van de mensen behoort.
Voor al die mensen maar eventjes de uitleg dat antibiotica enkel werken tegen bacteriën, dat virussen in essentie wat DNA met wat eiwitten er omheen zijn terwijl bacteriën volledige cellen zijn. Ik voeg hier zelf filosofisch aan toe dat bacteriën meer geëvolueerd leven zijn dan virussen zoals zoogdieren meer geëvolueerd leven zijn dan bacteriën maar het is maar hoe je evolutie duidt aangezien dat primitievere leven zich juist zeer snel en zeer sterk kan aanpassen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

En met vaccins gaat het ineens anders werken denk je?

je mengt je in een discussie en kent de basisprincipes van vaccins en antibiotica niet.

Ga je luisteren terwijl ik je lesgeef? In mijn klas moet het namelijk wel stil zijn!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Helaas vat dit het erg goed samen
[ afbeelding ]

Een bepaald slag mensen luistert nu eenmaal liever naar een voormalig Playmate dan naar wetenschappers.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Helaas vat dit het erg goed samen
[ afbeelding ]

True, net als dat gifje hier in het topic.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een bepaald slag mensen luistert nu eenmaal liever naar een voormalig Playmate dan naar wetenschappers.

Jep, veel mensen vinden wat een acteur, playmate of popmuzikant zegt belangrijker dan wat wetenschappers zeggen. Ze zijn immers op tv, dan moet het wel waar zijn. En wetenschap, chemie, biologie, formules, das moeilijk dus eng.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een bepaald slag mensen luistert nu eenmaal liever naar een voormalig Playmate dan naar wetenschappers.

Dat is omdat de uitleg van die voormalige Playmate toegankelijk is terwijl die uitleg van die wetenschapper dat niet is. Het beter uitleggen dus.
Niet alles is in Jip- en Janneketaal uit te leggen maar meestal kan je het wel veel helderder uitleggen dan dat gebeurt.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is omdat de uitleg van die voormalige Playmate toegankelijk is terwijl die uitleg van die wetenschapper dat niet is. Het beter uitleggen dus.
Niet alles is in Jip- en Janneketaal uit te leggen maar meestal kan je het wel veel helderder uitleggen dan dat gebeurt.

Valt wel mee. Wetenschappers hebben doorgaans geen eigen TV-show waarin ze kruistochten kunnen voeren. bepaalde Playmates wel. Fox News is ook niet helderder dan PBS, maar ongenuanceerd schreeuwen is nou eenmaal een stuk makkelijker.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

En met vaccins gaat het ineens anders werken denk je?

Okee, ff een korte uitleg:

Antibiotica zijn een soort vergif dat direct op bacteriën werkt, maar bacteriën die dit overleven, kunnen daar bestand tegen raken.

Met vaccinaties krijg je dode/verzwakte ziektekiemen of slechts stukjes van die ziektekiemen ingespoten, waardoor je eigen immuunsysteem zich tegen deze indringers gaat wapenen; je lichaam 'leert' hoe ze deze moeten uitschakelen. Mocht in de toekomst de echte ziektekiem je lichaam binnendringen (virus of bacterie) waarvoor die vaccinatie was, dan wordt die meteen door je eigen immuunsysteem onschadelijk gemaakt.

Dat is dus heel wat anders dan dat je via een tabletje, injectie of drankje een soort vergif binnen krijgt dat een bacterie direct kan doden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is omdat de uitleg van die voormalige Playmate toegankelijk is terwijl die uitleg van die wetenschapper dat niet is. Het beter uitleggen dus.
Niet alles is in Jip- en Janneketaal uit te leggen maar meestal kan je het wel veel helderder uitleggen dan dat gebeurt.

Een heldere uitleg is goed, maar dan moet de inhoud wel juist zijn..

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:23 schreef ToT het volgende:
Ex-modje van BNW hier!

Ik heb niet alle posts doorgekeken, dus grote kans dat ik dingen herhaal.

Dit onderwerp is altijd behoorlijk hot geweest in BNW; er zouden o.a. apenhersenen in zitten (waarmee de virussen gekweekt worden waarmee de vaccins gemaakt worden), antivries (in verwaarloosbare hoeveelheden) en kwik (in een onschuldige verbinding, dus overigens hier in Europa verboden is vanwege alle commotie er omheen).

Dat vaccinaties autisme zouden veroorzaken: rond de tijd dat men begonnen is met vaccineren. is men toevallig ook in de psychiatrie labeltjes gaan hangen aan kinderen die vroeger stil, dom en verlegen genoemd werden en heeft aan een verzameling eigenschappen de naam "autisme" gegeven.
Niet zo verwonderlijk dus dat voor men kinderen ging vaccineren autisme nog niet bestond!

Ik vond het behoorlijk erg om te zien dat in BNW werd opgeroepen om je kinderen niet te laten vaccineren, maar toen een user zei dat ze in verwachting was en er over zat haar kind niet te laten vaccineren (geen idee of het serieus was of een troll-actie) heb ik wel ff heel duidelijk gemaakt wat voor grote BULLSHIT dit allemaal is en dat je dit soort paranoia echt niet moet geloven!

In veel van die conspiracies die in BNW besproken worden zit best nog wel eens een kern van waarheid, maar die angsten rondom inentingen zijn volkomen ongegrond.

Een prima uitleg maar je schetst wel een bijzonder eenzijdig beeld van autisten wat de waarheid nogal geweld aan doet aangezien dit een zeer diverse groep mensen is. Lang niet iedereen die autisme heeft is stil, dom en/of verlegen.

quote:

Daarnaast: MOCHT het WEL zo zijn dat inentingen autisme veroorzaken: het percentage autisten in de Nederlandse bevolking is echt niet zo hoog dat het verstandiger is het leven van je kind op het spel te zetten door het NIET te laten inenten!

Hier ben ik het niet mee eens. Je weegt twee gruwelijke aandoeningen, het is maar de vraag welke aandoening erger is en welk verschil in risico gerechtvaardigd is. Gelukkig doet dit er echter niet toe aangezien het een vals dilemma is.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:40 schreef sig000 het volgende:

[..]

Wat zijn ziektekiemen dan?

Een micro-organisme waar je ziek van wordt.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een prima uitleg maar je schetst wel een bijzonder eenzijdig beeld van autisten wat de waarheid nogal geweld aan doet aangezien dit een zeer diverse groep mensen is. Lang niet iedereen die autisme heeft is stil, dom en/of verlegen.

I know; ikzelf heb Asperger en ADHD, maar ik omschrijf het even vanuit hoe men vroeger naar de kinderen keken.
Een kind met ADHD was vroeger ook alleen maar een druk en vervelend kind en moest gewoon met de nodige klappen in het gareel gebracht worden.
Dyslectische kinderen waren gewoon dom; als je niet kunt lezen, moest je maar vuilnisman worden of zo.
Hell, super intelligente kinderen die in de gewone lessen te weinig prikkels kregen om de interesse vast te houden waren lui en dom, aangezien ze niets deden en daardoor soms zelfs lage cijfers haalden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 11:37 schreef ToT het volgende:

[..]

Okee, ff een korte uitleg:

Antibiotica zijn een soort vergif dat direct op bacteriën werkt, maar bacteriën die dit overleven, kunnen daar bestand tegen raken.

Nee, bacteriën die dit overleven zijn er al bestand tegen en geven deze kwaliteit door aan 'nakomelingen'. Aangezien er onwijs veel bacteriën zijn en bacteriën hun DNA met een veel hogere frequentie muteert zitten er altijd wel bacteriën tussen die toevallig net die eigenschap hebben dat dat 'gif' niet werkt. Vergelijk het maar met dat een zeer klein deel van de mensen zeer toevallig geen AIDS kan krijgen dankzij een genetische mutatie die zij hebben, dankzij dat is bekend geworden hoe exact het HIV-virus werkt en dus hoe je AIDS kan voorkomen. Het blijft trouwens wel strontvervelend om HIV-positief te worden aangezien je levenslang veel pillen moet slikken.

quote:

Met vaccinaties krijg je dode/verzwakte ziektekiemen of slechts stukjes van die ziektekiemen ingespoten, waardoor je eigen immuunsysteem zich tegen deze indringers gaat wapenen; je lichaam 'leert' hoe ze deze moeten uitschakelen. Mocht in de toekomst de echte ziektekiem je lichaam binnendringen (virus of bacterie) waarvoor die vaccinatie was, dan wordt die meteen door je eigen immuunsysteem onschadelijk gemaakt.

Zo zou je het kunnen zeggen.