Klopt, en die voorbereiding is de afgelopen jaren niet goed geweest. 2008 wel. Toen won hij in de finale van Queens van Djokovic en won hij ook Wimbledon.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 00:23 schreef Gruisman het volgende:
[..]
De voorbereiding op gras is (al helemaal voor Nadal) vrij kort en Rafa heeft gewoon veel spelritme nodig op gras, dat krijgt die vaak niet. Waardoor ,vooral het voetenwerk, zijn spel op gras vaak wat onwennig is.
Ik hoop dat je ernaast zit.quote:En ook omdat er gewoon veel spelers zijn die het Nadal op gras lastig kunnen maken. Denk hierbij aan types als Kohlschreiber,Brown,Rosol, Janowicz en zelfs jonkies als Kyrgios. Eigenlijk iedereen die aanvallend speelt en een harde service heeft. En dat zijn er tegenwoordig vrij veel. Er is natuurlijk altijd een kans dat hij al die proeven doorstaat (of ontloopt) maar dan nog zijn spelers als Fed en Djoko gewoon beter op gras. Ik hoop dat die er nog eentje wint, maar erg realistisch is het niet.
GS finales zijn nooit spannend. 2012: AO was een kut baselinewedstrijd van Djokovic tegen Murray. RG was Nadal tegen Ferrer (quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 22:18 schreef Gruisman het volgende:
Tot nu toe wel een erg teleurstellend seizoen. De GS-finales , op RG na, waren saai en niet spannend. De nieuwe talenten breken wel redelijk door maar ik heb meer het gevoel dat dat komt doordat de toppers falen. Nu begint de USO met een Nadal zonder ritme en een Djoko die er niet helemaal met z'n koppie bij is. Murray is eigenlijk al twee jaar aan het falen en Fed/Wawa zijn gewoonweg te wisselvallig.
De enige waar ik tot nu toe echt heb van genoten is Dimitrov, Nishikori was rond Madrid veelbelovend maar liet het daarna (fysiek vooral?) afweten.
Geen ideequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 13:59 schreef 1239758715981 het volgende:
Federer![]()
Weten jullie trouwens wie, op Nadal na, de enige nog actieve speler is tegen wie Federer een achterstand in de H2H heeft? Murray was de derde maar die achterstand heeft hij gisteren weggepoetst.
Djokovic Murray was een halve finale he. De finale in 2012 tegen Rafa is een van de beste, spannendste en langste potten allertijden. Eigenlijk zijn de grand slams finales de laatste zoveel jaar juist de enige leuke wedstrijden. Eerdere rondes zijn vrij saai, omdat de Big Four alles zo makkelijk wint. Maar alle finales tussen de big four zelf zijn meestal spannend, en vaak ook hoog niveau.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:02 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
GS finales zijn nooit spannend. 2012: AO was een kut baselinewedstrijd van Djokovic tegen Murray. RG was Nadal tegen Ferrer (). Wimbledon was wel oké, net zoals dit jaar, maar de USO was daarentegen weer vreselijk. Nerveuze Murray en ook nog veel wind.
Bravoquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:07 schreef Norrage het volgende:
Delbonis![]()
Maar 1 wedstrijd H2Hs vind ik niet zo tellendan heeft Rafa er ook nog wel een paar...
Oeps, je hebt gelijk. Ik acht die wedstrijd niet zo hoog als vele andere tennisfans (mijn favoriete GS finale van 2012 was Wimbledon en niet alleen omdat Federer won), maar matig was hij zeker niet. Mijn fout!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:06 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djokovic Murray was een halve finale he. De finale in 2012 tegen Rafa is een van de beste, spannendste en langste potten allertijden. Eigenlijk zijn de grand slams finales de laatste zoveel jaar juist de enige leuke wedstrijden. Eerdere rondes zijn vrij saai, omdat de Big Four alles zo makkelijk wint. Maar alle finales tussen de big four zelf zijn meestal spannend, en vaak ook hoog niveau.
Vind ik ook, zolang het maar geen Djokovic-Murray is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:06 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djokovic Murray was een halve finale he. De finale in 2012 tegen Rafa is een van de beste, spannendste en langste potten allertijden. Eigenlijk zijn de grand slams finales de laatste zoveel jaar juist de enige leuke wedstrijden. Eerdere rondes zijn vrij saai, omdat de Big Four alles zo makkelijk wint. Maar alle finales tussen de big four zelf zijn meestal spannend, en vaak ook hoog niveau.
Die worden ook meestal niet meegeteld als winnende H2H.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:07 schreef Norrage het volgende:
Delbonis![]()
Maar 1 wedstrijd H2Hs vind ik niet zo tellendan heeft Rafa er ook nog wel een paar...
En als hij vervolgens de US Open wint?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 21:40 schreef suus21 het volgende:
Als federer dit toernooi nu niet weet te winnen is hij voor mij afgeschreven..
Ja, en Federer ook, als hij in de finale tegen Federer moet.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:07 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Ferrer met deze draw de finale haalt, nadat hij er bijna in zijn eerste partij uit lag.![]()
Kohlschreiber-Youzhny-Robredo-Bennteau. Allemaal 30+.
De laatste twee toernooien zijn echt klote. Of vind jij van niet?quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Waarom kijken de meeste mensen hier nog tennis? Alles is toch zo kut van niveau blijkbaar
De Maarten van Rossems onder de tennisvolgers, verzameld in 1 topic
Je verwacht toch dat bepaalde spelers ineens wat speciaals doen. Er is elk toernooi ook wel steeds 1 persoon die leuke dingen doet. Tsonga was fantastisch vorig toernooi, nu Fedje.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Waarom kijken de meeste mensen hier nog tennis? Alles is toch zo kut van niveau blijkbaar
De Maarten van Rossems onder de tennisvolgers, verzameld in 1 topic
Nou ja, zoals gezegd kan ik zelf niet zoveel met 'goed' of 'slecht' niveau. Elke wedstrijd staat op zich en ik ben veel meer een liefhebber van het al bijna net zo ondefinieerbare 'spannend' in een wedstrijd....quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
De laatste twee toernooien zijn echt klote. Of vind jij van niet?
Of heb je het over de Nederlandse bijdrage
Vergis je niet, dat komt door Federer. Hij maakt gehakt van dit soort servicekannonen en laat ze er daardoor als klungels uitzien. Denk maar terug aan hoe hij Roddick altijd aanpakte.quote:
Federer 5-0 in Cincinnatti finals.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
Spelers op de baan: Federer en Ferrer.De H2H is 15-0 voor Federer. Het kan Federers 80e titel worden.
"Nobody beats Vitas Geraluitis 17 times in a row!"quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:08 schreef Marcoss het volgende:
Ben benieuwd hoe je op de baan staat als je de vorige 15 wedstrijden met je tegenstander hebt verloren
Ja, alleen als Federer nu breekt, kan het snel afgelopen zijn.quote:
Haha nee eigenlijk niet nee. Federer een beetje op auto-pilot, wachtend tot het einde van de set.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, alleen als Federer nu breekt, kan het snel afgelopen zijn.
4-3* Federer. Er gebeurt eigenlijk niks. Ze winnen hun servicegames; veel meer zou ik er niet over kunnen zeggen.
Dat zegt eigenlijk alles. Maar ze deden überhaupt niet mee? Kan me ook voorstellen dat er toernooien waren waaraan er een of meer deelnamen maar waarbij Ferrer ze niet tegenkwam omdat ze er eerder uit lagen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:38 schreef PippenScottie het volgende:
Net in beeld.
Ferrer heeft 21 toernooien gewonnen, maar slechts bij 2 daarvan deed één van de 'big four' mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |