abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 13 augustus 2014 @ 11:25:16 #201
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_143372376
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:16 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

5 minuten? dat geloof ik niet, meestal is het iets van 20 seconden . Of was je in een klooster opgenomen?
Nah, het voelde als 5 minuten in ieder geval, maar heb het nooit echt geklokt inderdaad. Maar gewoon de ironie dat je bent opgenomen vanwege waanbeelden, en dat de leiding vervolgens anderen de ruimte geeft om toe te geven aan hun (algemeen geaccepteerde) waanbeelden vond ik wel frappant.
pi_143372494
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:25 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Nah, het voelde als 5 minuten in ieder geval, maar heb het nooit echt geklokt inderdaad. Maar gewoon de ironie dat je bent opgenomen vanwege waanbeelden, en dat de leiding vervolgens anderen de ruimte geeft om toe te geven aan hun (algemeen geaccepteerde) waanbeelden vond ik wel frappant.
"Als 1 persoon iets geks gelooft dan is ie gewoon gek, als miljoenen mensen iets geks geloven dan noemen we het religie".
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_143373076
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Als 1 persoon iets geks gelooft dan is ie gewoon gek, als miljoenen mensen iets geks geloven dan noemen we het religie".
Kortom, het is gek omdat je het niet gelooft ;)
pi_143373130
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:46 schreef Meliae. het volgende:

[..]

Kortom, het is gek omdat je het niet gelooft ;)
Dat is niet wat ik daar schreef.

Het is gek om gekke dingen te geloven, het is niet gek om niet gekke dingen te geloven. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_143374992
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:46 schreef Meliae. het volgende:

[..]

Kortom, het is gek omdat je het niet gelooft ;)
Die conclusie volgt daar niet uit. In beide gevallen is het gek. Alleen de benaming is anders.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_143375115
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Die conclusie volgt daar niet uit. In beide gevallen is het gek. Alleen de benaming is anders.
Precies. Somhow is gekte meer geaccepteerd als veel mensen lijden aan dezelfde gekte.

Als er slechts 10 Christenen op deze wereld bestonden hadden we ze waarschijnlijk bij de GGZ ondergebracht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_143375619
Het Christendom. :') religie voor de inferieure goyim. :')
Totaal vreemd voor Europa, import uit het Midden-Oosten. :')
pi_143378378
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Precies. Somhow is gekte meer geaccepteerd als veel mensen lijden aan dezelfde gekte.

Als er slechts 10 Christenen op deze wereld bestonden hadden we ze waarschijnlijk bij de GGZ ondergebracht.
Dat lijkt me nu weer wat overdreven, zolang mensen gewoon normaal functioneren in het dagelijks leven maakt het niet uit wat ze geloven.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_143378463
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:22 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Dat lijkt me nu weer wat overdreven, zolang mensen gewoon normaal functioneren in het dagelijks leven maakt het niet uit wat ze geloven.
Eens. Je wil niet weten wat mensen allemaal voor idioterie geloven.

Om even een open deur in te trappen: het is pas een probleem als het een probleem is.
pi_143381584
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Die conclusie volgt daar niet uit. In beide gevallen is het gek. Alleen de benaming is anders.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Precies. Somhow is gekte meer geaccepteerd als veel mensen lijden aan dezelfde gekte.

Als er slechts 10 Christenen op deze wereld bestonden hadden we ze waarschijnlijk bij de GGZ ondergebracht.
Kom nou, mensen.
Jullie geven me nu echt de indruk dat jullie bekrompen, zelfs heel snobistisch zijn. Wat geeft jullie eigenlijk een reden te denken dat gelovige mensen gekker zijn dan jullie? Jullie houden je zo krampachtig vast aan wetenschap dat het jullie ontgaan dat er buiten wetenschap ook andere dingen mogelijk zijn.
Wetenschappers, of mensen die zich bezig houden met wat de wetenschap zegt en die weigeren zich open te stellen aan andere mogelijkheden zijn alleen druk bezig met wat de ogen kunnen zien en de fysieke wereld. Gelovige mensen daarentegen denken ook aan hun innerlijk, maar dat maakt ze geen gekken. Integendeel, ze zijn vredig van binnen.
En dat is het slimste wat een mens kan doen! Zorgen voor hun innerlijk ;)
  woensdag 13 augustus 2014 @ 16:22:01 #211
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_143382143
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:04 schreef Meliae. het volgende:

[..]

dat er buiten wetenschap ook andere dingen mogelijk zijn.
Zoals wat? Waarom zou er iets bestaan dat alleen voortkomt uit de fantasie van mensen en in de realiteit op geen enkele manier observeerbaar is?
  woensdag 13 augustus 2014 @ 16:25:23 #212
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_143382250
Zalig zijn de onwetenden. Als je jezelf wijs kunt maken dat er een schepper is die over je waakt en je ooit in het paradijs zal verwelkomen zal je daar best een vredig gevoel van krijgen.
Kijk je echter wat beter om je heen en zie je behalve een regenboog en mooie bloemetjes bijvoorbeeld ook kindersterfte, hongersnood, ziektes, oorlogen en rampen dan wordt het toch al wat lastiger om dat beeld van een liefdevolle almachtige god vast te houden.
pi_143382349
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Precies. Somhow is gekte meer geaccepteerd als veel mensen lijden aan dezelfde gekte.

Als er slechts 10 Christenen op deze wereld bestonden hadden we ze waarschijnlijk bij de GGZ ondergebracht.
De reden dat mensen worden opgenomen of zichzelf laten opnemen is omdat ze maatschappelijk niet meer zonder intensieve begeleiding kunnen functioneren of zelfs een gevaar voor de samenleving vormen.

Wat voor ideeën iemand er op nahoudt, hoe absurd die ook voor anderen mogen zijn, is geen reden voor gedwongen of vrijwillige opname. Als er zo beredeneert zou worden, dan mag niemand meer een mening of opvatting hebben die afwijkt van wat algemeen geaccepteerd is. Dat is gewoon censuur.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
pi_143382961
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:25 schreef Woelwater het volgende:
Zalig zijn de onwetenden. Als je jezelf wijs kunt maken dat er een schepper is die over je waakt en je ooit in het paradijs zal verwelkomen zal je daar best een vredig gevoel van krijgen.
Kijk je echter wat beter om je heen en zie je behalve een regenboog en mooie bloemetjes bijvoorbeeld ook kindersterfte, hongersnood, ziektes, oorlogen en rampen dan wordt het toch al wat lastiger om dat beeld van een liefdevolle almachtige god vast te houden.
Over onwetendheid gesproken!
Bekijk eerst de oorzaken achter al deze ellende voordat men God de schuld geeft. Bovendien, met jou uitspraak erken je dat God wel degelijk bestaat.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:28 schreef rosability het volgende:

[..]

De reden dat mensen worden opgenomen of zichzelf laten opnemen is omdat ze maatschappelijk niet meer zonder intensieve begeleiding kunnen functioneren of zelfs een gevaar voor de samenleving vormen.

Wat voor ideeën iemand er op nahoudt, hoe absurd die ook voor anderen mogen zijn, is geen reden voor gedwongen of vrijwillige opname. Als er zo beredeneert zou worden, dan mag niemand meer een mening of opvatting hebben die afwijkt van wat algemeen geaccepteerd is. Dat is gewoon censuur.
Dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Meliae. op 13-08-2014 16:57:46 ]
  woensdag 13 augustus 2014 @ 16:56:04 #215
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_143383140
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:48 schreef Meliae. het volgende:
Bekijk eerst de oorzaken achter al deze ellende voordat men God de schuld geeft.
Ja, dat is natuurlijk weer die duivel. God is almachtig en heeft voor al het goede gezorgd, maar nét niet almachtig genoeg om het slechte te voorkomen. Yeah right.
En kan hij er wel wat aan doen dat elke 6 seconden een kind in Afrika sterft van de honger, dan zal hij er wel weer een 'bedoeling' mee hebben.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:48 schreef Meliae. het volgende:
met jou uitspraak erken je dat God wel degelijk bestaat.
Ik erken inderdaad dat god in jouw gedachte bestaat.
pi_143383428
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:04 schreef Meliae. het volgende:

[..]

[..]

Kom nou, mensen.
Jullie geven me nu echt de indruk dat jullie bekrompen, zelfs heel snobistisch zijn.
Wij noemen het liever realistisch

quote:
Wat geeft jullie eigenlijk een reden te denken dat gelovige mensen gekker zijn dan jullie?
Nou, ze hebben vaak van die gekke ideeën, bv dat doden weer levend kunnen worden of dat er allerlei onzichtbare wezens bestaan die niemand kan detecteren maar die toch invloed schijnen te hebben op hun leven

quote:
Jullie houden je zo krampachtig vast aan wetenschap dat het jullie ontgaan dat er buiten wetenschap ook andere dingen mogelijk zijn.
Dat ontgaat me helemaal niet, we verschillen slecht van mening wat er allemaal in die verzameling van 'andere dingen' past, jij stopt daar dingen in die ik in de verzameling 'Fantasie der mensen' zal stoppen. Maar we hebben ook wel overeenkomsten denk ik.

quote:
Wetenschappers, of mensen die zich bezig houden met wat de wetenschap zegt en die weigeren zich open te stellen aan andere mogelijkheden zijn alleen druk bezig met wat de ogen kunnen zien en de fysieke wereld.
Dat is ook hun werk. Wetenschap is per definitie een fysische tak van sport

quote:
Gelovige mensen daarentegen denken ook aan hun innerlijk, maar dat maakt ze geen gekken. Integendeel, ze zijn vredig van binnen.
En dat is het slimste wat een mens kan doen! Zorgen voor hun innerlijk ;)
Atheïsten denken ook aan hun innerlijk, ze houden van hun partner, hun kinderen, zijn boos, verliefd, blij etc. echt het zijn nét mensen wat dat betreft!
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_143383597
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:48 schreef Meliae. het volgende:

[..]

Over onwetendheid gesproken!
Bekijk eerst de oorzaken achter al deze ellende voordat men God de schuld geeft. Bovendien, met jou uitspraak erken je dat God wel degelijk bestaat.

[..]

Dit.
Bewijs maar dat God bestaat.
  woensdag 13 augustus 2014 @ 18:01:02 #218
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_143384958
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:04 schreef Meliae. het volgende:

[..]

[..]

Kom nou, mensen.
Jullie geven me nu echt de indruk dat jullie bekrompen, zelfs heel snobistisch zijn. Wat geeft jullie eigenlijk een reden te denken dat gelovige mensen gekker zijn dan jullie? Jullie houden je zo krampachtig vast aan wetenschap dat het jullie ontgaan dat er buiten wetenschap ook andere dingen mogelijk zijn.
Wetenschappers, of mensen die zich bezig houden met wat de wetenschap zegt en die weigeren zich open te stellen aan andere mogelijkheden zijn alleen druk bezig met wat de ogen kunnen zien en de fysieke wereld. Gelovige mensen daarentegen denken ook aan hun innerlijk, maar dat maakt ze geen gekken. Integendeel, ze zijn vredig van binnen.
En dat is het slimste wat een mens kan doen! Zorgen voor hun innerlijk ;)
Toch vermoed ik dat ook jij een heleboel dingen niet gelooft, of zelfs naar het rijk der fabelen verwijst. De vraag is natuurlijk welke methode je hanteert om te bepalen wat wel waarschijnlijk is, en wat niet.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_143385442
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:04 schreef Meliae. het volgende:

[..]


[..]

Kom nou, mensen.
Jullie geven me nu echt de indruk dat jullie bekrompen, zelfs heel snobistisch zijn. Wat geeft jullie eigenlijk een reden te denken dat gelovige mensen gekker zijn dan jullie? Jullie houden je zo krampachtig vast aan wetenschap dat het jullie ontgaan dat er buiten wetenschap ook andere dingen mogelijk zijn.
Wetenschappers, of mensen die zich bezig houden met wat de wetenschap zegt en die weigeren zich open te stellen aan andere mogelijkheden zijn alleen druk bezig met wat de ogen kunnen zien en de fysieke wereld. Gelovige mensen daarentegen denken ook aan hun innerlijk, maar dat maakt ze geen gekken. Integendeel, ze zijn vredig van binnen.
En dat is het slimste wat een mens kan doen! Zorgen voor hun innerlijk ;)
Ik zeg niet dat gelovigen gek zijn. En er zijn zaken waar de wetenschap niets over kan zeggen, maar in de loop der tijd is dit aantal steeds kleiner geworden. De bewering dat er mensen zouden zijn die zich alleen bezighouden met wetenschap en daarbuiten zaken ontkennen is onhoudbaar. Alsof een wetenschappelijke levenshouding zaken als subjectieve beleving en zingeving negeert. Dit is niet zo, alleen worden deze zaken anders beleeft. Voor zulke zaken is god helemaal niet nodig. Gelovigen willen dit nog wel eens denken. Over bekrompen gesproken :D
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  woensdag 13 augustus 2014 @ 18:21:04 #220
224960 highender
Travellin' Light
pi_143385521
Geloof is jezelf voor de gek houden, dus zo gek is het niet om gelovigen als gek te beschouwen.
pi_143389817
Dat noemen ze een cirkelredenatie.
-
pi_143403535
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Toch vermoed ik dat ook jij een heleboel dingen niet gelooft, of zelfs naar het rijk der fabelen verwijst. De vraag is natuurlijk welke methode je hanteert om te bepalen wat wel waarschijnlijk is, en wat niet.
Waarom denk je dat?
pi_143403808
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 08:50 schreef Meliae. het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Hij bedoelt dat jij vast ook niet gelooft dat er een vliegende theepot tussen Mars en Jupiter is die rondjes om de zon vliegt.

Maar je kunt niet bewijzen dat het niet zo is. De vraag is waarom geloof je er dan niet in?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_143404115
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 09:12 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat jij vast ook niet gelooft dat er een vliegende theepot tussen Mars en Jupiter is die rondjes om de zon vliegt.

Maar je kunt niet bewijzen dat het niet zo is. De vraag is waarom geloof je er dan niet in?
Het antwoord op die vraag heeft volgens mij ook veel te maken met dat veel mensen het geloven. En dat sommige mensen het van kinds af aan verteld krijgen.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  donderdag 14 augustus 2014 @ 09:31:10 #225
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_143404143
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 08:50 schreef Meliae. het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 09:12 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat jij vast ook niet gelooft dat er een vliegende theepot tussen Mars en Jupiter is die rondjes om de zon vliegt.

Maar je kunt niet bewijzen dat het niet zo is. De vraag is waarom geloof je er dan niet in?
Dat dus inderdaad.

Waarom geloof je (hoogstwaarschijnlijk) niet in Russell's teapot?
Waarom geloof je (hoogstwaarschijnlijk) niet in het vliegende spaghettimonster?
Waarom geloof je (hoogstwaarschijnlijk) niet in de onzichtbare draak in mijn garage?
Waarom geloof je (hoogstwaarschijnlijk) niet in de zwevende piratensmurfen van Jigzoz?

Waarom geloof je dit niet, en wel dat een bepaalde god bestaat? Waarom "weiger je je open te stellen voor andere mogelijkheden" (jouw woorden) zoals zwevende piratensmurfen?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')