Takken wegsnoeien, voordat de buren het doen.quote:
Ga je nu dit topic uitprinten en aan je ouders laten lezen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef Miam het volgende:
Begrijp het niet verkeerd, ik vind het normaal dat overhangende takken verwijderd worden. Zou daar ook niet moeilijk over doen. Vraag is puur en alleen namens mijn ouders. Bedankt voor de heldere antwoorden.
Maar begrijp ik hieruit dat je ouders ook niets aan die overhangende takken willen doen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef Miam het volgende:
Begrijp het niet verkeerd, ik vind het normaal dat overhangende takken verwijderd worden. Zou daar ook niet moeilijk over doen. Vraag is puur en alleen namens mijn ouders. Bedankt voor de heldere antwoorden.
Tjonge, alsof vrouwen niet kunnen snoeien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:38 schreef jagermaster het volgende:
Volledig uitgewerktt staat dit zo op internet te vinden: https://www.juridischloket.nl/wonen/buren/overhangende-takken/
quote:Stap 1. Vraag aan uw buren of zij willen snoeien
Vraag uw buurman of hij wil snoeien. In principe moet uw buurman zelf ervoor zorgen dat takken niet overhangen of dat een haag gesnoeid wordt. Uw buren hebben het recht om toegang tot uw tuin te krijgen, als ze alleen via uw tuin de takken kunnen snoeien.
Maak je ouders dan duidelijk dat het inderdaad hun boom is en dan hun ook hun troep bij zich moeten houden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
10 blaadjes in het najaar boehoehoehoeeeeequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Maak je ouders dan duidelijk dat het inderdaad hun boom is en dan hun ook hun troep bij zich moeten houden.
Lekker makkelijk. Buren van ons hadden ook zo'n onderling conflict over een kersenboom. Die kersen vielen in de tuin van de buur waarvan de boom niet was. Dat werd rottende pulp, waarbij ook nog eens allerlei gore rioolvogels als duiven en meeuwen de boel kwamen zwermen en onder schijten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:48 schreef Dven het volgende:
[..]
10 blaadjes in het najaar boehoehoehoeeeee![]()
Wie heeft het hier over blaadjes?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:48 schreef Dven het volgende:
[..]
10 blaadjes in het najaar boehoehoehoeeeee![]()
Typisch Nederlands gejammer.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Buren van ons hadden ook zo'n onderling conflict over een kersenboom. Die kersen vielen in de tuin van de buur waarvan de boom niet was. Dat werd rottende pulp, waarbij ook nog eens allerlei gore rioolvogels als duiven en meeuwen de boel kwamen zwermen en onder schijten.
10 blaadjes en 12 eikeltjes. Nounou.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over blaadjes?
De onredelijkheid is dus niet puur bij de andere partij te vinden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
Nee een handzaag en een overhangende tak minder. Poepoequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:53 schreef Dven het volgende:
[..]
10 blaadjes en 12 eikeltjes. Nounou.
Arme boomquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee een handzaag en een overhangende tak minder. Poepoe
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
Dat dus, en stop met het openen van topics over dit soort onzin.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Maak je ouders dan duidelijk dat het inderdaad hun boom is en dan hun ook hun troep bij zich moeten houden.
Daarna zal ik wel keihard op de tak gaan stampen natuurlijk en opstoken in de terrashaardquote:
Mjah, op dat je dure sierbestrating gewoon helemaal rood kleurt, je niet meer buiten kan zitten vanwege schijtende volgens etc. na, waren het gewoon aanstellers inderdaad.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Typisch Nederlands gejammer.
Lekker vijf minuutjes vegen, komt 80% misschien ook nog eens van hun overgewicht af.
Echt, waar mensen zichzelf al aan kunnen ergeren.
Zou naar de pliesie gaanquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Daarna zal ik wel keihard op de tak gaan stampen natuurlijk en opstoken in de terrashaard
Wat begreep je niet aan even vegen en alles is weg? Je tuin niet onderhouden maar ondertussen wel kankeren dat er wat kersen van een boom in liggenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:01 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Mjah, op dat je dure sierbestrating gewoon helemaal rood kleurt, je niet meer buiten kan zitten vanwege schijtende volgens etc. na, waren het gewoon aanstellers inderdaad.
Die dus ongelijk hebben. Ze moeten gewoon even zelf snoeien, anders zullen de buren dat vast gaan doen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
Wat begrijp je niet aan "het mag niet"?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat begreep je niet aan even vegen en alles is weg? Je tuin niet onderhouden maar ondertussen wel kankeren dat er wat kersen van een boom in liggen
Wat begrijp je niet aan het gegeven dat dit niet het punt der discussie was?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan "het mag niet"?
Dat was het wel, zie de OP. Verder, jij draait de boel om. Ik ben het met je eens dat even wat blaadjes opruimen van een overhangende tak geen reden tot burenruzie zou moeten zijn. Maar wanneer de benadeelde er wél last van heeft (of zegt last daarvan te hebben), kan je dat niet eenvoudigweg afdoen met "zeik niet zo". Zo werkt Recht nou eenmaal niet. De eigenaar van de boom is verantwoordelijk voor de zooi die daar vanaf komt, en als iemand daar last van heeft zal die eigenaar daar wat aan moeten doen. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het gegeven dat dit niet het punt der discussie was?
Ik zeg alleen dat ik begrip heb voor de houding van de mensen die tegen hun wens een rotzooi voorgeschoteld krijgen in hun tuin.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat begreep je niet aan even vegen en alles is weg? Je tuin niet onderhouden maar ondertussen wel kankeren dat er wat kersen van een boom in liggen
Wel in de 'discussie' die ik voerde. OP was niet relevant.quote:
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat was het wel, zie de OP. Verder, jij draait de boel om. Ik ben het met je eens dat even wat blaadjes opruimen van een overhangende tak geen reden tot burenruzie zou moeten zijn. Maar wanneer de benadeelde er wél last van heeft (of zegt last daarvan te hebben), kan je dat niet eenvoudigweg afdoen met "zeik niet zo". Zo werkt Recht nou eenmaal niet. De eigenaar van de boom is verantwoordelijk voor de zooi die daar vanaf komt, en als iemand daar last van heeft zal die eigenaar daar wat aan moeten doen. Zo simpel is het.
Volgens mij mis je het punt. Nogal. Heel erg, zelfs. Lees het topic nog eens rustig door, en probeer het nog eensquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Jij hebt het recht om de overhangende takken zelf te snoeien. Dus of je moet niet zeieken, of je moet de overhangende takken snoeien en klaar is kees.
Overigens kun je de kersen natuurlijk ook zelf plukken, maar dat gaat natuurlijk niet vanuit je zolderkamer dat snap ik wel.
Nee hoor. De buren van TS zijn zeikerds, en jij met die kersenboom bent ook een zeikerd. Snoei gewoon die tak af, je hebt er het recht toe want hij hangt over jouw erf. Eerst even lief vragen of ze het zelf willen doen is natuurlijk wel zo fatsoenlijk, maar anders gewoon zelf de zaag pakken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:21 schreef DonJames het volgende:
.
Volgens mij mis je het punt. Nogal. Heel erg, zelfs. Lees het topic nog eens
Dat zie je toch echt verkeerd. Je moet de buren eerst schriftelijk verzoeken of ze binnen een redelijke termijn de tak willen snoeien. En dat is precies wat de buren uit de OP hebben gedaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:22 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee hoor. De buren van TS zijn zeikerds, en jij met die kersenboom bent ook een zeikerd. Snoei gewoon die tak af, je hebt er het recht toe want hij hangt over jouw erf. Eerst even lief vragen of ze het zelf willen doen is natuurlijk wel zo fatsoenlijk, maar anders gewoon zelf de zaag pakken.
Als het zelfs te veel moeite is om de eerste zin van de OP te lezen, wat doe je dan in dit topic?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:48 schreef JeMoeder het volgende:
Naja, laat ze lekker snoeien toch? Om welk soort boom gaat het?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Als het zelfs te veel moeite is om de eerste zin van de OP te lezen, wat doe je dan in dit topic?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
Hier wil ik graag op inhaken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
Nee, in het betreffende document staat aangegeven dat er niets aan de boom gedaan mag worden, dit is vanmiddag beaamt door een medewerker van de gemeente. De boom zou zelfs in de categorie monumentale bomen vallen.quote:
Waarschijnlijk kun je op internet een lijst vinden van de monumentale bomen in die gemeente.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:03 schreef Miam het volgende:
De boom zou zelfs in de categorie monumentale bomen vallen.
Ik zal eens een kijkje nemen op de site, bedankt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 20:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kun je op internet een lijst vinden van de monumentale bomen in die gemeente.
Bijv. http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Monumentale-bomen.htm
Kappen is toch heel laag snoeien?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:52 schreef k_man het volgende:
Ja, het zou het geheel een stuk duidelijk maken wanneer TS haar formulering wat zorgvuldiger zou zijn. Kappen is géén synoniem van snoeien.
Waarom is het te laat om te praten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:22 schreef Miam het volgende:
Naaste buren hebben overigens nooit aangegeven last te hebben ondervonden betreft de boom. De aangetekende brief kwam nogal als een onaangename verrassing.
Achterburen waren zij wel van op de hoogte.
Mijn vader gaf te kennen graag te hebben gezien dat er met hen gesproken werd over bovenstaande situatie. echter is het daarvoor nu te laat.
Ja, daar schijnen ze bij gemeentes toch andere definities over te hanteren.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:28 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Kappen is toch heel laag snoeien?
Waar leggen ze dan de grens?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, daar schijnen ze bij gemeentes toch andere definities over te hanteren.
Ik heb ook wel eens te maken gehad met een boom die in de weg stond en waarvoor een kapvergunning aangevraagd moest worden. Dus toen vroeg ik of we 'm wel zouden mogen snoeien. Dat mocht. Nou, terugsnoeien tot maaiveld dan maar? Nee, dat mocht niet.
... en kappen/snoeien:quote:
Dit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:23 schreef Fe2O3 het volgende:
Dat document heeft 0,0 waarde mbt de overhangende takken. Je kan geen contract tekenen voor zaken die niet van jou zijn en/of anderen in hun rechten beperkt.
Tenzij dat geen privaatrechtelijk contract is, maar een publiekrechtelijk besluit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:47 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
Een contract staat nooit boven de wet.
Evt. gecombineerd met een onderhoudscontract met een deskundig bedrijf waarbij gemeente/provincie een deel van de kosten betaalt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:37 schreef T_Killer het volgende:
Tenzij dat geen privaatrechtelijk contract is, maar een publiekrechtelijk besluit.
Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:37 schreef T_Killer het volgende:
[..]
Tenzij dat geen privaatrechtelijk contract is, maar een publiekrechtelijk besluit.
Ik vind het ook een raar verhaal.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?
Ja doei
Nee de gemeente maakt zelfstandig een publiekrechtelijk besluit. Bijvoorbeeld een aanwijzing van de boom tot monumentale boom. Daarin staan voorschriften waaraan zowel partij A, B, C t/m Z zich aan moeten houden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?
Ja doei
Wat hier dus gebeurd lijkt te zijn is dat de gemeente de boom tot monumentale boom heeft aangewezen, en dat de toenmalige eigenaren van de boom (A) hiervoor voor accoord hebben getekend. Omdat een aanwijzing tot monumentale boom (net zoals een aanwijziging tot monumental pand) belastend is voor de eigenaren, zit in het hele traject ook de mogelijkheid van beroep.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?
Ja doei
Dit lijkt mij zeer aannemelijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:19 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Wat hier dus gebeurd lijkt te zijn is dat de gemeente de boom tot monumentale boom heeft aangewezen, en dat de toenmalige eigenaren van de boom (A) hiervoor voor accoord hebben getekend. Omdat een aanwijzing tot monumentale boom (net zoals een aanwijziging tot monumental pand) belastend is voor de eigenaren, zit in het hele traject ook de mogelijkheid van beroep.
Het zou zelfs kunnen zijn dat A de oorspronkelijke aanvrager/indiener is voor de aanwijzing. Dat zou gedaan kunnen zijn uit echte waardering voor het karakter van de boom, of om de buren te pesten.
In dat geval ligt er dus inderdaad een raadsbesluit aan ten grondslag, en omdat A niet (met succes) in beroep is gegaan tegen de aanwijzing is dat besluit inderdaad ook bindend voor alle toekomstige eigenaren als B, en alle omwonenden.
De omwonenden zoudenbij de gemeente een verzoek kunnen indienen om te mogen snoeien. Ook bij een monumentale boom is dat mogelijk, indien het karakter van de boom hier niet door wordt aangetast.
http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBHAA:2011:BT2486quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?
Ja doei
quote:Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en beschermd, levert het (laten) snoeien van de boom door de eigenaar van het perceel waarboven de takken overhangen misbruik op van het hem op grond van artikel 5:44 BW toekomende recht. De eigenaar van de boom kan dan ook niet gehouden worden de overhangende takken te (laten) verwijderen, zodat de daartoe strekkende vordering wordt afgewezen.
Vooralsnog heb ik geen updates wat betreft de boom en dergelijke.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit lijkt mij zeer aannemelijk.
Een stad als Groningen heeft bijvoorbeeld 7.600 monumentale bomen. Kans dat deze boom monumentaal is acht ik dan ook zeer groot.
De buren sturen in dat geval de verkeerde brief naar de verkeerde persoon.
Die buren hebben waarschijnlijk geen idee of die boom wel of niet monumentaal is, en denken het voor hen juiste pad te bewandelen. Dat je ouders voelen dat ze in het nauw worden gedreven, is jammer voor je ouders maar helemaal nergens voor nodig, de buren moeten het maar met de gemeente uitvechten, je ouders zijn amper partij hierin.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:31 schreef Miam het volgende:
[..]
Vooralsnog heb ik geen updates wat betreft de boom en dergelijke.
Zoals ik al aangaf, zijn mijn ouders zeer gepikeerd over het feit dat zij van zowel naaste buren als de achterburen een brief ontvangen hebben. Brief van de achterburen is netjes en ondertekend. brief van de naaste buren is alles behalve netjes. niet ondertekend, zij stellen dat zij veel last hebben van de betreffende boom, echter komt deze niet eens in de buurt van hun tuin. Ook wordt er op een niet al te nette manier gevraagd om de begroeiing die over de schutting hangt (op de erfscheiding) te verwijderen.
De communicatie tussen mijn ouders en de naaste buren verloopt dramatisch.
Mijn ouders hadden liever gezien dat zij de situatie besproken hadden met de instanties die hier verantwoordelijk voor zijn en de hele voorgeschiedenis weten wat betreft de boom.
Nu de achter en naaste buren onderling brieven in elkaar hebben gezet en deze aangetekend naar mijn ouders hebben gestuurd komt dit de situatie niet ten goede. professioneel is het in ieder geval niet te noemen. Bovendien stonden zowel achter als naaste buren voor het huis van mijn ouders de situatie door te spreken. Ook de ouders van 1 van de betrokkenen was hierbij aanwezig.
De situatie lijkt op die manier steeds meer uit de hand te lopen.
Ik ben vandaag wezen lunchen bij mijn ouders, maar het is aan alles te merken dat zij worden
genegeerd door een ieder die op de betreffende buurt woont.
Mijn ouders voelen zich in het nauw gedreven, wat uiteraard niet de bedoeling kan zijn.
Liever hadden mijn ouders gezien dat de betrokkenen een verzoek hadden ingediend bij de gemeente. er wordt nu met de vinger naar mijn ouders gewezen, terwijl zij vrij weinig kunnen veranderen aan wat wel en niet mag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |