abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143337210
Goedemiddag,

Mijn ouders hebben vandaag 2 aangetekende brieven gehad van achterburen en naaste buren betreft het kappen van takken van een eikenboom. zij hebben contact met elkaar gehad en samen bedacht 2 aangetekende brieven te versturen gericht aan mijn ouders.

De eikenboom waar het om gaat staat op gerechtigheid van mijn ouders met uitstekende takken naar de achtertuin van de achterburen. naaste buren hebben geen takken hangen over de achtertuin, maar proberen hier een graantje van mee te pikken. Zij hebben eerder naast mij gewoond en hebben zonder mijn medeweten coniferen gekortwiekt en een boom verwijderd.
(dit terwijl ik op vakantie was)

Tussen mijn ouders en hen bestaan mede hierdoor (vader onderhield mijn tuin destijds) en overlast door een terrashaard stribbelingen.
Echt goed contact is er dan ook niet.

Zowel de naaste buren van mijn ouders als de achterburen klagen over overstekende takken en willen hier graag vanaf. Mijn ouders zijn erg blij met de boom en zien dit uiteraard niet zitten.

Er is een enkele keer iemand van de gemeente wezen kijken, echter hebben zij laten weten dat er niet gekapt mag worden. Toch proberen beide partijen een manier te vinden om dit wel te mogen doen.

Weet iemand wat hiervoor de regels zijn en wat mijn ouders eventueel kunnen doen om stappen te kunnen ondernemen?

Naaste buren hebben overigens nooit aangegeven last te hebben ondervonden betreft de boom. De aangetekende brief kwam nogal als een onaangename verrassing.
Achterburen waren zij wel van op de hoogte.
Mijn vader gaf te kennen graag te hebben gezien dat er met hen gesproken werd over bovenstaande situatie. echter is het daarvoor nu te laat.

Adviezen zijn welkom.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143337281
Overhangende takken mogen niet die moeten eraf, de boom zelf kappen loopt via vergunning van de gemeente.
Op welke afstand van de erfgrens staat de boom en hoe hoog is deze?
Rijdende Rechter topic zoveel.
pi_143337317
zaag de overhangende takken af..
klaar.
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:26:28 #4
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_143337337
Simpel:

De boom is jullie boom, en daar hebben ze geen fuck over te zeggen. Alles wat op jullie grond is hebben de buren geen fuck over te zeggen. *

Eventueel overhangend groen moet jij verwijderen op verzoek, of mogen ze zelf doen zonder het ook maar aan je te melden.

* eventuele overlast veroorzakende zaken daargelaten natuurlijk. Zoals een smerig stinkende terrashaard bijv.
Dum de dum
pi_143337439
Als de buren je ouders hebben gesommeerd de takken te verwijderen, mogen ze het (bij geen gehoor) uiteindelijk zelf doen.
Waarom willen je ouders de takken niet verwijderen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:30:53 #6
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_143337484
Ohja als de buren kosten moeten maken om de takken te verwijderen, bijv. erg hoge boom of dikke takken die niet zelf verwijderd kunnen worden dan mag de rekening gewoon richting jouw ouders. Is een civiele zaak, maar die poen krijgen ze.
Dum de dum
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:32:02 #7
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_143337509
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:22 schreef Miam het volgende:
Adviezen zijn welkom.
Takken wegsnoeien, voordat de buren het doen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_143337584
Begrijp het niet verkeerd, ik vind het normaal dat overhangende takken verwijderd worden. Zou daar ook niet moeilijk over doen. Vraag is puur en alleen namens mijn ouders. Bedankt voor de heldere antwoorden.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143337604
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef Miam het volgende:
Begrijp het niet verkeerd, ik vind het normaal dat overhangende takken verwijderd worden. Zou daar ook niet moeilijk over doen. Vraag is puur en alleen namens mijn ouders. Bedankt voor de heldere antwoorden.
Ga je nu dit topic uitprinten en aan je ouders laten lezen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_143337645
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef Miam het volgende:
Begrijp het niet verkeerd, ik vind het normaal dat overhangende takken verwijderd worden. Zou daar ook niet moeilijk over doen. Vraag is puur en alleen namens mijn ouders. Bedankt voor de heldere antwoorden.
Maar begrijp ik hieruit dat je ouders ook niets aan die overhangende takken willen doen?
pi_143337682
Dus de hele boom hoeft niet om. ( mits de boom niet ziek is) De overhangende takken moeten wel weg/ mogen hun zelf weg halen.

Opgelost
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:38:05 #12
39240 jagermaster
stof en water, dat ben ik
pi_143337727
Volledig uitgewerktt staat dit zo op internet te vinden: https://www.juridischloket.nl/wonen/buren/overhangende-takken/
Where's my fear???
pi_143337790
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:38 schreef jagermaster het volgende:
Volledig uitgewerktt staat dit zo op internet te vinden: https://www.juridischloket.nl/wonen/buren/overhangende-takken/
Tjonge, alsof vrouwen niet kunnen snoeien.

quote:
Stap 1. Vraag aan uw buren of zij willen snoeien

Vraag uw buurman of hij wil snoeien. In principe moet uw buurman zelf ervoor zorgen dat takken niet overhangen of dat een haag gesnoeid wordt. Uw buren hebben het recht om toegang tot uw tuin te krijgen, als ze alleen via uw tuin de takken kunnen snoeien.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_143337827
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:41:21 #15
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_143337853
De buren zijn al bij stap 2 van hetzelfde plan ;)
Dum de dum
pi_143337910
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
Maak je ouders dan duidelijk dat het inderdaad hun boom is en dan hun ook hun troep bij zich moeten houden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Redactie Frontpage dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:48:16 #17
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_143338110
Wanneer de gemeente zegt er komt geen kapvergunning, dan mag er niet gekapt worden.

*Oh wacht het gaat om snoeien...

Naja, laat ze lekker snoeien toch? Om welk soort boom gaat het?
Ta mčre
El Cońo
ウイスキー
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:48:39 #18
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338132
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Maak je ouders dan duidelijk dat het inderdaad hun boom is en dan hun ook hun troep bij zich moeten houden.
10 blaadjes in het najaar boehoehoehoeeeee :'( :'(
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  Redactie Frontpage dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:50:16 #19
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_143338195
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:48 schreef Dven het volgende:

[..]

10 blaadjes in het najaar boehoehoehoeeeee :'( :'(
Lekker makkelijk. Buren van ons hadden ook zo'n onderling conflict over een kersenboom. Die kersen vielen in de tuin van de buur waarvan de boom niet was. Dat werd rottende pulp, waarbij ook nog eens allerlei gore rioolvogels als duiven en meeuwen de boel kwamen zwermen en onder schijten.
Ta mčre
El Cońo
ウイスキー
pi_143338226
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:48 schreef Dven het volgende:

[..]

10 blaadjes in het najaar boehoehoehoeeeee :'( :'(
Wie heeft het hier over blaadjes?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_143338277
Hou in godesnaam op met dat gejank over terrashaarden en buren van vrienden van je vader die jouw conifeer hebben gesnoeid. Wat kinderachtig godverdomme. Met dat gezeik schiet je echt niks op hoor, werkt alleen maar tegen je. Oh ja, en snoei de overhangende takken. Dat is mijn uitspraak, en daar zult u het mee moeten doen.

  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:52:50 #22
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338296
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Lekker makkelijk. Buren van ons hadden ook zo'n onderling conflict over een kersenboom. Die kersen vielen in de tuin van de buur waarvan de boom niet was. Dat werd rottende pulp, waarbij ook nog eens allerlei gore rioolvogels als duiven en meeuwen de boel kwamen zwermen en onder schijten.
Typisch Nederlands gejammer. :)
Lekker vijf minuutjes vegen, komt 80% misschien ook nog eens van hun overgewicht af.

Echt, waar mensen zichzelf al aan kunnen ergeren. :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:53:18 #23
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338308
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wie heeft het hier over blaadjes?
10 blaadjes en 12 eikeltjes. Nounou.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:53:57 #24
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_143338341
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
De onredelijkheid is dus niet puur bij de andere partij te vinden.

Hou je er dan maar beter buiten, laat de buren hun gang maar gaan en zie of je ouders het aandurven om te gaan procederen als de buren de zaak opgeruimd hebben.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_143338385
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:53 schreef Dven het volgende:

[..]

10 blaadjes en 12 eikeltjes. Nounou.
Nee een handzaag en een overhangende tak minder. Poepoe
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:57:37 #26
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338470
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee een handzaag en een overhangende tak minder. Poepoe
Arme boom :'(
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_143338530
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Maak je ouders dan duidelijk dat het inderdaad hun boom is en dan hun ook hun troep bij zich moeten houden.
Dat dus, en stop met het openen van topics over dit soort onzin.
pi_143338603
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:57 schreef Dven het volgende:

[..]

Arme boom :'(
Daarna zal ik wel keihard op de tak gaan stampen natuurlijk en opstoken in de terrashaard
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Redactie Frontpage dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:01:34 #29
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_143338625
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Typisch Nederlands gejammer. :)
Lekker vijf minuutjes vegen, komt 80% misschien ook nog eens van hun overgewicht af.

Echt, waar mensen zichzelf al aan kunnen ergeren. :')
Mjah, op dat je dure sierbestrating gewoon helemaal rood kleurt, je niet meer buiten kan zitten vanwege schijtende volgens etc. na, waren het gewoon aanstellers inderdaad.
Ta mčre
El Cońo
ウイスキー
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:02:11 #30
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338645
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Daarna zal ik wel keihard op de tak gaan stampen natuurlijk en opstoken in de terrashaard
Zou naar de pliesie gaan
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:02:44 #31
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338669
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:01 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Mjah, op dat je dure sierbestrating gewoon helemaal rood kleurt, je niet meer buiten kan zitten vanwege schijtende volgens etc. na, waren het gewoon aanstellers inderdaad.
Wat begreep je niet aan even vegen en alles is weg? Je tuin niet onderhouden maar ondertussen wel kankeren dat er wat kersen van een boom in liggen :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_143338695
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:40 schreef Miam het volgende:
Nee mijn ouders zijn van mening dat het hun boom is en anderen hier dus vanaf moeten blijven. Volhardende types dus.
Die dus ongelijk hebben. Ze moeten gewoon even zelf snoeien, anders zullen de buren dat vast gaan doen.
pi_143338765
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:02 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat begreep je niet aan even vegen en alles is weg? Je tuin niet onderhouden maar ondertussen wel kankeren dat er wat kersen van een boom in liggen :')
Wat begrijp je niet aan "het mag niet"?
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:06:31 #34
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143338828
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan "het mag niet"?
Wat begrijp je niet aan het gegeven dat dit niet het punt der discussie was?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_143339011
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:06 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het gegeven dat dit niet het punt der discussie was?
Dat was het wel, zie de OP. Verder, jij draait de boel om. Ik ben het met je eens dat even wat blaadjes opruimen van een overhangende tak geen reden tot burenruzie zou moeten zijn. Maar wanneer de benadeelde er wél last van heeft (of zegt last daarvan te hebben), kan je dat niet eenvoudigweg afdoen met "zeik niet zo". Zo werkt Recht nou eenmaal niet. De eigenaar van de boom is verantwoordelijk voor de zooi die daar vanaf komt, en als iemand daar last van heeft zal die eigenaar daar wat aan moeten doen. Zo simpel is het.
  Redactie Frontpage dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:11:45 #36
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_143339044
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:02 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat begreep je niet aan even vegen en alles is weg? Je tuin niet onderhouden maar ondertussen wel kankeren dat er wat kersen van een boom in liggen :')
Ik zeg alleen dat ik begrip heb voor de houding van de mensen die tegen hun wens een rotzooi voorgeschoteld krijgen in hun tuin.

Geen idee wat er hier precies speelt. Kan ook iets zijn van bezonning van de tuin bijvoorbeeld.
Ta mčre
El Cońo
ウイスキー
  dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:12:43 #37
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_143339076
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:10 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat was het wel, zie de OP.
Wel in de 'discussie' die ik voerde. OP was niet relevant.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_143339294
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:10 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat was het wel, zie de OP. Verder, jij draait de boel om. Ik ben het met je eens dat even wat blaadjes opruimen van een overhangende tak geen reden tot burenruzie zou moeten zijn. Maar wanneer de benadeelde er wél last van heeft (of zegt last daarvan te hebben), kan je dat niet eenvoudigweg afdoen met "zeik niet zo". Zo werkt Recht nou eenmaal niet. De eigenaar van de boom is verantwoordelijk voor de zooi die daar vanaf komt, en als iemand daar last van heeft zal die eigenaar daar wat aan moeten doen. Zo simpel is het.
:')
Jij hebt het recht om de overhangende takken zelf te snoeien. Dus of je moet niet zeieken, of je moet de overhangende takken snoeien en klaar is kees.

Overigens kun je de kersen natuurlijk ook zelf plukken, maar dat gaat natuurlijk niet vanuit je zolderkamer dat snap ik wel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_143339339
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:19 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

:')
Jij hebt het recht om de overhangende takken zelf te snoeien. Dus of je moet niet zeieken, of je moet de overhangende takken snoeien en klaar is kees.

Overigens kun je de kersen natuurlijk ook zelf plukken, maar dat gaat natuurlijk niet vanuit je zolderkamer dat snap ik wel.
Volgens mij mis je het punt. Nogal. Heel erg, zelfs. Lees het topic nog eens rustig door, en probeer het nog eens ^O^
pi_143339386
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:21 schreef DonJames het volgende:
.

Volgens mij mis je het punt. Nogal. Heel erg, zelfs. Lees het topic nog eens
Nee hoor. De buren van TS zijn zeikerds, en jij met die kersenboom bent ook een zeikerd. Snoei gewoon die tak af, je hebt er het recht toe want hij hangt over jouw erf. Eerst even lief vragen of ze het zelf willen doen is natuurlijk wel zo fatsoenlijk, maar anders gewoon zelf de zaag pakken.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_143339554
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:22 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Nee hoor. De buren van TS zijn zeikerds, en jij met die kersenboom bent ook een zeikerd. Snoei gewoon die tak af, je hebt er het recht toe want hij hangt over jouw erf. Eerst even lief vragen of ze het zelf willen doen is natuurlijk wel zo fatsoenlijk, maar anders gewoon zelf de zaag pakken.
Dat zie je toch echt verkeerd. Je moet de buren eerst schriftelijk verzoeken of ze binnen een redelijke termijn de tak willen snoeien. En dat is precies wat de buren uit de OP hebben gedaan.
pi_143339610
Heb je ook wortels van de boom in de tuin? Localiseer deze, boor er een gat in (niet helemaal er doorheen), plaast een hol buisje in het gat, en druppel regelmatig roundup in het buisje :)

Weg boom *O*
pi_143340696
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:48 schreef JeMoeder het volgende:
Naja, laat ze lekker snoeien toch? Om welk soort boom gaat het?
Als het zelfs te veel moeite is om de eerste zin van de OP te lezen, wat doe je dan in dit topic?
pi_143340997
Eigenlijk ihkv de boom lijkt het mij wel verstandig als je ouders in gesprek gaan met de buren.
Als ze dat niet doen gaat iedereen op verschillende momenten los van elkaar takken snoeien en dan heeft die boom misschien wel 3 of 4 verschillende snoeimomenten, dat kan nooit goed zijn.
Wil je de boom gezond houden zou ik toch echt met de buren overleggen over een gezamenlijk moment van 1 keer alle overhangende takken snoeien.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
pi_143341161
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
  Redactie Frontpage dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:18:36 #46
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_143341440
quote:
18s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Als het zelfs te veel moeite is om de eerste zin van de OP te lezen, wat doe je dan in dit topic?
O+
Ta mčre
El Cońo
ウイスキー
pi_143341567
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:18 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

O+
ah, een mongooltje.
pi_143345548
Worthless without pics.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143351958
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
Bij alles blijft wel gelden dat men niet zover mag snoeien dat de boom doodgaat en verder kan een boom monumentaal zijn volgens de gemeente en dan kunnen speciale regels gelden.
Hier wil ik graag op inhaken.

Na meermaals contact met de gemeente te hebben gezocht is inmiddels gebleken dat de vorige bewoners van het huis waar mijn ouders momenteel wonen een document hebben ondertekend waarin staat dat er niet lukraak gekapt mag worden in de boom, evenals het helemaal verwijderen van de boom zelf. Het betreffende contract is jaren geleden opgesteld en nog steeds geldig.

Het ligt dus allemaal wat ingewikkelder.

Document zal worden opgevraagd en er zal uiteindelijk toch gesproken moeten worden met alle betrokken partijen.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143352099
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:49 schreef Miam het volgende:
niet lukraak gekapt
Lukraak gekapt of gesnoeid?
pi_143352159
Ja, het zou het geheel een stuk duidelijk maken wanneer TS haar formulering wat zorgvuldiger zou zijn. Kappen is géén synoniem van snoeien.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2014 19:52:53 ]
pi_143352737
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lukraak gekapt of gesnoeid?
Nee, in het betreffende document staat aangegeven dat er niets aan de boom gedaan mag worden, dit is vanmiddag beaamt door een medewerker van de gemeente. De boom zou zelfs in de categorie monumentale bomen vallen.

Echter heb ik zelf ook gezien dat de takken bij de achterburen fors oversteken.
partytent kan niet geplaatst worden bij hen in de achtertuin vanwege de boom.
Het zou dus ten koste gaan van dingen wat uiteraard niet de bedoeling kan zijn.

Deze week zal de situatie besproken worden met alle betrokkenen.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143353151
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 20:03 schreef Miam het volgende:
De boom zou zelfs in de categorie monumentale bomen vallen.
Waarschijnlijk kun je op internet een lijst vinden van de monumentale bomen in die gemeente.

Bijv. http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Monumentale-bomen.htm
pi_143353864
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 20:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kun je op internet een lijst vinden van de monumentale bomen in die gemeente.

Bijv. http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Monumentale-bomen.htm
Ik zal eens een kijkje nemen op de site, bedankt.

Dit topic mag wat mij betreft gesloten worden.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143354813
Waarom? Wij zijn wel benieuwd hoe het verder gaat hoor.

Ik laat 'm nog gewoon open.
pi_143367728
Ja is prima.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143372490
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 19:52 schreef k_man het volgende:
Ja, het zou het geheel een stuk duidelijk maken wanneer TS haar formulering wat zorgvuldiger zou zijn. Kappen is géén synoniem van snoeien.
Kappen is toch heel laag snoeien?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_143372772
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:22 schreef Miam het volgende:
Naaste buren hebben overigens nooit aangegeven last te hebben ondervonden betreft de boom. De aangetekende brief kwam nogal als een onaangename verrassing.
Achterburen waren zij wel van op de hoogte.
Mijn vader gaf te kennen graag te hebben gezien dat er met hen gesproken werd over bovenstaande situatie. echter is het daarvoor nu te laat.
Waarom is het te laat om te praten?
Je ouders kunnen de buren toch gewoon uitnodigen voor een gesprek naar aanleiding van die brieven?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_143373595
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:28 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Kappen is toch heel laag snoeien?
Ja, daar schijnen ze bij gemeentes toch andere definities over te hanteren.

Ik heb ook wel eens te maken gehad met een boom die in de weg stond en waarvoor een kapvergunning aangevraagd moest worden. Dus toen vroeg ik of we 'm wel zouden mogen snoeien. Dat mocht. Nou, terugsnoeien tot maaiveld dan maar? Nee, dat mocht niet. :P
pi_143373764
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, daar schijnen ze bij gemeentes toch andere definities over te hanteren.

Ik heb ook wel eens te maken gehad met een boom die in de weg stond en waarvoor een kapvergunning aangevraagd moest worden. Dus toen vroeg ik of we 'm wel zouden mogen snoeien. Dat mocht. Nou, terugsnoeien tot maaiveld dan maar? Nee, dat mocht niet. :P
Waar leggen ze dan de grens?
Moet de stam boven een bepaalde hoogte blijven?
Of moet er minimaal één vertakking blijven?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 13 augustus 2014 @ 12:23:45 #61
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_143374429
Dat document heeft 0,0 waarde mbt de overhangende takken. Je kan geen contract tekenen voor zaken die niet van jou zijn en/of anderen in hun rechten beperkt.
Dum de dum
pi_143377141
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 13:22 schreef Miam het volgende:
gerechtigheid van mijn ouders
... en kappen/snoeien:

Hebben we wellicht te maken met Belgisch recht?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_143377200
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:23 schreef Fe2O3 het volgende:
Dat document heeft 0,0 waarde mbt de overhangende takken. Je kan geen contract tekenen voor zaken die niet van jou zijn en/of anderen in hun rechten beperkt.
Dit.
Een contract staat nooit boven de wet.
Make my day!
  woensdag 13 augustus 2014 @ 14:37:31 #64
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_143378797
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Een contract staat nooit boven de wet.
Tenzij dat geen privaatrechtelijk contract is, maar een publiekrechtelijk besluit.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
pi_143379012
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:37 schreef T_Killer het volgende:
Tenzij dat geen privaatrechtelijk contract is, maar een publiekrechtelijk besluit.
Evt. gecombineerd met een onderhoudscontract met een deskundig bedrijf waarbij gemeente/provincie een deel van de kosten betaalt.
  woensdag 13 augustus 2014 @ 16:05:54 #66
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_143381627
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:37 schreef T_Killer het volgende:

[..]

Tenzij dat geen privaatrechtelijk contract is, maar een publiekrechtelijk besluit.
Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?

Ja doei :')
Dum de dum
pi_143381689
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?

Ja doei :')
Ik vind het ook een raar verhaal.
Nog even en dan kunnen die buren hun tuin niet eens normaal gebruiken. Las al dat ze niet eens een partytent in hun eigen tuin op kunnen zetten door die overhangende takken.
Make my day!
pi_143381697
TS: Heb je en foto van de situatie?
Zo te lezen is die boom vrij extreem overhangend in de tuin van de buren.
Make my day!
  woensdag 13 augustus 2014 @ 16:09:44 #69
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_143381757
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?

Ja doei :')
Nee de gemeente maakt zelfstandig een publiekrechtelijk besluit. Bijvoorbeeld een aanwijzing van de boom tot monumentale boom. Daarin staan voorschriften waaraan zowel partij A, B, C t/m Z zich aan moeten houden.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  woensdag 13 augustus 2014 @ 16:19:32 #70
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_143382071
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?

Ja doei :')
Wat hier dus gebeurd lijkt te zijn is dat de gemeente de boom tot monumentale boom heeft aangewezen, en dat de toenmalige eigenaren van de boom (A) hiervoor voor accoord hebben getekend. Omdat een aanwijzing tot monumentale boom (net zoals een aanwijziging tot monumental pand) belastend is voor de eigenaren, zit in het hele traject ook de mogelijkheid van beroep.

Het zou zelfs kunnen zijn dat A de oorspronkelijke aanvrager/indiener is voor de aanwijzing. Dat zou gedaan kunnen zijn uit echte waardering voor het karakter van de boom, of om de buren te pesten.

In dat geval ligt er dus inderdaad een raadsbesluit aan ten grondslag, en omdat A niet (met succes) in beroep is gegaan tegen de aanwijzing is dat besluit inderdaad ook bindend voor alle toekomstige eigenaren als B, en alle omwonenden.

De omwonenden zoudenbij de gemeente een verzoek kunnen indienen om te mogen snoeien. Ook bij een monumentale boom is dat mogelijk, indien het karakter van de boom hier niet door wordt aangetast.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_143383546
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:19 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Wat hier dus gebeurd lijkt te zijn is dat de gemeente de boom tot monumentale boom heeft aangewezen, en dat de toenmalige eigenaren van de boom (A) hiervoor voor accoord hebben getekend. Omdat een aanwijzing tot monumentale boom (net zoals een aanwijziging tot monumental pand) belastend is voor de eigenaren, zit in het hele traject ook de mogelijkheid van beroep.

Het zou zelfs kunnen zijn dat A de oorspronkelijke aanvrager/indiener is voor de aanwijzing. Dat zou gedaan kunnen zijn uit echte waardering voor het karakter van de boom, of om de buren te pesten.

In dat geval ligt er dus inderdaad een raadsbesluit aan ten grondslag, en omdat A niet (met succes) in beroep is gegaan tegen de aanwijzing is dat besluit inderdaad ook bindend voor alle toekomstige eigenaren als B, en alle omwonenden.

De omwonenden zoudenbij de gemeente een verzoek kunnen indienen om te mogen snoeien. Ook bij een monumentale boom is dat mogelijk, indien het karakter van de boom hier niet door wordt aangetast.
Dit lijkt mij zeer aannemelijk.

Een stad als Groningen heeft bijvoorbeeld 7.600 monumentale bomen. Kans dat deze boom monumentaal is acht ik dan ook zeer groot.
De buren sturen in dat geval de verkeerde brief naar de verkeerde persoon.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143383808
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Dus jij wilt beweren dat partijen A en Gemeente een contract kunnen sluiten waarin staat dat wanneer partij B het huis koopt (want vorige eigenaren) C niet de overhangende takken op hun eigen grond gebied mogen snoeien?

Ja doei :')
http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBHAA:2011:BT2486

quote:
Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en beschermd, levert het (laten) snoeien van de boom door de eigenaar van het perceel waarboven de takken overhangen misbruik op van het hem op grond van artikel 5:44 BW toekomende recht. De eigenaar van de boom kan dan ook niet gehouden worden de overhangende takken te (laten) verwijderen, zodat de daartoe strekkende vordering wordt afgewezen.
pi_143387588
:)

[ Bericht 90% gewijzigd door yoppybt op 13-08-2014 19:23:51 (Laat maar, ik had pagina 2 niet gelezen.) ]
pi_143420428
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit lijkt mij zeer aannemelijk.

Een stad als Groningen heeft bijvoorbeeld 7.600 monumentale bomen. Kans dat deze boom monumentaal is acht ik dan ook zeer groot.
De buren sturen in dat geval de verkeerde brief naar de verkeerde persoon.
Vooralsnog heb ik geen updates wat betreft de boom en dergelijke.

Zoals ik al aangaf, zijn mijn ouders zeer gepikeerd over het feit dat zij van zowel naaste buren als de achterburen een brief ontvangen hebben. Brief van de achterburen is netjes en ondertekend. brief van de naaste buren is alles behalve netjes. niet ondertekend, zij stellen dat zij veel last hebben van de betreffende boom, echter komt deze niet eens in de buurt van hun tuin. Ook wordt er op een niet al te nette manier gevraagd om de begroeiing die over de schutting hangt (op de erfscheiding) te verwijderen.

De communicatie tussen mijn ouders en de naaste buren verloopt dramatisch.

Mijn ouders hadden liever gezien dat zij de situatie besproken hadden met de instanties die hier verantwoordelijk voor zijn en de hele voorgeschiedenis weten wat betreft de boom.

Nu de achter en naaste buren onderling brieven in elkaar hebben gezet en deze aangetekend naar mijn ouders hebben gestuurd komt dit de situatie niet ten goede. professioneel is het in ieder geval niet te noemen. Bovendien stonden zowel achter als naaste buren voor het huis van mijn ouders de situatie door te spreken. Ook de ouders van 1 van de betrokkenen was hierbij aanwezig.

De situatie lijkt op die manier steeds meer uit de hand te lopen.
Ik ben vandaag wezen lunchen bij mijn ouders, maar het is aan alles te merken dat zij worden
genegeerd door een ieder die op de betreffende buurt woont.

Mijn ouders voelen zich in het nauw gedreven, wat uiteraard niet de bedoeling kan zijn.

Liever hadden mijn ouders gezien dat de betrokkenen een verzoek hadden ingediend bij de gemeente. er wordt nu met de vinger naar mijn ouders gewezen, terwijl zij vrij weinig kunnen veranderen aan wat wel en niet mag.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_143420561
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 18:31 schreef Miam het volgende:

[..]

Vooralsnog heb ik geen updates wat betreft de boom en dergelijke.

Zoals ik al aangaf, zijn mijn ouders zeer gepikeerd over het feit dat zij van zowel naaste buren als de achterburen een brief ontvangen hebben. Brief van de achterburen is netjes en ondertekend. brief van de naaste buren is alles behalve netjes. niet ondertekend, zij stellen dat zij veel last hebben van de betreffende boom, echter komt deze niet eens in de buurt van hun tuin. Ook wordt er op een niet al te nette manier gevraagd om de begroeiing die over de schutting hangt (op de erfscheiding) te verwijderen.

De communicatie tussen mijn ouders en de naaste buren verloopt dramatisch.

Mijn ouders hadden liever gezien dat zij de situatie besproken hadden met de instanties die hier verantwoordelijk voor zijn en de hele voorgeschiedenis weten wat betreft de boom.

Nu de achter en naaste buren onderling brieven in elkaar hebben gezet en deze aangetekend naar mijn ouders hebben gestuurd komt dit de situatie niet ten goede. professioneel is het in ieder geval niet te noemen. Bovendien stonden zowel achter als naaste buren voor het huis van mijn ouders de situatie door te spreken. Ook de ouders van 1 van de betrokkenen was hierbij aanwezig.

De situatie lijkt op die manier steeds meer uit de hand te lopen.
Ik ben vandaag wezen lunchen bij mijn ouders, maar het is aan alles te merken dat zij worden
genegeerd door een ieder die op de betreffende buurt woont.

Mijn ouders voelen zich in het nauw gedreven, wat uiteraard niet de bedoeling kan zijn.

Liever hadden mijn ouders gezien dat de betrokkenen een verzoek hadden ingediend bij de gemeente. er wordt nu met de vinger naar mijn ouders gewezen, terwijl zij vrij weinig kunnen veranderen aan wat wel en niet mag.
Die buren hebben waarschijnlijk geen idee of die boom wel of niet monumentaal is, en denken het voor hen juiste pad te bewandelen. Dat je ouders voelen dat ze in het nauw worden gedreven, is jammer voor je ouders maar helemaal nergens voor nodig, de buren moeten het maar met de gemeente uitvechten, je ouders zijn amper partij hierin.

Je ouders moeten gewoon even kijken of de boom echt een monumentale boom is waarbij de zorgplicht bij de gemeente ligt. En indien zo een briefje bij die buren in de brievenbus doen dat zij helemaal niets kunnen met de brief en dat de zorg plicht bij de gemeente ligt. En dat deze hierop aangesproken dient te worden door deze bewoners.

Als de boom monumentaal is dan kun je ook de buren op kosten jagen, dan gewoon helemaal niet reageren en wachten of ze het voor laten komen en pas daar de uitdraai van de gemeente met de monumentale verklaring laten zien. Is gelijk het einde van de zaak en de buren draaien op voor de kosten hiervan, omdat ze de verkeerde partij gedaagd hebben.

En als ze zelf de takken wegsnoeien even een telefoontje naar de gemeente.

Maar als je er nog jaren moet wonen en de vrede wilt bewaren dan gewoon even bij de buren aanbellen en de situatie uitleggen. Hebben ze daarna nog geen begrip voor de situatie dan zoeken ze het zelf maar uit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143421415
Ja, ik begrijp je verhaal volkomen. zo is het helemaal.

De zorgplicht voor de boom ligt overigens bij de gemeente. Daarvan zijn de buren ook op de hoogte. daarom nogal wat onbegrip over de 2 brieven die gericht zijn aan mijn ouders.
het is voor hen een stap te ver. je moet begrijpen, zij koesteren over en weer nogal wat wrok naar elkaar toe. Vanwege de brieven, maar ook vanwege het feit dat mijn ouders erg veel overlast ervaren van de naaste buren. (geluidsoverlast, stankoverlast.. ) Hiervoor is geregeld de politie gebeld. vanuit het oogpunt van mijn ouders hebben zij dan ook helemaal niets in te brengen in deze zaak.

Het is mij overigens ook een raadsel waarom zij een brief hebben gestuurd, waarschijnlijk om mijn ouders terug te pakken voor zaken die eerder zijn voorgevallen.

We zullen uiteraard volgende week het een en ander horen wat betreft de boom.
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')