 
		 
			 
			
			
			Ik weet niet of er ook daadwerkelijk Baathisten met ISIS meevechten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zitten veel soldaten bij die nog van de tijd van Saddam zijn? Zag ik net op tv.
Is dat de reden dat ze er zomaar opeens Zijn?
 
			 
			
			
			quote:Britain’s Cameron faces growing calls to join the U.S. in bombing Iraq
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hopelijk doet hij het niet, straks krijg je weer aanslagen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:01 schreef DestroyerOfWorlds het volgende:
http://www.washingtonpost(...)bed16015a_story.html
[..]
 
			 
			
			
			Wat zou de achterliggende gedachtes van die naamsveranderingen zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:02 schreef Charismatisch het volgende:
IS bestaat al sinds 2003.
[TABLE 1] A History of ISIS Names
GROUP NAME - YEARS IN USE
Jamaat al-Tawhid wa-l-Jihad (JTWJ) 1999–2004
al-Qaeda in the Land of Two Rivers (more popularly known as al-Qaeda in Iraq, or AQI) 2004–2006
Majlis Shura al-Mujahedin (MSM) 2006
Islamic State of Iraq (ISI) 2006–2013
Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) 2013–2014
Islamic State (IS) 29 June 2014
 
			 
			
			
			Het is bij ISIS en diens opmars veel simpeler om de angel eruit te halen. Je moet met de Arabische soennieten en baathisten gaan praten en overeenkomsten sluiten. Het tegenovergestelde is door omstandigheden bewerkstelligd, en daarmee is de consequentie dat deze groep zich volledig tot ISIS heeft gericht en daar nu een pact mee heeft.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:50 schreef Nintex het volgende:
Omdat conventionele legers rekening moeten houden met burgerslachtoffers en de terroristen niet. Carpet Bomb Mosul en Raqqa met tactische nucleaire wapens en ISIS is kapot, maar dat 'mag' logischerwijs niet, want dan verlaag je je tot het niveau van ISIS. Altijd moeilijk om op dat gebied de morele grens te vinden.
 
			 
			
			
			Verschillende groeperingen die een alliantie aangaan voor een bepaalde tijd, elkaar uitmoorden, uitbreiden naar buurland Syrië, leiders die gedood worden etc.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:04 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Wat zou de achterliggende gedachtes van die naamsveranderingen zijn?
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:39 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat gaat veranderd worden gezien ervoor het eerst in iets van 30 jaar geen ultra orthodoxe partij in de coalitie zit.
Maar dat is niet relevant, ik had het over een democratisch land met rechten voor iedereen. Een uitzondering op de dienstplicht doet daar niks van af.
Dat klopt. En daarnaast worden soennieten, sjiieten, Koerden, Yezidi's en van alles en nog wat aangevallen. Dat heet een burgeroorlog. Maar het heeft niks met vervolging door de staat te maken.quote:Ik zeg in de praktijk, christenen werden massaal aangevallen (zie de cijfers van het aantal christenen voor en na 2003) en nu gebeurt dat nog steeds.
Zowel de overheid doet het? Waar haal je dat vandaan? Niet uit jouw citaat mag ik hopen? Dat de burgers het doen, dat klopt. Maar ga nou niet zeggen dat Israëlische burgers niet discriminerenquote:Homo's -knip-
Zowel de overheid doet het dus als milities die gesteund/getolereerd worden door de overheid. De politie doet ook niks tegen burgers die ze vermoorden.
 Zie de links:
 Zie de links: Lekker naar Cyprus vliegen om te mogen trouwen als je het anders wilt doen. En als je toch over homo's begint, die kunnen ook niet trouwen in Israël.
 Lekker naar Cyprus vliegen om te mogen trouwen als je het anders wilt doen. En als je toch over homo's begint, die kunnen ook niet trouwen in Israël. 
			 
			
			
			Hoe moet je die groepen erbij betrekken dan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is bij ISIS en diens opmars veel simpeler om de angel eruit te halen. Je moet met de Arabische soennieten en baathisten gaan praten en overeenkomsten sluiten. Het tegenovergestelde is door omstandigheden bewerkstelligd, en daarmee is de consequentie dat deze groep zich volledig tot ISIS heeft gericht en daar nu een pact mee heeft.
Zolang de Iraakse regering die groep niet meer erbij betrekt gaat ISIS een blijvertje worden en het Iraakse leger moet dan - als ze al zo ver reiken - een bezettingsoorlog gaan uitvechten in de soennitische provincies. Als Amerika daar al moeite mee had in bijv. Fallujah zie ik het dat Iraakse leger al helemaal niet doen.
 
			 
			
			
			Aangezien hij de Koerden, soennieten, Amerikanen en blijkbaar zelfs de sjiitische politici (geen idee over de sjiieten als geheel) achter zich heeft, denkt hij vast er vrij gemakkelijk mee weg te komenquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:13 schreef Peunage het volgende:
Ik vraag mij af hoe Fuad Massoum weg denkt te komen nu hij de grondwet aan zijn laars gelapt heeft.
 
											 
			 
			
			
			Joden en niet-joden hebben geen gelijke rechten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:39 schreef oksel12 het volgende:
Dat gaat veranderd worden gezien ervoor het eerst in iets van 30 jaar geen ultra orthodoxe partij in de coalitie zit. Maar dat is niet relevant, ik had het over een democratisch land met rechten voor iedereen. Een uitzondering op de dienstplicht doet daar niks van af.
In Israel roept een Likud-politicus en partijgenoot van de regeringspartij van premier Netanyahu op tot concentratiekampen in Gaza en volledige verwijdering van de Palestijnen om het met joden te bevolken.quote:Zowel de overheid doet het dus als milities die gesteund/getolereerd worden door de overheid. De politie doet ook niks tegen burgers die ze vermoorden.
 
   
			 
			
			
			Het maakt niet uit wie hij achter zich heeft staan. Er is nog steeds een hooggerechtshof die hier over kan oordelen en hij heeft in strijd met de grondwet gehandeld.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:15 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Aangezien hij de Koerden, soennieten, Amerikanen en blijkbaar zelfs de sjiitische politici (geen idee over de sjiieten als geheel) achter zich heeft, denkt hij vast er vrij gemakkelijk mee weg te komen
 
			 
			
			
			Ten eerste lijkt het me juist andersomquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wie hij achter zich heeft staan. Er is nog steeds een hooggerechtshof die hier over kan oordelen en hij heeft in strijd met de grondwet gehandeld.
 Als al die partijen jou weg willen hebben kan de rechter roepen wat hij wil.
 Als al die partijen jou weg willen hebben kan de rechter roepen wat hij wil. 
			 
			
			
			twitter:AFP twitterde op maandag 11-08-2014 om 09:42:14#BREAKING US Secretary of State John Kerry warns Iraqi PM Nuri al-Maliki not to cause trouble as Washington supports President Fuad Masum. reageer retweet
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Het zijn ook zulke lieve mensenquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:25 schreef theunderdog het volgende:
De media doet nu overigens wel erg zijn best om ISIS in een compleet zwart daglicht te zetten...
Verkrachtingen, onthoofdingen van kinderen, mensen levend begraven ....
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Inderdaad, snap eigenlijk niet waarom die dat niet gewoon doet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:28 schreef Charismatisch het volgende:
Enige manier waarop al-Maliki nog aan de macht kan blijven is door zich als een sjiitische IS te gedragen en the Shiite Imamate of Baghdad uit te roepen.
 
			 
			
			
			Klopt, ik heb echter niet beweerd dat iedereen gelijk is. In Nederland is dat trouwens ook niet het geval.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:08 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als een groep het recht heeft om de dienstplicht af te wijzen en andere groepen niet betekent dat dat ze niet gelijk zijn voor de wet.
[..]
Dat klopt. En daarnaast worden soennieten, sjiieten, Koerden, Yezidi's en van alles en nog wat aangevallen. Dat heet een burgeroorlog. Maar het heeft niks met vervolging door de staat te maken.
[..]
Zowel de overheid doet het? Waar haal je dat vandaan? Niet uit jouw citaat mag ik hopen? Dat de burgers het doen, dat klopt. Maar ga nou niet zeggen dat Israëlische burgers niet discriminerenZie de links:
http://en.wikipedia.org/w(...)Racism_against_Arabs
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Arabism#Israel
Genoeg voorbeelden erin; kinderen leren dat Arabieren minderwaardig zijn, racistische graffiti overal, muren om Palestijnen bouwen, etc. De overwegend islamitische landen discrimineren ook hoor, maar Israël dus ook.
En nog een juweeltje uit Israël: geen seculiere huwelijkLekker naar Cyprus vliegen om te mogen trouwen als je het anders wilt doen. En als je toch over homo's begint, die kunnen ook niet trouwen in Israël.
Het komt gewoon erop neer dat Israël net zo'n hopeloos kutland is als de buurlanden vol met discriminatie. Als jij dat niet wilt zien, prima.
 
			 
			
			
			Ending Iraq's demonstrations won't solve Sunni crisisquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:09 schreef theunderdog het volgende:
Hoe moet je die groepen erbij betrekken dan?
Dat is juist hartstikke relevant, vooral om te kijken wat de oplossingen kunnen zijn. Want het lijkt steeds duidelijker te worden dat dit conflict niet door het Iraakse leger noch de Koerdische strijdkrachten militair opgelost kan worden. Het gevolg is dat ISIS er nog wel een tijd gaat blijven. Als er groepen zijn die uit angst (voor derden oftewel Maliki's regering) ISIS prefereren maar niet uit ideologische overtuiging ligt er een kans om die mensen bij hen proberen weg te krijgen.quote:Baathisten steunen ISIS naar alle waarschijnlijk ook vanuit racistische motieven. De verdrijving van de Koerden vonden ze alles behalve negatief, om het nog zacht uit te drukken.
En de Soennieten hebben nu eenmaal sympathie voor ISIS, of dat nu uit angst of uit oprechte overtuiging is is irrelevant.
 
			 
			
			
			Lees dit, interessant en actueel over de sjiitische milities.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:30 schreef theunderdog het volgende:
Inderdaad, snap eigenlijk niet waarom die dat niet gewoon doet.
Sjiitische milities zijn veel sterker dan ISIS ..
twitter:vicenews twitterde op maandag 11-08-2014 om 05:00:27Shiite militia forces battling the Islamic State are suffering from low morale. http://t.co/jCcLIkjILS http://t.co/6izkpvQphS reageer retweet
 
			 
			
			
			Hij heeft de periode overschreden waarin hij iemand moet aanwijzen. En volgens mij moet hij de leider van het grootste blok aanwijzen en niet 1 of andere yahoo.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:23 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ten eerste lijkt het me juist andersomAls al die partijen jou weg willen hebben kan de rechter roepen wat hij wil.
Ten tweede, heeft het hooggerechtshof niet al gezegd dat Dawa als grootste partij de nieuwe premier mag kiezen? Wat is dan het punt? De rechter mag toch niet zelf iemand kiezen, dat is aan Dawa. En zij hebben iemand anders gekozen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Tijdens de vorige verkiezingen had al-Maliki's blok 89 zetels ofzo, en Allawi 91 (?), maar Allawi werd aan de kant geschoven.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Peunage het volgende:
Hij heeft de periode overschreden waarin hij iemand moet aanwijzen. En volgens mij moet hij de leider van het grootste blok aanwijzen en niet 1 of andere yahoo.
 
			 
			
			
			1: Ze moeten Irak per direct in drieën splitsen, helemaal mee eens.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ending Iraq's demonstrations won't solve Sunni crisis
Iraq’s Worsening Sunni Protests Revolve Around Antiterrorism Tactics
Fighting erupts as Iraq police break up Sunni protest camp
Iraq raid on Sunni protest sparks clashes, 44 killed
Het komt niet uit de lucht vallen zeg maar. En eerder hadden ze eisen. Maar als je het mij vraagt gaat het toch niet werken. Opdoeken Irak en laat de drie groepen lekker hun eigen (nieuwe) land runnen. Dit gaat niet werken gewoon dus waarom krampachtig aan die grenzen vasthouden die ooit met een lineaal zijn getekend?
[..]
Dat is juist hartstikke relevant, vooral om te kijken wat de oplossingen kunnen zijn. Want het lijkt steeds duidelijker te worden dat dit conflict niet door het Iraakse leger noch de Koerdische strijdkrachten militair opgelost kan worden. Het gevolg is dat ISIS er nog wel een tijd gaat blijven. Als er groepen zijn die uit angst (voor derden oftewel Maliki's regering) ISIS prefereren maar niet uit ideologische overtuiging ligt er een kans om die mensen bij hen proberen weg te krijgen.
 
			 
			
			
			Hmmm... interessant.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lees dit, interessant en actueel over de sjiitische milities.twitter:vicenews twitterde op maandag 11-08-2014 om 05:00:27Shiite militia forces battling the Islamic State are suffering from low morale. http://t.co/jCcLIkjILS http://t.co/6izkpvQphS reageer retweet
 
			 
			
			
			Omdat toen is bepaald dat een blok ook achteraf ná de verkiezingen gemaakt mogen worden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Tijdens de vorige verkiezingen had al-Maliki's blok 89 zetels ofzo, en Allawi 91 (?), maar Allawi werd aan de kant geschoven.
 
			 
			
			
			Niet 100% misschien maar wel 99,9%.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Joden en niet-joden hebben geen gelijke rechten.
[..]
In Israel roept een Likud-politicus en partijgenoot van de regeringspartij van premier Netanyahu op tot concentratiekampen in Gaza en volledige verwijdering van de Palestijnen om het met joden te bevolken.
Als we het dan toch hebben over "de overheid doet ook niks tegen burgers die over de scheef gaan"
Israeli official calls for concentration camps in Gaza and 'the conquest of the entire Gaza Strip, and annihilation of all fighting forces and their supporters'
 
			 
			
			
			Ik heb geen idee of de Iraakse overheid ze niet vervolgt, maar belangrijker, ik heb geen idee of de Iraakse overheid ze kan vervolgen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Tussen vermoorden en discrimineren zit nogal een groot verschil.
De Iraakse overheid vervolgt de moordenaars niet, Israël vervolgt wel moordenaars van Arabieren.
Geen idee. Speculatief.quote:3% van de Joodse Israëliërs keurde de moord op onschuldige Arabieren goed. Hoeveel heteroseksuele Irakezen zouden de moord op onschuldige homo's goed keuren? 90%? 95%?
Niet-Joden dan. Zoals Joden zich in Israël mogen vestigen en niet-Joden.. mwah.quote:De overheid discrimineert Arabieren niet. Palestijnen zijn wat anders dan Arabische Israëliërs,
In die links die ik postte:quote:Bron dat ze leren dat Arabieren minderwaardig zij?
Maar de staat niet en ik heb het steeds over de staat.quote:Ook die kunnen trouwen in een ander land en het erkent krijgen. Tevens is discriminatie verboden, mogen ze adopteren en de meerderheid van de bevolking is voor het homohuwelijk.
Is dat echt zo? Moet hij 1 premier aanwijzen? Of alleen de partij die hem mag leveren?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij heeft de periode overschreden waarin hij iemand moet aanwijzen. En volgens mij moet hij de leider van het grootste blok aanwijzen en niet 1 of andere yahoo.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Naja, ISIS is stout geweest he.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:41 schreef vigen98 het volgende:
Dus ben weekje weggeweest, heb op tv allemaal dingen gekeken, maar heb ik nog wat interessants gemist?
 
			 
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:43 schreef vigen98 het volgende:
Heb je nou wel gekeken of deze foto's van dit conflict zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet zeker of dit hem wel is want hij lijkt wat anders maar still in irak
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2014 19:45:02 ]
 
			 
			
			
			Ja dit keer welquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:44 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Heb je nou wel gekeken of deze foto's van dit conflict zijn?
 
											 
			 
			
			
			Dan doe ik mee:quote:

 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:43 schreef vigen98 het volgende:
Kijk wat een ontwikkeling ! 3 doden maar liefst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zijn die 500 Yezidi,s niets bij.
 
			 
			
			
			Facebook. Wil je een link hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:45 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dan doe ik mee:
Op welke site vind jij ze? (Niet dat ik ze wil zien maar ben benieuwd, Koerdische media laten geen lijken zien.)
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk wat een ontwikkeling ! 3 doden maar liefst.
Daar zijn die 500 Yezidi,s niets bij.
 Als jij denkt dat dit alles is dan...
 Als jij denkt dat dit alles is dan...  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, aanwijzen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:41 schreef BluesRebel het volgende:
Is dat echt zo? Moet hij 1 premier aanwijzen? Of alleen de partij die hem mag leveren?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja post maarquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Facebook. Wil je een link hebben?

 
			 
			
			
			Wat een onnozel idee... de bedoeling van een ceremoniële president is toch dat zijn positie stabiel blijft, altijd. Als hij zich met zoiets moet bemoeien krijgt hij altijd tegenstanders.quote:
Link?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:50 schreef vigen98 het volgende:
Hebben jullie al gehoord dat Maliki het leger heeft uitgezonden? De president wordt misschien wel gearresteerd.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |