Onderdanig maken dan. Same thing.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:03 schreef Charismatisch het volgende:
Moslims willen helemaal niet iedereen afmaken die niet hetzelfde gelooft. Dit is niets meer dan propaganda van zionisten zoals jij.
Pvv retoriek.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Onderdanig maken dan. Same thing.
Want al die mensen die yezidi of moslim zijn en zijn gevlucht zijn geen mensen die gered moeten worden?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:08 schreef Nintex het volgende:
Iraakse Christenen kunnen asiel aanvragen in Frankrijk:
http://www.france24.com/e(...)al&ns_source=twitter
Goed bezig haatbaarden, weer een groep christenen verjaagd uit het Midden Oosten.
Weet jij het antwoord?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:10 schreef oksel12 het volgende:
Er bestaat geen enkel democratisch moslim land met rechten voor iedereen. Hoe zou dat komen?
Zegt die dat?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:10 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Want al die mensen die yezidi of moslim zijn en zijn gevlucht zijn geen mensen die gered moeten worden?
Er heeft tot op de dag van vandaag ook nog nooit een joods land/rijk bestaan met gelijke rechten voor iedereen zonder enige uitzondering. Hoe zou dat komen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:10 schreef oksel12 het volgende:
Er bestaat geen enkel democratisch moslim land met rechten voor iedereen. Hoe zou dat komen?
Nee, heb het over het standpunt van Frankrijk... waarom 1 groep mensen redden. Hou eens op onderscheid te maken zoals ISIS dat doetquote:
Semitisch cultuur. Alhoewel de Arabieren qua beschaving een stuk onder doen voor de Joden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:11 schreef Aloulou het volgende:
Er heeft tot op de dag van vandaag ook nog nooit een joods land/rijk bestaan met gelijke rechten voor iedereen zonder enige uitzondering. Hoe zou dat komen?
Ze kunnen lastig iedereen opvangen he.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:12 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Nee, heb het over het standpunt van Frankrijk... waarom 1 groep mensen redden. Hou eens op onderscheid te maken zoals ISIS dat doet
Welke groep heeft geen rechten in Irak? En dan heb ik het echt over Irak, niet over ISIS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:10 schreef oksel12 het volgende:
Er bestaat geen enkel democratisch moslim land met rechten voor iedereen. Hoe zou dat komen?
Joden doen het economisch en het in bedrijfsleven anders erg goed.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Semitisch cultuur. Alhoewel de Arabieren qua beschaving een stuk onder doen voor de Joden.
Die bestaat wel, Israël. Niet perfect maar wel democratisch met rechten voor iedereen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Er heeft tot op de dag van vandaag ook nog nooit een joods land/rijk bestaan met gelijke rechten voor iedereen zonder enige uitzondering. Hoe zou dat komen?
Prioriteiten stellen. Bovendien integreren Christelijke Arabieren en niet-Arabieren uit het Midden-Oosten een stuk beter dan hun niet-christelijke (Arabische) broedes uit de regio.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:12 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Nee, heb het over het standpunt van Frankrijk... waarom 1 groep mensen redden. Hou eens op onderscheid te maken zoals ISIS dat doet
Dat is iets heel anders. Als je maar 1000 mensen kunt opvangen, dan vang je maar 1000 mensen op. Maar dan hoef je nog niet op religie te selecteren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze kunnen lastig iedereen opvangen he.
Waarom zulk oud nieuws posten? Hoe dan ook, voor de illegale Amerikaanse invasie leefden er 2 miljoen gristenen in Irak, nu vele malen minder. Jij juicht illegale invasies toe.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:08 schreef Nintex het volgende:
Iraakse Christenen kunnen asiel aanvragen in Frankrijk:
http://www.france24.com/e(...)al&ns_source=twitter
Goed bezig haatbaarden, weer een groep christenen verjaagd uit het Midden Oosten.
Omdat het kenkerlijers zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:10 schreef oksel12 het volgende:
Er bestaat geen enkel democratisch moslim land met rechten voor iedereen. Hoe zou dat komen?
Waarom niet?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:14 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. Als je maar 1000 mensen kunt opvangen, dan vang je maar 1000 mensen op. Maar dan hoef je nog niet op religie te selecteren.
Dat wordt dan vuurwerk, ja...quote:[quote]Op maandag 11 augustus 2014 18:11 schreef theunderdog het volgende:
Ik hoop echt dat ISIS de ballen heeft om Turkije binnen te vallen...
Dan is dit conflict helemaal gaande..
quote:Rasmussen: ‘Navo zal ingrijpen als IS Turkije aanvalt’
De Navo zal niet twijfelen de nodige stappen te ondernemen om Turkije te verdedigen als het land wordt bedreigd door de extremistische Islamitische Staat (IS, vroeger Isis). Dat zei Navo-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen maandag in een interview met het persagentschap Reuters.
‘De activiteiten van de zogenaamde Islamitische staat baren ons grote zorgen’, zei Rasmussen. ‘Het gaat om een groep terroristen. En het is van het grootste belang om hun opmars te stoppen.’ IS rukte de voorbije maanden op in buurlanden Irak en Syrië.
‘Als een van onze bondgenoten, en in dit geval gaat het specifiek om Turkije (Turkije is sinds 1952 Navo-lid, red), wordt bedreigd vanuit welke hoek dan ook, zullen we niet twijfelen om alle noodzakelijke stappen te ondernemen om het land efficient te verdedigen’, zei hij.
Jodendom en de haat voor goyims.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:11 schreef Aloulou het volgende:
Er heeft tot op de dag van vandaag ook nog nooit een joods land/rijk bestaan met gelijke rechten voor iedereen zonder enige uitzondering. Hoe zou dat komen?
Atheïsten, christenen (in de praktijk) en homo's.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:13 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Welke groep heeft geen rechten in Irak? En dan heb ik het echt over Irak, niet over ISIS.
Mooie dingen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:15 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat wordt dan vuurwerk, ja...
[..]
Heeft dat niet eerder te maken met dat er meer islamitische Arabieren zijn in Europa en zij dus bij elkaar blijven? De christelijken rondom Enschede (uit het Midden-Oosten) zijn ook een redelijk gesloten groep volgens mij.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Prioriteiten stellen. Bovendien integreren Christelijke Arabieren en niet-Arabieren uit het Midden-Oosten een stuk beter dan hun niet-christelijke (Arabische) broedes uit de regio.
Hoe zit/zat dat dan met orthodoxe Joden en het leger?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:14 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Die bestaat wel, Israël. Niet perfect maar wel democratisch met rechten voor iedereen.
Omdat dat vreselijk hypocriet is als je motto vrijheid, gelijkheid en broederschap is en je wereldwijd zegt voor mensenrechten op te komen, van alle mensen.quote:
En waaruit concludeer jij dat ze geen rechten daar hebben? Ik hoor niks over dat de staat atheïsten en homo's vervolgt en christenen hebben gewoon kerken overal. Er zal ongetwijfeld discriminatie zijn, maar dat betekent niet dat ze geen rechten voor de wet hebben. Maar als discriminatie hieronder valt hoef jij niet over Israël te beginnen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:17 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Atheïsten, christenen (in de praktijk) en homo's.
twitter:Sophia_MJones twitterde op maandag 11-08-2014 om 18:13:07Yazidis in Turkey who escaped Islamic State in #Iraq say they had no water for 5 days & moms tried to keep babies alive w their own saliva reageer retweet
twitter:Sophia_MJones twitterde op maandag 11-08-2014 om 18:31:33Every yazidi I spoke w today on Turkey-Iraq border said Islamic State is killing, beheading, selling, marrying Yazidi women in Iraq. Terror. reageer retweet
Dat gaat veranderd worden gezien ervoor het eerst in iets van 30 jaar geen ultra orthodoxe partij in de coalitie zit.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:24 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Hoe zit/zat dat dan met orthodoxe Joden en het leger?
[..]
En waaruit concludeer jij dat ze geen rechten daar hebben? Ik hoor niks over dat de staat atheïsten en homo's vervolgt en christenen hebben gewoon kerken overal. Er zal ongetwijfeld discriminatie zijn, maar dat betekent niet dat ze geen rechten voor de wet hebben. Maar als discriminatie hieronder valt hoef jij niet over Israël te beginnen.
zelfs die groepen moslims krijgen binnen de kortste keren onderling slaag en gaan elkaar afmaken , het is een eindeloze spiraal van geweldquote:Op maandag 11 augustus 2014 18:10 schreef oksel12 het volgende:
Er bestaat geen enkel democratisch moslim land met rechten voor iedereen. Hoe zou dat komen?
dan is het meteen gebeurt met ze.Tegen dat leger kan isis nooit op.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:11 schreef theunderdog het volgende:
Ik hoop echt dat ISIS de ballen heeft om Turkije binnen te vallen...
Dan is dit conflict helemaal gaande..
Terroristische organisaties zijn niet zo gemakkelijk te verslaan. Conventionele legers hebben de grootste moeite er mee.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:45 schreef HighVolume het volgende:
[..]
dan is het meteen gebeurt met ze.Tegen dat leger kan isis nooit op.
Arabierenquote:Op maandag 11 augustus 2014 18:12 schreef Intellectueel het volgende:
Semitisch cultuur. Alhoewel de Arabieren qua beschaving een stuk onder doen voor de Joden.
Omdat conventionele legers rekening moeten houden met burgerslachtoffers en de terroristen niet. Carpet Bomb Mosul en Raqqa met tactische nucleaire wapens en ISIS is kapot, maar dat 'mag' logischerwijs niet, want dan verlaag je je tot het niveau van ISIS. Altijd moeilijk om op dat gebied de morele grens te vinden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Terroristische organisaties zijn niet zo gemakkelijk te verslaan. Conventionele legers hebben de grootste moeite er mee.
"Dat heeft de Centrale Raad van de Yezidi's in Duitsland maandag laten weten"quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
"Duizenden dode Yezidi's liggen op straat". Waarom zien we daar geen foto's van? Klopt dat verhaal wel?
omdat het Turkse leger rekening moet houden met burger slachtoffers.Wanneer alle remmen los gaan is IS binnen een week weggebombadeerdquote:Op maandag 11 augustus 2014 18:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Terroristische organisaties zijn niet zo gemakkelijk te verslaan. Conventionele legers hebben de grootste moeite er mee.
Nee, dan ben je nog lager dan IS als je miljoenen mensen wilt doden. En IS verdwijnt misschien, maar er staan waarschijnlijk tien andere groeperingen klaar die hun plek zullen innemen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:50 schreef Nintex het volgende:
Carpet Bomb Mosul en Raqqa met tactische nucleaire wapens en ISIS is kapot, maar dat 'mag' logischerwijs niet, want dan verlaag je je tot het niveau van ISIS.
Was het Amerikaanse leger 'lager' dan imperialistisch Japan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, dan ben je nog lager dan IS als je miljoenen mensen wilt doden. En IS verdwijnt misschien, maar er staan waarschijnlijk tien andere groeperingen klaar die hun plek zullen innemen.
Dat kan Rasmussen leuk zeggen, maar IS is niet alleen maar een conventioneel leger. Het pleegt ook aanslagen en heeft zelfmoordcommando's waardoor de strijd ook intern kan escaleren. Wat wil hij dan doen, Turkije plat bombarderen? Tevens kan je nog hit-and-run acties krijgen bij grensposten, ook moeilijk te stuiten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:15 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat wordt dan vuurwerk, ja...
[..]
ISIS vecht als een leger.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Terroristische organisaties zijn niet zo gemakkelijk te verslaan. Conventionele legers hebben de grootste moeite er mee.
Zitten veel soldaten bij die nog van de tijd van Saddam zijn? Zag ik net op tv.quote:
Dat zal komen doordat na de invasie in 2003, het hele leger naar huis werd gestuurd. Dat creerde tienduizenden verbitterde en hongerende, maar goed getrainde en tot de tand toe bewapende jongemannen die de jaren erop helaas veelal terroristen werden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zitten veel soldaten bij die nog van de tijd van Saddam zijn? Zag ik net op tv.
Is dat de reden dat ze er zomaar opeens Zijn?
Tegen zelfmoordacties en aanslagen kun je weinig tot niets doen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat kan Rasmussen leuk zeggen, maar IS is niet alleen maar een conventioneel leger. Het pleegt ook aanslagen en heeft zelfmoordcommando's waardoor de strijd ook intern kan escaleren. Wat wil hij dan doen, Turkije plat bombarderen? Tevens kan je nog hit-and-run acties krijgen bij grensposten, ook moeilijk te stuiten.
Ik weet niet of er ook daadwerkelijk Baathisten met ISIS meevechten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zitten veel soldaten bij die nog van de tijd van Saddam zijn? Zag ik net op tv.
Is dat de reden dat ze er zomaar opeens Zijn?
quote:Britain’s Cameron faces growing calls to join the U.S. in bombing Iraq
Hopelijk doet hij het niet, straks krijg je weer aanslagen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:01 schreef DestroyerOfWorlds het volgende:
http://www.washingtonpost(...)bed16015a_story.html
[..]
Wat zou de achterliggende gedachtes van die naamsveranderingen zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:02 schreef Charismatisch het volgende:
IS bestaat al sinds 2003.
[TABLE 1] A History of ISIS Names
GROUP NAME - YEARS IN USE
Jamaat al-Tawhid wa-l-Jihad (JTWJ) 1999–2004
al-Qaeda in the Land of Two Rivers (more popularly known as al-Qaeda in Iraq, or AQI) 2004–2006
Majlis Shura al-Mujahedin (MSM) 2006
Islamic State of Iraq (ISI) 2006–2013
Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) 2013–2014
Islamic State (IS) 29 June 2014
Het is bij ISIS en diens opmars veel simpeler om de angel eruit te halen. Je moet met de Arabische soennieten en baathisten gaan praten en overeenkomsten sluiten. Het tegenovergestelde is door omstandigheden bewerkstelligd, en daarmee is de consequentie dat deze groep zich volledig tot ISIS heeft gericht en daar nu een pact mee heeft.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:50 schreef Nintex het volgende:
Omdat conventionele legers rekening moeten houden met burgerslachtoffers en de terroristen niet. Carpet Bomb Mosul en Raqqa met tactische nucleaire wapens en ISIS is kapot, maar dat 'mag' logischerwijs niet, want dan verlaag je je tot het niveau van ISIS. Altijd moeilijk om op dat gebied de morele grens te vinden.
Verschillende groeperingen die een alliantie aangaan voor een bepaalde tijd, elkaar uitmoorden, uitbreiden naar buurland Syrië, leiders die gedood worden etc.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:04 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Wat zou de achterliggende gedachtes van die naamsveranderingen zijn?
quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:39 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat gaat veranderd worden gezien ervoor het eerst in iets van 30 jaar geen ultra orthodoxe partij in de coalitie zit.
Maar dat is niet relevant, ik had het over een democratisch land met rechten voor iedereen. Een uitzondering op de dienstplicht doet daar niks van af.
Dat klopt. En daarnaast worden soennieten, sjiieten, Koerden, Yezidi's en van alles en nog wat aangevallen. Dat heet een burgeroorlog. Maar het heeft niks met vervolging door de staat te maken.quote:Ik zeg in de praktijk, christenen werden massaal aangevallen (zie de cijfers van het aantal christenen voor en na 2003) en nu gebeurt dat nog steeds.
Zowel de overheid doet het? Waar haal je dat vandaan? Niet uit jouw citaat mag ik hopen? Dat de burgers het doen, dat klopt. Maar ga nou niet zeggen dat Israëlische burgers niet discriminerenquote:Homo's -knip-
Zowel de overheid doet het dus als milities die gesteund/getolereerd worden door de overheid. De politie doet ook niks tegen burgers die ze vermoorden.
Hoe moet je die groepen erbij betrekken dan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is bij ISIS en diens opmars veel simpeler om de angel eruit te halen. Je moet met de Arabische soennieten en baathisten gaan praten en overeenkomsten sluiten. Het tegenovergestelde is door omstandigheden bewerkstelligd, en daarmee is de consequentie dat deze groep zich volledig tot ISIS heeft gericht en daar nu een pact mee heeft.
Zolang de Iraakse regering die groep niet meer erbij betrekt gaat ISIS een blijvertje worden en het Iraakse leger moet dan - als ze al zo ver reiken - een bezettingsoorlog gaan uitvechten in de soennitische provincies. Als Amerika daar al moeite mee had in bijv. Fallujah zie ik het dat Iraakse leger al helemaal niet doen.
Aangezien hij de Koerden, soennieten, Amerikanen en blijkbaar zelfs de sjiitische politici (geen idee over de sjiieten als geheel) achter zich heeft, denkt hij vast er vrij gemakkelijk mee weg te komenquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:13 schreef Peunage het volgende:
Ik vraag mij af hoe Fuad Massoum weg denkt te komen nu hij de grondwet aan zijn laars gelapt heeft.
Joden en niet-joden hebben geen gelijke rechten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:39 schreef oksel12 het volgende:
Dat gaat veranderd worden gezien ervoor het eerst in iets van 30 jaar geen ultra orthodoxe partij in de coalitie zit. Maar dat is niet relevant, ik had het over een democratisch land met rechten voor iedereen. Een uitzondering op de dienstplicht doet daar niks van af.
In Israel roept een Likud-politicus en partijgenoot van de regeringspartij van premier Netanyahu op tot concentratiekampen in Gaza en volledige verwijdering van de Palestijnen om het met joden te bevolken.quote:Zowel de overheid doet het dus als milities die gesteund/getolereerd worden door de overheid. De politie doet ook niks tegen burgers die ze vermoorden.
Het maakt niet uit wie hij achter zich heeft staan. Er is nog steeds een hooggerechtshof die hier over kan oordelen en hij heeft in strijd met de grondwet gehandeld.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:15 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Aangezien hij de Koerden, soennieten, Amerikanen en blijkbaar zelfs de sjiitische politici (geen idee over de sjiieten als geheel) achter zich heeft, denkt hij vast er vrij gemakkelijk mee weg te komen
Ten eerste lijkt het me juist andersomquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wie hij achter zich heeft staan. Er is nog steeds een hooggerechtshof die hier over kan oordelen en hij heeft in strijd met de grondwet gehandeld.
twitter:AFP twitterde op maandag 11-08-2014 om 09:42:14#BREAKING US Secretary of State John Kerry warns Iraqi PM Nuri al-Maliki not to cause trouble as Washington supports President Fuad Masum. reageer retweet
Het zijn ook zulke lieve mensenquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:25 schreef theunderdog het volgende:
De media doet nu overigens wel erg zijn best om ISIS in een compleet zwart daglicht te zetten...
Verkrachtingen, onthoofdingen van kinderen, mensen levend begraven ....
Inderdaad, snap eigenlijk niet waarom die dat niet gewoon doet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:28 schreef Charismatisch het volgende:
Enige manier waarop al-Maliki nog aan de macht kan blijven is door zich als een sjiitische IS te gedragen en the Shiite Imamate of Baghdad uit te roepen.
Klopt, ik heb echter niet beweerd dat iedereen gelijk is. In Nederland is dat trouwens ook niet het geval.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:08 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als een groep het recht heeft om de dienstplicht af te wijzen en andere groepen niet betekent dat dat ze niet gelijk zijn voor de wet.
[..]
Dat klopt. En daarnaast worden soennieten, sjiieten, Koerden, Yezidi's en van alles en nog wat aangevallen. Dat heet een burgeroorlog. Maar het heeft niks met vervolging door de staat te maken.
[..]
Zowel de overheid doet het? Waar haal je dat vandaan? Niet uit jouw citaat mag ik hopen? Dat de burgers het doen, dat klopt. Maar ga nou niet zeggen dat Israëlische burgers niet discriminerenZie de links:
http://en.wikipedia.org/w(...)Racism_against_Arabs
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Arabism#Israel
Genoeg voorbeelden erin; kinderen leren dat Arabieren minderwaardig zijn, racistische graffiti overal, muren om Palestijnen bouwen, etc. De overwegend islamitische landen discrimineren ook hoor, maar Israël dus ook.
En nog een juweeltje uit Israël: geen seculiere huwelijkLekker naar Cyprus vliegen om te mogen trouwen als je het anders wilt doen. En als je toch over homo's begint, die kunnen ook niet trouwen in Israël.
Het komt gewoon erop neer dat Israël net zo'n hopeloos kutland is als de buurlanden vol met discriminatie. Als jij dat niet wilt zien, prima.
Ending Iraq's demonstrations won't solve Sunni crisisquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:09 schreef theunderdog het volgende:
Hoe moet je die groepen erbij betrekken dan?
Dat is juist hartstikke relevant, vooral om te kijken wat de oplossingen kunnen zijn. Want het lijkt steeds duidelijker te worden dat dit conflict niet door het Iraakse leger noch de Koerdische strijdkrachten militair opgelost kan worden. Het gevolg is dat ISIS er nog wel een tijd gaat blijven. Als er groepen zijn die uit angst (voor derden oftewel Maliki's regering) ISIS prefereren maar niet uit ideologische overtuiging ligt er een kans om die mensen bij hen proberen weg te krijgen.quote:Baathisten steunen ISIS naar alle waarschijnlijk ook vanuit racistische motieven. De verdrijving van de Koerden vonden ze alles behalve negatief, om het nog zacht uit te drukken.
En de Soennieten hebben nu eenmaal sympathie voor ISIS, of dat nu uit angst of uit oprechte overtuiging is is irrelevant.
Lees dit, interessant en actueel over de sjiitische milities.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:30 schreef theunderdog het volgende:
Inderdaad, snap eigenlijk niet waarom die dat niet gewoon doet.
Sjiitische milities zijn veel sterker dan ISIS ..
twitter:vicenews twitterde op maandag 11-08-2014 om 05:00:27Shiite militia forces battling the Islamic State are suffering from low morale. http://t.co/jCcLIkjILS http://t.co/6izkpvQphS reageer retweet
Hij heeft de periode overschreden waarin hij iemand moet aanwijzen. En volgens mij moet hij de leider van het grootste blok aanwijzen en niet 1 of andere yahoo.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:23 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ten eerste lijkt het me juist andersomAls al die partijen jou weg willen hebben kan de rechter roepen wat hij wil.
Ten tweede, heeft het hooggerechtshof niet al gezegd dat Dawa als grootste partij de nieuwe premier mag kiezen? Wat is dan het punt? De rechter mag toch niet zelf iemand kiezen, dat is aan Dawa. En zij hebben iemand anders gekozen.
Tijdens de vorige verkiezingen had al-Maliki's blok 89 zetels ofzo, en Allawi 91 (?), maar Allawi werd aan de kant geschoven.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Peunage het volgende:
Hij heeft de periode overschreden waarin hij iemand moet aanwijzen. En volgens mij moet hij de leider van het grootste blok aanwijzen en niet 1 of andere yahoo.
1: Ze moeten Irak per direct in drieën splitsen, helemaal mee eens.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ending Iraq's demonstrations won't solve Sunni crisis
Iraq’s Worsening Sunni Protests Revolve Around Antiterrorism Tactics
Fighting erupts as Iraq police break up Sunni protest camp
Iraq raid on Sunni protest sparks clashes, 44 killed
Het komt niet uit de lucht vallen zeg maar. En eerder hadden ze eisen. Maar als je het mij vraagt gaat het toch niet werken. Opdoeken Irak en laat de drie groepen lekker hun eigen (nieuwe) land runnen. Dit gaat niet werken gewoon dus waarom krampachtig aan die grenzen vasthouden die ooit met een lineaal zijn getekend?
[..]
Dat is juist hartstikke relevant, vooral om te kijken wat de oplossingen kunnen zijn. Want het lijkt steeds duidelijker te worden dat dit conflict niet door het Iraakse leger noch de Koerdische strijdkrachten militair opgelost kan worden. Het gevolg is dat ISIS er nog wel een tijd gaat blijven. Als er groepen zijn die uit angst (voor derden oftewel Maliki's regering) ISIS prefereren maar niet uit ideologische overtuiging ligt er een kans om die mensen bij hen proberen weg te krijgen.
Hmmm... interessant.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lees dit, interessant en actueel over de sjiitische milities.twitter:vicenews twitterde op maandag 11-08-2014 om 05:00:27Shiite militia forces battling the Islamic State are suffering from low morale. http://t.co/jCcLIkjILS http://t.co/6izkpvQphS reageer retweet
Omdat toen is bepaald dat een blok ook achteraf ná de verkiezingen gemaakt mogen worden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Tijdens de vorige verkiezingen had al-Maliki's blok 89 zetels ofzo, en Allawi 91 (?), maar Allawi werd aan de kant geschoven.
Niet 100% misschien maar wel 99,9%.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Joden en niet-joden hebben geen gelijke rechten.
[..]
In Israel roept een Likud-politicus en partijgenoot van de regeringspartij van premier Netanyahu op tot concentratiekampen in Gaza en volledige verwijdering van de Palestijnen om het met joden te bevolken.
Als we het dan toch hebben over "de overheid doet ook niks tegen burgers die over de scheef gaan"![]()
Israeli official calls for concentration camps in Gaza and 'the conquest of the entire Gaza Strip, and annihilation of all fighting forces and their supporters'
Ik heb geen idee of de Iraakse overheid ze niet vervolgt, maar belangrijker, ik heb geen idee of de Iraakse overheid ze kan vervolgen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Tussen vermoorden en discrimineren zit nogal een groot verschil.
De Iraakse overheid vervolgt de moordenaars niet, Israël vervolgt wel moordenaars van Arabieren.
Geen idee. Speculatief.quote:3% van de Joodse Israëliërs keurde de moord op onschuldige Arabieren goed. Hoeveel heteroseksuele Irakezen zouden de moord op onschuldige homo's goed keuren? 90%? 95%?
Niet-Joden dan. Zoals Joden zich in Israël mogen vestigen en niet-Joden.. mwah.quote:De overheid discrimineert Arabieren niet. Palestijnen zijn wat anders dan Arabische Israëliërs,
In die links die ik postte:quote:Bron dat ze leren dat Arabieren minderwaardig zij?
Maar de staat niet en ik heb het steeds over de staat.quote:Ook die kunnen trouwen in een ander land en het erkent krijgen. Tevens is discriminatie verboden, mogen ze adopteren en de meerderheid van de bevolking is voor het homohuwelijk.
Is dat echt zo? Moet hij 1 premier aanwijzen? Of alleen de partij die hem mag leveren?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij heeft de periode overschreden waarin hij iemand moet aanwijzen. En volgens mij moet hij de leider van het grootste blok aanwijzen en niet 1 of andere yahoo.
Naja, ISIS is stout geweest he.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:41 schreef vigen98 het volgende:
Dus ben weekje weggeweest, heb op tv allemaal dingen gekeken, maar heb ik nog wat interessants gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:43 schreef vigen98 het volgende:
Heb je nou wel gekeken of deze foto's van dit conflict zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet zeker of dit hem wel is want hij lijkt wat anders maar still in irak
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2014 19:45:02 ]
Ja dit keer welquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:44 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Heb je nou wel gekeken of deze foto's van dit conflict zijn?
Dan doe ik mee:quote:
quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:43 schreef vigen98 het volgende:
Kijk wat een ontwikkeling ! 3 doden maar liefst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zijn die 500 Yezidi,s niets bij.
Facebook. Wil je een link hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:45 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dan doe ik mee:
Op welke site vind jij ze? (Niet dat ik ze wil zien maar ben benieuwd, Koerdische media laten geen lijken zien.)
quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk wat een ontwikkeling ! 3 doden maar liefst.
Daar zijn die 500 Yezidi,s niets bij.
Ja, aanwijzen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:41 schreef BluesRebel het volgende:
Is dat echt zo? Moet hij 1 premier aanwijzen? Of alleen de partij die hem mag leveren?
Ja post maarquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Facebook. Wil je een link hebben?
Wat een onnozel idee... de bedoeling van een ceremoniële president is toch dat zijn positie stabiel blijft, altijd. Als hij zich met zoiets moet bemoeien krijgt hij altijd tegenstanders.quote:
Link?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:50 schreef vigen98 het volgende:
Hebben jullie al gehoord dat Maliki het leger heeft uitgezonden? De president wordt misschien wel gearresteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |