Ze moesten de airco daar eens uitdraaien in die moskeeën. Moet je eens kijken hoe die mensen zich moeten inpakken als ze heengaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 09:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Op weg naar de moskee om vreedzaam te gaan bidden ...
Ten eerste weer zwaar offtopic. Omdat er ergens anders in de wereld gebied bezet wordt maakt de bezetting van Israel toch niet opeens goed of wel?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 07:58 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Laten we het dan even, vanwege je armbandje, over Tibet hebben: schattingen zijn dat er meer dan een miljoen Tibetanen door de Chinese bezetting overleden zijn. Maar Israël is agressiever ...
Er zijn daar beperkingen op religie (zo niet in de Palestijnse gebieden, noch in Israël), beperkingen op de vrijheid van meningsuiting (zo niet in de Palestijnse gebieden, noch in Israël), beperkingen op bijeenkomsten (zo niet in de Palestijnse gebieden, noch in Israël), etc.
klopt, daar werden raketten bewaard,quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:38 schreef Japie77 het volgende:
Een joodse jongen die de waarheid vertelt:
Hij heeft het er oa over dat Israel een paar dagen geleden een universiteit heeft gebombardeerd.
Ook al zou dat waar zijn dan nog bombardeer je dus willens en wetens een plaats waar duizenden kinderen elke dag naar school gaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:43 schreef homme7 het volgende:
[..]
klopt, daar werden raketten bewaard,
Niet zwaar off topic, het gaat erom dat dit conflict onevenredig veel aandacht krijgt, terwijl andere conflicten, die veel meer slachtoffers kennen, onderbelicht blijven.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ten eerste weer zwaar offtopic. Omdat er ergens anders in de wereld gebied bezet wordt maakt de bezetting van Israel toch niet opeens goed of wel?
Ten tweede graag een bron voor dat miljoen slachtoffers want ik lees nl hele andere getallen. In de getale van een paar duizend.
Nee, je brengt willens en wetens die duizenden kinderen in gevaar door ze als schild te gebruiken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ook al zou dat waar zijn dan nog bombardeer je dus willens en wetens een plaats waar duizenden kinderen elke dag naar school gaan.
Aangezien er maar 3 miljoen tibetanen zijn lijkt me het sterk dat de chinezen er een miljoen vermoord hebben, jou niet?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:01 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Niet zwaar off topic, het gaat erom dat dit conflict onevenredig veel aandacht krijgt, terwijl andere conflicten, die veel meer slachtoffers kennen, onderbelicht blijven.
De getallen heb ik van Wikipedia gehaald.
Ik zou mijn buurman geen reden geven om op mij te schieten door al tig jaar zijn huis bezet te houden, hem te vernederen, te martelen, zijn kinderen te vermoorden etc etc.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:03 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Nee, je brengt willens en wetens die duizenden kinderen in gevaar door ze als schild te gebruiken.
Als jouw buurman vanuit zijn kinderkamer op jouw kinderkamer schiet, wat zou jij dan doen?
Nee, ze bombarderen een plek waar raketten liggen. Of dat een school is doet er niet toe (hoewel ze wsch wel proberen buiten schooltijd te schieten)quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ook al zou dat waar zijn dan nog bombardeer je dus willens en wetens een plaats waar duizenden kinderen elke dag naar school gaan.
Moet je mij niet vragen, ik ben geen Tibet-expert. Geen idee hoeveel daarvan direct door Chinezen vermoord zijn en hoeveel door honger en ontberingen zijn omgekomen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Aangezien er maar 3 miljoen tibetanen zijn lijkt me het sterk dat de chinezen er een miljoen vermoord hebben, jou niet?
Dat werd vermeld in het filmpje van die joodse jongen. Wat vind je daar eigenlijk van?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:12 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, ze bombarderen een plek waar raketten liggen. Of dat een school is doet er niet toe (hoewel ze wsch wel proberen buiten schooltijd te schieten)
Maar dat is al 1000x gezegd in dit topic maar je luistert gewoon niet.
Je blijft er dus bij dat op wiki staat dat er 1 miljoen tibetaten vermoord zijn door de Chinezen....Geef me dan een link naar waar dat precies staat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:15 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Moet je mij niet vragen, ik ben geen Tibet-expert. Geen idee hoeveel daarvan direct door Chinezen vermoord zijn en hoeveel door honger en ontberingen zijn omgekomen.
Een China dat corruptie bestrijdt me de doodstraf, daar heb ik niet zo'n hoge pet van op.
In Armenië wonen ook ruim 3 miljoen mensen, de Turken hebben er tussen 600,000 en 1 miljoen van vermoord. Ik sta helaas nergens meer van verbaasd ...
Niet gezien. Zal dat thuis es doen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat werd vermeld in het filmpje van die joodse jongen. Wat vind je daar eigenlijk van?
nou duizenden, die universiteit had israel nog gebouwd voor ze zich terugtrokken en het land aan de gazanen gavenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ook al zou dat waar zijn dan nog bombardeer je dus willens en wetens een plaats waar duizenden kinderen elke dag naar school gaan.
Je snapt dat ze dat doen omdat Israel hun land bezet en ze uitmoordt?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:34 schreef homme7 het volgende:
[..]
nou duizenden, die universiteit had israel nog gebouwd voor ze zich terugtrokken en het land aan de gazanen gaven
Die palestijnen moeten geen raketten afvuren op israel
On-ge-looflijkquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je snapt dat ze dat doen omdat Israel hun land bezet en ze uitmoordt?
U vraagt, wij draaien: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Tibetquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je blijft er dus bij dat op wiki staat dat er 1 miljoen tibetaten vermoord zijn door de Chinezen....Geef me dan een link naar waar dat precies staat.
nee als ze geen raketten schieten worden ze niet gemoord,quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je snapt dat ze dat doen omdat Israel hun land bezet en ze uitmoordt?
Nee als Israel geen palestijnen vermoord en hun grondgebied verlaat schieten ze geen rakketen. Jij vond dus ook dat het nederlandse verzet in WW2 niks mocht doen tegen die arme duitsers?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:32 schreef homme7 het volgende:
[..]
nee als ze geen raketten schieten worden ze niet gemoord,
Gaza was bezet en dat hebben ze juis terug gehad , als palestijenen onze buren waren dan kregen wij die raketten op onze neus hoorquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee als Israel geen palestijnen vermoord en hun grondgebied verlaat schieten ze geen rakketen. Jij vond dus ook dat het nederlandse verzet in WW2 niks mocht doen tegen die arme duitsers?
Hamas = nazi-Duitsland.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee als Israel geen palestijnen vermoord en hun grondgebied verlaat schieten ze geen rakketen. Jij vond dus ook dat het nederlandse verzet in WW2 niks mocht doen tegen die arme duitsers?
We zijn allemaal eigenwijs hierquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
On-ge-looflijk
HOEZO EIGENWIJS![]()
Je kunt net zo goed tegen een betonnen muur aan praten, die geeft nog betere tegenargumenten ook
Ahum.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:39 schreef waht het volgende:
[..]
Hamas = nazi-Duitsland.
Normale Palestijnen/Israëliërs = burgerslachtoffers.
IDF = Geallieerden.
En nu weer terug naar je hok.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:39 schreef waht het volgende:
[..]
Hamas = nazi-Duitsland. 'verzet'
Normale Palestijnen/Israëliërs = burgerslachtoffers.
IDF = Geallieerden. Onderdrukkers.
En nu weer terug naar je hok.
Moeten ze toch echt beter hun best doen ... Laatste punt eensquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ahum.
De geallieerden streefden de onvoorwaardelijke vernietiging van Nazi-Duitsland na... en spaarde daarbij de burgers niet. Israël vernietigt Hamas niet omdat zij de burgers wél wil sparen.
Verder toont Japie weer eens hoe eigenwijs hij is... want hoevaak hebben we hier al niet met z'n allen gezegd dat dit conflict vergelijken met WO2 stompzinnig en idioot is?
Laat me niet lachen. Een land wat een volk al meer dan 50 jaar terroriseert, verdrijft van hun land, uitmoord, dorpen vernietigd etc etc vergelijken met een bevrijdingsleger in WW2.....quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:39 schreef waht het volgende:
[..]
Hamas = nazi-Duitsland.
Normale Palestijnen/Israëliërs = burgerslachtoffers.
IDF = Geallieerden.
En nu weer terug naar je hok.
Je verdraait wel enorm veel en doet alsof ik degene ben met onzin. Lekker wellus-nietus.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 02:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jezus, wat een onzin!
Maar je gaat voorbij aan de kaarten, die wel degelijk kloppen.
[ [url=[http://imageshack.com/i/ewv5Pt2zj]afbeelding][/url] ]
[ [url=[http://imageshack.com/i/pdlFZj1Aj]afbeelding][/url] ]
De kaarten willen nog steeds niet!
Nu even over je onzin. De naam Palestina voor het gebied dat de joodse staat Israel nu opeist, is al eeuwenlang in gebruik. En de bewoners zijn dus Palestijnen. Moslim, christen, joods of wat dan ook.
Na de Eerste Wereldoorlog werd het gebied door de Volkerenbond als mandaat aan het Verenigd Koninkrijk toebedeeld. Mandaat, geen kolonie of eigendom.
Er was geen sprake van Brits land en al helemaal niet van joods land. Sterker nog: de Britten waren zeer streng tegen joodse immigratie. Toch kwamen de joden in golven van een tsunami Palestina overspoelen en ze pleegden zelfs terrorisme, zoals bomaanslagen op hotels en stations.
Het is begrijpelijk dat de autochtone bevolking, voor 80 % moslim, 10 % christen en 10 % joods, moeite had met die instroom.
Hoe je in die omstandigheden Palestina als joods land kunt aanduiden, is mij een raadsel.
Thanks, dat heb je beter verwoord. Maarja, ik neem dan ook minder moeitequote:Op dinsdag 12 augustus 2014 08:56 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Wow geschiedenis even veranderen kees? Doe je het nou expres? Je hebt aleens eerder gezegd:
[..]
Je vervalst de geschiedenis Kees. In 1902 bood het Ottomaanse rijk Herzl in ruil voor flink veel geld (om hun financiele lasten van het Ottomaanse rijk te verlichten) Mesopotamie aan. Wilde men uiteindelijk niet.
En toen ging Herzl uitgebreid onderhandelen met de Britten. De Britten boden toen Oeganda aan. Ook dit wilde het zionistische beweging uiteindelijk niet (had niet veel gescheeld)
Vanaf 1904 kwam de 2e immigratie golf goed op gaan. En dit waren jonge Russen. Palestine was nog altijd bezet door de Turken en niet de Britten. Omdat de Turken als eerste begonnen te irriteren aan de toestroom vluchtingen ( ja het waren vooral vluchtingen, zij vluchten namelijk voor het bebloede geweld in Rusland zeker na 1905) hebben de Turken Arabieren wapens gegeven (dit was in 1908) Hierdoor lieten de Turken toe dat de Arabieren (die eerst gedeisd moesten houden onder de Turkse overheersing) nu aan hun zijde moesten scharen. Door ze wapens te geven kregen de nederzettingen het steeds moeielijer. De Turken hadden aantal redenen hiervoor:
1. De Turken konden de (vooral Russische) vluchtingen niet tegenhouden. Ze kwamen illegaal binnen. Door Arabieren wapens te geven lieten zij de Arabieren het vuile werk opknappen. Immers wisten de Turken dat Engeland vroeg of laat Palestine ( Ottomaanse rijk) zouden binnen vallen. En omdat het Ottomaanse rijk al in een gigantische crisis verkeerde wisten ze dat ze deze strijd van de Engelsen niet zouden winnen.
De joden probeerden te onderhandelen met de Arabieren die helaas door de vervelende toestand op dat moment ,niet lukte.
De Turken waren bang van Joden omdat zij dachten dat de Joden spioneerden voor de Britten (wat veel joden ook deden). Tijdens de WO1 werden joden daarom zwaar vervolgd door de Turken. Ze werden gemarteld en gedood. De Turken dachten dat als zij nou de Joden gevangen zouden nemen en zouden martelen hiermee de invasie van de Britten zouden uitstellen.
De Britten die voor hun oorlogsinspanningen de STEUN zochten van het 'mondiale' jodendom waren JUIST bewust van de aanwezigheid van de joden.
Op 2 november 1917 kondigde Engeland de Balfourverklaring af en die verkondigde dat Engelend POSITIEF stond tegenover de VORMING van een JOODSE STAAT in Palestina! Dat land maakte nog altijd steeds deel uit van het Ottomaanse rijk
De Britten vielen uiteindelijk in 1917 Palestina binnen. In 1918 kwam heel Palestine onder Brits gezag.
Pas in '20 toen de joodse bevolking rap groeide begonnen de Britten toch minder plezant jegens joden op te stellen. Mede ook vanwege de Arabische ongeregeldheden. Maar het was eigenlijk al te laat want de Joden waren al zo goed als doorgedrongen in het land.
Je kan eigenlijk geen schuld aanwijzen in 'landje pikken'. Het is een samenloop van omstandigheden die anders uitpakken dan je nu anno 2014 had willen zien.
De uitzonderlijke vreemde rol die de Britten hebben gespeeld heeft er oa mede veroorzaakt dat het zo ver heeft kunnen lopen. Vergeet ook niet de Turken.
Het was een politiek spelletje waar de bewoners (Arabieren) en de vluchtelingen (joden) de dupe van zijn geworden. Zoals dat altijd en overal gaat. Kijk naar Amerika.
Dat Rusland hierin een grote rol heeft gespeeld is een feit. De verschrikkelijke schokgolven van pogroms en de mislukte revolutie destijds heeft voor de toestroom gezorgd.
En pas in de jaren '30 kwamen heel veel Duitse Joden maar dat was niet vanwege Hitler maar vanwege de economische depressie. Maar het kwaad was allang geschied. Want de Arabische en joodse ongeregeldheden namen alleen maar toe
Houdt alsjeblieft op Kees met verkeerde geschiedenis te verkondigen. Het is niet zwart wit maar grijs. Maar je loopt hier gewoon onzin rond te strooien.
Logisch, want de Arabieren lieten zich niet zomaar wegjagen door de Joden die ze al eeuwen haatten. Samenleven was 1 ding, maar ze land geven, was een brug te ver. Een beetje Den Haag nu en in de nabije toekomst, als NL angstig blijft.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 08:56 schreef Shokirbek85 het volgende:
Pas in '20 toen de joodse bevolking rap groeide begonnen de Britten toch minder plezant jegens joden op te stellen. Mede ook vanwege de Arabische ongeregeldheden. Maar het was eigenlijk al te laat want de Joden waren al zo goed als doorgedrongen in het land.
Google ook eens: Mosab Hassan Yousef (zoon van een oprichter van Hamas: Hassan Yousef)quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:38 schreef Japie77 het volgende:
Een joodse jongen die de waarheid vertelt:
Hij heeft het er oa over dat Israel een paar dagen geleden een universiteit heeft gebombardeerd.
Fantastquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je snapt dat ze dat doen omdat Israel hun land bezet en ze uitmoordt?
+ Figuren als Japie = Autoriteiten die vonden dat je je niet negatief mocht uiten over een staatshoofd van ons buurland.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:39 schreef waht het volgende:
[..]
Hamas = nazi-Duitsland.
Normale Palestijnen/Israëliërs = burgerslachtoffers.
IDF = Geallieerden.
En nu weer terug naar je hok.
Ga jij dan mee?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ga ajb zelf naar Gaza, kijken hoe snel je van mening zal veranderen.
Helemaal blind voor de terreur van Hamasquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Een land wat een volk al meer dan 50 jaar terroriseert, verdrijft van hun land, uitmoord, dorpen vernietigd etc etc vergelijken met een bevrijdingsleger in WW2.....![]()
![]()
![]()
Mee naar het land van de terroristen? Nee dank je. Ik ga dan nog liever naar Afrikaanse brandhaarden op de wereld. Bovendien zal mijn mening over Gaza niet veranderen. Ik ben namelijk niet naïef.quote:
Ghahaah uhuhquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Mee naar het land van de terroristen? Nee dank je. Ik ga dan nog liever naar Afrikaanse brandhaarden op de wereld. Bovendien zal mijn mening over Gaza niet veranderen. Ik ben namelijk niet naïef.
OOOOOOOOOOWWWWWW het israelische leger wil de palestijnse bevolking juist helpen! Wat stom van me dat ik dat niet eerder heb gezien. Dus al die kogels, raketten, tanks en soldaten zijn bedoeld om de palestijnen te helpen! Nu snap ik het......quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Helemaal blind voor de terreur van Hamas![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gewoon echt blind voor het Israëlisch leger dat de Palestijnse bevolking wil bevrijden van de terroristen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Had je dat nog niet door dan ? De afsluiting van Gaza is ook om de bevolking te helpen!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
OOOOOOOOOOWWWWWW het israelische leger wil de palestijnse bevolking juist helpen! Wat stom van me dat ik dat niet eerder heb gezien. Dus al die kogels, raketten, tanks en soldaten zijn bedoeld om de palestijnen te helpen! Nu snap ik het......
Tuurlijk! Stom van me.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Had je dat nog niet door dan ? De afsluiting van Gaza is ook om de bevolking te helpen!
Ben je ooot in Israel geweest??quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen. Een land wat een volk al meer dan 50 jaar terroriseert, verdrijft van hun land, uitmoord, dorpen vernietigd etc etc vergelijken met een bevrijdingsleger in WW2.....![]()
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |