WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op wat ik lees op andere forums. Op dingen die je wel eens opvangt. Zo weet ik dat een jongen eens betrapt is door zijn zus en die zus vroeg of ze mocht blijven kijken omdat ze het spannend vond.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op dan? Ik kan het me niet voorstellen namelijk.
Overigens toen ik dat las triggerde dat de vraag die ik hier stelde. Ik word voor mijn vragen vaak getriggerd door wat ik elders (of hier) hoor/lees.
Ik vind mijn vragen zeer goed; er komt zelden antwoord op overigens. Ik denk omdat ze zo uniek en speciaal zijn dat mensen meer bezig zijn met de uniekheid van het type vraag, dan met het antwoord.
Dit, sowieso omdat de meeste vrouwen niet visueel sexueel geprikkeld worden.quote:
[..]
En waar baseer je dat op dan? Ik kan het me niet voorstellen namelijk.
Dit is discriminatie.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:23 schreef Dimens het volgende:
Als moeders en zussen het doen is het niet erg. Maar vaders en broers die naar hun jonge dochter / zusje kijken wel. Dan is het potentiėle verkrachting met een minderjarige en dat is strafbaar.
Ik twijfel al een poosje aan het jouwequote:
Ik twijfel steeds vaker aan het gemiddelde intelligentie niveau op dit forum. Ik ga wat intelligenters opzoeken.
Ik zal het nog 1 keer proberen uit te leggen.quote:
[..]
Wat is er dan "zeer goed" aan deze vraag?
Als je op Internet per ongeluk een rukfilmpje ziet van een 14 jarige ben je strafbaar als je het niet meteen wegklikt.
Als je als moeder per ongeluk je zoon ziet rukken en je kijkt niet meteen weg, je kijkt langer dan nodig is (misschien wil je weten of je zoon goed geschapen is, weet ik het) dan is mijn vraag: is dat dan ook strafbaar?
Dat is een heel goede vraag. Zeer zeer vreemd dat ik dat uit moet leggen. Mag ik weten wat je hoogst genoten opleiding is?
Kun je hier nog antwoord op geven, TS.quote:
[..]
Wat vond je ervan, dat je moeder je bekeek, terwijl jij bezig was?
Make my day!
Ik begreep wel wat de vraag was en ook dat het een vraag is maar niet waarom het een "zeer goede" vraag zou zijn. Het is toch niet vreemd dat iemand vraagt waarom jij een bepaalde mening hebt.quote:
[..]
Ik zal het nog 1 keer proberen uit te leggen.
Als je op Internet per ongeluk een rukfilmpje ziet van een 14 jarige ben je strafbaar als je het niet meteen wegklikt.
Als je als moeder per ongeluk je zoon ziet rukken en je kijkt niet meteen weg, je kijkt langer dan nodig is (misschien wil je weten of je zoon goed geschapen is, weet ik het) dan is mijn vraag: is dat dan ook strafbaar?
Dat is een heel goede vraag. Zeer zeer vreemd dat ik dat uit moet leggen. Mag ik weten wat je hoogst genoten opleiding is?
Ik snap de vraag niet. Kun je aub uitleggen via welke logica je op die vraag uitkwam? Uit welke teksten van mij in dit topic zou je kunnen concluderen dat mijn moeder me uitgebreid heeft zitten te bekijken? Beweer ik dat ergens? Zo nee, dan vanwaar de vraag? Probeer eens aan mij uit te leggen via welke vreemde gedachtegangen je brein op die vraag kwam?quote:
[..]
Kun je hier nog antwoord op geven, TS.
Het is een zeer goede vraag omdat er toch geen principieel verschil zit tussen per ongeluk op Internet iets zien wat niet mag, of per ongeluk in je eigen huis.quote:
[..]
Ik begreep wel wat de vraag was en ook dat het een vraag is maar niet waarom het een "zeer goede" vraag zou zijn. Het is toch niet vreemd dat iemand vraagt waarom jij een bepaalde mening hebt.
Stel het is strafbaar langer dan 10 seconden naar de kleur geel te kijken. Dat is de wet. Dan is het toch niet alleen strafbaar als je op Internet naar geel kijkt, maar ook in je huis? Of maakt de wet onderscheid tussen thuis en Internet?
Je geeft aan dat je moeder je gezien heeft:quote:
[..]
Ik snap de vraag niet. Kun je aub uitleggen via welke logica je op die vraag uitkwam? Uit welke teksten van mij in dit topic zou je kunnen concluderen dat mijn moeder me uitgebreid heeft zitten te bekijken? Beweer ik dat ergens? Zo nee, dan vanwaar de vraag? Probeer eens aan mij uit te leggen via welke vreemde gedachtegangen je brein op die vraag kwam?
Wat vond je daarvan? Hoe voelde dat?quote:
PS: dit topic is niet ontstaan uit persoonlijke ervaring; mijn moeder heeft (bij mijn weten) me nooit langer dan nodig bezig gezien.
Make my day!
Bron?quote:
...
Als je op Internet per ongeluk een rukfilmpje ziet van een 14 jarige ben je strafbaar als je het niet meteen wegklikt.
...
Kun je de tekst quoten waarin ik dat aangaf dat mijn moeder me betrapt heeft bij het rukken. Heel benieuwd waar je mee aankomt.quote:
[..]
Je geeft aan dat je moeder je gezien heeft:
[..]
Die quote ik net. Laatste regel uit je Op.quote:
[..]
Kun je de tekst quoten waarin ik dat aangaf dat mijn moeder me betrapt heeft bij het rukken. Heel benieuwd waar je mee aankomt.
Staat duidelijk dat je moeder je bezig gezien heeft.
Geef eens antwoord.quote:
[..]
PS: dit topic is niet ontstaan uit persoonlijke ervaring; mijn moeder heeft (bij mijn weten) me nooit langer dan nodig bezig gezien.
[ Bericht 7% gewijzigd door agter op 10-08-2014 13:33:15 ]
Make my day!
quote:
Waarom richt je je alleen op de vrouwen?
Vaders en broers kan toch ook?
Twiddel
Daar zit zelfs een groot verschil tussen. Op internet is het openbaar, je weet niet hoe het filmpje is gemaakt en of de ander ingestemd heeft met openbaarmaking en een film/foto is vastgelegde informatie,quote:
Het is een zeer goede vraag omdat er toch geen principieel verschil zit tussen per ongeluk op Internet iets zien wat niet mag, of per ongeluk in je eigen huis.
Ja, maar daar is de kans kleiner dat ze blijven kijken. Het is al kleine kans dat moeders blijven kijken (gaf zelf iets aan van max 5%) maar vaders/broers lijkt me nog onwaarschijnlijker. Ik wilde met moeder/zus voorbeeld een voorbeeld geven wat voor velen nog enigszins voorstelbaar is zodat ik ook een serieus antwoord kon verwachten.quote:
Ik weet nu nog steeds niet of (volgens de wet; niet volgens mijn eigen mening!) 5% van alle Nederlandse moeders in het gevang hoort of niet. 5% gok ik maar hoor; kan ook 1% zijn.
Maar als je langer naar je zoon blijft kijken weet je zelfs 100% zeker dat je die toestemming niet hebt. Bij filmpje kun je nog denken hij is exhibitionist en die wil dat men kijkt.quote:
[..]
Daar zit zelfs een groot verschil tussen. Op internet is het openbaar, je weet niet hoe het filmpje is gemaakt en of de ander ingestemd heeft met openbaarmaking en een film/foto is vastgelegde informatie,
quote:
[..]
Ja, maar daar is de kans kleiner dat ze blijven kijken. Het is al kleine kans dat moeders blijven kijken (gaf zelf iets aan van max 5%) maar vaders/broers lijkt me nog onwaarschijnlijker. Ik wilde met moeder/zus voorbeeld een voorbeeld geven wat voor velen nog enigszins voorstelbaar is zodat ik ook een serieus antwoord kon verwachten.
Ik weet nu nog steeds niet of (volgens de wet; niet volgens mijn eigen mening!) 5% van alle Nederlandse moeders in het gevang hoort of niet. 5% gok ik maar hoor; kan ook 1% zijn.
Onzin. Mannen hebben evenveel kans om te blijven kijken als vrouwen.
Omgekeerd kan het ook.
Twiddel
Het gaat ook wat ver om toestemming te moeten vragen om naar iemand te mogen kijken in mijn ogen.quote:
Maar als je langer naar je zoon blijft kijken weet je zelfs 100% zeker dat je die toestemming niet hebt.
Wat een mongool is TS. Je mag zoveel niet. Een corrigerende tik uitdelen aan je kind mag ook niet, maar zal vast ook wel vaker voorkomen. Al die ouders ook maar de bak in?
En hiervan weten we wel zeker dat het gebeurt. Een stuk betrouwbaarder dan jouw 'gut feeling' zieke geest heeft TS
En hiervan weten we wel zeker dat het gebeurt. Een stuk betrouwbaarder dan jouw 'gut feeling' zieke geest heeft TS
Mag je je kind geen corrigerende tik geven? Echt waar? Geloof ik niet.quote:
Wat een mongool is TS. Je mag zoveel niet. Een corrigerende tik uitdelen aan je kind mag ook niet, maar zal vast ook wel vaker voorkomen. Al die ouders ook maar de bak in?
Wanneer is het corrigerend en wanneer mishandeling sicko?quote:
[..]
Mag je je kind geen corrigerende tik geven? Echt waar? Geloof ik niet.
Ik snap dat mishandeling niet mag; maar een klap op de billen dat mag toch wel? Ik geloof er niks van dat dat illegaal is. Er is een groot verschil tussen mishandeling en corrigerende tik. Meestal zal onderscheid heel duidelijk zijn. In de praktijk zal daar zelden of nooit verschil van mening over kunnen bestaan.quote:
[..]
Wanneer is het corrigerend en wanneer mishandeling sicko?
Het is heel simpel, het is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat het niet bij staat:
http://www.wetboek-online(...)Strafrecht.html#1806
http://www.wetboek-online(...)Strafrecht.html#1806
Ok dus zonder toestemming een 14 jarige masturberende jongen bekijken in de real world - die meent dat hij zich goed verstopt heeft - is niet strafbaar? Als diezelfde jongen zichzelf gefilmd had en het filmpje online had gezet en ik kom er ineens op via link dan ben ik wel strafbaar?quote:
Het is heel simpel, het is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat het niet bij staat:
http://www.wetboek-online(...)Strafrecht.html#1806
Duidelijk en heel logisch ook. Bedankt. Het verschil tussen beide zaken is super duidelijk. Ik zou zeggen dat in geval 2 de jongen er duidelijk geen probleem mee heeft en in geval 1 weet je dat niet. Dus mij lijkt gevoelsmatig geval 1 strafbaarder. Maar geval 1 is dus legaal en geval 2 illegal. Apart.
Hoe weet jij dat?quote:
Ik zou zeggen dat in geval 2 de jongen er duidelijk geen probleem mee heeft
In geval 1 is het nog veel duidelijker dat hij het niet wil. Als ik me zelf film en ik upload het dan doe ik dat toch met idee dat anderen er naar gaan kijken.quote:
Maar zelfs in geval 2 kun je nooit 100% zeker zijn: een vriend kan het online gezet hebben.
Dus ik snap niet dat beide niet strafbaar zijn, waarom is alleen geval 2 strafbaar?
Geval 1 is duidelijk tegen wens jongen in. En dat is net legaal! Ik vind dat vreemd.
Ah ja dat zal het zijn.....quote:
Ik denk omdat ze zo uniek en speciaal zijn dat mensen meer bezig zijn met de uniekheid van het type vraag, dan met het antwoord.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
