WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Sorry hoor. Maar waarom is mijn vraag een 'zieke' vraag? Ontken jij dat het scenario dat ik beschrijf zich voordoet? Als niet, waarom is het dan geen interessante vraag te weten of het strikt genomen niet strafbaar is?quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:46 schreef Eyip het volgende:
[..]
Even de OP quoten van dit zieke figuur.
Tenzij kleine raampjesquote:Op zondag 10 augustus 2014 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Glazenwassers hebben dan weer een uitzondering stond,deze mogen 4 minuten en 45 seconden kijken. Als moeders een glazenwasser is geldt de langste kijk periode.
Zeer strikt genomen en met wat fantasie kan jij voor zulke bizarre gedachten gangen op den duur ook wel opgepakt gaan worden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:47 schreef AbidIsmaili het volgende:
Moeder zit strikt genomen kinderporno te bekijken.
Goede vraag van me hè? Wanneer krijg ik nu goede antwoorden?
Als ouders hun kids in bad doen zie jij dit met je bizarre kijk op de wereld ook al als een sexuele handeling.
Nee vriend dat zie ik niet als een sexuele handeling.quote:
[..]
Zeer strikt genomen en met wat fantasie kan jij voor zulke bizarre gedachten gangen op den duur ook wel opgepakt gaan worden.
Als ouders hun kids in bad doen zie jij dit met je bizarre kijk op de wereld ook al als een sexuele handeling.
Ik ben sexueel net heel liberaal. Alleen sex met kinderen ben ik op tegen (volwassene met kind dan), voor de rest kan van mij heel veel.
Ik zeg niet dat het strafbaar moet zijn; ik vraag me alleen af of het volgens de huidige wetgeving strafbaar is.
Is de zoon niet strafbaar?quote:
ik vraag me alleen af of het volgens de huidige wetgeving strafbaar is.
Beetje van die dingen doen in het zicht van anderen wordt ook niet echt gewaardeerd
Je gebruikersnaam doet al wat vermoeden. Je kan ook de sharia invoeren, is het probleem opgelost.quote:
[..]
Sorry hoor. Maar waarom is mijn vraag een 'zieke' vraag? Ontken jij dat het scenario dat ik beschrijf zich voordoet? Als niet, waarom is het dan geen interessante vraag te weten of het strikt genomen niet strafbaar is?
Goed punt. Ik denk als hij inderdaad geen moeite genomen heeft het te verbergen het strikt genomen exhibitionisme is. Maar ga er aub even van uit dat hij dacht dat hij alleen thuis was en goede reden had dit te denken.quote:
[..]
Is de zoon niet strafbaar?
Beetje van die dingen doen in het zicht van anderen wordt ook niet echt gewaardeerd
Porno is een afkorting voor pornografie. Het is een verzamelnaam voor afbeeldingen en verhalen die tot doel hebben
Het is geen porno, omdat het iets is wat live gebeurd. Niet iets dat speciaal is afgebeeld of geschreven om te prikkelen. Dus het is geen kijken naar kinderporno.
Het lijkt me dan ook niet strafbaar. Wel als je expres video opnames maakt van je kind, met als doel ze hierop te betrappen.
Het is geen porno, omdat het iets is wat live gebeurd. Niet iets dat speciaal is afgebeeld of geschreven om te prikkelen. Dus het is geen kijken naar kinderporno.
Het lijkt me dan ook niet strafbaar. Wel als je expres video opnames maakt van je kind, met als doel ze hierop te betrappen.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Ga er dan ook aub even van uit dat moeders er niet van uit ging dat zoon aan zijn piem0l zat te trekken.quote:
Goed punt. Ik denk als hij inderdaad geen moeite genomen heeft het te verbergen het strikt genomen exhibitionisme is. Maar ga er aub even van uit dat hij dacht dat hij alleen thuis was en goede reden had dit te denken.
Ik ga er ook vanuit dat de grote grote meerderheid der moeders zich meteen omdraait.quote:
[..]
Ga er dan ook aub even van uit dat moeders er niet van uit ging dat zoon aan zijn piem0l zat te trekken.
Maar een paar procent, daarvan denk ik dat die wel blijven kijken, ietsje langer dan strikt nodig is. Denk ook dat een zus van 18 ook net iets langer dan nodig is kan blijven kijken? Dat dat echt geen pure theorie is van 1 op de miljard of zo. Dus zou 5% van alle moeders van Nederland niet volgens de huidige wetgeving vast moeten zitten? Dat zit ik me af te vragen. Misschien 3%? Natuurlijk weet ik ook, en dat zeg ik impliciet, dat de meesten zich meteen zullen omdraaien en 'sorry' zullen zeggen of zo. Ik heb het over kleine percentages.
Dat kan niet die moet wel schuldig zijn anders heeft ts geen case.quote:
[..]
Ga er dan ook aub even van uit dat moeders er niet van uit ging dat zoon aan zijn piem0l zat te trekken.
Je hebt het over maximaal 1 minuut, dat is 60 secondequote:
3) Moeder draait zich pas na tijdje (na halve minuut, 1 minuut) om en loopt weg.
Mijn vraag gaat over punt 3). Is dit strikt genomen niet strafbaar? Je zit toch bij vol bewustzijn naar live kinderporno te kijken als moeder in dit geval? Ze blijft bewust langer dan nodig is kijken.
misschien schrikt Mams wel zo erg datze even niet zeker weet wat ze ziet of ze weet even écht niet wat zoonlief aan het doen is en kijkt
nog even goed voordat ze van schrik wegloopt. Als je het nou over minutenlang zou hebben...
Wie bepaalt hoe lang die moeder nodig heeft om zicht bewust te zijn van wát ze eigenlijk ziet
zéker als je dat als eerste keer ziet van je zoontje, lijkt me toch best even schrikken voor Mams.
Zie je het al voor je dat zoonlief moederlief aangeeft omdat ze 10 seconden te lang keek terwijl hij zich aan het afberen was.
Nee natuurlijk niet. Mijn vraag is puur theoretisch. Is het strikt genomen strafbaar? Nog niemand die hier op heeft kunnen antwoorden. Zijn hier geen advocaten of rechters aanwezig op Fok?quote:
Zie je het al voor je dat zoonlief moederlief aangeeft omdat ze 10 seconden te lang keek terwijl hij zich aan het afberen was.
Welke wet wordt hier overtreden?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik heb al lang geantwoord eh zemmelquote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Mijn vraag is puur theoretisch. Is het strikt genomen strafbaar? Nog niemand die hier op heeft kunnen antwoorden. Zijn hier geen advocaten of rechters aanwezig op Fok?
elk topic dat ik van deze TS zie gaat over sex en dan ook nog in de meest vreemde en onmogelijke situaties. Kom op zeg...
Welke moeder gaat langer dan noodzakelijk naar haar zoon kijken als ie bezig is? Sowieso doe je toch de deur op slot of zo als je jezelf gaat aftrekken.
Welke moeder gaat langer dan noodzakelijk naar haar zoon kijken als ie bezig is? Sowieso doe je toch de deur op slot of zo als je jezelf gaat aftrekken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Misschien is TS nogal exhibitionistisch en is het zijn ultieme fantasie om als 14 jarige door zijn moeder of zus betrapt te worden, waarbij hij dan het liefst die aandacht zo lang mogelijk wil laten duren.quote:
elk topic dat ik van deze TS zie gaat over sex en dan ook nog in de meest vreemde en onmogelijke situaties. Kom op zeg...
Welke moeder gaat langer dan noodzakelijk naar haar zoon kijken als ie bezig is? Sowieso doe je toch de deur op slot of zo als je jezelf gaat aftrekken.
Geen idee, maar TS heeft in ieder geval een aardig verwrongen beeld van sexquote:
[..]
Misschien is TS nogal exhibitionistisch en is het zijn ultieme fantasie om als 14 jarige door zijn moeder of zus betrapt te worden, waarbij hij dan het liefst die aandacht zo lang mogelijk wil laten duren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Meisjes die naaktfoto's en video's maken moeten voor eeuwig beschaamd worden door het op internet te zetten en het met alle kennissen, familie en werkgevers te delen en 5% van alle moeders in Nederland moet vastzitten omdat ze even te lang hebben gekeken naar een afberende zoon.quote:
Dus zou 5% van alle moeders van Nederland niet volgens de huidige wetgeving vast moeten zitten?
Op zulke vragen zijn geen serieuze antwoorden.quote:
Zijn hier geen advocaten of rechters aanwezig op Fok?
