WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vroeg me het volgende af.
Sommige jongens worden wel eens door hun moeder betrapt tijdens het aftrekken.
De moeder draait zich dan meestal snel om en loopt weer weg. Jongen schrikt zich rot natuurlijk. Kan gebeuren. Hier wordt geen wet overtreden.
Nu zou ik me echter kunnen voorstellen dat meerdere keren per jaar het volgende scenario zich voor doet ergens op de wereld:
1) Jongen zit zich af te trekken
2) Moeder ziet het; maar jongen merkt niks
3) Moeder draait zich pas na tijdje (na halve minuut, 1 minuut) om en loopt weg.
Mijn vraag gaat over punt 3). Is dit strikt genomen niet strafbaar? Je zit toch bij vol bewustzijn naar live kinderporno te kijken als moeder in dit geval? Ze blijft bewust langer dan nodig is kijken.
Of stel een zus van 18 betrapt haar 14 jarige broertje en blijft langer dan nodig is kijken uit interesse? Is dat geen reden volgens de huidige wetgeving haar lang op te sluiten? Denk het wel. Volgens de letter van de wet is die zus strafbaar.
Toch lees je nooit over dit soort zaken op Internet. Hoe kan dat eigenlijk? Die criminele moeder en zus komen hier dus in de praktijk gewoon mee weg? Vreemd. Welk percentage moeders zou eigenlijk opgesloten moeten zitten als de wet gehandhaaft werd? 5%? 10%?
PS: dit topic is niet ontstaan uit persoonlijke ervaring; mijn moeder heeft (bij mijn weten) me nooit langer dan nodig bezig gezien.
Sommige jongens worden wel eens door hun moeder betrapt tijdens het aftrekken.
De moeder draait zich dan meestal snel om en loopt weer weg. Jongen schrikt zich rot natuurlijk. Kan gebeuren. Hier wordt geen wet overtreden.
Nu zou ik me echter kunnen voorstellen dat meerdere keren per jaar het volgende scenario zich voor doet ergens op de wereld:
1) Jongen zit zich af te trekken
2) Moeder ziet het; maar jongen merkt niks
3) Moeder draait zich pas na tijdje (na halve minuut, 1 minuut) om en loopt weg.
Mijn vraag gaat over punt 3). Is dit strikt genomen niet strafbaar? Je zit toch bij vol bewustzijn naar live kinderporno te kijken als moeder in dit geval? Ze blijft bewust langer dan nodig is kijken.
Of stel een zus van 18 betrapt haar 14 jarige broertje en blijft langer dan nodig is kijken uit interesse? Is dat geen reden volgens de huidige wetgeving haar lang op te sluiten? Denk het wel. Volgens de letter van de wet is die zus strafbaar.
Toch lees je nooit over dit soort zaken op Internet. Hoe kan dat eigenlijk? Die criminele moeder en zus komen hier dus in de praktijk gewoon mee weg? Vreemd. Welk percentage moeders zou eigenlijk opgesloten moeten zitten als de wet gehandhaaft werd? 5%? 10%?
PS: dit topic is niet ontstaan uit persoonlijke ervaring; mijn moeder heeft (bij mijn weten) me nooit langer dan nodig bezig gezien.
Incest en kinderporno heb ik nog nooit over geschreven.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
Je bent wel veel met incest, kinderporno en homoseksualiteit bezig he....
Homosexualiteit ja.
Maar antwoord eens op mijn buitengewoon goede vraag. Juridisch interessante kwestie lijkt me zo.quote:
Op
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Is het strafbaar om te kijken naar iemand die Belasting aftrekt?
Hoe trek je zicht af, trouwens? Iemand een oog uitsteken, zodat hij minder zicht heeft?
Hoe trek je zicht af, trouwens? Iemand een oog uitsteken, zodat hij minder zicht heeft?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Juridische kwesties zijn voor WGRquote:
[..]
Maar antwoord eens op mijn buitengewoon goede vraag. Juridisch interessante kwestie lijkt me zo.
Ik vind er niets interessants aan. Als je als ouder uitgebreid gaat zitten kijken hoe je kind masturbeert hebben zowel ouder als kind een probleemquote:
[..]
Maar antwoord eens op mijn buitengewoon goede vraag. Juridisch interessante kwestie lijkt me zo.
Dat je je dit uberhaupt bedenkt om af te vragen...
lolwut
Ok.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Juridische kwesties zijn voor WGR
Wat is er zo gek aan dit te bedenken? Het is pas gek als niemand anders hier eens over nadenkt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:21 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik vind er niets interessants aan. Als je als ouder uitgebreid gaat zitten kijken hoe je kind masturbeert hebben zowel ouder als kind een probleem
Dat je je dit uberhaupt bedenkt om af te vragen...
Ik weet dat het gebeurt. Jongens worden geregeld betrapt en mijn gut feeling vertelt mij dat er genoeg moeders zijn die dan net iets langer kijken dan noodzakelijk is. Ik vraag me nu af: is dat strikt genomen niet strafbaar?
Als moeders en zussen het doen is het niet erg. Maar vaders en broers die naar hun jonge dochter / zusje kijken wel. Dan is het potentiële verkrachting met een minderjarige en dat is strafbaar.
op grond van wat? Ergens naar kijken is maar zelden strafbaarquote:
[..]
Wat is er zo gek aan dit te bedenken? Het is pas gek als niemand anders hier eens over nadenkt.
Ik weet dat het gebeurt. Jongens worden geregeld betrapt en mijn gut feeling vertelt mij dat er genoeg moeders zijn die dan net iets langer kijken dan noodzakelijk is. Ik vraag me nu af: is dat strikt genomen niet strafbaar?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Oh...meen je dat nu? Dan klopt naar mijn idee de wet niet. Dat is toch discriminatie op basis van sexe?quote:
Als moeders en zussen het doen is het niet erg. Maar vaders en broers die naar hun jonge dochter / zusje kijken wel. Dan is het potentiële verkrachting met een minderjarige en dat is strafbaar.
Wet X is alleen strafbaar als een man het doet en een vrouw niet.
Mogen dit soort wetten opgesteld worden? Is toch in strijd met grondwet?
Nou vriend. Als jij naar live kinderporno kijkt is dat wel degelijk strafbaar. Tenzij je er per ongeluk mee in aanraking komt en METEEN wegkijkt.quote:
[..]
op grond van wat? Ergens naar kijken is maar zelden strafbaar
Je gaat me toch niet vertellen dat in jou ogen het niet strafbaar is dat een moeder een minuut lang naar haar zoon kijkt die zich aftrekt. Of een halve minuut. Volgens mij is dit strikt genomen strafbaar. Daarom hoop ik dat iemand kan replyen die rechten gestudeerd heeft.
hoi ik heb rechten gestudeerd het is strafbaar na 1 minuut en 30 seconden maar san moet er wep bewijs zijn dus ts moet zichzelf filmen tijdens het fappen en als zijn moeder lang in beeld is krijgt ze straf dat kan varieren van 30 dagen cel tot levenslang als ze daarbij eem beetje aan zichzelf zit kan de strafmaat hoger uitvallen niet alleen moeders zijn strafbaar ook postbodes
Jammer. Ik stel een serieuze vraag. Juridisch interessant issue lijkt me zo (maar waarschijnlijk heb je daar een IQ voor nodig boven de 100 om het echt in te zien dat het een goede vraag is) en dan reply jij met zulke onzin?quote:
hoi ik heb rechten gestudeerd het is strafbaar na 1 minuut en 30 seconden maar san moet er wep bewijs zijn dus ts moet zichzelf filmen tijdens het fappen en als zijn moeder lang in beeld is krijgt ze straf dat kan varieren van 30 dagen cel tot levenslang als ze daarbij eem beetje aan zichzelf zit kan de strafmaat hoger uitvallen niet alleen moeders zijn strafbaar ook postbodes
Mijn gut feeling vertelt mij dat het gebeurt.
Glazenwassers hebben dan weer een uitzondering stond,deze mogen 4 minuten en 45 seconden kijken. Als moeders een glazenwasser is geldt de langste kijk periode.quote:
hoi ik heb rechten gestudeerd het is strafbaar na 1 minuut en 30 seconden maar san moet er wep bewijs zijn dus ts moet zichzelf filmen tijdens het fappen en als zijn moeder lang in beeld is krijgt ze straf dat kan varieren van 30 dagen cel tot levenslang als ze daarbij eem beetje aan zichzelf zit kan de strafmaat hoger uitvallen niet alleen moeders zijn strafbaar ook postbodes
Gek is dat hequote:
Je bent wel veel met incest, kinderporno en homoseksualiteit bezig he....
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Even de OP quoten van dit zieke figuur.quote:
Ik vroeg me het volgende af.
Sommige jongens worden wel eens door hun moeder betrapt tijdens het aftrekken.
De moeder draait zich dan meestal snel om en loopt weer weg. Jongen schrikt zich rot natuurlijk. Kan gebeuren. Hier wordt geen wet overtreden.
Nu zou ik me echter kunnen voorstellen dat meerdere keren per jaar het volgende scenario zich voor doet ergens op de wereld:
1) Jongen zit zich af te trekken
2) Moeder ziet het; maar jongen merkt niks
3) Moeder draait zich pas na tijdje (na halve minuut, 1 minuut) om en loopt weg.
Mijn vraag gaat over punt 3). Is dit strikt genomen niet strafbaar? Je zit toch bij vol bewustzijn naar live kinderporno te kijken als moeder in dit geval? Ze blijft bewust langer dan nodig is kijken.
Of stel een zus van 18 betrapt haar 14 jarige broertje en blijft langer dan nodig is kijken uit interesse? Is dat geen reden volgens de huidige wetgeving haar lang op te sluiten? Denk het wel. Volgens de letter van de wet is die zus strafbaar.
Toch lees je nooit over dit soort zaken op Internet. Hoe kan dat eigenlijk? Die criminele moeder en zus komen hier dus in de praktijk gewoon mee weg? Vreemd. Welk percentage moeders zou eigenlijk opgesloten moeten zitten als de wet gehandhaaft werd? 5%? 10%?
PS: dit topic is niet ontstaan uit persoonlijke ervaring; mijn moeder heeft (bij mijn weten) me nooit langer dan nodig bezig gezien.
Stel hè, dat je piemel besneden wordt als je een klein babytje bent. Ben je dan homo, omdat er een vreemde man als eerste aan je piemel zit?
Stel nu dat deze man een stijfje zou krijgen bij zijn werk, is hij dan strafbaar?
klopt er zijn inderdaad we l een aantal uitzonderingen niet alleen glazenwassers maar ook bijvoorbeeld buren hebben langere toegestame kijktijd net als een eventueel ingehuurde schoonmaker of babysitterquote:
[..]
Glazenwassers hebben dan weer een uitzondering stond,deze mogen 4 minuten en 45 seconden kijken. Als moeders een glazenwasser is geldt de langste kijk periode.
Zoals ik al schreef;quote:
Op Incest en kinderporno heb ik nog nooit over geschreven.
Homosexualiteit ja.
Bovendien heeft dit topic niks met incest te maken (moeder heeft toch geen sex met zoon hier?). En kinderporno maar zeer zijdelings. Moeder zit strikt genomen kinderporno te bekijken.
Goede vraag van me hè? Wanneer krijg ik nu goede antwoorden?
Je bent vást zelf geen moeder.quote:
[..]
Wat is er zo gek aan dit te bedenken? Het is pas gek als niemand anders hier eens over nadenkt.
Ik weet dat het gebeurt. Jongens worden geregeld betrapt en mijn gut feeling vertelt mij dat er genoeg moeders zijn die dan net iets langer kijken dan noodzakelijk is. Ik vraag me nu af: is dat strikt genomen niet strafbaar?
Afgezien van moeders met een los steekje in de bovenkamer: er is maar weinig wat moeders nóg minder graag zien.
