abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143247503
Mijn kamerraam is een naar binnendraaiend raam. Nu heb ik een hor gemaakt die ik dus aan de buitenkant ga bevestigen. Dat wou ik doen d.m.v schuifjes:

Nu staat er op de verpakking die ik gekocht heb 'ijzer nikkel', dus ik neem aan dat het vernikkeld ofzo is.
Maar gaat dat niet roesten buiten dan, aangezien het geen rvs is ?
RVS schuifjes, die er precies hetzelfde uitzien dan ik nu heb, vind ik niet op internet.
Vernikkeld is toch ook een soort bescherming tegen roest ?
  zondag 10 augustus 2014 @ 02:17:03 #2
379755 ChocoladePinda
Chocolate Peanuts
pi_143250882
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 00:02 schreef Kevin.L het volgende:
Mijn kamerraam is een naar binnendraaiend raam. Nu heb ik een hor gemaakt die ik dus aan de buitenkant ga bevestigen. Dat wou ik doen d.m.v schuifjes: [ afbeelding ]

Nu staat er op de verpakking die ik gekocht heb 'ijzer nikkel', dus ik neem aan dat het vernikkerd ofzo is.
Maar gaat dat niet roesten buiten dan, aangezien het geen rvs is ?
RVS schuifjes, die er precies hetzelfde uitzien dan ik nu heb, vind ik niet op internet.
Vernikkerd is toch ook een soort bescherming tegen roest ?
"Vernikkerd"?

[ Bericht % gewijzigd door Vonkenboer op 10-08-2014 10:50:50 ]
pi_143252730
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 00:02 schreef Kevin.L het volgende:
Maar gaat dat niet roesten buiten dan, aangezien het geen rvs is ?
Vernikkeld is toch ook een soort bescherming tegen roest ?
De nikkellaag is idd een bescherming tegen corrosie. Zolang die laag intact is, is er geen ijzeroxidatie mogelijk. Zodra er een kras door de nikkellaag heen komt, begint de (galvanische) corrosie.

Bij RVS is de bescherming "door & door", d.m.v. een ijzerlegering met chroom + nikkel (en nog wat zeldzame metalen).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143253073
Die schuifjes rvs kan je bij elke bouwmarkt halen trouwens...
dat is het !
pi_143253685
Buiten, niet doen. RvS halen.
Laat die handjes wapperen!
  Moderator zondag 10 augustus 2014 @ 10:52:07 #6
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_143255110
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 09:10 schreef blomke het volgende:

[..]

De nikkellaag is idd een bescherming tegen corrosie. Zolang die laag intact is, is er geen ijzeroxidatie mogelijk. Zodra er een kras door de nikkellaag heen komt, begint de (galvanische) corrosie.

Bij RVS is de bescherming "door & door", d.m.v. een ijzerlegering met chroom + nikkel (en nog wat zeldzame metalen).
De bescherming van rvs komt door de oxidelaag die het zelf vormt aan de buitenkant. Chroomoxide.
pi_143255896
RVS roest ook, maar gaat langer mee dan vernikkeld.

Als je het schuifje vaak gebruikt, zul je het oxide beschermlaagje vaak beschadigen en zal de roest steeds verder trekken.

Maar desalniettemin, gebruik RVS.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143258170
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 12:23 schreef hottentot het volgende:
RVS roest ook, maar gaat langer mee dan vernikkeld.

Als je het schuifje vaak gebruikt, zul je het oxide beschermlaagje vaak beschadigen en zal de roest steeds verder trekken.

Maar desalniettemin, gebruik RVS.
huh.
wat is dit nou weer voor gelul.
en leg dit eens uit dan...want roest vast staal corrodeert niet.
is dit wel het geval, dan heeft dit vaak te maken door aanraking van andere metalen, het verkeerd behandelen van het metaal of door chemicalien.

[ Bericht 6% gewijzigd door yurt op 10-08-2014 13:36:06 ]
pi_143258454
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 13:28 schreef yurt het volgende:

[..]

huh.
wat is dit nou weer voor gelul.
en leg dit eens uit dan...
Wat valt er aan uit te leggen?

RVS is een legering, het chroom in de legering zorgt bij roesten voor een beschermlaagje dat verder roesten voorkomt. Als dit laagje beschadigt raakt roest het verder door en komt er een nieuw beschermlaagje, als je het laagje maar vaak genoeg beschadigt rot de hele zooi weg.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143258487
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 13:28 schreef yurt het volgende:
want roest vast staal corrodeert niet.
Jawel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143259519
Dat corroderen zorgt juist voor de vaste eigenschap. Rvs roest niet. Ijzer roest.

En idd hottentot gelul. Jij beschrijft slijtage en zover komt het echt niet. In een normaal miieu blijft het goed.

Nu heb je natuurlijk rvs en rvbs.
pi_143261277
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:02 schreef tiho1 het volgende:
Rvs roest niet. Ijzer roest.

En idd hottentot gelul.
Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).

En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 10-08-2014 14:43:04 (2 vervangen door 4) ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143261463
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:02 schreef tiho1 het volgende:
Rvs roest niet.
_O-

Tegen zoveel koppigheid kan ik niet op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143267387
Roest = ijzeroxide. RVS roest dus niet😊
pi_143268603
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 17:03 schreef bbtb77 het volgende:
Roest = ijzeroxide. RVS roest dus niet😊
Je weet dat ijzer het hoofdbestanddeel van de RVS legering is?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143271081
Ja, en je hebt zelf al uitgelegd dat het niet kan oxideren door het beschermende laagje chroomoxide...
  zondag 10 augustus 2014 @ 18:51:00 #18
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_143271299
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).

En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
304 kan ook erg slecht tegen zout. En als het dan roest gaat het nog harder dan gewoon staal. Hoewel ik ook wel roodverroest 316 heb gezien.
The colour of her eyes were the colour of insanity
pi_143271729
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).

En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
weer incorrect
pi_143271786
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 17:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je weet dat ijzer het hoofdbestanddeel van de RVS legering is?
Altijd gedacht dat ijzer ijzer was.
pi_143271815
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

_O-

Tegen zoveel koppigheid kan ik niet op.
Hoe dom ben je dus.
pi_143271866
quote:
1s.gif Op zondag 10 augustus 2014 19:03 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Altijd gedacht dat ijzer ijzer was.
Doe je het erom?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143271882
quote:
1s.gif Op zondag 10 augustus 2014 19:04 schreef tiho1 het volgende:

[..]

Hoe dom ben je dus.
Mooie, goed lopende zin. ^O^
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143271960
quote:
1s.gif Op zondag 10 augustus 2014 18:51 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

304 kan ook erg slecht tegen zout. En als het dan roest gaat het nog harder dan gewoon staal. Hoewel ik ook wel roodverroest 316 heb gezien.
Het ligt eraan wat in een bepaalde omgeving het beste is.

Wij gebruiken in de buurt van een deel van onze installatie verzinkt pisbakkenstaal, omdat dit 3x zolang meegaat als RVS. Tegen sommige zuren is RVS absoluut niet bestand en is goedkope rommel veel beter.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_143272156
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).

En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
En leer eerst gewoon zelf nederlands vooreer het een ander te kunnen leren. Verbeterende analfabeet.
pi_143272211
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 19:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

Doe je het erom?
Verklaar ijzer eens nader.
  zondag 10 augustus 2014 @ 19:16:31 #27
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_143272310
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 19:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het ligt eraan wat in een bepaalde omgeving het beste is.

Wij gebruiken in de buurt van een deel van onze installatie verzinkt pisbakkenstaal, omdat dit 3x zolang meegaat als RVS. Tegen sommige zuren is RVS absoluut niet bestand en is goedkope rommel veel beter.
Inderdaad, voor sommige toepassingen is verzinkt staal een stuk beter.

Nu verwerken wij alleen maar RVS, vanaf 316, mogen niet eens staal verspanen, dus wij grijpen dan naar legeringen met een hoog nikkelgehalte, Tot 60 procent. Verspaand alleen voor geen meter en is vaak alleen in ronde staf te krijgen.
The colour of her eyes were the colour of insanity
pi_143273522
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).

En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
Vanwaar deze profielfoto btw. Heette jij ergens anders F....
pi_143275331
quote:
10s.gif Op zondag 10 augustus 2014 19:16 schreef BORRREETJEEE het volgende:


Nu verwerken wij alleen maar RVS, vanaf 316, mogen niet eens staal verspanen,
In de voedingsmiddelenindustrie?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143275433
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 13:28 schreef yurt het volgende:

[..]

huh.
wat is dit nou weer voor gelul.
en leg dit eens uit dan...want roest vast staal corrodeert niet.
is dit wel het geval, dan heeft dit vaak te maken door aanraking van andere metalen, het verkeerd behandelen van het metaal of door chemicalien.

bij ons in de food gebruiken wij alleen rvs en daar zitten mindere producten bij die wel degelijk roeststippen geven
  zondag 10 augustus 2014 @ 20:37:04 #31
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_143275958
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 20:22 schreef blomke het volgende:

[..]

In de voedingsmiddelenindustrie?
Gas en olie.
The colour of her eyes were the colour of insanity
pi_143280623
quote:
1s.gif Op zondag 10 augustus 2014 20:24 schreef hoas het volgende:

[..]

bij ons in de food gebruiken wij alleen rvs en daar zitten mindere producten bij die wel degelijk roeststippen geven
rvbs gehad
pi_143281311
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2014 20:22 schreef blomke het volgende:

[..]

In de voedingsmiddelenindustrie?
In de food, waar ik eerst werkte, inderdaad alles RVS 304 en 316 en we mochten niets verspanen, behalve RVS... er was een aparte ruimte ingericht naderhand waar het te scheiden was.

Daarvoor werd alles op de houten banken gedaan. RVS, gietijzer, staal, alu...

Toen grote verbouwing... alles kunstof, RVS, scheiden van ruimten.. heerlijk.
Laat die handjes wapperen!
pi_143283530
quote:
10s.gif Op zondag 10 augustus 2014 20:37 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Gas en olie.
Daar zit ik ook.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_143297919
Zo zo 2 pagina's opeens.
Maar oke, rvs dus beter.

Het zou prachtig zijn als ik exact zoals op de afbeelding (van beginpost) iets zou hebben in rvs, maar ik kan het niet vinden helaas. De breedte daarvan is 15 mm.

Dit werkt ook:

Maar is helaas te breed.

Misschien moet ik toch maar een andere oplossing bedenken om de hor te bevestigen.
  donderdag 14 augustus 2014 @ 21:34:53 #36
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_143427701
quote:
1s.gif Op zondag 10 augustus 2014 18:51 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

304 kan ook erg slecht tegen zout. En als het dan roest gaat het nog harder dan gewoon staal. Hoewel ik ook wel roodverroest 316 heb gezien.
RVS kan in het algemeen erg slecht tegen chloor en chloorhoudende dingetjes.

In vuilverbranders en biomassa ketels kom je bijvoorbeeld veel chloor in de rookgassen tegen en dan is echt alles koolstofstaal.
Ondanks dat de heetste delen van normale centrale stoomketels heel vaak RVS legeringen zijn.
RVS in een houtkachel zou ik ook af raden.

De corrosie is vaak interkristallijn, gaat snel diep en geeft scheuren. Gaat dus iets anders dan gemiddelde normale staal corrosie.

Afhankelijk van het milieu kun je ook wel andere corrosie vormen zien bij RVS. Soms galvanische corrosie, corrosie met bepaalde chemicalieen, etc.
  donderdag 14 augustus 2014 @ 21:36:08 #37
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_143427780
quote:
10s.gif Op zondag 10 augustus 2014 19:16 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Inderdaad, voor sommige toepassingen is verzinkt staal een stuk beter.

Nu verwerken wij alleen maar RVS, vanaf 316, mogen niet eens staal verspanen, dus wij grijpen dan naar legeringen met een hoog nikkelgehalte, Tot 60 procent. Verspaand alleen voor geen meter en is vaak alleen in ronde staf te krijgen.
Inconel is toch gewoon als pijp en plaat te krijgen? Ik heb inconel pijp op mijn bureau liggen.
  donderdag 14 augustus 2014 @ 21:57:16 #38
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_143428979
quote:
99s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 21:36 schreef TR08 het volgende:

[..]

Inconel is toch gewoon als pijp en plaat te krijgen? Ik heb inconel pijp op mijn bureau liggen.
Wat voor inconel? Daar zit ook nog verschil in. Het is wel te krijgen, alleen zitten er bij ons vaak nog wel wat speciale eisen aan. En we zitten vaak met levertijden van materiaal. Tenminste dat is wat ik er over hoor. Bemoei me verder niet met inkoop.
The colour of her eyes were the colour of insanity
pi_143429627
quote:
1s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 21:57 schreef BORRREETJEEE het volgende:

Tenminste dat is wat ik er over hoor. Bemoei me verder niet met inkoop.
De prijs is ook niet mis.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 14 augustus 2014 @ 22:12:03 #40
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_143429721
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 22:09 schreef blomke het volgende:

[..]

De prijs is ook niet mis.
We draaien nog wel eens wat afkeur doordat het zo slecht te verspanen is. Als ik soms zie wat er hier de oudijzerbak in gaat. :X
The colour of her eyes were the colour of insanity
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')