"Vernikkerd"?quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:02 schreef Kevin.L het volgende:
Mijn kamerraam is een naar binnendraaiend raam. Nu heb ik een hor gemaakt die ik dus aan de buitenkant ga bevestigen. Dat wou ik doen d.m.v schuifjes: [ afbeelding ]
Nu staat er op de verpakking die ik gekocht heb 'ijzer nikkel', dus ik neem aan dat het vernikkerd ofzo is.
Maar gaat dat niet roesten buiten dan, aangezien het geen rvs is ?
RVS schuifjes, die er precies hetzelfde uitzien dan ik nu heb, vind ik niet op internet.
Vernikkerd is toch ook een soort bescherming tegen roest ?
De nikkellaag is idd een bescherming tegen corrosie. Zolang die laag intact is, is er geen ijzeroxidatie mogelijk. Zodra er een kras door de nikkellaag heen komt, begint de (galvanische) corrosie.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:02 schreef Kevin.L het volgende:
Maar gaat dat niet roesten buiten dan, aangezien het geen rvs is ?
Vernikkeld is toch ook een soort bescherming tegen roest ?
De bescherming van rvs komt door de oxidelaag die het zelf vormt aan de buitenkant. Chroomoxide.quote:Op zondag 10 augustus 2014 09:10 schreef blomke het volgende:
[..]
De nikkellaag is idd een bescherming tegen corrosie. Zolang die laag intact is, is er geen ijzeroxidatie mogelijk. Zodra er een kras door de nikkellaag heen komt, begint de (galvanische) corrosie.
Bij RVS is de bescherming "door & door", d.m.v. een ijzerlegering met chroom + nikkel (en nog wat zeldzame metalen).
huh.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:23 schreef hottentot het volgende:
RVS roest ook, maar gaat langer mee dan vernikkeld.
Als je het schuifje vaak gebruikt, zul je het oxide beschermlaagje vaak beschadigen en zal de roest steeds verder trekken.
Maar desalniettemin, gebruik RVS.
Wat valt er aan uit te leggen?quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:28 schreef yurt het volgende:
[..]
huh.
wat is dit nou weer voor gelul.
en leg dit eens uit dan...
Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:02 schreef tiho1 het volgende:
Rvs roest niet. Ijzer roest.
En idd hottentot gelul.
quote:
Je weet dat ijzer het hoofdbestanddeel van de RVS legering is?quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:03 schreef bbtb77 het volgende:
Roest = ijzeroxide. RVS roest dus niet😊
304 kan ook erg slecht tegen zout. En als het dan roest gaat het nog harder dan gewoon staal. Hoewel ik ook wel roodverroest 316 heb gezien.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).
En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
weer incorrectquote:Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).
En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
Altijd gedacht dat ijzer ijzer was.quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je weet dat ijzer het hoofdbestanddeel van de RVS legering is?
Hoe dom ben je dus.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:45 schreef hottentot het volgende:
[..]![]()
Tegen zoveel koppigheid kan ik niet op.
Doe je het erom?quote:
Mooie, goed lopende zin.quote:
Het ligt eraan wat in een bepaalde omgeving het beste is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:51 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
304 kan ook erg slecht tegen zout. En als het dan roest gaat het nog harder dan gewoon staal. Hoewel ik ook wel roodverroest 316 heb gezien.
En leer eerst gewoon zelf nederlands vooreer het een ander te kunnen leren. Verbeterende analfabeet.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Misschien iets beschaafder reageren? Inhoudelijk gezien is corrosie = roesten = oxidatie (let op de schrijfwijze!).
En inderdaad RVS kan oxideren; 304 is gevoelig voor chloorcorrosie bijv. Maar ook het chroom in RVS (3024) oxideert wel degelijk en is de beschermende laag. Wordt die oxidelaag beschadigd, dan ocideert (= roest) het chroom verder. Vandaar mijn opmerking: bescherming van rvs zit dor en door door de chroomlegering
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |