Dat israel daar ook recht op heeft leek me vrij duidelijk, maar die worden daarin niet beknot door de afsluiting van hun gebied.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:53 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Beide hebben het recht zich normaal te ontwikkelen. Ik vraag me oprecht of beide partijen zo'n VN macht willen. Hamas zal zich toch echt deels moeten ontwapenen, waar ze niet op zit te wachten vermoed ik, en de Israeli's zullen zich in moeten houden / de grens open moeten gooien waar zij niet op zitten te wachten. Beide partijen kunnen elkaar niet de garantie geven dat ze zich aan afspraken zullen houden.. vind überhaupt maar een partij die daar tussen wil gaan zitten.
jij denkt dat die mensen redelijk denkende wezens zijnquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, want de kosten zijn te hoog, zeker als er redelijke eisen op tafel liggen waarover gepraat kan worden hoe die te gaan toepassen.
lolquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij denkt dat die mensen redelijk denkende wezens zijn
hun hele levens verziekt door een intense haat van de ongelovigen
Ik denk dat aan beide kanten emotie de boventoon voert, angst, woede, verdriet. Daarom zou ik zo blij zijn met een onafhankelijke macht ertussen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij denkt dat die mensen redelijk denkende wezens zijn
hun hele levens verziekt door een intense haat van de ongelovigen
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat aan beide kanten emotie de boventoon voert, angst, woede, verdriet. Daarom zou ik zo blij zijn met een onafhankelijke macht ertussen.
Ik denk dat als het leven weer normaler kan worden die wonden wat kunnen gaan helen waardoor een toekomst als buren een mogelijkheid gaat worden.
nee Israël benaderd het probleem hel rationeelquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat aan beide kanten emotie de boventoon voert, angst, woede, verdriet. Daarom zou ik zo blij zijn met een onafhankelijke macht ertussen.
Onzin.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Israël benaderd het probleem hel rationeel
Die hebben die intense haat niet
Israël is een hel. Heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Israël benaderd het probleem hel rationeel
Die hebben die intense haat niet
De alternatieve benaming is dan ook israhellquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël is een hel. Heb je gelijk in.
Dit weerquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hamas heeft meer te eisen dan de bezetter die illegaal grond bezet in strijd met internationaal recht. Überhaupt moet Hamas pas aan de onderhandelingstafel gaan zitten zodra Israël zich weer houdt aan de grenzen van '48.
Heel. Simpel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:34 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dit weer
Dat. Gaat. Niet. Gebeuren.
De Palestijnen mogen blij zijn dat ze nog überhaupt wat te wensen hebben, want ik weet niet of je het hebt gemerkt, ze zijn niet bepaald in staat gebleken om het zelf te pakken. Ondanks dat zielige feestje wat ze gisteren hielden omdat ze gewonnen hadden.
Vervolgens zou er sprake zijn van twee raketten die zijn afgevuurd. Hamas ontkent echter:quote:Blast in north #Gaza killed 5 people just now! Aug. 7, 2014
Als we de IDF gaan aanhalen als bron voor wie wel of niet het staak het vuren heeft doorbroken dan kunnen we net zo Hamas en Aljazeera aanhalen.quote:Hamas had denied firing two rockets from Gaza before the end of a ceasefire deadline.
[Reuters]
Oh Aljazeera niet goed ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:36 schreef Medi het volgende:
Het is niet duidelijk wie staat het vuren heeft verbroken. Gisteren vroeg werd het volgende getwitterd:
[..]
Vervolgens zou er sprake zijn van twee raketten die zijn afgevuurd. Hamas ontkent echter:
[..]
Als we de IDF gaan aanhalen als bron voor wie wel of niet het staak het vuren heeft doorbroken dan kunnen we net zo Hamas en Aljazeera aanhalen.
Ik denk dat de Palestijnen inmiddels wel door beginnen te krijgen wat jouw 'heel. simpel. Geen vrede voor de Israëli's' begint te betekenen. Hun huizen en levens worden verwoest terwijl jij op je zolderkamertje zo vreselijk stellig loopt te wezen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Heel. Simpel.
Geen vrede voor de Palestijnen = geen vrede voor de Israëli's. Als Israël werkelijk wil dat haar burgers in vrede gaan leven, dan moet Israël constructieve in plaats van destructieve stappen zetten. Het terugkeren naar de grenzen van 1948 zou een eerste handreiking zijn.
Het heeft weinig met mij te maken. Ik duid de zaken die daar gaande zijn. Kun je wel sentimenteel lullen als het om Palestijnse volharding gaat, hetzelfde doe je niet als het om Israëli's gaat. Dan roep je in bold: "gaat niet gebeuren".quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:39 schreef Karrs het volgende:
Ik denk dat de Palestijnen inmiddels wel door beginnen te krijgen wat jouw 'heel. simpel. Geen vrede voor de Israëli's' begint te betekenen. Hun huizen en levens worden verwoest terwijl jij op je zolderkamertje zo vreselijk stellig loopt te weten.
quote:Dus blaat lekker verder met je 'GAAT NIET GEBEUREN' vanuit het veilige NL maar laat dat soort beslissingen maar aan de Israëli's zelf over.
Zeker het filmpje nog niet gezien ?:Pquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Yep
Die nieuwe Brand-flesjes zijn cool.
[ afbeelding ]
Want de Palestijnen hebben namelijk de middelen om hun "EISENquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het heeft weinig met mij te maken. Ik duid de zaken die daar gaande zijn. Kun je wel sentimenteel lullen als het om Palestijnse volharding gaat, hetzelfde doe je niet als het om Israëli's gaat. Dan roep je in bold: "gaat niet gebeuren".
Ik houd jou even een spiegel voor:
[..]
Ja, het is heel normaal dat een gebied met zelfbestuur van een buurstaat eist dat het zijn grenzen voor alles en iedereen opengooit.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Lijken me heel redelijk. Een duidelijke rol voor de VN als vredeshandhaver en de verdere eisen zijn heel normaal voor een zichzelf respecterende staat.
Dan is het land weer van Egypte. Van Hamas is het nooit officieel geweest, en ook niet van de Palestijnen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hamas heeft meer te eisen dan de bezetter die illegaal grond bezet in strijd met internationaal recht. Überhaupt moet Hamas pas aan de onderhandelingstafel gaan zitten zodra Israël zich weer houdt aan de grenzen van '48.
Zucht, er zijn geen nederzettingen in Gaza. Lees je eens in voordat je zulk soort onzin uitkraamt.quote:
Dat staat helemaal niet in de eisen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, het is heel normaal dat een staat van een buurstaat eist dat het zijn grenzen voor alles en iedereen opengooit.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet in de eisen.
I rest my case.quote:Lifting the siege and opening the border crossings to commerce and people.
Mij ook.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:49 schreef Medi het volgende:
Dit is wat mij er toedoet in Gaza.
[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]
Dat is wel erg selectief lezen, want er staat ook wat over grensbewaking.quote:
Israel heeft geen enkele reden om terug te gaan naar de grenzen van 1948quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hamas heeft meer te eisen dan de bezetter die illegaal grond bezet in strijd met internationaal recht. Überhaupt moet Hamas pas aan de onderhandelingstafel gaan zitten zodra Israël zich weer houdt aan de grenzen van '48.
Tja, naar filmpje.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Hey Karrs, wil je dit bekijken ?
http://www.channel4.com/n(...)hujaiya-inside-story
Nou de discussie was toen of er gericht mensen werden doodgeschoten ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tja, naar filmpje.
Zo zie je maar hoe kut oorlog is. Kan er verder niet veel van zeggen.
Je hoorde die ex-militair over het principe van de rooie lijn... als je daaroverheen komt kun je dus inderdaad de sjaak zijn. Zoals deze kerel (als dit filmpje natuurlijk echt is en het hele verhaal laat zien)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou de discussie was toen of er gericht mensen werden doodgeschoten ?
Eh nee, niet echt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel erg selectief lezen, want er staat ook wat over grensbewaking.
Het is hun grens niet, het is die van gaza, die hermetisch gesloten is door israel. En er staat wel degelijk dat er grensbewaking moet komen, open grenzen is wat anders dan onbewaakte grenzen en dat daar (zeker in het begin) streng op toegezien moet worden lijkt me vrij logisch.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:57 schreef Zelva het volgende:
[..]
Eh nee, niet echt.
Maar maakt niet uit voor het punt. Als Israël een bepaalde grens niet open wil, dan is dat hun goed recht als zelfbeschikkende staat. Net zoals Egypte mag bepalen dat de grens met de Gazastrook potdicht blijft, een feit dat de meeste mensen kennelijk niet zoveel uitmaakt en verbazingwekkend niet leidt tot allerlei haatgevoelens tegen Egypte vanwege de arme Pallies.
Ja zo kunnen ze alles wel goedpraten met een zogenaamde rode lijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je hoorde die ex-militair over het principe van de rooie lijn... als je daaroverheen komt kun je dus inderdaad de sjaak zijn. Zoals deze kerel (als dit filmpje natuurlijk echt is en het hele verhaal laat zien)
Sighquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:49 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zucht, er zijn geen nederzettingen in Gaza. Lees je eens in voordat je zulk soort onzin uitkraamt.
Eh wat?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is hun grens niet, het is die van gaza, die hermetisch gesloten is.
Het maakt niet uit of de grenzen nu wel of niet bewaakt open gaan of niet, als Israël die grens dicht wil laten, dan mag dat. Het is hun land, niet dat van de Gazastrook en ook niet van de verenigde naties.quote:En er staat wel degelijk dat er grensbewaking moet komen, open grenzen is wat anders dan onbewaakte grenzen en dat daar (zeker in het begin) streng op toegezien moet worden lijkt me vrij logisch.
Het is geen afleiding, het is de realiteit van wat een zelfbeschikkend land kan en mag. Gaza heeft geen recht van overpad of zo. Israël mag de grens dichthouden, tot de zon uitdooft en er geen leven meer mogelijk is op deze aardbol. Moeten ze zelf weten.quote:Je afleiding is leuk en aardig
Die kans hebben ze al gehad. Na de uitvoering van de Tokhnit HaHitnatkut had Israël zich teruggetrokken en was er alle ruimte voor de Palestijnen om zich te ontwikkelen tot een welvarende natie. Dat deden ze niet, ze besloten de toegeeflijkheid van Israël te belonen met het sturen van raketten. En dat is nooit meer gestopt.quote:maar daar gaat het nu niet om, dit gaat om gaza en israel. Gaza heeft het recht om een toekomst op te bouwen en dat moet mogelijk gemaakt worden.
Sorry om het te moeten zeggen, maar het woord van Hamas is niets waard.quote:Een onafhankelijke macht tussen israel en gaza komt beide ten goede, zeker als daar een belofte van 10 jaar vrede van hamas aan vast zit.
Joh, was nog niet duidelijkquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Er zijn geen Israëlische nederzettingen in de Gazastrook. Punt.
En wat nu dan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wel vind ik dat de restricties door Israël op zeegebied moeten verdwijnen en het voor de Gazanen mogelijk moet zijn om scheepsverkeer te onderhouden... maar...
[..]
Die kans hebben ze al gehad. Na de uitvoering van de Tokhnit HaHitnatkut had Israël zich teruggetrokken en was er alle ruimte voor de Palestijnen om zich te ontwikkelen tot een welvarende natie. Dat deden ze niet, ze besloten de toegeeflijkheid van Israël te belonen met het sturen van raketten. En dat is nooit meer gestopt.
[..]
Je bedoelt ontwapenen bovenop de huidige maatregelen en dan kan het uitgroeien tot een welvarende natie?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:27 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ontwapenen. Raketten en aanvaltunnels heb je niet nodig voor het opbouwen van je land.
Niemand praat iets goed.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja zo kunnen ze alles wel goedpraten met een zogenaamde rode lijn.
Welke huidige maatregelen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je bedoelt ontwapenen bovenop de huidige maatregelen en dan kan het uitgroeien tot een welvarende natie?
Je kunt het leed van de Palestijnen nimmer vergelijken met die van de Israëliërs. Einde van de oorlog gaande in Gaza nu betekent voor Israëlische burgers dat ze weer in alle veiligheid, let Hamas raketten hebben kans van 0,001% om burger te treffen, kunnen winkelen. Voor de Palestijnen betekent het einde van de oorlog terugkeren tot hun vernielde huizen en het opgraven van hun dode familieleden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:52 schreef michaelmoore het volgende:
Toch moet het HAMAS ook pijn dat als ze dan eindelijk weer genoeg wapentuig verzameld hebben om een nieuwe "oorlog" te kunnen starten, dat dan vervolgens de huizen van vrienden, bekenden, buren en van henzelf in puin wordt geschoten, om niet te spreken van dode vrienden en familie
Ze zijn nu weer vijf jaar zoet met de herbouw en nieuwe fratsen verzinnen
Mwah, dit is gewoon onderdeel van Hamas' strategie, ze kiezen bewust voor raketaanvallen, en de daarop volgende tegenaanvallen en doden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:52 schreef michaelmoore het volgende:
Toch moet het HAMAS ook pijn dat als ze dan eindelijk weer genoeg wapentuig verzameld hebben om een nieuwe "oorlog" te kunnen starten, dat dan vervolgens de huizen van vrienden, bekenden, buren en van henzelf in puin wordt geschoten, om niet te spreken van dode vrienden en familie
Ze zijn nu weer vijf jaar zoet met de herbouw en nieuwe fratsen verzinnen
Toch moet het ze wat doenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:09 schreef havanagila het volgende:
[..]
Mwah, dit is gewoon onderdeel van Hamas' strategie, ze kiezen bewust voor raketaanvallen, en de daarop volgende tegenaanvallen en doden.
quote:Jordan deports Palestinian refugees from Syria
Friday, 08 August 2014 11:05
Jordan deports and refuses entry to Palestinian refugees escaping the crisis in Syria, in clear breach of its international obligations, Human Rights Watch (HRW) said in a report released yesterday. Jordan has officially banned entry to Palestinians from Syria since January 2013 and has forcibly deported over 100 Palestinians who entered the country since mid-2012, including women and children.
The 44-page report entitled "Not Welcome: Jordan's Treatment of Palestinians Escaping Syria," is based on interviews with more than 30 people affected by the non-admissions policy.
The report also documents the withdrawal of Jordanian citizenship from some Palestinians who had lived in Syria for many years, and who have been detained or deported to Syria without their documents. In contrast to Jordan's uncompromising treatment of Palestinians fleeing Syria, the entry of Syrian nationals has been accepted widely in a number reaching at least 607,000, since the beginning of the Syrian conflict. Jordan's discriminatory policy along with that of Lebanon tightens - if not eliminates - any possibility of flight of the 520,000 Palestinians taking refuge in Syria before the revolution.
"The plight of the Palestinians is the elephant in the room that no one wants to talk about because everyone is already under such a burden to meet the needs of refugees from Syria," said Nadim Houry, deputy Middle East director at HRW. "But no refugees fleeing the violence in Syria – Syrians and Palestinians alike – should be denied entry and forced back against their will."
These policies leave thousands of Palestinians stuck facing great dangers. The Jordanian government should urgently withdraw its ban on Palestinian refugees and end the deportation of Palestinians from Syria, HRW said.
Fayez Tarawneh, head of the Jordanian royal court and a former prime minister, defended the non-admittance policy in a meeting with HRW in May 2013, said a large influx of Palestinians from Syria would alter the demographic of the kingdom and cause "instability
Tarawneh said that he doubted Jordan's ability to legally deport the Palestinians – a stateless group – back to Syria once the conflict there has concluded, if they were allowed refuge in Jordan.
As a result of the Jordanian government's policy, many Palestinians from Syria do not have proper residency papers in Jordan, making them vulnerable to exploitation, arrest and deportation. Undocumented Palestinians from Syria dare not seek protection or redress from the Jordanian government against exploitation or other abuses. They cannot legally live in the official refugee camps established for Syrians, and they cannot legally work to earn money to rent housing outside the camps.
Donor countries and local and international aid agencies have not adequately addressed the humanitarian concerns facing Palestinians, and few provide them with any humanitarian assistance. The 2014 Syria Regional Response Plan's section on Jordan excludes Palestinians. The Inter-Agency Task Force (IATF), the local coordination mechanism for aid agencies working on Syria refugee response in Jordan chaired by UNHCR, does not discuss issues relating to Palestinians from Syria.
HRW has called on international donors and aid agencies to work together in order to ensure Palestinians from Syria receive humanitarian aid and protection support on a par with services offered to Syrian nationals in Jordan.
Van je buren moet je 't maar hebbenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:32 schreef UpsideDown het volgende:
Zo wordt er met Palestijnen omgegaan in Jordanië:
[..]
Zo haal ff die bord voor je kop, Israel ging op enkele punten overal akkoord...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Deze eisen zijn nog vrij mild ook. Goed, blijkt weer dat Israël onwelwillend staat tegenover vrede.
Als Jordanie al met dat stuk tuig zo omgaat. Wie is Israel dan om dat niet te doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:32 schreef UpsideDown het volgende:
Zo wordt er met Palestijnen omgegaan in Jordanië:
[..]
Tuig ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Als Jordanie al met dat stuk tuig zo omgaat. Wie is Israel dan om dat niet te doen.
Israel de staat die een en al tuig is bedoel je?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Als Jordanie al met dat stuk tuig zo omgaat. Wie is Israel dan om dat niet te doen.
Nee.. dat kan Hamas niets schelen... ze willen alleen maar dingen die hen uitkomt! (om makkelijker wapens te krijgen)quote:
Dit is toch zo een NON argument...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nou en. Een andere optie heeft Hamas niet als ze wil voortgaan met het verzet.
Israël hoeft niet elke raket te beantwoorden met een precisieracket waardoor er burgers omkomen. Die raketten van Hamas maken namelijk geen slachtoffers in tegenstelling tot de genociderakketten van Israël.
Palestijnen zijn de paria's van de Arabische wereld. Niemand moest ze en ze waren alleen handig tegen de Israëliers.quote:
Goed beargumenteerd. Sterk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:59 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Israel de staat die een en al tuig is bedoel je?
Dit is ook een non argument.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Als Jordanie al met dat stuk tuig zo omgaat. Wie is Israel dan om dat niet te doen.
Mensen die zo over hele bevolkings groepen praten zijn zelf tuig...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Palestijnen zijn de paria's van de Arabische wereld. Niemand moest ze en ze waren alleen handig tegen de Israëliers.
Waarom denk je dat Egypte de Gazastrook niet terug wil en Jordanië er niet over peinst de Westelijke Jordaanoever terug te krijgen van Israël.
En, het wordt vervelend wellicht, maar waarom denk je dat de grens tussen de Gazastrook en Egypte potdicht zit? Omdat Israël dat wil? Of toch omdat Egypte ook helemaal niets van de Palestijnen moet hebben?
Zoveel onzin in 1 postquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Palestijnen zijn de paria's van de Arabische wereld. Niemand moest ze en ze waren alleen handig tegen de Israëliers.
Waarom denk je dat Egypte de Gazastrook niet terug wil en Jordanië er niet over peinst de Westelijke Jordaanoever terug te krijgen van Israël.
En, het wordt vervelend wellicht, maar waarom denk je dat de grens tussen de Gazastrook en Egypte potdicht zit? Omdat Israël dat wil? Of toch omdat Egypte ook helemaal niets van de Palestijnen moet hebben?
Eh nee, dit was de druppel die de emmer weer deed overlopen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:02 schreef Medi het volgende:
[..]
Je kunt het leed van de Palestijnen nimmer vergelijken met die van de Israëliërs. Einde van de oorlog gaande in Gaza nu betekent voor Israëlische burgers dat ze weer in alle veiligheid, let Hamas raketten hebben kans van 0,001% om burger te treffen, kunnen winkelen. Voor de Palestijnen betekent het einde van de oorlog terugkeren tot hun vernielde huizen en het opgraven van hun dode familieleden.
En waarom al dit leed? Omdat er drie tieners waren vermist en Hamas dan wel de Palestijnen de schuld kregen.
Ah ja, weer iemand die niet weet dat er raketten uit de Gazastrook blijven komen ongeacht wat Israël doet en kwamen voordat Israël überhaupt weer voet in de Gazastrook zette.quote:Op basis van geen bewijs vond Israel dat ze heel Gaza mocht doorkammen en honderden mensen arresteren. Hadden de Palestijnen ook maar moeten doen toen een Palestijnse jongen levend verband was? Nee maar Israel meet natuurlijk met twee maten. Hamas was dom genoeg om weer nutteloze raketten af te vuren van wegens de provocatie aan kant van Israel.
Van je buurman?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:05 schreef UpsideDown het volgende:
Ik heb inderdaad ook wel eens gehoord dat de meeste Arabische landen de Palestijnen maar een stel lastige huilebalken vinden, en dat blijkt dus wel want niemand wil ze. Alleen Syrië was zo aardig om de Palestijnen een verblijfplaats te geven in Yarmouk.
Ik maak dat onderscheid niet, dat doet de Arabische wereld. Nogmaals, de Palestijnen zijn paria's voor de andere Arabieren. Altijd al geweest.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:03 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zoveel onzin in 1 post, als jij het onderscheid niet kunt maken tussen een bevolkingsgroep en de regerende partij van die groep ben je nog dommer dan ik dacht.
Bron: pureonzin.nl ?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:06 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik maak dat onderscheid niet, dat doet de Arabische wereld. Nogmaals, de Palestijnen zijn paria's voor de andere Arabieren. Altijd al geweest.
Ik draai de boel liever om.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:05 schreef UpsideDown het volgende:
Ik heb inderdaad ook wel eens gehoord dat de meeste Arabische landen de Palestijnen maar een stel lastige huilebalken vinden, en dat blijkt dus wel want niemand wil ze. Alleen Syrië was zo aardig om de Palestijnen een verblijfplaats te geven in Yarmouk.
Waarom wordt het dan wel bevestigd?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:07 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ik heb ook wel eens dingen gehoord, betekent niet per se dat ze waar zijn he
Door wie wordt dat bevestigd?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Waarom wordt het dan wel bevestigd?
Dat vragen ze helemaal niet:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, het is heel normaal dat een gebied met zelfbestuur van een buurstaat eist dat het zijn grenzen voor alles en iedereen opengooit.
Geen sprake van dat de grenzen voor alles en iedereen opengegooid worden. Gewoon normale douanes, zoals wij vroegah ook hadden tussen Nederland en Duitsland, België en het Verenigd Koninkrijk.quote:Lifting the siege and opening the border crossings to commerce and people.
Establishing an international seaport and airport which would be under U.N. supervision.
Increasing the permitted fishing zone to 10 kilometers.
Internationalizing the Rafah Crossing and placing it under the supervision of the U.N. and some Arab nations.
International forces on the borders.
Easing conditions for permits to pray at the Al Aqsa Mosque.
Dat de regeringen in die landen hypocriet zijn en geld prioriteren (i.p.v moraliteit) betekent niet dat ze een afschuw hebben van de bevolkingsgroep. De bevolking in Jordanie zelf bestaat al 40% uit Palestijnenquote:
Toch best sneu om je broeders in het buurland te laten stikken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
Bepaalde regeringen/dictators laten de Palestijnen stikken , conclusie: andere Arabische landen geven niet om Palestijnen.
Deze redenering...
Lees anders gewoon die post van UpsideDown even hierboven.quote:
En in Libanon is er precies hetzelfde aan de hand:quote:Fayez Tarawneh, head of the Jordanian royal court and a former prime minister, defended the non-admittance policy in a meeting with HRW in May 2013, said a large influx of Palestinians from Syria would alter the demographic of the kingdom and cause "instability
Tarawneh said that he doubted Jordan's ability to legally deport the Palestinians – a stateless group – back to Syria once the conflict there has concluded, if they were allowed refuge in Jordan.
As a result of the Jordanian government's policy, many Palestinians from Syria do not have proper residency papers in Jordan, making them vulnerable to exploitation, arrest and deportation. Undocumented Palestinians from Syria dare not seek protection or redress from the Jordanian government against exploitation or other abuses. They cannot legally live in the official refugee camps established for Syrians, and they cannot legally work to earn money to rent housing outside the camps.
Jij denkt dat het toeval is dat de Palestijnse vluchtelingen overal in de Arabische wereld als uitschot worden behandeld? Prima, maar dat is dus niet zo.quote:n Lebanon, says Professor Hilal Khashan, from Beirut's American University, they are treated like pariahs for fear that to give them basic rights could upset the country's delicate religious and political balance.
Shelled building in northern Lebanon Some parts of Nahr al-Bared are being re-built but much remains in ruins
"The Palestinians are unwanted in Lebanon," he said. "To rebuild the camp at Nahr al-Bared means giving the Palestinians hope. The government doesn't want to give them any hope, it just wants them to leave."
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lees anders gewoon die post van UpsideDown even hierboven.
[..]
En in Libanon is er precies hetzelfde aan de hand:
[..]
Jij denkt dat het toeval is dat de Palestijnse vluchtelingen overal in de Arabische wereld als uitschot worden behandeld? Prima, maar dat is dus niet zo.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:11 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat de regeringen in die landen hypocriet zijn en geld prioriteren (i.p.v moraliteit) betekent niet dat ze een afschuw hebben van de bevolkingsgroep. De bevolking in Jordanie zelf bestaat al 40% uit Palestijnen
Precies. Zodat de jongens en meisjes weer iets beters te doen krijgen dan raketten maken en tunnels graven. Zodat ze iets kunnen opbouwen dat ze willen behouden in plaats van niks te verliezen hebben.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is hun grens niet, het is die van gaza, die hermetisch gesloten is door israel. En er staat wel degelijk dat er grensbewaking moet komen, open grenzen is wat anders dan onbewaakte grenzen en dat daar (zeker in het begin) streng op toegezien moet worden lijkt me vrij logisch.
Je afleiding is leuk en aardig, maar daar gaat het nu niet om, dit gaat om gaza en israel. Gaza heeft het recht om een toekomst op te bouwen en dat moet mogelijk gemaakt worden. Een onafhankelijke macht tussen israel en gaza komt beide ten goede, zeker als daar een belofte van 10 jaar vrede van hamas aan vast zit.
Het is een verdomd redelijk eisenlijstje. Kijk maar naar de rest van de eisen, allemaal gericht op een normaal functioneren mogelijk maken in gaza.
Mee eens, ze zijn een stelletje hypocriete anuslikkers v/d VS/israelquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Toch best sneu om je broeders in het buurland te laten stikken.
Assad is ook dictator maar gaf de Palestijnen wel een eigen wijk in Damascus.
Vet en verbetering van mij.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lees anders gewoon die post van UpsideDown even hierboven.
[..]
En in Libanon is er precies hetzelfde aan de hand:
[..]
Jij denkt dat het toeval is dat de Palestijnse vluchtelingen joden overal in de Arabische wereld als uitschot worden behandeld? Prima, maar dat is dus niet zo.
Broeders?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Toch best sneu om je broeders in het buurland te laten stikken.
Assad is ook dictator maar gaf de Palestijnen wel een eigen wijk in Damascus.
ik denk dat die doelt op de arabische achtergrondquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Broeders?
Waar heb je het over. Dictators hebben geen broeders, die hebben alleen zichzelf.
Ja leuk, maar voor een dictator betekent dat niets.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:17 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ik denk dat die doelt op de arabische achtergrond
Daarom is het ook onzin wat hier beweerd wordt, dat zei ik net al. Sommige mensen kunnen het onderscheid niet maken tussen de bevolkingsgroep en de dictatoriale regering die daar overheen heerst.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja leuk, maar voor een dictator betekent dat niets.
Heel vreemd inderdaad.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Daarom is het ook onzin wat hier beweerd wordt, dat zei ik net al. Sommige mensen kunnen het onderscheid niet maken tussen de bevolkingsgroep en de dictatoriale regering die daar overheen heerst.
Doe er ook meteen een linkje bij naar de tekst van The Protocols of the Elders of Zion, ben je meteen klaarquote:
het zijn inderdaad gewoon broeders, beide zijn semieten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:19 schreef Kees22 het volgende:
Dat ook. Maar de joden zijn genetisch net zo verwant of misschien nog wel meer verwant aan de Palestijnen dan andere inwoners van islamitische landen (Berbers in Marokko, Iraniërs etc.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |