Als mij baas er niks aan doet ligt mijn ontslagbrief binnen een uur op zijn bureau hoor hoef ik geen eens over na te denken maar dit ik zou geen eens meer kunnen slapen na zoietsquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Reageer eerst hier maar eens op:
[..]
Als dan iedereen denkt zoals jou hou je geen hulpverlener mee over.....quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:08 schreef klawie het volgende:
[..]
Als mij baas er niks aan doet ligt mijn ontslagbrief binnen een uur op zijn bureau hoor hoef ik geen eens over na te denken maar dit ik zou geen eens meer kunnen slapen na zoiets
Mijn god, wat slecht dit. Je realiseert je wel over wat voor wijken het hier gaat he? De kans dat er iets gebeurt is stukken groter dan dat de brug open blijft staan of dat de ambulance niet start. Dat je het over je strot kan krijgen zeg, ik vind dit zo onrespectvol naar mensen wiens baan/leven het is om anderen te helpen, niet normaal.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:07 schreef Kenju het volgende:
[..]
Tsja, als de ambulance niet start? Als de brug open blijft staan? Dat zijn incidentele onvoorziene omstandigheden. Ze moeten het gewoon klaar hebben staan.
Het is de schuld van de overheid én de bewoners. Hulpverleners staan hier buiten en hoeven niet tegen hun wil hun leven op het spel te zetten omdat er elders een conflict is.quote:Maar in eerste instantie is het dus gewoon de schuld van de overheid dat het zo ver naar achteren gaat. Niet de schuld van de mensen die daar wonen. Mensen kunnen soms als beesten zijn. Die moet je oppakken en in het gevang smijten. En als ze het gevaarlijk maken voor agenten, zorgen ze er maar voor dat ze niet meer gevaarlijk worden door daar passend op in te grijpen. De veiligheid van burgers, een taak van de overheid, is een recht waar niet aan voldaan wordt met betrekking tot dat soort wijken.
Dat is blijkbaar niet erg, dan gaat iedereen maar dood. Maakt ze toch niet uit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als dan iedereen denkt zoals jou hou je geen hulpverlener mee over.....
Mooie toch misswordt de rest dan ook wakkerquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als dan iedereen denkt zoals jou hou je geen hulpverlener mee over.....
Fijn, een dokter in de zaalquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:24 schreef starla het volgende:
[..]
Oh, je was erbij en je wist exact de symptomen van de onfortuinlijke knul?
Misschien had hij diarree, buikpijn, geen drukpijn over McBurney, geen vervoerspijn of loslaatpijn, geen psoas-sign, geen anorexie en toen nog relatief lage ontstekingsparameters in het lab en misschien niet eens koorts. Weten wij veel. De arts afvallen op een klinisch beeld dat zwaar incompleet is, behoudens 'buikpijn' vind ik nogal kort door de bocht.
Je moest eens weten hoeveel kinderen/volwassenen kreunend van de buikpijn op de SEH komen en naar huis gaan met de diagnose: obstipatie.
Die vlieger gaat dus niet op. Hoewel appendicitis wel in je differentiaal diagnose moet staan op die leeftijd. Maar wellicht stond het bij de arts erg laag in de DD.
[..]
Een appendicitis komt juist erg veel voor op die leeftijd, de incidentie ligt tussen de 20 en 40%. Dus zeldzaam is het zeker niet.
Daarnaast begonnen de respiratoire problemen ná de behandeling, dat kan van alles zijn. Anafylaxie op antibiotica, complicatie tijdens OK, of gewoon op basis van een sepsis.
Als jullie niets weten van een appendicitis, gaarne dan geen medisch inhoudelijke uitspraken doen
Dank!
Ik moet zeggen dat ik een dergelijke gedachtegang best sympathiek vindt, maar het getuigt helaas niet van realisme (het is eerder idealistisch). Wat mij betreft is het ten alle tijde beter om als hulpverlener door te gaan om daarmee andere mensen te helpen dan de kont tegen de krib te gooien, het bijltje erbij neer te leggen en 'de regering' te dwingen 'maatregelen' te nemen. Dat laatste gebeurt zoooooo tergend langzaam.... onderzoek hier, onderzoek daar....commissie hier, commissie daar...wetsontwerp hier....wetsontwerp daar....en ondertussen wordt het er niet beter op in de banlieu....quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:13 schreef klawie het volgende:
[..]
Mooie toch misswordt de rest dan ook wakker
Als iedereen het werk neer legt is er geen onderzoek nodig geloof me dan is het zo geregeld het is net als met staken niks kan allemaal te moeilijk en te duur als iedereen het werk neerlegt is het zo geregeldquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik een dergelijke gedachtegang best sympathiek vindt, maar het getuigt helaas niet van realisme (het is eerder idealistisch). Wat mij betreft is het ten alle tijde beter om als hulpverlener door te gaan om daarmee andere mensen te helpen dan de kont tegen de krib te gooien, het bijltje erbij neer te leggen en 'de regering' te dwingen 'maatregelen' te nemen. Dat laatste gebeurt zoooooo tergend langzaam.... onderzoek hier, onderzoek daar....commissie hier, commissie daar...wetsontwerp hier....wetsontwerp daar....en ondertussen wordt het er niet beter op in de banlieu....
Dan ben ik voor de hulpverleners en dat zijn proberen te kunnen doen wat ze kunnen doen in afwachting van acties van de regering (hoe lang dat ook mag duren).
Het 'probleem' met die banlieus is veel groter dan alleen het probleem van de hulpverleners.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:25 schreef klawie het volgende:
[..]
Als iedereen het werk neer legt is er geen onderzoek nodig geloof me dan is het zo geregeld het is net als met staken niks kan allemaal te moeilijk en te duur als iedereen het werk neerlegt is het zo geregeld
Nou zeg het maar....wat is de oplossing dan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:48 schreef Proximo het volgende:
[..]
Je bent wel knap wereldvreemd als je denkt dat met dat gajes daar nog iets te beginnen valt, het is geen schilderswijk of kanaleneiland, Dat zijn gezellige wijkjes vergeleken met de subs van parijs.
Moeten ze dat ook aanpakken maar oo deze manier hebben ze gewoon keihard gefaaldquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het 'probleem' met die banlieus is veel groter dan alleen het probleem van de hulpverleners.
Dat is waarschijnlijk ook het probleem, dat je geen beroep hebt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:57 schreef klawie het volgende:
[..]
Ik negeer niemand ik zou er alles aan doen om iemand te redden als het mijn beroep zou zijn
Ga medicijnen studeren en je als arts toeleggen op deze wijkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:39 schreef klawie het volgende:
[..]
Niet jou probleem toch als arts als de auto wordt gestolen je moet staan voor je werk kan je dat niet moet je eigelijk niet eens meer op je werk verschijnen
Aha, om als ambulancebroeder dan je bron van inkomsten te verliezen en uiteindelijk zelf naar een banlieu moeten verhuizen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:08 schreef klawie het volgende:
[..]
Als mij baas er niks aan doet ligt mijn ontslagbrief binnen een uur op zijn bureau hoor hoef ik geen eens over na te denken maar dit ik zou geen eens meer kunnen slapen na zoiets
Nee, niet per se. Een klein aantal van de appendicitiden gaat spontaan in remissie en behoeft geen acute behandeling (wel eventueel om een recidief te voorkomen) laat staan dat je er dood aan gaat.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:18 schreef L-E het volgende:
Wat ik me afvroeg nav dit verhaal: is een blindedarmontsteking van zichzelf dodelijk als deze niet behandeld wordt?
Dat kan zeker. Zoals ik begrijp uit de berichtgeving (die echter incompleet is) kan het zeker zo zijn dat die jongen gewoon op tijd op tafel lag (dus zonder geruptureerde appendix met als gevolg een peritonitis en sepsis etc), maar stierf als gevolg van een complicatie.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:18 schreef L-E het volgende:
En als er een complicatie zich voordeed door de operatie an sich, dan is deze jongen toch niet overleden doordat hij niet op tijd geholpen werd? Dat zou dan mogelijk ook gebeurd zijn als hij uren eerder werd geopereerd?
Uhm, niet altijd... ze gaan brandende gebouwen in als dat redelijk veilig kan, met hun beschermende kleding en perslucht enzo. Als een gebouw zo erg in brand staat dat het veel te gevaarlijk is, als het duidelijk te heet is voor hun beschermende kleding of als het gebouw op instorten staat, trekt ook de brandweer zich terug. Er wordt wel eens een inschattingsfout gemaakt, maar de brandweer rent niet toch maar altijd een brandend huis in ook als dat echt niet verantwoord is, dan zouden er nog veel meer brandweerlieden omkomen. En hetzelfde met bijvoorbeeld de kustwacht, die zijn er op getraind en uitgerust om drenkelingen te redden met slecht weer, maar als het *echt* te gevaarlijk wordt, dan trekken ze ook terug.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee klopt. Ze mogen niet zelf bepalen of ze hun leven wagen. Brandweermannen moet ook brandende gebouwen in om mensen te redden, ook al is de kans zeer groot dat ze wat overkomt.
Dat zeg ik niet. Ik wijs er slechts op dat een onschuldig jochie het slachtoffer wordt van de agressie van zijn buren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De hulpverleners moeten met gevaar voor eigen gezondheid toch maar zo'n jochie ophalen omdat hij niets verkeerd heeft gedaan?
Een Franse variant van de Amerikaanse ghetto's.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:37 schreef Eenskijken het volgende:
wat is zo'n banlieu dan precies? ik ben er niet bekend mee? Een soort wijk waar dus veel criminaliteit is?
Dit. Het advies om "gewoon te verhuizen" slaat als een lul op een drumstel.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een Franse variant van de Amerikaanse ghetto's.
En waarbij de ergste Nederlandse probleemwijk in vergelijking een luxe vakantiepark is
Idd, als je in die shit geboren wordt is eruit komen buitengewoon lastig.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:52 schreef Individual het volgende:
[..]
Dit. Het advies om "gewoon te verhuizen" slaat als een lul op een drumstel.
Welke losgeslagen generatie precies? Nederlandse criminaliteit daalt als een malle de laatste jaren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij denkt in Nederlandse termen. "vooral niet arresteren want als ze een strafblad hebben worden ze nog linker". "vooral niet aanspreken want politiecontact veroorzaakt criminaliteit"
Dat is de neerlandsche mentaliteit. En op die manier hebben we nu een losgeslagen generatie geproduceerd.
En Frankrijk speelt gewoon hetzelfde spelletje en denkt andere resultaten te krijgen. De overheid bezit een wijk. Niet de een burger gang.
Je neemt mijn post veel te serieusquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:11 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Uhm, niet altijd... ze gaan brandende gebouwen in als dat redelijk veilig kan, met hun beschermende kleding en perslucht enzo. Als een gebouw zo erg in brand staat dat het veel te gevaarlijk is, als het duidelijk te heet is voor hun beschermende kleding of als het gebouw op instorten staat, trekt ook de brandweer zich terug. Er wordt wel eens een inschattingsfout gemaakt, maar de brandweer rent niet toch maar altijd een brandend huis in ook als dat echt niet verantwoord is, dan zouden er nog veel meer brandweerlieden omkomen. En hetzelfde met bijvoorbeeld de kustwacht, die zijn er op getraind en uitgerust om drenkelingen te redden met slecht weer, maar als het *echt* te gevaarlijk wordt, dan trekken ze ook terug.
Hoe ernstig de situatie in deze wijk is weet ik natuurlijk niet, maar ik ga er van uit dat de lokale hulpverleners die inschatting wel konden maken. Verreweg de meeste mensen die hulpverlener worden, willen toch echt mensen helpen, en vinden het heel erg als ze iemand niet kunnen redden. En zeker een kind.
Het bewijst gewoon dat een multiculturele samenleving onmogelijk is. Althans, volk uit Afrika en het Midden-Oosten hoort hier gewoon niet thuis: het is een clash of "cultures" en heeft verder niets met huidskleur te maken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef Proximo het volgende:
[..]
Of je nou naar parijs, london, berlijn, marseille, malmö gaat, het is allemaal hetzelfde. Flats vol met geimporteerd tuig die helemaal niks maar dan ook niks willen
Maar dat komt natuurlijk doordat de autochtone bewoners racistisch zijn, dat is het ware issue
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:07 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook het probleem, dat je geen beroep hebt.
Pas als de linkse elite er last van krijgt zal er een stop worden ingevoerd, maar dat gaat nog heeeel lang duren. Tot die tijd, veel succes.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:38 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Het bewijst gewoon dat een multiculturele samenleving onmogelijk is. Althans, volk uit Afrika en het Midden-Oosten hoort hier gewoon niet thuis: het is een clash of "cultures" en heeft verder niets met huidskleur te maken.
Politiek correct links en hun "melting pot"..., maar dan alleen in Europa natuurlijk!
Je snapt niet waar ik het over heb. Het gaat niet om de letterlijke vergelijking. Het kan altijd gebeuren dat door omstandigheden er een onmogelijkheid is. Dat kan met die ME dus ook zo zijn. Zijn ze er niet (of start de ambulance niet, of staat de brug open), dan kan het niet. Maar er moet dus voor gezorgd worden dat ze het wel in orde is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mijn god, wat slecht dit. Je realiseert je wel over wat voor wijken het hier gaat he? De kans dat er iets gebeurt is stukken groter dan dat de brug open blijft staan of dat de ambulance niet start. Dat je het over je strot kan krijgen zeg, ik vind dit zo onrespectvol naar mensen wiens baan/leven het is om anderen te helpen, niet normaal.
Niet alle bewoners zijn zo. Bewoners die niets met die idioten te maken hebben en er toevallig wonen omdat ze niets beters kunnen betalen, kunnen er niets aan doen.quote:Het is de schuld van de overheid én de bewoners
Jawel ze hebben een verantwoordelijkheid om iemand gewoon op te gaan halen. Wanneer dat lastig is om externe redenen waar ze vooraf al mee bekend zijn, moeten ze die redenen oplossen. Zomaar zeggen, 'tsja, het is gevaarlijk, dus dat deel voorzien we niet van dergelijke diensten' is onzin. Los de reden dat het gevaarlijk is op. Voor jezelf in eerste instantie (dus door iets van beveiliging mee te laten gaan), en op langere termijn moet ervoor gezorgd worden dat die omstandigheden niet meer spelen.quote:Hulpverleners staan hier buiten en hoeven niet tegen hun wil hun leven op het spel te zetten omdat er elders een conflict is.
Blijft toch interessant, die figuren die de multiculturele samenleving afmeten aan de relatie met Marokkanen... Het zgn. 'alle allochtonen komen uit Marokko'-syndroom.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:25 schreef Shokirbek85 het volgende:
Multiculturele samenleving is wel mogelijk maar er is momenteel gebrek aan respect en medeleven (dus geen eenheid) dat is de oorzaak.
Ik kan bijv prima overweg met Marokkanen in NL EN Marokko. Onze verschillende levens/ religieuze overtuigingen botsen totaal niet. En waarom het wel lukt ? Omdat er wederzijds respect aanwezig is. Je spreekt met elkaar (communicatie is ook een sleutelwoord).
Maar als ik ergens loop en zie Marokkaanse jongeren en ze joelen naar me of schelden me uit ( wss door het mutsje) dan ga ik naar ze toe en praat ik met ze. En weet je ? Ze zijn helemaal niet kut. Je krijgt zowaar een goed gesprek. We schudden de hand en gaan weer verder.
Wat wij nodig hebben is eenheid. Echte eenheid. We moeten ons wel willen verenigen. En dat willen we niet. En dat zorgt voor problemen. Niet de cultuur die botst. Niet religie. Neen, onze gebrek aan eenheid.
Omdat ik vooral Marokkaanse vrienden heb. En in mindere mate andere Afrikaanse vrienden (vooral Algerijnen , Somaliers ect).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:17 schreef Kenju het volgende:
[..]
Blijft toch interessant, die figuren die de multiculturele samenleving afmeten aan de relatie met Marokkanen... Het zgn. 'alle allochtonen komen uit Marokko'-syndroom.
Het gaat erom dat jij het hebt over de mc-samenleving, maar die is veel breder dan alleen Marokkanen. Mensen hebben het vaak over een mislukte mc-samenleving en beginnen vervolgens over de Marokkanen. Ik vind dat altijd zo'n onzin. Voor elke probleemgroep zijn er meerder groepen die totaal geen probleem vormen. Maar allochtoon staat in deze discussie te vaak gelijk aan 'kutmarokkaan' (wat iets anders is dan 'Marokkaan').quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Omdat ik vooral Marokkaanse vrienden heb. En in mindere mate andere Afrikaanse vrienden (vooral Algerijnen , Somaliers ect).
Maar ik heb ook vrienden uit Iran , Kirigstan , Afganistan , Pakistan, Irak en Israel. Moet ik ze allemaal opnoemen? We hebben niet zo'n problemen met Kirigstanen of Kazachstanen toch?
Verder woon ik in een dorp in het zuiden van Nederland waar geen 1 'buitenlander' woont en zie nooit andere culturen dan de Hollandse.
Verder ga ik vaak naar Mimouna feesten . Wellicht heb ik daar de 'Marokko -syndroom' van overgehouden.
Herhaling van zetten dus. Verdere discussie heeft met elkaar geen zinquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 20:17 schreef Kenju het volgende:
[..]
Je snapt niet waar ik het over heb. Het gaat niet om de letterlijke vergelijking. Het kan altijd gebeuren dat door omstandigheden er een onmogelijkheid is. Dat kan met die ME dus ook zo zijn. Zijn ze er niet (of start de ambulance niet, of staat de brug open), dan kan het niet. Maar er moet dus voor gezorgd worden dat ze het wel in orde is.
[..]
Niet alle bewoners zijn zo. Bewoners die niets met die idioten te maken hebben en er toevallig wonen omdat ze niets beters kunnen betalen, kunnen er niets aan doen.
[..]
Jawel ze hebben een verantwoordelijkheid om iemand gewoon op te gaan halen. Wanneer dat lastig is om externe redenen waar ze vooraf al mee bekend zijn, moeten ze die redenen oplossen. Zomaar zeggen, 'tsja, het is gevaarlijk, dus dat deel voorzien we niet van dergelijke diensten' is onzin. Los de reden dat het gevaarlijk is op. Voor jezelf in eerste instantie (dus door iets van beveiliging mee te laten gaan), en op langere termijn moet ervoor gezorgd worden dat die omstandigheden niet meer spelen.
Ja en ik doe daar aan mee (onbewust). Het was overigens niet mijn bedoeling. Het is uit gewoonte inderdaad dat we de Marokkanen noemen als het om mislukte samenleving gaat. Het is mijn fout. Ik bedoel natuurlijk alle culturen. Zal beter opletten en beter nadenken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:05 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij het hebt over de mc-samenleving, maar die is veel breder dan alleen Marokkanen. Mensen hebben het vaak over een mislukte mc-samenleving en beginnen vervolgens over de Marokkanen. Ik vind dat altijd zo'n onzin. Voor elke probleemgroep zijn er meerder groepen die totaal geen probleem vormen. Maar allochtoon staat in deze discussie te vaak gelijk aan 'kutmarokkaan' (wat iets anders is dan 'Marokkaan').
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:25 schreef Shokirbek85 het volgende:
Maar als ik ergens loop en zie Marokkaanse jongeren en ze joelen naar me of schelden me uit ( wss door het mutsje) dan ga ik naar ze toe en praat ik met ze. En weet je ? Ze zijn helemaal niet kut. Je krijgt zowaar een goed gesprek. We schudden de hand en gaan weer verder.
Het heeft voor een belangrijk deel ook met beleid te maken. Als je matig ontwikkelde mensen massaal in een wijk stopt en je laat dat tientallen jaren versloffen dan krijg je dit. Heeft niet zo veel met cultuur te maken. Ook al zijn sommige symptomen cultuurgerelateerd. Iets dergelijks krijg je ook als je het met Nederlanders zou doen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 19:25 schreef Shokirbek85 het volgende:
Multiculturele samenleving is wel mogelijk maar er is momenteel gebrek aan respect en medeleven (dus geen eenheid) dat is de oorzaak.
Ik kan bijv prima overweg met Marokkanen in NL EN Marokko. Onze verschillende levens/ religieuze overtuigingen botsen totaal niet. En waarom het wel lukt ? Omdat er wederzijds respect aanwezig is. Je spreekt met elkaar (communicatie is ook een sleutelwoord).
Maar als ik ergens loop en zie Marokkaanse jongeren en ze joelen naar me of schelden me uit ( wss door het mutsje) dan ga ik naar ze toe en praat ik met ze. En weet je ? Ze zijn helemaal niet kut. Je krijgt zowaar een goed gesprek. We schudden de hand en gaan weer verder.
Wat wij nodig hebben is eenheid. Echte eenheid. We moeten ons wel willen verenigen. En dat willen we niet. En dat zorgt voor problemen. Niet de cultuur die botst. Niet religie. Neen, onze gebrek aan eenheid.
Mee eens, al speelt vreemdelingenhaat, racisme en discriminatie een grote rol bij het verpauperen van hele wijken. Dat zie je in vrijwel alle grote steden in Europa.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft voor een belangrijk deel ook met beleid te maken. Als je matig ontwikkelde mensen massaal in een wijk stopt en je laat dat tientallen jaren versloffen dan krijg je dit. Heeft niet zo veel met cultuur te maken. Ook al zijn sommige symptomen cultuurgerelateerd. Iets dergelijks krijg je ook als je het met Nederlanders zou doen.
Helaas gebruiken enkelen hier het om hun anti-vreemdelingen agenda op te dringen.
De vreemdelingenhaat, racisme en discriminatie komt dan natuurlijk van beide kanten.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:38 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Mee eens, al speelt vreemdelingenhaat, racisme en discriminatie een grote rol bij het verpauperen van hele wijken. Dat zie je in vrijwel alle grote steden in Europa.
Zulke wijken bestaan al. Het kamp bijvoorbeeld. Of bepaalde 'volksbuurten', die vol zitten met kansarm crimineel - maar volledig blank - tuig.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft voor een belangrijk deel ook met beleid te maken. Als je matig ontwikkelde mensen massaal in een wijk stopt en je laat dat tientallen jaren versloffen dan krijg je dit. Heeft niet zo veel met cultuur te maken. Ook al zijn sommige symptomen cultuurgerelateerd. Iets dergelijks krijg je ook als je het met Nederlanders zou doen.
Helaas gebruiken enkelen hier het om hun anti-vreemdelingen agenda op te dringen.
Dat klopt, hoewel het in Nederland niet van zodanige grootte is dan het onbeheersbaar is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zulke wijken bestaan al. Het kamp bijvoorbeeld. Of bepaalde 'volksbuurten', die vol zitten met kansarm crimineel - maar volledig blank - tuig.
En dat heeft weer te maken met ons goede sociale vangnet. Omdat wij al jarenlang zulke mensen 'knuffelen', hebben we velen van hen uit de vicieuze cirkel van armoede, criminaliteit en gettovorming weten te redden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt, hoewel het in Nederland niet van zodanige grootte is dan het onbeheersbaar is.
Heb je ook een bron voor deze nonsens? Er worden miljoenen uitgegeven aan (kansloze) projecten voor Marokkaanse probleemjongeren bijvoorbeeld.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is dan ook buitengewoon pijnlijk om te zien dat veel Nederlanders mordicus tegen dezelfde maatregelen voor buitenlanders zijn.
Wat allemaal nutteloze projecten zijn zolang er geen grote maatschappelijke omwenteling komt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:27 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Heb je ook een bron voor deze nonsens? Er worden miljoenen uitgegeven aan (kansloze) projecten voor Marokkaanse probleemjongeren bijvoorbeeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |