NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de t72 upgrade, gevalletje beter goed gejat van de israelisch 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En bij het terugtrekken lieten ze toevallig vele tanks en ammunitie achter. Plus ook minstens 50 soldaten zodat zij konden vechten tegen 500+ jihadis. Wat een onzin lul jij, zou bijna firefly geloven als ik niet wist dat jullie beide trolls waren.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:19 schreef hafez1234 het volgende:
Firefly is weer goed bezig met zijn onzin. Het leger heeft twee basissen verloren in Raqqa, maar ze hadden zich bewust teruggetrokken omdat ze omsingeld waren en omdat ze de soldaten beter konden gebruiken in het Westen. In het Westen vooral rond Allepo maakt het leger nog vooruitgang. Ook is Hezbollah niet weg.
waarvoor zijn die kettingen met ballen nodig?quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:40 schreef Slayage het volgende:
de t72 upgrade, gevalletje beter goed gejat van de israelisch
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben geil
Geen werkende tanks en genoeg ammunitie voor 2 dagen oorlog. En ongeveer 500 soldaten die nu in het Westen gaan vechten. De basissen waren omsingeld zonder hoop om het te bevrijden. In plaats van langer daar te blijven en alle 500 man kwijt te raken hadden ze besloten om weg te trekken.quote:
[..]
En bij het terugtrekken lieten ze toevallig vele tanks en ammunitie achter. Plus ook minstens 50 soldaten zodat zij konden vechten tegen 500+ jihadis. Wat een onzin lul jij, zou bijna firefly geloven als ik niet wist dat jullie beide trolls waren.
Tanks werken gewoon, maak je daar maar niet druk om. Net zoals in het verleden heeft assad nu ook daar veel materiaal verloren. Grootste toeleverancier van wapens is nu wel saa en iraakse leger.quote:
[..]
Geen werkende tanks en genoeg ammunitie voor 2 dagen oorlog. En ongeveer 500 soldaten die nu in het Westen gaan vechten. De basissen waren omsingeld zonder hoop om het te bevrijden. In plaats van langer daar te blijven en alle 500 man kwijt te raken hadden ze besloten om weg te trekken.
Het was al hopeloos voor 2 jaar, waarom nu vertrekken. Dus dat is ook een onzin argument.
Dus en geen werkende tanks en geen genoeg ammunitie maar wel daar twee jaar blijven. Je typt net zo veel onzin als je naam doet vermoeden.
Alle voertuigen die het deden werden gebruikt om te vluchten. Volgens jou is het logischer om weg te voet te vluchten in plaats van met een tank te vluchten. Situatie twee jaar geleden was anders.quote:
[..]
Tanks werken gewoon, maak je daar maar niet druk om. Net zoals in het verleden heeft assad nu ook daar veel materiaal verloren. Grootste toeleverancier van wapens is nu wel saa en iraakse leger.
Het was al hopeloos voor 2 jaar, waarom nu vertrekken. Dus dat is ook een onzin argument.
Dus en geen werkende tanks en geen genoeg ammunitie maar wel daar twee jaar blijven. Je typt net zo veel onzin als je naam doet vermoeden.
Nee situatie twee jaar geleden was niet anders. Raqqa is al twee jaar bezet. Je bent niet echt up to date. Past bij jou onwetendheid.quote:
[..]
Alle voertuigen die het deden werden gebruikt om te vluchten. Volgens jou is het logischer om weg te voet te vluchten in plaats van met een tank te vluchten. Situatie twee jaar geleden was anders.
De stad misschien maar gebieden daaromheen niet. De basissen verlaten was een strategisch besluit. Als ISIS de basissen had veroverd zoals jij beweert dan waren geen 50 soldaten dood, maar rond 500.quote:
[..]
Nee situatie twee jaar geleden was niet anders. Raqqa is al twee jaar bezet. Je bent niet echt up to date. Past bij jou onwetendheid.
Raar verhaal hafez, waarom dan wel 50 militairen als ISIS-voer op de basis achterlaten?quote:
[..]
De stad misschien maar gebieden daaromheen niet. De basissen verlaten was een strategisch besluit. Als ISIS de basissen had veroverd zoals jij beweert dan waren geen 50 soldaten dood, maar rond 500.
Say what?
Is vluchten op het laatste moment en daarbij alsnog 50 doden incasseren tegenwoordig strategisch?quote:
[..]
De stad misschien maar gebieden daaromheen niet. De basissen verlaten was een strategisch besluit. Als ISIS de basissen had veroverd zoals jij beweert dan waren geen 50 soldaten dood, maar rond 500.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dit roep ik ook al een tijdje:
quote:
quote:In het vandaag gepubliceerde gesprek zegt Clinton dat Washington een fout heeft gemaakt door afzijdig te blijven in de beginfase van de opstand tegen de Syrische president Bashar al-Assad.
Volgens Clinton waren gematigde krachten de grondleggers van het verzet tegen Assad, dat ruim 3 jaar geleden uitbrak. Omdat de VS niet hielpen bij het opbouwen van 'een geloofwaardige gevechtsgroep' van gematigden is Assad nog steeds aan de macht en hebben de jihadisten binnen de oppositie het vacuüm opgevuld, aldus Clinton.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Achteraf weten we het allemaal beter. En dan nog is het gissen of het dan wel 'goed' was gekomen, zie bijvoorbeeld Libië.quote:Op zondag 10 augustus 2014 22:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit roep ik ook al een tijdje:
[..]
[..]
Say what?
Wat had de jihadisten weerhouden om toch de zaak over te nemen van de 'gematigde' als die hadden gewonnen?quote:
Dit roep ik ook al een tijdje:
[..]
[..]
Rugdekking voor 300 meter, daar heb je wat aan. Komt deze theorie uit die grote duim van je?quote:
Zodat andere weg konden gaan zonder dat ISIS ze van achteren neerschoot.
"Knijpen jullie er maar tussenuit mannen, dan schiet ik nog wat in het rond zodat ze jullie niet opmerken en mij komen afslachten en mijn afgehakte hoofd als trofee aan de spijlen van het parkhek in de stad rijgen."
En waar haal je eigenlijk vandaan dat er nog 500 man op de basis aanwezig waren?
Say what?
50 man die een basis verdedigen die goed beveiligd en omringt met muren kan een vijand makkelijk paar dagen tegenhouden. Ze wisten dat ISIS vroeg of laat de basis zou veroveren. In plaats van iedereen te laten sneuvelen hadden ze besloten om terug te trekken.quote:
[..]
Rugdekking voor 300 meter, daar heb je wat aan. Komt deze theorie uit die grote duim van je?
"Knijpen jullie er maar tussenuit mannen, dan schiet ik nog wat in het rond zodat ze jullie niet opmerken en mij komen afslachten en mijn afgehakte hoofd als trofee aan de spijlen van het parkhek in de stad rijgen." [ afbeelding ]
En waar haal je eigenlijk vandaan dat er nog 500 man op de basis aanwezig waren?
Dan hadden ze geen gebruik kunnen maken van een machtsvacuüm. Die had voorkomen of veel korter kunnen zijn. Maar nu duurt het al 3 jaar.quote:
[..]
Wat had de jihadisten weerhouden om toch de zaak over te nemen van de 'gematigde' als die hadden gewonnen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zei je eerder ook al, maar 50 man achterlaten heeft geen enkel nut bij het verlaten van de basis. Dan houden ze de basis een paar dagen langer, so what? Terwijl die 50 dode mannen ook als extra beveiliging van zo'n kolone kunnen dienen.quote:
[..]
50 man die een basis verdedigen die goed beveiligd en omringt met muren kan een vijand makkelijk paar dagen tegenhouden. Ze wisten dat ISIS vroeg of laat de basis zou veroveren. In plaats van iedereen te laten sneuvelen hadden ze besloten om terug te trekken.
Say what?
Als ISIS ze op de weg zou aanvallen terwijl ze aan het vluchten waren, dan zouden ze geen kans maken. Ongeveer 50 man hield de basis en de rest ging vluchten. Die zijn ook veilig weggekomen.quote:
[..]
Dat zei je eerder ook al, maar 50 man achterlaten heeft geen enkel nut bij het verlaten van de basis. Dan houden ze de basis een paar dagen langer, so what? Terwijl die 50 dode mannen ook als extra beveiliging van zo'n kolone kunnen dienen.
Wat had de VS dan nog meer kunnen doen, buiten het bewapenen van de FSA en zonder zich actief in het conflict te mengen? Obama heeft al vrij snel volmondig de kant van de FSA gekozen, maar het Syrisch leger militair verslaan, zonder Amerikaanse hulp zat er vanaf het begin af aan al niet in. Hillery gaat er nu vanuit dat Assad bij een sterkere FSA toen wel zou capituleren, maar dat betwijfel ik. In Libië ging het zelfs met NAVO bombardementen al zeer moeizaam, en dat was een zwakker leger.quote:
[..]
Dan hadden ze geen gebruik kunnen maken van een machtsvacuüm. Die had voorkomen of veel korter kunnen zijn. Maar nu duurt het al 3 jaar.
Say what?
Als ze een week eerder vertrokken leefden ze nog allemaal. Je geloofd wel heel erg in assad-propaganda als je denkt dat dit volgens de planning wasquote:
[..]
Als ISIS ze op de weg zou aanvallen terwijl ze aan het vluchten waren, dan zouden ze geen kans maken. Ongeveer 50 man hield de basis en de rest ging vluchten. Die zijn ook veilig weggekomen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Vage geruchten over een op handen zijnd SAA offensief ten zuiden van Idlib.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Defense Official: #Moscow to disassemble all S-300 systems intended for delivery to #Syria & cancel all related contracts #Russia #Israel
https://twitter.com/RamiAlLolah/status/498936757610500096
https://twitter.com/RamiAlLolah/status/498936757610500096
quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:25 schreef oksel12 het volgende:
Defense Official: #Moscow to disassemble all S-300 systems intended for delivery to #Syria & cancel all related contracts #Russia #Israel
https://twitter.com/RamiAlLolah/status/498936757610500096
quote:Russia to Destroy S-300 Weapons Systems Meant for Export to Syria
14:12 11/08/2014
MOSCOW, August 11 (RIA Novosti) – Russia’s anti-aircraft S-300 weapons systems, intended for export to Syria before sanctions were imposed, will be destroyed, the director for the Russian Federal Service for Military-Technical Cooperation said Monday.
“The S-300 complexes meant for Syria will be destroyed. This decision has been made on the level of the country’s political leadership,” Konstantin Biryulin said.
Asked if the complexes could be sold to a different country, Biryulin said that it was possible, “but very unlikely.”
Russia is the world’s second-largest weapons exporter after the United States. In 2013, Russia exported weapons valued at about $15.7 billion and another $2 billion between January and March 2014.
Altogether, as of March 2014, Russia’s weapons export orders portfolio exceeded $47 billion. Despite sanctions imposed by some Western countries, Russia’s leadership claims the country’s military-industrial complex will not be impacted and will only grow as a result.
The European Union, the United States and its allies since March have compiled several sanctions lists against Russian companies, banks and politicians, freezing their bank accounts, barring them from entry and have refused to buy Russian goods. The move has been linked to the ongoing conflict in Ukraine.
In a more recent development, in July, Washington introduced a so-called Sectoral Sanctions Identification List that specifically targeted the Russian economy’s most sensitive sectors, such as the defense, energy and banking sectors. The European Union soon followed the United States’ lead, imposing third-stage economic penalties that limited Russian state-owned banks' access to EU capital markets, outlawed arms trade with Moscow, established an export ban for dual-use goods for military end-users and curtailed Russian access to sensitive technologies, particularly in the oil sector.
Moscow stressed that Russia was never involved in the Ukrainian conflict and has repeatedly called the measures counterproductive, saying the sanctions could have a boomerang effect on Western economies.
Say what?
