Om het nog maar niet te hebben over het financieren van oorlog met fiatgeld, wat miljoenen extra doden tijdens de beide wereldoorlogen heeft opgeleverd. Idem dito voor Vietnam, Afghanistan en Irak. Het valt te betwijfelen of de gemiddelde Amerikaanse burger zo bloeddorstig was geweest als zijn belastingen direct verhoogd waren om alle dood en verderf te betalen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:48 schreef wipes66 het volgende:
[..]
inflatie is dan ook een zeer effectieve methode om de armen arm te houden, maar als je vermogend ben laat je het natuurlijk niet geparkeerd staan in de vorm van een overheidsvaluta. dat is ook een belangrijke reden waarom er bv onnatuurlijk veel vermogen in de beurs omgaat, met als gevolg dat bedrijven vooral bezig zijn met hun beurskoers ipv een degelijke bedrijfsvoering. wat dat betreft is de overheid een en al blowback
het lijkt mij dat inflatie als middel om de armen arm te houden alleen effectief werkt met een valuta met een monopoliepositie. in een vrije markt gaat dat erg moeilijk worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vasthouden aan de 'Gulden Standaard' in de jaren 30 liet de armen zeker hun koopkracht behouden
de vraag is eerder welke nog zou bestaan zonder llc, patenten, auteursrecht, belastingen, bergen aan regels etcquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wil nou wel eens weten welke megacorporaties hun omvang hebben te danken aan de overheid.
McDonalds? Coca-Cola? Apple? Microsoft?
Mooi vooruitzicht, inderdaad. Auteursrecht en patenten afschaffen, wat een feest wordt dat. Weet wel dat een mediabedrijf starten dan weinig nut meer heeft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:12 schreef wipes66 het volgende:
[..]
de vraag is eerder welke nog zou bestaan zonder llc, patenten, auteursrecht, belastingen, bergen aan regels etc
Ga je je kopschietstelling nog eens onderbouwen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:08 schreef wipes66 het volgende:
[..]
het lijkt mij dat inflatie als middel om de armen arm te houden alleen effectief werkt met een valuta met een monopoliepositie. in een vrij markt gaat dat erg moeilijk worden.
libertarisme is dan ook een geweldig recept om onze welvaart te decimerenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi vooruitzicht, inderdaad. Auteursrecht en patenten afschaffen, wat een feest wordt dat. Weet wel dat een mediabedrijf starten dan weinig nut meer heeft.
Mijn sector kun je gewoon opdoeken. Waarom nog dure krachten in dienst nemen om artikelen te schrijven als die 1-op-1 kunnen worden overgenomen door een website die wordt gerund door een puistenpuber?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
libertarisme is dan ook een geweldig recept om onze welvaart te decimeren.
Als je beter werk levert dan een puistenpuber ben ik, en velen met mij best bereid daarvoor te betalen. Ik heb een abo op de groene amsterdammer, niet op het ADquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn sector kun je gewoon opdoeken. Waarom nog dure krachten in dienst nemen om artikelen te schrijven als die 1-op-1 kunnen worden overgenomen door een website die wordt gerund door een puistenpuber?
Je snapt het niet, Piet. Het gaat niet om of er beter werk wordt geleverd. Zonder auteursrecht kan die puistenpuber mijn werk gewoon kopiëren en op zijn website flikkeren. In de huidige situatie mag dat niet, want dat krijg je allerlei claims aan je broek.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je beter werk levert dan een puistenpuber ben ik, en velen met mij best bereid daarvoor te betalen. Ik heb een abo op de groene amsterdammer, niet op het AD
Ah, had ff de hele draad moeten lezen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt het niet, Piet. Het gaat niet om of er beter werk wordt geleverd. Zonder auteursrecht kan die puistenpuber mijn werk gewoon kopiëren en op zijn website flikkeren. In de huidige situatie mag dat niet, want dat krijg je allerlei claims aan je broek.
Snappie?
Dank. Fijn dat je het met mij eens bent.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, had ff de hele draad moeten lezen.
Excuus
En nee, auteursrecht en patenten afschaffen in lariekoek. Dat is denken dat je alleen met je handen kan werken.
Het zijn trouwens niet alleen puistenpubers die content gappen, zijn vaak genoeg mediabedrijven die dat doen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dank. Fijn dat je het met mij eens bent.
Ja, dat klopt ook wel. Reguliere media zijn bovendien erg bedreven in het herschrijven van content met als doel de geldende regels te omzeilen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het zijn trouwens niet alleen puistenpubers die content gappen, zijn vaak genoeg mediabedrijven die dat doen.
Wat vind jij van het copy paste overnemen van nieuwsberichten in NWS?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat klopt ook wel. Reguliere media zijn bovendien erg bedreven in het herschrijven van content met als doel de geldende regels te omzeilen.
Maar je had eerder van die websites die gewoon 1-op-1 nieuws overnamen. Zodoende scoorden ze weer wat extra clicks en dus extra poen. Die worden tegenwoordig actief opgespoord en afgestraft.
Geen fan van.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat vind jij van het copy paste overnemen van nieuwsberichten in NWS?
Je hebt een punt, heb wel eens samenvattingen gemaakt van (Duitstalige) artikelen met een link en dan ging vervolgens het topic over dat de samenvatting niet klopte (wat hij wel deed).quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen fan van.
Wat ik fair vind is dat enkel de link in de OP wordt gezet, met daarbij eventueel de intro. Het hele artikel in de OP knallen met ergens onderin een keertje de bron, vind ik niet chique. Het is niet illegaal, maar het is ook niet eerlijk.
Samenvattingen moet je daarom ook helemaal mijden eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt een punt, heb wel eens samenvattingen gemaakt van (Duitstalige) artikelen met een link en dan ging vervolgens het topic over dat de samenvatting niet klopte (wat hij wel deed).
Zucht, ik doelde erop dat het internet vrij kwetsbaar is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en Google kan een mini-leger inhuren om zijn concurrenten uit te schakelen. In theorie.
Wat lul je toch allemaal man?
Maar goed, de aandacht is weer afgeleid van mijn oorspronkelijke vraag. Hulde.
als de overheid x verplicht of afdwingt, en je ziet niet hoe de overheid moreel te legitimeren is, betekend niet dat je tegen x bent. je bent hooguit tegen dwang en geweld. verdere conclusies houden dan ook geen logisch verband.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi vooruitzicht, inderdaad. Auteursrecht en patenten afschaffen, wat een feest wordt dat. Weet wel dat een mediabedrijf starten dan weinig nut meer heeft.
Het zou ook fijn zijn als media zelf wat duidelijker aangaven hoe ze gelinked willen worden, nu is dat vaak geheel onduidelijk, het is ook in hun eigen belang, want gelinked worden is essentieel voor veel nieuwssites.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen fan van.
Wat ik fair vind is dat enkel de link in de OP wordt gezet, met daarbij eventueel de intro. Het hele artikel in de OP knallen met ergens onderin een keertje de bron, vind ik niet chique. Het is niet illegaal, maar het is ook niet eerlijk.
Ik krijg koppijn van deze vreemde zin.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:00 schreef wipes66 het volgende:
[..]
als de overheid x verplicht of afdwingt, en je ziet niet hoe de overheid moreel te legitimeren is, betekend niet dat je tegen x bent. je bent hooguit tegen dwang en geweld. verdere conclusies houden dan ook geen logisch verband.
wat jij schetste is het verbieden van auteursrecht en patentenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik krijg koppijn van deze vreemde zin.
Ik schetste slechts de consequenties van het afschaffen van patenten en het auteursrecht.
Het afschaffen ervan vooral.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:05 schreef wipes66 het volgende:
[..]
wat jij schetste is het verbieden van auteursrecht en patenten
Uitzondering? Regel?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wtf heeft de overheid met het bestaansrecht van Google te maken?
Andere voorbeelden gelieve.quote:
Kan jij je schets over door de kop schieten van mensen nog onderbouwen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:05 schreef wipes66 het volgende:
[..]
wat jij schetste is het verbieden van auteursrecht en patenten
zonder overheid kan je het niet afdwingen met (de dreiging van) geweld en dan ben je aangewezen op creativiteit en op het vrijwillig maken van afspraken met andere partijen. concepten zoals auteursrecht kunnen dus nog wel bestaan, als er maar vraag naar is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het afschaffen ervan vooral.
Punt is dat je niet eenzijdig het auteursrecht kan afdwingen. Er moet wel een overkoepelende instantie bestaan die handhavend optreedt. Eventueel zou je kunnen werken met een particuliere organisatie die het auteursrecht bekrachtigt en handhaaft. Probleem is echter dat lidmaatschap in Libertopia optioneel is en je je daardoor simpelweg kunt onttrekken aan de gestelde regels.
Ah, je hebt het weer over geweld door de overheid. Waaronder natuurlijk je eerder genoemde door de kop schieten. Ga je dat nog toelichten of moet je die keutel wellicht intrekken?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 13:31 schreef wipes66 het volgende:
[..]
zonder overheid kan je het niet afdwingen met (de dreiging van) geweld en dan ben je aangewezen op creativiteit en op het vrijwillig maken van afspraken met andere partijen. concepten zoals auteursrecht kunnen dus nog wel bestaan, als er maar vraag naar is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |