Ik denk, maar weet het niet zeker, dat 10 miljoen niet genoeg gaat zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:28 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Ik zet mijn geld (50 cent) op een vertrek. Voor Feyenoord is het natuurlijk beter dat hij blijft, dus dat gun ik jullie. Maar ik ben er bang voor. Clasie heeft toch wel een beetje indruk gemaakt op het WK en tien miljoen is zo geboden door een club als Fiorentina of Sevilla.
Durf er best een weddenschap op af te sluiten dat Clasie vertrekt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, Clasie's zaakwaarnemer wil dat Clasie weg wil. Die boosheid valt reuze mee hoor.
Daar begin ik niet aanquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:30 schreef PIETR het volgende:
[..]
Durf er best een weddenschap op af te sluiten dat Clasie vertrekt.
De 3,5 miljoen voor (moeilijke naam) van Heerenveen vind ik nauwelijks te rijmen met het transfervrij aantrekken van bejaarden als Boulahrouz en Wilkshire. Er zit geen lijn in. Er is geen geld, maar er is dus wel geld?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:27 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Een TD die zonder budget (in een kleine vijver vissend) geschikte spelers naar de club kan verleiden, die bij uitgaande transfers het onderste uit de kan haalt en zodra hij voor binnenkomende transfers moet gaan betalen (en de vijver vergoot) wat minder presteert. Misschien zijn de scouts ook wel gewoon ongeschikt. Ik geloof niet zo heel erg in die netwerken van spelermakelaars. Die bieden hun spelers toch aan bij iedere gek die naar ze wil luisteren...
Dat denk ik ook, en ik vraag me af of er dan nog clubs geinteresseerd blijven. Mijn gok is daarom dan ook dat hij blijft. En ook ik wil er niet om weddenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk, maar weet het niet zeker, dat 10 miljoen niet genoeg gaat zijn.
Twente heeft veel meer eigen vermogen, die kunnen direct reageren. Jopie betaalt dan ook altijd de hoofdprijs voor een speler. Feyenoord is afhankelijk van de transfersom. Nadeel de laatste jaren bij grote transfers, is het feit dat de bedragen verspreid over een aantal jaren wordt betaald. Grote kans dat Feyenoord feitelijk nog geen 15 miljoen heeft binnengekregen van alle transfers. Allereerst moesten investeerders (talentpools) worden terugbetaald, wat andere gaatjes gedicht worden en daarna kon er pas geld voor spelers worden uitgegeven.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:32 schreef huffderobot het volgende:
[..]
De 3,5 miljoen voor (moeilijke naam) van Heerenveen vind ik nauwelijks te rijmen met het transfervrij aantrekken van bejaarden als Boulahrouz en Wilkshire. Er zit geen lijn in. Er is geen geld, maar er is dus wel geld?
Niet om vervelend te doen - misschien een heel klein beetje - maar wanneer een speler van Twente vertrekt, dan weten we dat er binnen een week (en vaak binnen een paar dagen) een vervanger staat. Zoiets mag je juist van clubs als Feyenoord en Ajax ook verwachten, maar die lijken eerlijk gezegd de laatste tijd maar 'gewoon iets te doen'.
Elan interesse? Ik zeg dat Clasie nog vertrekt, voor een bedrag onder de 10 miljoen euro. #gokverslaafdquote:
Wij hebben ook nog zoiets als eigen opleiding, die is nogal belangrijk, want we moeten daarmee naast ons eigen team ook Twente van een selectie voorzien.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:32 schreef huffderobot het volgende:
[..]
De 3,5 miljoen voor (moeilijke naam) van Heerenveen vind ik nauwelijks te rijmen met het transfervrij aantrekken van bejaarden als Boulahrouz en Wilkshire. Er zit geen lijn in. Er is geen geld, maar er is dus wel geld?
Niet om vervelend te doen - misschien een heel klein beetje - maar wanneer een speler van Twente vertrekt, dan weten we dat er binnen een week (en vaak binnen een paar dagen) een vervanger staat. Zoiets mag je juist van clubs als Feyenoord en Ajax ook verwachten, maar die lijken eerlijk gezegd de laatste tijd maar 'gewoon iets te doen'.
Heeft ook te maken met verwachtingen. Mokotjo is met alle respect een afdankertje van Feyenoord. Twente zal zich niet zo snel een buil vallen aan aankopen, omdat ze niet te hoog mikken. Ze mikken op een huidig niveau.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:32 schreef huffderobot het volgende:
[..]
De 3,5 miljoen voor (moeilijke naam) van Heerenveen vind ik nauwelijks te rijmen met het transfervrij aantrekken van bejaarden als Boulahrouz en Wilkshire. Er zit geen lijn in. Er is geen geld, maar er is dus wel geld?
Niet om vervelend te doen - misschien een heel klein beetje - maar wanneer een speler van Twente vertrekt, dan weten we dat er binnen een week (en vaak binnen een paar dagen) een vervanger staat. Zoiets mag je juist van clubs als Feyenoord en Ajax ook verwachten, maar die lijken eerlijk gezegd de laatste tijd maar 'gewoon iets te doen'.
Twente zit in categorie 1 en kan dus allesbehalve gelijk reageren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:37 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Twente heeft veel meer eigen vermogen, die kunnen direct reageren. Jopie betaalt dan ook altijd de hoofdprijs voor een speler. Feyenoord is afhankelijk van de transfersom. Nadeel de laatste jaren bij grote transfers, is het feit dat de bedragen verspreid over een aantal jaren wordt betaald. Grote kans dat Feyenoord feitelijk nog geen 15 miljoen heeft binnengekregen van alle transfers. Allereerst moesten investeerders (talentpools) worden terugbetaald, wat andere gaatjes gedicht worden en daarna kon er pas geld voor spelers worden uitgegeven.
Nu wel ja. Ik praat eigenlijk meer over voorgaande jaren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Twente zit in categorie 1 en kan dus allesbehalve gelijk reageren.
1,5 miljoen voor Mokotjo is een koopje en Twente zit in categorie 1, dus moeten ze elk bedrag boven 50.000 euro overleggen met de KNVB. Zelfs met die molensteen om de nek handelt Twente beter dan Feyenoord - in mijn bescheiden optiek.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:37 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Twente heeft veel meer eigen vermogen, die kunnen direct reageren. Jopie betaalt dan ook altijd de hoofdprijs voor een speler. Feyenoord is afhankelijk van de transfersom. Nadeel de laatste jaren bij grote transfers, is het feit dat de bedragen verspreid over een aantal jaren wordt betaald. Grote kans dat Feyenoord feitelijk nog geen 15 miljoen heeft binnengekregen van alle transfers. Allereerst moesten investeerders (talentpools) worden terugbetaald, wat andere gaatjes gedicht worden en daarna kon er pas geld voor spelers worden uitgegeven.
Komt die 1,5 miljoen van die schimmige constructie met investeerders?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:43 schreef huffderobot het volgende:
[..]
1,5 miljoen voor Mokotjo is een koopje en Twente zit in categorie 1, dus moeten ze elk bedrag boven 50.000 euro overleggen met de KNVB. Zelfs met die molensteen om de nek handelt Twente beter dan Feyenoord - in mijn bescheiden optiek.
Dat Feyenoord Mokotjo niet terughaalt, begrijp ik wel. En de jeugdopleiding van Feyenoord is geweldig - laat daar geen misverstand over bestaan. Twente is hard bezig en er komen spelers door zoals Ould-Chikh, maar er is nog een lange weg te gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Heeft ook te maken met verwachtingen. Mokotjo is met alle respect een afdankertje van Feyenoord. Twente zal zich niet zo snel een buil vallen aan aankopen, omdat ze niet te hoog mikken. Ze mikken op een huidig niveau.
Ajax en Feyenoord moeten ook naar de jeugdopleiding toe geloofwaardig blijven. Dat is wat ze tot de afgelopen twee lichtingen verzaakt hebben. En daardoor wisten andere clubs aan te sluiten. In principe spelen de voetballers met de meeste potentie al in de jeugdopleidingen van de grote drie. Als je die niet door laat groeien is het weggegooid talent.
Ja. 7 ton is bij elkaar gepimpt door Rooie Eddie en zijn meiden. De andere 8 ton is gestolen bij woningovervallen en ING-hacks. Oftewel: Joop-style.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Komt die 1,5 miljoen van die schimmige constructie met investeerders?
Ja, dat is dus selectiebeleid. Je kunt niet iedereen behouden. Als jullie over 2 jaar Mokotjo voor 10 mln verkopen sta ik ook niet zo vreemd te kijken. Het kan echter ook nog blijken dat hij tekort blijft komen voor een stap hogerop.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:47 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Dat Feyenoord Mokotjo niet terughaalt, begrijp ik wel. En de jeugdopleiding van Feyenoord is geweldig - laat daar geen misverstand over bestaan. Twente is hard bezig en er komen spelers door zoals Ould-Chikh, maar er is nog een lange weg te gaan.
Toch hebben grotere of succesvollere jeugdopleidingen ook nadelen. Bij Ajax vallen velen buiten de boot. Één daarvan was Promes, die Twente - en niet Ajax - nu 15 miljoen oplevert. Van dat effect zal Twente - voorlopig - weinig last hebben.
quote:Helemaal zeker is die ongeplaatste status overigens nog niet. Feyenoord is hiervoor afhankelijk van de resultaten van andere clubs. Zo zal veel afhangen van clubs uit het rijtje CRF Cluj, Lech Poznan, Slovan Liberec en Chernomorets Odessa. Indien twee van deze vier ploegen de volgende ronde halen, zal Feyenoord zakken naar de lijst met ongeplaatste clubs.
Als Feyenoord geen geplaatste status meer heeft, kan de ploeg van Fred Rutten een tegenstander treffen van het formaat Internazionale, Tottenham Hotspur, PAOK Thessaloniki, Club Brugge, Real Sociedad, Lokomotiv Moskou, Partizan Belgrado en Torino.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)enoord#ixzz39iAiweum
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:10 schreef Max23 het volgende:
http://www.soccernews.nl/(...)m_campaign=feyenoord
[..]
Je mist de eerste alineaquote:'Feyenoord krijgt zware tegenstander door ongeplaatste status EL'
07 Augustus 2014 om 14:43 -
Feyenoord kan vrijdag vrijwel zeker een lastige tegenstander verwachten bij de loting voor de play-offronde van de Europa League. De Rotterdammers werden woensdagavond uitgeschakeld in de voorronde van de Champions League door Besiktas en zijn door de huidige positie op de Europese Coëfficiëntenlijst ongeplaatst bij de loting.
Die vier genoemde clubs hebben allemaal hun eerste wedstrijd verloren. Maar als er bij een aantal andere wedstrijden een verrassing komt stijgt Feyenoord weer een plaatsjequote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:16 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
Je mist de eerste alinea
Verder is deze info misleidend, onvolledig en reeds bekend
Ja, dit was hier al eerder gepost. Van die 13 wedstrijden moeten er 3 in ons voordeel uitvallen, waarvan er 2 sowieso al een redelijke kans maken gunstig voor ons uit te vallen, (3-0 en 2-0 achterstand van Slovan en Odesa). Van die overige 11 wedstrijden, zijn er wel een aantal kanshebbers om in ons voordeel uit te pakken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Die vier genoemde clubs hebben allemaal hun eerste wedstrijd verloren. Maar als er bij een aantal andere wedstrijden een verrassing komt stijgt Feyenoord weer een plaatsje
[ afbeelding ]
Eens jaquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:48 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dit was hier al eerder gepost. Van die 13 wedstrijden moeten er 3 in ons voordeel uitvallen, waarvan er 2 sowieso al een redelijke kans maken gunstig voor ons uit te vallen, (3-0 en 2-0 achterstand van Slovan en Odesa). Van die overige 11 wedstrijden, zijn er wel een aantal kanshebbers om in ons voordeel uit te pakken.
En dus vind ik 'Feyenoord krijgt zware tegenstander door ongeplaatste status EL' een misleidende titel voor dat stuk, en het feit dat ze zeggen dat het van 4 teams afhangt is gewoon onjuist
Mwoa, spits erbij, geplaatste status, dan zie ik ons de poulefase welhalen hoorquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:53 schreef Henrys het volgende:
Wat maakt het uit, we gaan toch weer kansloos ten onder
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |