abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143157365
Ik ben werkeloos, heb een wajong uitkering, dus volgens ts zijn theorie ben ik hiervoor gemaakt.
Ik vind het prima, voel mij er goed bij :)
Twiddel
pi_143157634
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 10:06 schreef Sosa het volgende:
Wat nou 'gemaakt' :? Niemand wordt gemaakt om iets te doen of ergens te werken.
pi_143157676
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 10:24 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

True story.

[..]

Waarom mijn man? Als ik toch tevreden ben met een niet al te duur huisje/appartement dat gewoon kan betalen met mijn werk, en mijn oude dag kan slijten? Waarom zou ik heel veel moeten werken om een Porsche te betalen en er later achter te komen dat ik er geen fuck aan heb.

[..]

Niet iedereen wilt een hoge baan met hoge verantwoordelijkheden omdat je dan ook altijd daar moet zijn. Ik verdien liever gemiddeld of iets meer en werk 30 uur per week en leef eenvoudig zonder vakanties en dure wagens, dan dat ik me uit het zweet moet werken. Ik heb spiritualiteit daar zit veel meer in...

Ik zou veel liever yoga lessen geven dan een hoge pief zijn bij een of ander bedrijf, met dat eerste zal ik stukken minder verdienen maar ik doe wel iedere dag dat wat ik wil doen met plezier. Ben ik dan minder dan een hoge pief? Die hoge pief zit wat op kantoor te stressen, en mensen te ontslaan ik leer mensen dan yoga en hoe ze rust in hun leven kunnen brengen.

Ja ja...
Mooi gesproken. Helemaal mee eens.

Maar TS ik heb nog geen antwoord op mijn vragen.

- heb jij zelf wel een bijbaantje waar je echt moet werken (dus niet bij paps op kantoor)?

- stel jij faalt wel en haalt niet jou dubbele master. Kan heel veel oorzaken voor zijn. Burnout, overleiden van een naaste, ziekte etc... aangezien jij in Winnen en Verliezen denkt en jij dan dus hebt verloren. Wat doe je dan? Maak je je zelf dan van kant?... En niet antwoorden het lukt me toch wel want ik zeg STEL.
pi_143158074
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 10:56 schreef Tomansss het volgende:

- heb jij zelf wel een bijbaantje waar je echt moet werken (dus niet bij paps op kantoor)?
pi_143158109
quote:
2s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 22:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Iets te vaak wordt deze zin mij door de strot geduwd. Aan iemands werk of opleiding kun je wel degelijk een deel van iemands karakter aflezen. Voor mij is het veel belangrijker wat iemand met zijn talenten doet. Niets mis met de buschauffeur of de putjesschepper, zolang dat is waarvoor zij op de wereld gezet zijn. Sterker nog, met sommigen van deze mensen is het nog een stuk prettiger communiceren dan een omhooggevallen hbo bedrijfskunde student of iets dergelijks. Al zal je er niet zo snel echt bevriend mee raken.

Maar toch worden dergelijke uitlatingen te vaak gebruikt om mensen die er niks van gebakken hebben, te rechtvaardigen. Iedereen heeft bepaalde kwaliteiten van zijne heer gekregen en karakter en mentaliteit bepaalt wat je ermee doet. En daarop mogen mensen elkaar best beoordelen. Ik zal niet snel iemand als 'minder' betitelen, in principe zijn we immers gelijkwaardig maar het moge duidelijk zijn dat je van succesvolle mensen meer leert.

Klacht: mensen die hun falen en lagere maatschappelijke positie wegwuiven door te beweren dat het niet om werk/opleiding gaat in het leven terwijl dat naast vriendschap/familie zo ongeveer datgene is wat iemands leven structuur geeft en iemands persoonlijkheid tot op zekere hoogte weergeeft.
ik ben op de wereld gezet om zo min mogelijk te werken :)
pi_143158189
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 11:15 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

ik ben op de wereld gezet om zo min mogelijk te werken :)
  donderdag 7 augustus 2014 @ 11:20:29 #182
429353 roodborst
Eigenlijk oranje
pi_143158226
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 23:20 schreef Catch22- het volgende:

[..]

als je dat op je 45e nog doet ben je sws loser
Inderdaad. Je moet dan met je pittige-korte-haar-vrouw en je vmbo-koters op de bank zitten en Shownieuws kijken.
  donderdag 7 augustus 2014 @ 11:23:45 #183
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_143158298
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 10:56 schreef Tomansss het volgende:

[..]

Mooi gesproken. Helemaal mee eens.

Maar TS ik heb nog geen antwoord op mijn vragen.

- heb jij zelf wel een bijbaantje waar je echt moet werken (dus niet bij paps op kantoor)?

- stel jij faalt wel en haalt niet jou dubbele master. Kan heel veel oorzaken voor zijn. Burnout, overleiden van een naaste, ziekte etc... aangezien jij in Winnen en Verliezen denkt en jij dan dus hebt verloren. Wat doe je dan? Maak je je zelf dan van kant?... En niet antwoorden het lukt me toch wel want ik zeg STEL.
Het mooie is dat hij zelf zegt geweldige argumenten te hebben, maar in feite alles de wind in slaat wat de anderen aanhalen. Puberaal gebrabbel van deze ts die nog helemaal niet weet wat echt werken inhoud.

Kan zomaar gebeuren dat wanneer hij eenmaal aan het werk is zoiets heeft van 'Is dit het? Is dit wat ik wil?'
pi_143158907
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 23:00 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij wordt dit meer bedoeld voor mensen die 60 uur per week werken en de rest van hun tijd in de file staan en er op hun 55-ste achterkomen dat ze nooit iets gedaan hebben wat ze leuk vonden.
quote:
10s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 23:01 schreef LookAtMe het volgende:
Het leven gaat ook niet om werken en opleiding. Al had ik gewild dat ik dat vroeger wel dacht, dan was ik nu niet zo'n niksnut geweest.
Die feels...
pi_143159095
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 10:44 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben werkeloos, heb een wajong uitkering, dus volgens ts zijn theorie ben ik hiervoor gemaakt.
Ik vind het prima, voel mij er goed bij :)
Eindbaas gespot, Woon je ook nog thuis zodat je ruim 500 euro per maand uitspaart?
Zou willen dat ik dat ook had, Maar ben gemaakt om te werken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_143159216
Absoluut niet, maar je moet er wel bij stilstaan dat werken een substantieel onderdeel van je leven is. Als je dat zo prettig mogelijk kan doen, dan gaat het in je leven ook om het werk, mits je er maar plezier in hebt.

Ik ben bijvoorbeeld international sales engineer. Van de zaak heb ik leuke voordelen zoals een auto, telefoon, laptop en credit card om te eten, drinken en leuke dingen van te doen wanneer ik in het buitenland ben. Ook de tripjes naar het buiteland toe ervaar ik als plezier en uitdaging, ook al is het meer een verplichting. Kantoor werk is dan wat saaier op zijn tijd, maar ook dat hoort erbij.

Dus als je zowel werk als vrijetijd een onderdeel van je leven maakt op een leuke manier, heb je nooit meer het gevoel dat het alleen om het werk draait.
pi_143159622
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 11:52 schreef Torstein het volgende:

[..]

Eindbaas gespot, Woon je ook nog thuis zodat je ruim 500 euro per maand uitspaart?
Zou willen dat ik dat ook had, Maar ben gemaakt om te werken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Woon niet thuis gelukkig. :7
Twiddel
pi_143163002
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 04:24 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als je dat werkelijk vindt waarom ga je dan niet studeren?
Daar wordt voor gespaard en aan gewerkt. ^O^
Hallon!
pi_143164154
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 02:45 schreef feyenoordfan92 het volgende:

[..]

Ik heb wellicht controversiële opvattingen, maar ik ben zeker geen omhooggevallen bal nee. Ik kijk op niemand neer en in the end moet iedereen het inderdaad gewoon lekker zelf weten. Neemt niet weg dat je de acties van bepaalde mensen best negatief mag beoordelen.
jezus christus ben je nou echt zo dom en blind? kijk eens wat vaker in de spiegel
pi_143164654
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 10:56 schreef Tomansss het volgende:

[..]

Mooi gesproken. Helemaal mee eens.

Maar TS ik heb nog geen antwoord op mijn vragen.

- heb jij zelf wel een bijbaantje waar je echt moet werken (dus niet bij paps op kantoor)?

- stel jij faalt wel en haalt niet jou dubbele master. Kan heel veel oorzaken voor zijn. Burnout, overleiden van een naaste, ziekte etc... aangezien jij in Winnen en Verliezen denkt en jij dan dus hebt verloren. Wat doe je dan? Maak je je zelf dan van kant?... En niet antwoorden het lukt me toch wel want ik zeg STEL.
- Af en toe wat dingen doen voor een uitzendbedrijf als ik krap zit. Verder studie en sociaal leven. Lijkt me gewoon normaal op je 21ste als aankomend vierdejaars student.
- Daar heb ik het helemaal niet over. Die mensen veroordeel ik helemaal niet. Weer pak je een uitzondering erbij terwijl die alleen maar de regel bevestigen.

Verder leven we hedentendage in een meritocratie --> Meritocratie[1](vrij vertaald: geregeerd door degenen die het verdienen) is een maatschappijmodel waarin de sociaal-economische positie van elk individu is gebaseerd op zijn of haar verdiensten (merites). Hierbij gaat het dus niet direct om de aanleg die men heeft, maar wat men met die aanleg doet.

Eigenlijk wat ik bedoel te zeggen. Twee dingen: 1. talent 2. benutten van dat talent. Jullie keuren met z'n allen dus de moderne maatschappij af.. :') Maar ook niet geheel verwonderlijk met uitspraken als 'ik zit in een uitkering' en 'ik ben niet gemaakt iets te doen'. :')
  donderdag 7 augustus 2014 @ 14:51:27 #191
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_143165007
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 14:41 schreef feyenoordfan92 het volgende:

[..]

- Af en toe wat dingen doen voor een uitzendbedrijf als ik krap zit. Verder studie en sociaal leven. Lijkt me gewoon normaal op je 21ste als aankomend vierdejaars student.
- Daar heb ik het helemaal niet over. Die mensen veroordeel ik helemaal niet. Weer pak je een uitzondering erbij terwijl die alleen maar de regel bevestigen.

Verder leven we hedentendage in een meritocratie --> Meritocratie[1](vrij vertaald: geregeerd door degenen die het verdienen) is een maatschappijmodel waarin de sociaal-economische positie van elk individu is gebaseerd op zijn of haar verdiensten (merites). Hierbij gaat het dus niet direct om de aanleg die men heeft, maar wat men met die aanleg doet.

Eigenlijk wat ik bedoel te zeggen. Twee dingen: 1. talent 2. benutten van dat talent. Jullie keuren met z'n allen dus de moderne maatschappij af.. :') Maar ook niet geheel verwonderlijk met uitspraken als 'ik zit in een uitkering' en 'ik ben niet gemaakt iets te doen'. :')
Zou het in onze maatschappij maar eens wat meer gaan om belonen van werk dat iemand verricht. De tendens van de laatste 10 jaar is dat dit steeds minder het geval is. Ik zie mensen hard zwoegen en elke dag van 8 tot 18 hard door werken voor simpel loon, en ik zie mensen met vermogen die vanuit hun tweede huis al 10 jaar niet meer werken toch meer verdienen door de extreem lage vermogensbelasting.

Wij stimuleren het hebben van vermogen, niet het verrichten van arbeid. Een pure focus op arbeid en presteren is dus een achterhaald principe uit de jaren 50/60 toen dat nog wel op ging. Over dertig jaar ga je waarschijnlijk zeggen "alsof het om vermogen gaat in het leven" om je nog steeds niet volledige gelukkige leven goed te praten tegenover je geslaagde tijdgenoten.
pi_143165113
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 14:51 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Zou het in onze maatschappij maar eens wat meer gaan om belonen van werk dat iemand verricht. De tendens van de laatste 10 jaar is dat dit steeds minder het geval is. Ik zie mensen hard zwoegen en elke dag van 8 tot 18 hard door werken voor simpel loon, en ik zie mensen met vermogen die vanuit hun tweede huis al 10 jaar niet meer werken toch meer verdienen door de extreem lage vermogensbelasting.

Wij stimuleren het hebben van vermogen, niet het verrichten van arbeid. Een pure focus op arbeid en presteren is dus een achterhaald principe uit de jaren 50/60 toen dat nog wel op ging. Over dertig jaar ga je waarschijnlijk zeggen "alsof het om vermogen gaat in het leven" om je nog steeds niet volledige gelukkige leven goed te praten tegenover je geslaagde tijdgenoten.
Ook ondernemers hebben er gewoon hard voor moeten werken, maar door hun economische kennis te exploiteren zijn ze eerder binnen ja. Weer iemand die zijn talenten (economische kennis) optimaal heeft benut.
  donderdag 7 augustus 2014 @ 15:01:06 #193
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_143165370
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 14:53 schreef feyenoordfan92 het volgende:

[..]

Ook ondernemers hebben er gewoon hard voor moeten werken, maar door hun economische kennis te exploiteren zijn ze eerder binnen ja. Weer iemand die zijn talenten (economische kennis) optimaal heeft benut.
Erg positief beeld. Alleen blijkt dat het gros van het vermogen op dezelfde plek blijkt zitten, er is helemaal niet zoveel mobiliteit als jouw theorie doet vermoeden. Succesvolle ondernemers zijn ondernemers die al vermogen hadden. Er zijn er maar weinig die van van niks veel maken, en dat is al helemaal niet te voorspellen op basis van opleiding/talent.

Het zou de wereld goed doen in termen van maakbaarheid van geluk, en daarmee ook indirect de consumptie binnen de economie, als belasting op vermogen flink toeneemt en de belasting op werk afneemt. Indien dat gebeurt zou ook jouw stelling weer een beetje waar worden, want dat is het nu helaas vrijwel niet (alleen in de marge van modaal naar 2x modaal of iets)
pi_143165416
Het gaat alleen maar om de pegulanten.
pi_143165519
Sommige mensen doen net alsof werk hun grote roeping is, terwijl het gewoon gaat om brood op de plank. Maandelijks krijg je een salaris, in ruil voor het werk dat je doet. Zou je hetzelfde bedrag ook ontvangen zonder dat je ervoor moest werken, dan gingen heel veel mensen niet werken.

Er is niks mee om via werk en/of opleiding bepaalde doelen na te streven in je leven, maar zaligmakend is het ook niet. Iemand die laaggeschoold is of beperkte capaciteiten heeft, maar wél gewoon werkt voor z'n centen, heeft altijd mijn respect.
pi_143165998
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 15:05 schreef Elfletterig het volgende:
Sommige mensen doen net alsof werk hun grote roeping is, terwijl het gewoon gaat om brood op de plank. Maandelijks krijg je een salaris, in ruil voor het werk dat je doet. Zou je hetzelfde bedrag ook ontvangen zonder dat je ervoor moest werken, dan gingen heel veel mensen niet werken.
Dit betwijfel ik. Werk is in toenemende mate de bron geworden van identiteit en zingeving. Niet voor niets blijven veel mensen die in een loterij veel geld hebben gewonnen, werken.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_143166117
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 15:18 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Dit betwijfel ik. Werk is in toenemende mate de bron geworden van identiteit en zingeving. Niet voor niets blijven veel mensen die in een loterij veel geld hebben gewonnen, werken.
Dit inderdaad. Onlosmakelijk deel van je ontwikkeling.
pi_143166252
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 15:22 schreef feyenoordfan92 het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Onlosmakelijk deel van je ontwikkeling.
Ligt wel aan het type werk. Maar zelfs laaggeschoold werk kan een bron zijn van zingeving, het gevoel nuttig bezig te zijn.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_143166326
Een hogere opleiding maakt je echt niet beter dan andere, je bent nog steeds dezelfde loser die niks bereikt heeft. Nadat je dood bent, ben je weg.

Je heb acteurs, atleten, artiesten, kunstenaars etc. (op niveau natuurlijk)
en derest staat daar gewoon allemaal onder.
pi_143166389
Daarom is het ook belangrijker voor het individu werk te doen dat gelukkig maakt, dan werk te doen dat bij je intellectuele capaciteiten past, TS ;)
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')