Hopelijk wel, een bedrijf kan ik tenminste nog wijzen op zijn contractuele verplichtingen, een overheid met een gewijzigde wet niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ligt dan ook voor de hand dat het machtsvacuüm dat ontstaat door het verdwijnen van een overheid, wordt opgevuld door een of ander bedrijf.
De meerderheid van jouw fonds kan ook dingen beslissen die jij niet leuk vindquote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee want als je van te voren de voorwaarden afspreekt weet je waar je aan toe bent, nu ben ik verplicht AOW premie te betalen, maar de overheid veranderd elke keer de regels.
Het Minarchisme wat we hebben gehad in Nederland is inderdaad geen echt libertarisme omdat mensen er niet voor konden kiezen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar het gaat om wat je stelt in je oorspronkelijke post:
[..]
Daarin zeg je dat minarchisme een compromis is en dus geen 'echt libertarisme'.
Maar daar heb ik van te voren mee ingestemd, bijvoorbeeld door contractueel vast te stellen dat het fonds dingen mag beslissen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De meerderheid van jouw fonds kan ook dingen beslissen die jij niet leuk vind
Aha, dus als jij ergens tussen de Somaliërs je landje begint gaat Nederland binnenvallen? Waar baseer je dat concreet op?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat Nederland er ook in verleden nogal een handje van had om landen binnen te vallen en dorpen uit te moorden.
Ik vraag me af hoeveel contractuele verplichtingen waard zijn in een maatschappij zonder noemenswaardig rechtssysteem.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hopelijk wel, een bedrijf kan ik tenminste nog wijzen op zijn contractuele verplichtingen, een overheid met een gewijzigde wet niet.
Waarom kwam je met die belachelijke stelling?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat gelovigen / niet gelovigen het zelfde behandeld worden?
De meeste zogenaamde libertariers die hier komen bevestigen juist dat asociale beeld. Onder andere door al snel ordinair te gaan schelden. En als je een beetje doorvraagt laten ze maar wat graag mensen wegrotten in de goot in plaats van te helpen...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom doe je altijd of Libertariers asociale klootzakken zijn? De meeste libertariers die ik ken zijn juist zeer sociale en vrijgevige mensen. Het gaat er libertariers om dat je solidariteit niet afdwingt.
Hoe zie je dat precies voor je, een soort van opt-out voor de BV Nederland?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het Minarchisme wat we hebben gehad in Nederland is inderdaad geen echt libertarisme omdat mensen er niet voor konden kiezen.
Bij het woord gedwongen ben altijd slecht af.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:56 schreef 99.999 het volgende:
Bedrijven met gedwongen winkelnering, vraag me af of je dan echt zoveel beter af bent dan bij de overheid...
Ze kunnen echter niet eenzijdig een bestaand contract openbreken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De meerderheid van jouw fonds kan ook dingen beslissen die jij niet leuk vind
Wel eens van politionele acties gehoord?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus als jij ergens tussen de Somaliërs je landje begint gaat Nederland binnenvallen? Waar baseer je dat concreet op?
Zucht.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel eens van politionele acties gehoord?
Hoe kom je er toch elke keer bij dat libertariers niet voor een wet/regeving zijn????quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel contractuele verplichtingen waard zijn in een maatschappij zonder noemenswaardig rechtssysteem.
Daarnaast heb ik niet per se meer vertrouwen in een bedrijf dan de overheid. De maatschappij verandert misschien, maar dat geldt niet voor de mentaliteit van de mens.
Ik charceerde om aan te geven hoe het werkt, in Nederland hebben kerken bijvoorbeeld belastingvoordeel terwijl een voetbalvereniging dat niet heeft.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom kwam je met die belachelijke stelling?
Toch zal je dat in libertopia volop aantreffen. Je bent in zo'n maatschappij dus beroerd af.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij het woord gedwongen ben altijd slecht af.
Het trieste is dat in jouw voorstelling van een maatschappij zonder overheid de maatschappij net zo is vormgegeven als nu maar dan met bedrijven i.p.v. De staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel contractuele verplichtingen waard zijn in een maatschappij zonder noemenswaardig rechtssysteem.
Daarnaast heb ik niet per se meer vertrouwen in een bedrijf dan de overheid. De maatschappij verandert misschien, maar dat geldt niet voor de mentaliteit van de mens.
Elke keer het zelfde trucje met jou, woorden in de mond leggen terwijl ik dat niet beweer, elke keer voorbeelden er bij halen die nog erger spelen in democratieen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De meeste zogenaamde libertariers die hier komen bevestigen juist dat asociale beeld. Onder andere door al snel ordinair te gaan schelden. En als je een beetje doorvraagt laten ze maar wat graag mensen wegrotten in de goot in plaats van te helpen...
Jazeker. Maar wat heeft dat te maken met jouw libertarische clubje wat in Somalië voor zichzelf wil beginnen? Waarom zou Nederland dat binnen vallen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel eens van politionele acties gehoord?
Afspraken moet je wel kunnen handhaven. Er moeten consequenties aan worden verbonden. Dat is nogal lastig zonder een macht die handhavend optreedt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch elke keer bij dat libertariers niet voor een wet/regeving zijn????
JUIST libertariers hechten daar zeer veel waarde aan omdat je zonder afspraken nergens komt, het is juist de politieke overheid die elke keer andere regeltjes oplegt, en goh hoe vreemd, de mensen beginnen het steeds minder te pikken.
Je zou het kunnen zien als een abonnementsvorm, wil je niet verzekeren tegen eigendom? Nou prima, dan betaal je geen premie, niet verzekeren tegen arbeidsongeschikt? Prima doe je niet mee.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, een soort van opt-out voor de BV Nederland?
Beroerd voorbeeld weer dus?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik charceerde om aan te geven hoe het werkt, in Nederland hebben kerken bijvoorbeeld belastingvoordeel terwijl een voetbalvereniging dat niet heeft.
Ik antwoorde op de vraag of Nederland wel eens landen binnenvalt met geweld, antwoord: Ja dus.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht.
Dit topic is ook echt een idiote verzameling drogredenen.
Je zal dwang om diensten af te nemen nergens tegenkomen. Het is de kern van het libertarisme.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch zal je dat in libertopia volop aantreffen. Je bent in zo'n maatschappij dus beroerd af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |