NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik denk net zoals apk dat er 2 rugzakken warenquote:
geheugenkaartje en geld kan er nog bij
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ikzelf zou gaan zoeken bij rotsen. Dus a.d.h.v de laatste foto's.
Wekt de indruk op mij dat ze ''vastgezeten''' zijn daar en niet meer naar boven/eruit konden.
Wekt de indruk op mij dat ze ''vastgezeten''' zijn daar en niet meer naar boven/eruit konden.
Tja, het kan uiteraard en is nog niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:33 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ja, al is het maar om gezeur te voorkomen wie de tas draagt op welk moment. Ieder draagt haar eigen tas en je hebt geen ruzie.
Geloof er alleen zelf niet in, maar ja, wie ben ik ;-)
Slapen met een BH: liever niet. Het kreng gaat namelijk knellen en zeer doen. Echter als je met kleding aan slaapt (bv in de jungle in een hangmat) dan wel. Zo heb ik het althans gedaan op vakantie.quote:
[..]
Ja ok, maar je weet toch niet op welk moment ze de BH's in de rugzak hebben gedaan? Misschien hebben ze die gewoon al die tijd gedragen en pas op dag 11 uitgedaan en in de rugzak gestopt om wat voor reden dan ook.
En even iets anders; zou je BH ook aanhouden als je bijvoorbeeld gaat slapen (of althans een poging daartoe)?
Ikzelf denk/vermoed ook aan 1 rugzak. Waarom dan 2 telefoons gevonden in 1 rugzak, en 2 bh's etc.quote:Tja, het kan uiteraard en is nog niet uit te sluiten.
Geloof er alleen zelf niet in, maar ja, wie ben ik ;-)
Daar lijkt me wel twijfel over mogelijk, zoals eerder aangegeven.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me geen twijfel over mogelijk:
- zwarte beha is te zien op de laatste foto van Lisanne
Ik vraag me af of ze überhaupt een beha draagt op die foto. Het zou ook een zwart hemdje kunnen zijn.
Maar goed, ik ga er niet over discussiëren
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Waterflesje in de hand, zonnenbril op je hoofd. Telefoon heb je niet om de 5 minuten nodig tijdens zo'n hike.quote:
[..]
Neuh, maar ik moet er -persoonlijk- niet aan denken dat je steeds bij een ander moet zeuren om een telefoon of camera, een waterflesje of whatever.
Lijkt mij gewoon niet logisch.
Daarom dragen wij altijd onze eigen spullen, ook als het om kleine dingen gaat
Al zou ik die persoonlijk zelf, als man zijnde, in mijn broekzak gedaan hebben.
Maar goed. Je hebt gelijk. Het kan heel goed dat ze beiden een rugzak bij zich hadden.
Ligt aan het type bh en aan je cupmaat.quote:
[..]
Ja ok, maar je weet toch niet op welk moment ze de BH's in de rugzak hebben gedaan? Misschien hebben ze die gewoon al die tijd gedragen en pas op dag 11 uitgedaan en in de rugzak gestopt om wat voor reden dan ook.
En even iets anders; zou je BH ook aanhouden als je bijvoorbeeld gaat slapen (of althans een poging daartoe)?
Ik heb (denk ik) een gemiddelde cupmaat en ik zou bijvoorbeeld zonder problemen zonder bh een wandeling maken hoor. In sommige gevallen zelfs liever zonder; zo'n strapless bh is strak en als je gaat zweten zit dat voor geen meter.
Slapen met een bh aan kan ik uberhaupt niet; als je bijv. Op je zij rolt ligt dat echt rot.
Aan de andere kant; als je forser geschapen bent als vrouw, dan is ondersteuning van bh wel prettig en zal je m tijdens lopen aanhouden. Maaar als ik de bh's op de rugzak foto zie vallen deze meiden naar mijn idee niet in die categorie.
Edit: en het slapen, dat is persoonlijk. De keren dat ik ergens kampeerde en in mn kleren sliep, haalde ik mn bh er van onder. Ik had m dus wel uitgedaan..
Ik ben net terug van vakantie met een vriendin. We hebben 1 daghike gedaan. Daarbij 1 rugzak meegenomen en die om de beurt gedragen. Lijkt mij dus niets vreemds aan dat alles in 1 rugzak zat.
Ok, zit wat in. Had zelf inderdaad de gedachte dat vrouwen BH altijd uit zouden doen tijdens slapen maar in het geval van slapen in je kleren (en in de jungle) kan dat heel goed anders zijn.quote:
[..]
Slapen met een BH: liever niet. Het kreng gaat namelijk knellen en zeer doen. Echter als je met kleding aan slaapt (bv in de jungle in een hangmat) dan wel. Zo heb ik het althans gedaan op vakantie.
Waterfles stop je het liefst in je rugzak, dan blijft het enigszins koel. In je hand warmt het te snel op en vind ik onhandig. Nu heb ik zelf altijd 1 liter flessen mee.quote:
[..]
Waterflesje in de hand, zonnenbril op je hoofd. Telefoon heb je niet om de 5 minuten nodig tijdens zo'n hike.
Al zou ik die persoonlijk zelf, als man zijnde, in mijn broekzak gedaan hebben.
Maar goed. Je hebt gelijk. Het kan heel goed dat ze beiden een rugzak bij zich hadden.
Ik mis overigens ook een flesje zonnebrand in de tas.
De telefoons neem je mee voor de zekerheid. Water drink je een keer in de zoveel tijd. Paspoort gaat mee voor de zekerheid, net zoals het verzekeringspasje. Zonnebril heb je op of niet. Enige wat je geregeld gebruikt is de camera. En persoonlijk zou ik die het meeste vasthouden om snel een foto te kunnen maken.quote:
[..]
Neuh, maar ik moet er -persoonlijk- niet aan denken dat je steeds bij een ander moet zeuren om een telefoon of camera, een waterflesje of whatever.
Lijkt mij gewoon niet logisch.
Daarom dragen wij altijd onze eigen spullen, ook als het om kleine dingen gaat
Lijkt me echt geen probleem om dit alles in een rugzak te doen. Juist handig, dan loop je niet beiden met een bezwete rug.
Ik vind het niet nodig om er een poll over te openen, maar het is gewoon persoonlijke ervaringquote:
[..]
Waterflesje in de hand, zonnenbril op je hoofd. Telefoon heb je niet om de 5 minuten nodig tijdens zo'n hike.
Al zou ik die persoonlijk zelf, als man zijnde, in mijn broekzak gedaan hebben.
Maar goed. Je hebt gelijk. Het kan heel goed dat ze beiden een rugzak bij zich hadden.
De een wil foto's maken van mooie planten, de ander weer van bouwvallige huisjes of vogels.
(Ik noem maar wat).
Persoonlijk heb ik er nooit ook maar aan gedacht om alle spullen in een gezamelijke rugzak te doen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ah, het komt dus voorquote:
Ik ben net terug van vakantie met een vriendin. We hebben 1 daghike gedaan. Daarbij 1 rugzak meegenomen en die om de beurt gedragen. Lijkt mij dus niets vreemds aan dat alles in 1 rugzak zat.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Interessant. Er zijn dus wel degelijk vrouwen die dit geen gekke gedachte vinden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:41 schreef silliegirl het volgende:
Ik heb (denk ik) een gemiddelde cupmaat en ik zou bijvoorbeeld zonder problemen zonder bh een wandeling maken hoor. In sommige gevallen zelfs liever zonder; zo'n strapless bh is strak en als je gaat zweten zit dat voor geen meter.
Slapen met een bh aan kan ik uberhaupt niet; als je bijv. Op je zij rolt ligt dat echt rot.
Heb van het begin af aan al niet begrepen waar de vader van Kris dit zo super vreemd vond.
In plaats van 2 of 1 rugzak zou het mooi zijn de plaats te achterhalen in dat gebied waar de meisjes ''gevallen'' konden zijn ver beneden (vanwaar de laatste foto's gemaakt zijn), zodat de foto's van rotsen en takken meer inzicht geven, dus waar de laatste foto's genomen zijn.
Klopt, veel dingen zijn ook persoonlijke meningen. Ook het punt van het wel of niet uitdoen van een bh tijdens de wandeling en/of tijdens het slapen.quote:
[..]
Ik vind het niet nodig om er een poll over te openen, maar het is gewoon persoonlijke ervaring
De een wil foto's maken van mooie planten, de ander weer van bouwvallige huisjes of vogels.
(Ik noem maar wat).
Persoonlijk heb ik er nooit ook maar aan gedacht om alle spullen in een gezamelijke rugzak te doen.
Valt allemaal niet met zekerheid te zeggen dus.
Ik zou nooit mijn bh uit doen. Niet in de jungle. Wel thuis.quote:Klopt, veel dingen zijn ook persoonlijke meningen. Ook het punt van het wel of niet uitdoen van een bh tijdens de wandeling en/of tijdens het slapen.
Valt allemaal niet met zekerheid te zeggen dus.
Ja, al is het me nog onduidelijk waar dat 'van onder' nou precies vandaan komt in de Volkskrant.quote:
In plaats van 2 of 1 rugzak zou het mooi zijn de plaats te achterhalen in dat gebied waar de meisjes ''gevallen'' konden zijn ver beneden (vanwaar de laatste foto's gemaakt zijn), zodat de foto's van rotsen en takken meer inzicht geven, dus waar de laatste foto's genomen zijn.
Tijdens EenVandaag radio uitzending, TV uitzending, item in Boulevard en de kranten artikelen die ik heb gelezen was dat nog niet eerder naar voren gekomen.
Los daarvan; blijft uiteraard uiterst interessant om erachter te komen waar de laatste foto's zijn gemaakt. Denk echter dat we daarvoor (te) afhankelijk zijn van de vrijgave van die laatste 3 foto's.
Nou. Wat ik vreemd vind is dat er een losse broek en schoen gevonden zijn, maar die bh's zaten keurig in een rugzak. Waarom zou je je broek laten liggen (?) en je bh in een tas meenemen. Ik geloof daar niet zo in.quote:
[..]
Interessant. Er zijn dus wel degelijk vrouwen die dit geen gekke gedachte vinden.
Heb van het begin af aan al niet begrepen waar de vader van Kris dit zo super vreemd vond.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag: hoe zijn de schoenen, botten en rugzak vanaf die plek bij de rivier terechtgekomen?quote:
In plaats van 2 of 1 rugzak zou het mooi zijn de plaats te achterhalen in dat gebied waar de meisjes ''gevallen'' konden zijn ver beneden (vanwaar de laatste foto's gemaakt zijn), zodat de foto's van rotsen en takken meer inzicht geven, dus waar de laatste foto's genomen zijn.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
De tas en de broek kunnen als teken worden gezien, maar dan is het wel logisch dat ook de bh's worden opgehangen om aandacht te trekken.quote:
[..]
Nou. Wat ik vreemd vind is dat er een losse broek en schoen gevonden zijn, maar die bh's zaten keurig in een rugzak. Waarom zou je je broek laten liggen (?) en je bh in een tas meenemen. Ik geloof daar niet zo in.
Op de kamer, lagen 2 rugzakken.
Lijkt me sterk dat 1 van dames maar 1 rugzak bij zich had voor de hele vakantie.
Lijkt me sterk dat 1 van dames maar 1 rugzak bij zich had voor de hele vakantie.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat schrijven wekt op mij de indruk dat er dus foto's gemaakt zijn ''beneden'' ergens waar ''ze'' hebben kùnnen zitten of staan. (foto's kunnen ook door derden zijn genomen, maar toch, ik vermoed dat zelf niet). Dus ja, waar zijn die foto's genomen? Wel in dat gebied...quote:Ja, al is het me nog onduidelijk waar dat 'van onder' nou precies vandaan komt in de Volkskrant.
Tijdens EenVandaag radio uitzending, TV uitzending, item in Boulevard en de kranten artikelen die ik heb gelezen was dat nog niet eerder naar voren gekomen.
De schoen kan van het stoffelijk overschot afkomstig zijn. De losse broek misschien verloren, niet meer kunnen pakken omdat deze van een hoogte gevallen was.
De BH's zijn 's morgens in de rugzak gepakt om aan te doen na eventueel het zwemmen. L&K hadden volgens mij bikini's aan.
De BH's zijn 's morgens in de rugzak gepakt om aan te doen na eventueel het zwemmen. L&K hadden volgens mij bikini's aan.
Als ik dàt wist, echt dan was de gehele zaak opgelost.quote:Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag: hoe zijn de schoenen, botten en rugzak vanaf die plek bij de rivier terechtgekomen?
Ikzelf zou het belangrijk vinden waar de laatste foto's genomen zijn.
En dus die plaatsen gaan zoeken.
Via @ websleuths
There's a new article in today's Panama America where the parents of Kris still maintain that there could have been third-party involvement in the death of Kris and Lisanne. Their doubts are based among other factors on the emergency call made just an hour later having reached the CD, which means that they could not have gotten so quickly to the river which swept them away. So he is saying he doubts it's a river crossing accident. At this point I think he should hire a private investigator to find out what happened.
http://www.panamaamerica.com.pa/prov...r-manipulacion
There's a new article in today's Panama America where the parents of Kris still maintain that there could have been third-party involvement in the death of Kris and Lisanne. Their doubts are based among other factors on the emergency call made just an hour later having reached the CD, which means that they could not have gotten so quickly to the river which swept them away. So he is saying he doubts it's a river crossing accident. At this point I think he should hire a private investigator to find out what happened.
http://www.panamaamerica.com.pa/prov...r-manipulacion
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Gaat lekker met al die tijdstippen:
"It's very strange all that day and Lisanne Kris was showing happy to the vegetation, the report records that the last picture was taken at 2:00 pm that day and between 3:00 pm and 4:00 pm, are told us, registering a emergency call on your mobile phone, in which the time between one thing and another is very short and could not have come close to the river in which the evidence was found. "
bron: http://www.panamaamerica.(...)o-haber-manipulacion
"It's very strange all that day and Lisanne Kris was showing happy to the vegetation, the report records that the last picture was taken at 2:00 pm that day and between 3:00 pm and 4:00 pm, are told us, registering a emergency call on your mobile phone, in which the time between one thing and another is very short and could not have come close to the river in which the evidence was found. "
bron: http://www.panamaamerica.(...)o-haber-manipulacion
tja wat een vraag he !quote:
[..]
Als ik dàt wist, echt dan was de gehele zaak opgelost.
Ikzelf zou het belangrijk vinden waar de laatste foto's genomen zijn.
En dus die plaatsen gaan zoeken.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Als het in de jungle regent, dan regent het ook met hoofdletters. Zeker in het begin van het regenseizoen. Er kunnen dan beekjes gevormd zijn die de zaken meegenomen hebben naar het laagste punt. En dit is meestal een rivier.quote:
[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag: hoe zijn de schoenen, botten en rugzak vanaf die plek bij de rivier terechtgekomen?
Lekker ruim tijdframe ook; noodoproep tussen 15:00 en 16:00 uur.quote:
Gaat lekker met al die tijdstippen:
"It's very strange all that day and Lisanne Kris was showing happy to the vegetation, the report records that the last picture was taken at 2:00 pm that day and between 3:00 pm and 4:00 pm, are told us, registering a emergency call on your mobile phone, in which the time between one thing and another is very short and could not have come close to the river in which the evidence was found. "
bron: http://www.panamaamerica.(...)o-haber-manipulacion
Helaas ik ben daar nooit geweest.quote:tja wat een vraag he !
De gidsen kennen het gebied wèl! daar op hun duimpje.
De foto's zijn van onderaf genomen,... De foto's geven zwarte foto's, rotsen en een paar takken.
Wekt op mìj de indruk dat ze ..naar beneden gevallen zijn ergens in dat gebied (of gegooit) of iets?
Ik kan er echt geen wijs meer uit worden.
Goed, ik heb hem nu zo.
De discussie over van wie welke beha was heb ik achterwege gelaten:
• maakt het onnodig gecompliceerd
• Kris strapless en Lisanne zwart klopt met de foto's
• voor de zaak is het niet heel erg belangrijk
Wat vinden we er zo van?
De discussie over van wie welke beha was heb ik achterwege gelaten:
• maakt het onnodig gecompliceerd
• Kris strapless en Lisanne zwart klopt met de foto's
• voor de zaak is het niet heel erg belangrijk
Wat vinden we er zo van?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Getuigen verklaringen kloppen niet, en waarom niet?
Waarom liegt de mevrouw van de taalschool?
Want ze loog ze zei dat ze op dat tijdstip de meisjes gezien zou hebben.
Die meiden waren toen allang aan het wandelen die pianista.
Het klopt van geen kant en dat maakt het zo moeilijk ook.
Waarom liegt de mevrouw van de taalschool?
Want ze loog ze zei dat ze op dat tijdstip de meisjes gezien zou hebben.
Die meiden waren toen allang aan het wandelen die pianista.
Het klopt van geen kant en dat maakt het zo moeilijk ook.
Zonnebrand . Ze moeten zich bewust zijn geweest van het verbrandingsgevaar tijdens de wandeling op het open terrein.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:09 schreef El_Matador het volgende:
Goed, ik heb hem nu zo.
De discussie over van wie welke beha was heb ik achterwege gelaten:
• maakt het onnodig gecompliceerd
• Kris strapless en Lisanne zwart klopt met de foto's
• voor de zaak is het niet heel erg belangrijk
Wat vinden we er zo van?
[ afbeelding ]
Staat erbij, zeker de rossige Kris kan niet zonder idd.quote:
[..]
Zonnebrand . Ze moeten zich bewust zijn van het verbrandingsgevaar tijdens de wandeling op het open terrein.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zie die rugzak niet op de foto's, kan jij hem aanwijzen?quote:
[..]
[..]
Die was achtergelaten op de kamer, net als haar paspoort.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die zwarte lycra komt toch van een getuigenverklaring die sowieso niet kan kloppen?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Klopt, maar het is wel logisch als je de foto op Schiphol bekijkt.quote:
Die zwarte lycra komt toch van een getuigenverklaring die sowieso niet kan kloppen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het enige dat ik weet is dat vanaf het begin is gemeld dat de rugzak van Kris op haar kamer is gevonden net als haar paspoort, tesamen met foto's om dit te onderbouwen, deze foto's zijn geplaatst hier zag ik.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:13 schreef El_Matador het volgende:
Ik zie die rugzak niet op de foto's, kan jij hem aanwijzen?
Welke rugzak zie jij niet?
Ik zou een zwarte! lycra een erg slechte keuze vinden voor een wandeling. Hooguit als je erg vroeg vertrekt en het is nog fris. Het zwart en de soort stof zorgt ervoor dat je na een kwartier in de volle zon gekookt bent.quote:
Die zwarte lycra komt toch van een getuigenverklaring die sowieso niet kan kloppen?
Er is ook zonnebrand wat je maar een keer per dag hoeft te smeren. Als dat de dagen daarvoor goed werkte, zou ik voor een relatief korte wandeling op de berg niet extra zonnebrand meenemen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Staat erbij, zeker de rossige Kris kan niet zonder idd.
Wellicht heeft Kris zichzelf voor de wandeling ingesmeerd.quote:Er is ook zonnebrand wat je maar een keer per dag hoeft te smeren. Als dat de dagen daarvoor goed werkte, zou ik voor een relatief korte wandeling op de berg niet extra zonnebrand meenemen.
Mmm, kan, maar als je gaat zwemmen moet je elke zonnebrand opnieuw smeren. Ook zijn de tropen iets anders dan een gemiddeld dagje Scheveningen. Veel en vaak smeren is het devies. Verder was op de nachtkastjes en in de rest van de kamer geen flesjes van dergelijke producten te zien.quote:
[..]
Er is ook zonnebrand wat je maar een keer per dag hoeft te smeren. Als dat de dagen daarvoor goed werkte, zou ik voor een relatief korte wandeling op de berg niet extra zonnebrand meenemen.
Alles is mogelijk, maar met de tropische zon in Panama lijkt het me heel logisch om mee te nemen. Het staat niet in de weg, toch?quote:
[..]
Er is ook zonnebrand wat je maar een keer per dag hoeft te smeren. Als dat de dagen daarvoor goed werkte, zou ik voor een relatief korte wandeling op de berg niet extra zonnebrand meenemen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze zijn er niet vanuit gegaan het een lange wandeling zou worden.quote:Er is ook zonnebrand wat je maar een keer per dag hoeft te smeren. Als dat de dagen daarvoor goed werkte, zou ik voor een relatief korte wandeling op de berg niet extra zonnebrand meenemen.
Zie het plaatje met het overzicht. De trekrugzak met de lichtere band op de rug zoals op de foto in Bocas, waar Kris op staat met haar bruine zonnebril.quote:
[..]
Het enige dat ik weet is dat vanaf het begin is gemeld dat de rugzak van Kris op haar kamer is gevonden net als haar paspoort, tesamen met foto's om dit te onderbouwen, deze foto's zijn geplaatst hier zag ik.
Welke rugzak zie jij niet?
Die trekrugzak heb ik niet op de kamerfoto's gezien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Snap niet dat jullie met een ''rugzak'' bezig zijn.
Er zijn laatste foto's.
Waar ìk dus nu aan denk.
Een soort dal ofzo, waar de laatste foto's genomen zijn?
Er zijn laatste foto's.
Waar ìk dus nu aan denk.
Een soort dal ofzo, waar de laatste foto's genomen zijn?
Dat weet je niet natuurlijk. Kan goed zijn dat ze vooraf al hebben bedacht "als het leuk is, lopen we na de Mirador nog een stukje door".quote:
[..]
Ze zijn er niet vanuit gegaan het een lange wandeling zou worden.
Bovendien vind ik ~5 uur wandelen (2:15 omhoog en ~2:45 terug) geen korte wandeling waar je je niet in hoeft te smeren. Kris verbrandt snel en heeft echt zonnebrand nodig. Lijkt me echt een flesje wat je meeneemt op welke wandeling dan ook, ook al is/was deze voornamelijk door het dichte bos.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
