Waarschijnlijk toch op hun kamer. Dit moest geen monstertocht met overnachting worden.quote:
Mijn god, denk na !quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:30 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Misschien was 1 van de meiden zwanger van een jongen in het hostel en hebben ze zich kunnen voeden met moedermelk.
Dit zou ook gelijk de bh in de rugzak verklaren.
Hoesje staat duidelijk op de foto van de rugzak. Softcase, klein (dus voor een kleine camera).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe zie jij zo'n hoesje? Ik ken alleen van die exemplaren waar je de camera inschuift.
Zoiets ja. Tot bekend werd dat de gevonden rugzak aan 2 verdwenen vrouwen toebehoorde.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:27 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dus deze vinder heeft alle noodoproepen van 1 tot en met 11 april gedaan, en daarna pas de vondst ergens heen gebracht?
Haha gewoon niet happen joh moest stiekem wel ff lachen om deze theoriequote:
quote:
Ik had deze al eerder gepost hier, gaat om een anonieme tip op 15 mei over 2 lichamen die langs de rivier zouden liggen:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:18 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Eens. Ga er vanuit dat ze zelf ook langs de rivier (oever) zijn overleden en na verloop van tijd door het stijgende water de resten zijn verplaatst.
Echter als ze (lang) langs de oever hebben gelegen kan ik niet begrijpen waarom ze niet eerder gevonden zijn. Tenzij het gebied waar ze 'lagen' op dat moment onder water stond en het zodoende niet direct zichtbaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je ziet hoe gebrekkig er eigenlijk gezocht lijkt te zijn vraag ik ook af of dit wel echt een valse tip is geweest zoals men indertijd dacht en of die tip wel goed genoeg onderzocht is. Kan iemand de genoemde locatie plaatsen? En wanneer begon het water in die rivier eigenlijk precies te stijgen?"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Dat is zoooo raar. Zelfs die honden hebben niks gevonden. Kon toch bijna niet. Of zijn alle zoekteams toen al omgedraaid?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is dat wel zo? In de berichten daarover wordt steeds gezegd: "Op 3 april". Maar die hele route duurt voor een ervaren hiker 3-5 dagen. Dan is "3 april" toch niet logisch? Dan zeg je toch: "Van 3 tot 8 april"?
Ik denk dus niet dat die gids de hele route heeft gelopen. Hij kan prima omgekeerd zijn vlak voor hij de meiden op de trail gevonden zou hebben.
Vreemd is wel dat hij de broek niet gezien heeft en zoekteams na hem ook niet. Naar wat ik begrepen heb is de broek pas gevonden ná alle andere al onderzochte resten.
Volgens mij zijn de honden nooit zo ver het gebied in geweest. Iemand die weet tot hoever ze precies zijn gegaan?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:36 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
Dat is zoooo raar. Zelfs die honden hebben niks gevonden. Kon toch bijna niet. Of zijn alle zoekteams toen al omgedraaid?
Laatst gekozen nummer gebeld door gewoon te prutsen met de knoppen. Net zoals bij de camera is gebeurd.! Zou goed zijn om naar vingerafdrukken te zoeken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:34 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
Zoiets ja. Tot bekend werd dat de gevonden rugzak aan 2 verdwenen vrouwen toebehoorde.
Volgens mij is alleen die gids op 3 april de Mirador overgegaan (en heeft de hele trail tot het einde gelopen, iets van 5-7 dagen).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:37 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de honden nooit zo ver het gebied in geweest. Iemand die weet tot hoever ze precies zijn gegaan?
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:39 schreef VaLkyRie het volgende:
Die indianen zullen toch niet helemaal achterlijk zijn?
'Hey vrouw, moet je kijken wat ik heb gevonden, wazig he, wat zou dit knopje doen?'
vrouw: - 'ooh ja, mooi, shiney! gaan we morgen ff de blits mee maken bij het dansen rondom de kookpot'
3 uur later
vrouw: 'Donder nou es op met dat geflits man, ik probeer te maffen en de kippen worden er gek van...'
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:35 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ik had deze al eerder gepost hier, gaat om een anonieme tip op 15 mei over 2 lichamen die langs de rivier zouden liggen:Die melding had ik nog nooit iets over gehoord... Lijkt me geen valse melding in retroperspectief. Goeie postSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je ziet hoe gebrekkig er eigenlijk gezocht lijkt te zijn vraag ik ook af of dit wel echt een valse tip is geweest zoals men indertijd dacht en of die tip wel goed genoeg onderzocht is. Kan iemand de genoemde locatie plaatsen? En wanneer begon het water in die rivier eigenlijk precies te stijgen?Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Kan haast niet anders dat wanneer ze met honden tot minimaal de kabelbruggen waren gaan zoeken ze al veel eerder iets gevonden zouden hebben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:
Volgens mij is alleen die gids op 3 april de Mirador overgegaan (en heeft de hele trail tot het einde gelopen, iets van 5-7 dagen).
Kan goed zijn dat op basis daarvan niemand heeft gezegd; laten we ook eens aan de andere kant van de bergen gaan kijken, met honden, helikopters and the like.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:39 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Laatst gekozen nummer gebeld door gewoon te prutsen met de knoppen. Net zoals bij de camera is gebeurd.! Zou goed zijn om naar vingerafdrukken te zoeken.
Die flits heeft het misschien helemaal niet gedaan!quote:Die indianen zullen toch niet helemaal achterlijk zijn?
'Hey vrouw, moet je kijken wat ik heb gevonden, wazig he, wat zou dit knopje doen?'
vrouw: - 'ooh ja, mooi, shiney! gaan we morgen ff de blits mee maken bij het dansen rondom de kookpot'
3 uur later
vrouw: 'Donder nou es op met dat geflits man, ik probeer te maffen en de kippen worden er gek van...'
Zeker. Of met flares/vuurwerk. Dat had de meiden de berg op kunnen lokken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Kan haast niet anders dat wanneer ze met honden tot minimaal de kabelbruggen waren gaan zoeken ze al veel eerder iets gevonden zouden hebben.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:35 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ik had deze al eerder gepost hier, gaat om een anonieme tip op 15 mei over 2 lichamen die langs de rivier zouden liggen:Interessant stuk en interessante vragen inderaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je ziet hoe gebrekkig er eigenlijk gezocht lijkt te zijn vraag ik ook af of dit wel echt een valse tip is geweest zoals men indertijd dacht en of die tip wel goed genoeg onderzocht is. Kan iemand de genoemde locatie plaatsen? En wanneer begon het water in die rivier eigenlijk precies te stijgen?
Indertijd werd die melding wel afgedaan als vals. Als ik me het goed herinner was er rond die tijd een hele hausse aan meldingen (waarschijnlijk naar aanleiding v/d uitgeloofde beloning).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef VaLkyRie het volgende:
Die melding had ik nog nooit iets over gehoord... Lijkt me geen valse melding in retroperspectief. Goeie post
Weten we dat zeker?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:44 schreef SuperFokker het volgende:
maar er is in ieder geval niet meer EN naar 112 EN naar 911 gebeld
De ouders ontkennen gewoon dit feit deze mogelijkheid door er een misdaad bij te denken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker. Of met flares/vuurwerk. Dat had de meiden de berg op kunnen lokken.
Ik vind het echt zo vreselijk te beseffen dat terwijl de ouders in Boquete waren hun dochters in doodsnood achter de bergen hebben rondgezworven. Echt walgelijk.
Zou kunnen meespelen ja.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:47 schreef BertV het volgende:
[..]
De ouders ontkennen gewoon dit "feit" door er een misdaad bij te denken.
Dat maakt het gek genoeg draaglijker.
Voorzover ik ff snel kan nagaan door te googlen op Culubra Bajo (en lezen in oude threads met een post van Matador), is dit wel de regio waar ze uiteindelijk gevonden zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:46 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Indertijd werd die melding wel afgedaan als vals. Als ik me het goed herinner was er rond die tijd een hele hausse aan meldingen (waarschijnlijk naar aanleiding v/d uitgeloofde beloning).
Met de kennis van nu zou het me niets verbazen als ze dit maar een beetje halfslachtig na hebben getrokken.
nee, maar een antwoord hierop kan wel doen bevestigen dat de telefoon niet meer ongrendeld is geweest en dus iemand er op heeft gezeten waartoe die niet behoort.quote:
Een misdrijf geloof ik ook niet zo hard in. Alle zaken van waarde zaten nog in de rugzak. Ook over illegale activiteiten die zich in de jungle kunnen afspelen, zoals cocaïne plantages, is in Panama niets bekend. Het enige dat nu bekend is zijn illegale gouddelvers. Anders zou het kunnen zijn dat zij per ongeluk op zoiets tijdens hun dwaaltocht gestuit zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou kunnen meespelen ja.
Na de EenVandaaguitzending, waarin de ouders juist een misdrijf logischer willen maken, is bij veel mensen het besef juist ontstaan dat een misdrijf nog veel onlogischer is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |