Uitsluiten kunnen we het niet, ben ik met je eens. Maar vind het zo'n vergezochte mogelijkheid, dat ik neig om te blijven denken in richtingen die wat meer voor de hand liggend zijn. Volgens mij zijn er tussen 8 en 11 april meerdere oproepen geweest trouwens. Maargoed, misschien was die oproep van de 11e een laatste, wanhopige poging. Of toen batterij leeg, of zelf aan het einde...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:44 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
[..]
Die flits heeft het misschien helemaal niet gedaan!
En waarom juist alleen de noodoproep na 11 dagen nog???
......Omdat als je niet weet hoe je de telefoon kan ontgrendelen de enige mogelijkheid is om op Noodoproep te drukken met je vingers!!! Dus ik weet niet waar je telefoon dan naar belt...maar er is in ieder geval niet meer EN naar 112 EN naar 911 gebeld. Terwijl dat de eerste keer wel is gebeurd!!!
Eens. Het antwoord op de vraag welke nummers precies zijn gebruikt (en welke telefoons wanneer) en of ze uberhaupt hun telefoon hadden beveiligd met een code kan veel zeggen over wie de oproepen heeft gedaan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:51 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
nee, maar een antwoord hierop kan wel doen bevestigen dat de telefoon niet meer ongrendeld is geweest en dus iemand er op heeft gezeten waartoe die niet behoort.
Even de originele tekst erbij gepakt, is altijd het beste, zeker in deze zaak:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:50 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Voorzover ik ff snel kan nagaan door te googlen op Culubra Bajo (en lezen in oude threads met een post van Matador), is dit wel de regio waar ze uiteindelijk gevonden zijn.
Wat jij Mata?
Hoho, Mata heeft vier maanden lang onderzoek gedaan naar deze zaak.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:55 schreef Pek het volgende:
[..]
En dan trekt Kris vervolgens haar "broekje" uit om op te gaan zitten.
Maar de maanlanding was ook nep, dus wat kan je verwachten van deze koekwaus![]()
geen idee maar ik denk niet dat een van de meiden toen nog leefde...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:23 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
waarom zou een vinder van een rugzak 90 foto's maken zonder scherp te stellen midden in de nacht over een periode van 3 uur. En waarom zou deze vinder bellen met 112 en 911?
Lijkt mij ook het meest logisch dat ze daar zijn aan overleden. Of in ieder geval 1.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Even de originele tekst erbij gepakt, is altijd het beste, zeker in deze zaak:
Para llegar a Bajo Culubre hay tres rutas, por helicóptero, por tierra entrando por la comunidad de Norteño a unos 16 kilómetros de Chiriquí Grande, la última es saliendo de Changuinola, manejar una hora, llegar hasta Charco La Pava donde está el embalse de la hidroeléctrica Changuinola 1, y viajar 45 minutos por el río Changuinola hasta llegar a la boca del río Culubre para continuar a pié otras tres o cuatro horas hasta el punto donde presuntamente se dio el hallazgo.
Om bij Bajo Culubre (is een onderverdeling, zie de Wikipedialink uit 2 topics terug) te komen zijn er 3 manieren; per helikopter, over land vanuit het dorp Norteño op zo'n 16 km van Chiriqui Grande en de laatste is vanuit Changuinola (de stad), een uur rijden tot Charco la Paca waar het stuwmeer van de Changuinola 1 is, en 45 minuten langs de rivier de Changuinola tot je bij de monding van de Culubre komt (dat is de plek waar de NOS/RTL/Volkskrant/EenVandaag-eerst- en dus ook wij de rugzak hadden geplaatst) om dan 3-4 uur te voet verder langs de rivier te lopen tot waar de vondst gedaan zou moeten zijn.
Es un viaje peligroso y agotador tomando en consideración que debido a lo difícil del relieve, los caminantes deben ir por las playas del río donde no es la primera vez que mueren personas sorprendidas por cabezas de agua que con su fuerza arrastran todo en cuestión de segundos tal fue el caso el año pasado de un funcionario del Tribunal Electoral que no se percató que detrás de él se levantó una muralla de agua que le segó la vida.
Het is een gevaarlijke en vermoeiende reis rekening houdend met het feit dat wegens het moeilijke terrein de wandelaar over de oeverstranden van de rivier moeten. Het is niet de eerste keer dat er mensen sterven door flashfloods die in een kwestie van seconden een lichaam kunnen meeslepen, wat precies gebeurd was vorig jaar met een lid van van de Tribunal Electoral ('verkiezingscommissie'?) die niet doorhad dat achter hem een muur van water ontstond wat zijn leven kostte.
------------
Precies in het gebied ja.
Dit is volgens mij ook het meest logische scenario. Echter, die wond gaat zeker ontsteken. Hou je het hierna nog om en nabij 6 dagen uit? Volgens mij heb je dan allang een bloedvergiftiging te pakken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:00 schreef Parzival het volgende:
ik ga dr nog steeds vanuit dat er eentje uitgegleden is.. de ander in paniek erachteraan rennen en ook in de problemen gekomen.. wellicht zelfs een stuk rond gewandeld met een wond oid ondertussen 112 proberen te bellen
Om noodnummer te bellen heb je geen code nodig. Dus dat Kris of Lisanne de telefoon van de ander gebruikt heeft kan prima.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:56 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Eens. Het antwoord op de vraag welke nummers precies zijn gebruikt (en welke telefoons wanneer) en of ze uberhaupt hun telefoon hadden beveiligd met een code kan veel zeggen over wie de oproepen heeft gedaan.
mooie verklaringquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:44 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
[..]
Die flits heeft het misschien helemaal niet gedaan!
En waarom juist alleen de noodoproep na 11 dagen nog???
......Omdat als je niet weet hoe je de telefoon kan ontgrendelen de enige mogelijkheid is om op Noodoproep te drukken met je vingers!!! Dus ik weet niet waar je telefoon dan naar belt...maar er is in ieder geval niet meer EN naar 112 EN naar 911 gebeld. Terwijl dat de eerste keer wel is gebeurd!!!
Ik heb de mijne altijd open en bloot in de tas zitten, hij is stevig genoeg. Maar zo'n tasje doe je meestal niet steeds weer dicht als hij in de tas gaat, de camera kan dus los in het bijbehorende tasje gezeten hebben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe zie jij zo'n hoesje? Ik ken alleen van die exemplaren waar je de camera inschuift.
Meer in de zin van; is bijvoorbeeld op 11 april ook 112 geprobeerd te bellen. Dat lijkt me niet mogelijk voor een derde persoon tenzij telefoon geen beveiliging had en deze derde persoon een van de laatste nummers heeft gekozen om te bellen. (toegang tot laatst gekozen nummers is volgens mij wel alleen beschikbaar als je toegang tot de telefoon hebt?)quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Om noodnummer te bellen heb je geen code nodig. Dus dat Kris of Lisanne de telefoon van de ander gebruikt heeft kan prima.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:50 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Voorzover ik ff snel kan nagaan door te googlen op Culubra Bajo (en lezen in oude threads met een post van Matador), is dit wel de regio waar ze uiteindelijk gevonden zijn.
Wat jij Mata?
Nog es op Google Earth gekeken en het is toch wel een flink stuk downstream van de rugzak.quote:Precies in het gebied ja.
Die flashflood is toch een hele reële mogelijkheid. Stel dat één van de twee gewond is geraakt. Ze dalen noodgedwongen van de berg af tot aan de rivier. Blijven daar op de oever zitten, maken wellicht een schuilplaatsje en hopen op redding. Blijven daar wachten, hopend op redding. Trekken misschien een beetje verder op langs de oever, maar niet veel. Sparen zo hun krachten. Worden ineens na 11 a 12 dagen bivakkeren ('s nachts) verrast door het wassende water en verdrinken beide. Rivier laat later verschillende resten op verschillende plekken achter. Verklaart ook de tas, gewoon meegenomen door de rivier, net als K+L, die hun spullen daar in bewaarden. Is daar een speld tussen te krijgen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Even de originele tekst erbij gepakt, is altijd het beste, zeker in deze zaak:
Para llegar a Bajo Culubre hay tres rutas, por helicóptero, por tierra entrando por la comunidad de Norteño a unos 16 kilómetros de Chiriquí Grande, la última es saliendo de Changuinola, manejar una hora, llegar hasta Charco La Pava donde está el embalse de la hidroeléctrica Changuinola 1, y viajar 45 minutos por el río Changuinola hasta llegar a la boca del río Culubre para continuar a pié otras tres o cuatro horas hasta el punto donde presuntamente se dio el hallazgo.
Om bij Bajo Culubre (is een onderverdeling, zie de Wikipedialink uit 2 topics terug) te komen zijn er 3 manieren; per helikopter, over land vanuit het dorp Norteño op zo'n 16 km van Chiriqui Grande en de laatste is vanuit Changuinola (de stad), een uur rijden tot Charco la Paca waar het stuwmeer van de Changuinola 1 is, en 45 minuten langs de rivier de Changuinola tot je bij de monding van de Culubre komt (dat is de plek waar de NOS/RTL/Volkskrant/EenVandaag-eerst- en dus ook wij de rugzak hadden geplaatst) om dan 3-4 uur te voet verder langs de rivier te lopen tot waar de vondst gedaan zou moeten zijn.
Es un viaje peligroso y agotador tomando en consideración que debido a lo difícil del relieve, los caminantes deben ir por las playas del río donde no es la primera vez que mueren personas sorprendidas por cabezas de agua que con su fuerza arrastran todo en cuestión de segundos tal fue el caso el año pasado de un funcionario del Tribunal Electoral que no se percató que detrás de él se levantó una muralla de agua que le segó la vida.
Het is een gevaarlijke en vermoeiende reis rekening houdend met het feit dat wegens het moeilijke terrein de wandelaar over de oeverstranden van de rivier moeten. Het is niet de eerste keer dat er mensen sterven door flashfloods die in een kwestie van seconden een lichaam kunnen meeslepen, wat precies gebeurd was vorig jaar met een lid van van de Tribunal Electoral ('verkiezingscommissie'?) die niet doorhad dat achter hem een muur van water ontstond wat zijn leven kostte.
------------
Precies in het gebied ja.
Als ik het goed begrijp dan bedoel je dat de enige personen die 112 zou toetsen Kris of Lisanne zou zijn geweest? Een Indiaan, crimineel of ander zuid amerikaans gespuisquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:09 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Meer in de zin van; is bijvoorbeeld op 11 april ook 112 geprobeerd te bellen. Dat lijkt me niet mogelijk voor een derde persoon tenzij telefoon geen beveiliging had en deze derde persoon een van de laatste nummers heeft gekozen om te bellen. (toegang tot laatst gekozen nummers is volgens mij wel alleen beschikbaar als je toegang tot de telefoon hebt?)
Een Panamees zou het laatstgekozen nummer kunnen herhalen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:12 schreef BertV het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp dan bedoel je dat de enige personen die 112 zou toetsen Kris of Lisanne zou zijn geweest? Een Indiaan, crimineel of ander zuid amerikaans gespuiszou alleen 911 kennen.
De kans dat je per ongeluk 112 typt is aardig klein.
Dat zou inderdaad niet logisch zijn. Weet je zeker dat het artikel doelt op zoveel km stroomopwaarts?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[..]
Nog es op Google Earth gekeken en het is toch wel een flink stuk downstream van de rugzak.
Dat stuwmeer ligt op 30 km stroomafwaarts van de rugzak. Dat haal je niet in 3-4 uur wandelen.
Het zou vreemd zijn om 2 intacte lichamen te vinden daar, hoe komen de schoen+bot van Lisanne, het bekkenbot van Kris en de NEW remains zoals ik ze in de kaart heb gezet dan zoveel stroomOPwaarts terecht..
Ja, je kan alleen het noodnummer van het land zelf bellen. Er is ook niet gezegd dat er 112 gebeld is en ik kan me niet voorstellen dat de meiden zo "stom" waren om telkens 112 te bellen. Dat doe je de eerste keer, misschien de eerste 2 keer, maar daarna besef je wel dat 911 het nummer is. Is ook het nummer wat in beeld zou moeten verschijnen als je "door de blokkering heen" belt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:09 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Meer in de zin van; is bijvoorbeeld op 11 april ook 112 geprobeerd te bellen. Dat lijkt me niet mogelijk voor een derde persoon tenzij telefoon geen beveiliging had en deze derde persoon een van de laatste nummers heeft gekozen om te bellen. (toegang tot laatst gekozen nummers is volgens mij wel alleen beschikbaar als je toegang tot de telefoon hebt?)
Dat werkt niet met een vergrendelde telefoon!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:13 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Een Panamees zou het laatstgekozen nummer kunnen herhalen.
Verklaart ook waarom ze geen bericht hebben achtergelaten, toch nog plotselinge dood.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:11 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Die flashflood is toch een hele reële mogelijkheid. Stel dat één van de twee gewond is geraakt. Ze dalen noodgedwongen van de berg af tot aan de rivier. Blijven daar op de oever zitten, maken wellicht een schuilplaatsje en hopen op redding. Blijven daar wachten, hopend op redding. Trekken misschien een beetje verder op langs de oever, maar niet veel. Sparen zo hun krachten. Worden ineens na 11 a 12 dagen bivakkeren ('s nachts) verrast door het wassende water en verdrinken beide. Rivier laat later verschillende resten op verschillende plekken achter. Verklaart ook de tas, gewoon meegenomen door de rivier, net als K+L, die hun spullen daar in bewaarden. Is daar een speld tussen te krijgen?
Eh ja. Die lichamen zouden op zo'n 3-4 uur lopen vanaf de monding van de Culubre moeten liggen, dat is veel te ver stroomafwaarts van waar alles is gevonden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:11 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Die flashflood is toch een hele reële mogelijkheid. Stel dat één van de twee gewond is geraakt. Ze dalen noodgedwongen van de berg af tot aan de rivier. Blijven daar op de oever zitten, maken wellicht een schuilplaatsje en hopen op redding. Blijven daar wachten, hopend op redding. Trekken misschien een beetje verder op langs de oever, maar niet veel. Sparen zo hun krachten. Worden ineens na 11 a 12 dagen bivakkeren ('s nachts) verrast door het wassende water en verdrinken beide. Rivier laat later verschillende resten op verschillende plekken achter. Verklaart ook de tas, gewoon meegenomen door de rivier, net als K+L, die hun spullen daar in bewaarden. Is daar een speld tussen te krijgen?
Heb ik ook in gedachte als één goede mogelijkheid waarvoor er geen berichten zijn achtergelaten (voor zover we nu weten).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:17 schreef Loekie1 het volgende:
Verklaart ook waarom ze geen bericht hebben achtergelaten, toch nog plotselinge dood.
Precies. Ze zijn niet de eersten die daardoor omkomen getuige het artikel + dat ik Les Troud van Discovery daar ook voor heb horen waarschuwen in een aflevering. Dus bekend gevaar onder de ervaren 'survivalisten'.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Verklaart ook waarom ze geen bericht hebben achtergelaten, toch nog plotselinge dood.
Volgens mij is al bekendgemaakt door het NFI dat de rugtas lang in het water heeft gelegen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh ja. Die lichamen zouden op zo'n 3-4 uur lopen vanaf de monding van de Culubre moeten liggen, dat is veel te ver stroomafwaarts van waar alles is gevonden.
Los van of de rugzak door een flashflood meegenomen kan zijn, er zijn 2 verschillende reports over hoe die is gevonden; ofwel in de struiken, ofwel ineengeklemd tussen rotsen. In het tweede geval is een flashflood (dodelijk voor mensen) natuurlijk nooit in staat twee delicate zonnebrillen en nog fragielere smartphones heel te houden.
Dat lijkt me dan inderdaad niet mogelijk. Er vanuitgaande dat die locatie van de tip van 15 mei inderdaad correct is en dus velen kilometers stroomafwaarts is van de gevonden restenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh ja. Die lichamen zouden op zo'n 3-4 uur lopen vanaf de monding van de Culubre moeten liggen, dat is veel te ver stroomafwaarts van waar alles is gevonden.
Los van of de rugzak door een flashflood meegenomen kan zijn, er zijn 2 verschillende reports over hoe die is gevonden; ofwel in de struiken, ofwel ineengeklemd tussen rotsen. In het tweede geval is een flashflood (dodelijk voor mensen) natuurlijk nooit in staat twee delicate zonnebrillen en nog fragielere smartphones heel te houden.
Bovendien verklaart het niet waarom het broekje van Kris zo ver stroomopwaarts gevonden is.
Enige mogelijkheid is dan:
- meiden zaten aan de rivier stroomopwaarts van/bij de 2e kabelbrug, afstanden vanaf daar gerekend:
• broekje blijft op of niet ver van die plek achter
• schoen Kris wordt ~1,9 km stroomafwaarts afgezet
• schoen Lisanne + heupbot Kris wordt ~3,4 km stroomafwaarts afgezet
• rugzak wordt ~4,2 km stroomafwaarts afgezet
• botresten die pas na 125 dagen na nog meer noodweer gevonden worden worden ~7,2 km downstream afgezet
Probleem is:
• de complete lichamen worden op 15 mei op ~22 km stroomafwaarts van de 2e kabelbrug afgezet
Regenwater of rivierwater?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:22 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Volgens mij is al bekendgemaakt door het NFI dat de rugtas lang in het water heeft gelegen.
link ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:22 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Volgens mij is al bekendgemaakt door het NFI dat de rugtas lang in het water heeft gelegen.
Tevens werd gezegd dat er slijtage aan de tas is te zien, volgens mij werd gesuggereerd dat de tas door de rivier was meegevoerd. Ben je dat allemaal vergeten? Ik heb het idee dat je steeds van voor af aan wilt beginnen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Regenwater of rivierwater?
Logisch dat de rugzak lang water over zich heen heeft gehad. Het is tropisch en de regentijd begint in april. De rugzak is gerapporteerd gevonden 72 dagen na de verdwijning, dus 62 dagen na de laatste noodoproepen. Dat is 2 maanden volle regen erop.
De kaart met vindplaatsen:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:24 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan inderdaad niet mogelijk. Er vanuitgaande dat die locatie van de tip van 15 mei inderdaad correct is en dus velen kilometers stroomafwaarts is van de gevonden resten
Dat komt in 1 nieuwsbericht naar voren inderdaad. Dat ben ik niet vergeten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:28 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Tevens werd gezegd dat er slijtage aan de tas is te zien, volgens mij werd gesuggereerd dat de tas door de rivier was meegevoerd. Ben je dat allemaal vergeten?
Ohhh, maar wacht even.. dat verandert de zaak.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:28 schreef Domnivoor het volgende:
De gids die vanaf 3 april de Pianista heeft gelopen is Plinio Montenegro. Onderweg heeft hij foto's gemaakt, o.a. op hetzelfde punt als die van Lisanne op de bergtop.
https://www.facebook.com/(...)75695&type=3&theater
Er staan enorm veel foto's van de route op zijn FB-pagina, ook van de (Caribische?) kust. We mogen er wel van uitgaan dat hij de hele route gelopen heeft.
Nja, nog even los van de details in dit artikel (en of die wel of niet kloppen) kan het natuurlijk wel zijn dat mijn theorie klopt. Alleen klopt het niet als dit artikel helemaal op waarheid berust. Maar gezien de feiten die we weten, zou het artikel al niet kunnen kloppen. Savvey?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh ja. Die lichamen zouden op zo'n 3-4 uur lopen vanaf de monding van de Culubre moeten liggen, dat is veel te ver stroomafwaarts van waar alles is gevonden.
Los van of de rugzak door een flashflood meegenomen kan zijn, er zijn 2 verschillende reports over hoe die is gevonden; ofwel in de struiken, ofwel ineengeklemd tussen rotsen. In het tweede geval is een flashflood (dodelijk voor mensen) natuurlijk nooit in staat twee delicate zonnebrillen en nog fragielere smartphones heel te houden.
Bovendien verklaart het niet waarom het broekje van Kris zo ver stroomopwaarts gevonden is.
Enige mogelijkheid is dan:
- meiden zaten aan de rivier stroomopwaarts van/bij de 2e kabelbrug, afstanden vanaf daar gerekend:
• broekje blijft op of niet ver van die plek achter
• schoen Kris wordt ~1,9 km stroomafwaarts afgezet
• schoen Lisanne + heupbot Kris wordt ~3,4 km stroomafwaarts afgezet
• rugzak wordt ~4,2 km stroomafwaarts afgezet
• botresten die pas na 125 dagen na nog meer noodweer gevonden worden worden ~7,2 km downstream afgezet
Probleem is:
• de complete lichamen worden op 15 mei op ~22 km stroomafwaarts van de 2e kabelbrug afgezet
Het is zijn broodwinning om daar toertochten te lopen, dan ga je zo min mogelijk dat ongeluk tetteren. Net als autoriteiten daar dus.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bovendien zie je allemaal foto's van rupsjes en planten en weet ik veel wat. Weet niet de exacte datum van upload, maar dat geeft niet de indruk dat meneer heel hard heeft gezocht naar de meiden.
Het is dat de Familie Kremers zo vasthoudend is (en volkomen terecht!) want ze worden om de tuin geleid.
Zou goed kunnen inderdaad, al wordt het flink specifiek beschreven waar het precies is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:34 schreef VaLkyRie het volgende:
Overigens zou het ook kunnen dat de locatie van het artikel fout is, maar dat K+L al wel overleden waren en toen door het water zijn meegenomen.
Nja, je zou dit moeten testen in een soortgelijke omgeving, maar dat de zonnebrillen en telefoons niet in de kreukels liggen, vind ik geen bewijs dat de tas niet is meegenomen in een flashflood. Wie weet kom het water zo hoog dat de meeste rotsen ontweken worden. Daarnaast kan zo'n tas (wederom afhankelijk van factoren zoals stof, stugheid, dikte enz) een hoop klappen absorberen. Denk dat het wel meevalt, zeker als de spullen in de tas een deel van de energie ook nog kwijtkunnen doordat ze ruimte hebben in de tas en dus niet meteen in de mangel zitten. Maargoed, de enige manier om daar achter te komen, is door het te testen. Anders blijf je hangen in kan welles en kan nietesquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat komt in 1 nieuwsbericht naar voren inderdaad. Dat ben ik niet vergeten.
Slijtage zegt niks. De gave zonnebrillen en vermoedelijk smartphones zegt veel.
Slijtage kan van alles komen.
1 rots is genoeg om dingen te breken.
Dus om niets te breken maar wel door de rivier te zijn meegevoerd, moet de rugzak dus magisch genoeg alle rotsen in de rivier ontwijken.
Hoe groot acht jij die kans? Zeker als het gaat om een flash flood die hele auto's kan meeslepen?
We weten niet helemaal waar die tas is gevonden. Las iets over struiken of takken? Een object dat drijft, heeft minder momentum dan een object wat echt in het water wordt meegesleurd. Kan best zijn dat stevige takken dat ding redelijk op z'n plek hebben gehouden?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou goed kunnen inderdaad, al wordt het flink specifiek beschreven waar het precies is.
De politie/autoriteiten hebben ook bij deze zaak lopen kloten dus dat zegt ook niks.
Maar dan moet tussen 15 mei en 11 juni dus niets met die rugzak gebeurd zijn, geen nieuwe flash flood, niet verder stroomafwaarts geworpen?
Anders moet het NOG verder stroomopwaarts liggen en zou je in een nieuwsbericht niet meer uitgaan van Changuinola, maar juist vanaf Boquete.
Je hebt gelijk, alleen goeie tests zouden het uitwijzen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:40 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Nja, je zou dit moeten testen in een soortgelijke omgeving, maar dat de zonnebrillen en telefoons niet in de kreukels liggen, vind ik geen bewijs dat de tas niet is meegenomen in een flashflood. Wie weet kom het water zo hoog dat de meeste rotsen ontweken worden. Daarnaast kan zo'n tas (wederom afhankelijk van factoren zoals stof, stugheid, dikte enz) een hoop klappen absorberen. Denk dat het wel meevalt, zeker als de spullen in de tas een deel van de energie ook nog kwijtkunnen doordat ze ruimte hebben in de tas en dus niet meteen in de mangel zitten. Maargoed, de enige manier om daar achter te komen, is door het te testen. Anders blijf je hangen in kan welles en kan nietes
Zie zo snel niet welke foto's van 3 april zijn helaas.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:28 schreef Domnivoor het volgende:
De gids die vanaf 3 april de Camino de Culebra / Pianista heeft gelopen is Plinio Montenegro. Onderweg heeft hij foto's gemaakt, o.a. op hetzelfde punt als die van Lisanne op de bergtop.
https://www.facebook.com/(...)75695&type=3&theater
Er staan enorm veel foto's van de route op zijn FB-pagina, ook van de (Caribische?) kust. We mogen er wel van uitgaan dat hij de hele route gelopen heeft.
Heb zelf totaal geen overzicht van de zoektochten. Heb deze ook niet zelf gevonden maar kwam er toevallig op via de eerdere post van Domnivoor.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:48 schreef El_Matador het volgende:
Goeie post Stupidisco.
Kan jij (of een andere vrijwilliger) de zoektochten uitpluizen in een overzichtje? Dat staat niet in de OP, er staat niet wanneer en waar precies gezocht is.
Hij heeft die foto's op 5 april geupload?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:28 schreef Domnivoor het volgende:
De gids die vanaf 3 april de Camino de Culebra / Pianista heeft gelopen is Plinio Montenegro. Onderweg heeft hij foto's gemaakt, o.a. op hetzelfde punt als die van Lisanne op de bergtop.
https://www.facebook.com/(...)75695&type=3&theater
Er staan enorm veel foto's van de route op zijn FB-pagina, ook van de (Caribische?) kust. We mogen er wel van uitgaan dat hij de hele route gelopen heeft.
Kortsluiting ook.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:13 schreef Domnivoor het volgende:
Een Panamees zou het laatstgekozen nummer kunnen herhalen.
De 4e al zelfs.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hij heeft die foto's op 5 april geupload?
op 4 &5 april was hij bij de vulkaanquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De 4e al zelfs.
Kan dus nooit zijn dat ie die hele trail gelopen heeft, of hij moet een magische satelliettelefoon hebben die midden in de bossen van Bocas del Toro internetbereik heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |