Dat kan natuurlijk. Zie er overigens een hoop foto's van bloemen van 5 april tussenstaan. Beetje apart als je die maakt tijdens een 'serieuze' zoektocht zou ik denken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hij heeft die foto's op 5 april geupload?
Ik kan me vaag een foto herinneren waar een kledingstuk uit een struik/boom gevist werd met een hele lange stok/tak. Vanaf een kabelbrug, het eerste of laatste stukje.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:34 schreef VaLkyRie het volgende:
Wie weet lag dat broekje idd te drogen verderop de oever op een boomstam ofzo, weet ik het. Die is dus als enige blijven liggen om en nabij de plek waar ze bivakkeerden.
Dus is er geen gids de complete Pianista/Culebra trail van 5-7 dagen gelopen en is het nieuwsbericht in de OP waar Kremers dat zegt, fout, of in ieder geval ten dele fout.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
op 4 &5 april was hij bij de vulkaan
Dat is geen verwaarloosbaar verschil nee. Zeker niet als de lichamen (levend of niet) al zijn opgepakt vanaf de rivier regio Mirador. Dus of het artikel is inderdaad een valse melding, of de details zijn verkeerd overgenomen/doorgegeven. Het blijft lastig...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, alleen goeie tests zouden het uitwijzen.
Nog even een betere uitleg van hoe ver dat verslag van 15 mei van de vindplaatsen is, ik heb 12 km als afstand genomen wegens 3-4 uur lopen met 3-4 km/u (snel, maar daar is het een stuk vlakker dan waar de meiden waren):
[ afbeelding ]
Of al gevonden door die indiaan. Die heeft hem gevonden toen hij rijst wilde gaan planten/telen. Hoelang is hij daar gebleven? Heeft hij daar misschien overnacht (en foto's gemaakt?). Daarna heeft hij hem meegenomen naar zijn huis. Pas toen daar bekend werd dat de meiden vermist werden heeft een indianenvrouw hem in Boquet naar de politie gebracht.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:37 schreef El_Matador het volgende:
Maar dan moet tussen 15 mei en 11 juni dus niets met die rugzak gebeurd zijn, geen nieuwe flash flood, niet verder stroomafwaarts geworpen?
Nah weet niet of het een valse melding is, kunnen ook 2 andere lichamen zijn. Maar goed, die meiden zullen het niet geweest zijn. "Helaas", anders was er veel meer mogelijk/duidelijk.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:01 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Dat is geen verwaarloosbaar verschil nee. Zeker niet als de lichamen (levend of niet) al zijn opgepakt vanaf de rivier regio Mirador. Dus of het artikel is inderdaad een valse melding, of de details zijn verkeerd overgenomen/doorgegeven. Het blijft lastig...
Dat hebben we inderdaad hier besproken 2 delen terug ofzo. Daarom vroeg ik aan Baru: is het logisch dat die rijstboertjes (het was een koppel van wie de vrouw de rugzak vond) de rugzak al eerder vonden en meegenomen hebben ter bescherming tegen de regen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Of al gevonden door die indiaan. Die heeft hem gevonden toen hij rijst wilde gaan planten/telen. Hoelang is hij daar gebleven? Heeft hij daar misschien overnacht (en foto's gemaakt?). Daarna heeft hij hem meegenomen naar zijn huis. Pas toen daar bekend werd dat de meiden vermist werden heeft een indianenvrouw hem in Boquet naar de politie gebracht.
Plaatje van schedel is prima, zolang er nog geen foto's beschikbaar zijn. Plaatjes van rib en andere beenderen ontbreken nog.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
Welke klapjostie is er zo ongelooflijk onempatisch/grof/debiel geweest om in dat kaartje van de gevonden resten een absurd plaatje te plakken van een schedel!?! Dan ben je echt extreem de weg kwijt!
We weten niet wanneer die indiaan die tas heeft gevonden? In theorie zou ie em dus al 2 maanden in de kast hebben staan voordat zn vrouw dat ding naar Boquete bracht?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad hier besproken 2 delen terug ofzo. Daarom vroeg ik aan Baru: is het logisch dat die rijstboertjes (het was een koppel van wie de vrouw de rugzak vond) de rugzak al eerder vonden en meegenomen hebben ter bescherming tegen de regen.
Zijn antwoord: "Ik zou dat wel gedaan kunnen hebben ja".
Juist, ik wilde geen echte schedel plaatsen, juist om niet onrespectvol te zijn. Daarom dit cartoontje.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Plaatje van schedel is prima, zolang er nog geen foto's beschikbaar zijn. Plaatjes van rib en andere beenderen ontbreken nog.
Of het gaat om een andere gids?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:00 schreef El_Matador het volgende:
Dus is er geen gids de complete Pianista/Culebra trail van 5-7 dagen gelopen en is het nieuwsbericht in de OP waar Kremers dat zegt, fout, of in ieder geval ten dele fout.
Ik dacht dat ze alleen aan de andere kant van de trail hebben gezocht.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:37 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de honden nooit zo ver het gebied in geweest. Iemand die weet tot hoever ze precies zijn gegaan?
Jep, dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:08 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
We weten niet wanneer die indiaan die tas heeft gevonden? In theorie zou ie em dus al 2 maanden in de kast hebben staan voordat zn vrouw dat ding naar Boquete bracht?
Dacht ik ook iddquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:09 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze alleen aan de andere kant van de trail hebben gezocht.
Dat zou kunnen idd, zouden we wel moeten weten wie. Lastig.quote:
Nou, sorry, maar dat "minder paniek" met 2 mensen is niet persé waar, dat ligt een beetje aan wat voor persoon je mee hebt. Je hebt mensen die juist kalm blijven bij paniek van de ander "ok, haal diep adem, denk even na, rustig, wat gaan we doen?" Maar ik ken er ook genoeg die mee gaan panieken: "IK WEET HET OOK NIET!!" Waardoor de paniek van 1 groter wordt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel. Als je samen bent:
• is de hoeveelheid paniek minder, je kunt in ieder geval op elkaar vertrouwen en "helderder" denken
• er is reflectie. de een stelt iets voor en de ander gaat erin mee of gaat er tegenin
[..]
Wat ik al zei; dat kan verschillende motivaties hebben; het willen terugvinden van een pad, een ongeluk fotograferen (nee, niet uit sensatie, maar uit medisch oogpunt; met een foto kan je iemand tonen wat er gebeurd is), herkenningspunten fotograferen, hun laatste rustplaats (neem niet aan dat beide meiden samen tegelijk overleden, de beldata is ook vreemd daarbij).
[..]
Niet op "niets". Op basis van gut feeling.
[..]
Dat weten we niet inderdaad, maar ik heb geen code op mijn telefoon. Er zijn meer mensen die dat niet hebben.
[..]
Tuurlijk, maar daarom zoek ik ook een verklaring.
[..]
Het is het meest logische. Ze weten in ieder geval dat ze op de Mirador het veiligst zijn:
- dichtbij de beschaving
- mogelijk (niet zeker, klopt) bereik
- daar komen mensen langs, aan de Caribische kant komt niemand
Trouwens; dat ze van het pad zijn afgeraakt (alletwee) moet bijna wel, want om 3 april heeft een gids de hele route gelopen, op zoek naar de meiden.
Wat je dan kan stellen is dat het apart verdwalen de kans groter maakt dat een van de twee die gids zou spotten of andersom, dat is een punt tegen de gescheiden verdwaling. Maar wat ook kan is dat de meiden totaal in "paniek" (langdurig dan, stress, etc.) op zoek waren naar eten en elkaar.
Heb je een officiële link dat een koppel hem vond? Het staat mij bij dat een man alleen hem vond en een vrouw hem naar Boquet heeft gebracht.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad hier besproken 2 delen terug ofzo. Daarom vroeg ik aan Baru: is het logisch dat die rijstboertjes (het was een koppel van wie de vrouw de rugzak vond) de rugzak al eerder vonden en meegenomen hebben ter bescherming tegen de regen.
Zijn antwoord: "Ik zou dat wel gedaan kunnen hebben ja".
True. Toch lijkt het me onlogisch 7 dagen (1-8 april) in "paniek" te zijn en al die tijd totaal foute keuzes te maken. Als je samen bent. Als je alleen bent, als vrouw totaal onbekend met hiken, dat is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:10 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar dat "minder paniek" met 2 mensen is niet persé waar, dat ligt een beetje aan wat voor persoon je mee hebt. Je hebt mensen die juist kalm blijven bij paniek van de ander "ok, haal diep adem, denk even na, rustig, wat gaan we doen?" Maar ik ken er ook genoeg die mee gaan panieken: "IK WEET HET OOK NIET!!" Waardoor de paniek van 1 groter wordt.
'andere kant' gezien vanuit start van de trail/Boquete ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:09 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze alleen aan de andere kant van de trail hebben gezocht.
Had dan een serieus cartoontje gekozen in plaats van dit satirische misbaksel. Een vraagteken was nog netter geweest. Dit is respectloos.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist, ik wilde geen echte schedel plaatsen, juist om niet onrespectvol te zijn. Daarom dit cartoontje.
Ik dacht boquete naar top mirador. Dus niet aan de andere kant van de berg waar die watervalletjes zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:12 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
'andere kant' gezien vanuit start van de trail/Boquete ?
Ik weet niet of het "officieel" genoeg is voor je, maar nu.nl meldt het op basis van uitspraken van de geachte hoogwaardigheidsbekleder Betzaida Pitti:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heb je een officiële link dat een koppel hem vond? Het staat mij bij dat een man alleen hem vond en een vrouw hem naar Boquet heeft gebracht.
Volgens de berichtgeving toen hebben ze hem weggebracht toen ze hoorden van de vermissing. Dat nieuws verspreid zich niet snel in de jungle.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep, dat zou kunnen.
Als het echter om de verhoging van de beloning geweest was, zou het raar zijn 11 juni te rapporteren, die verhoging was al op 30 april.
Ook zo onbegrijpelijk achteraf. Met veel bombarie wordt er een hele roedel honden overgevlogen (alsof ze daar geen honden hebben), enfin, dan zijn die honden er, maar zoeken ze alleen in het dorpspark (bij wijze van spreken) - en niet de voor de hand liggende route vanaf de Mirador naar de Bocas del Toro.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:37 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de honden nooit zo ver het gebied in geweest. Iemand die weet tot hoever ze precies zijn gegaan?
De andere kant van de miradorquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:12 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
'andere kant' gezien vanuit start van de trail/Boquete ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |