In plaats van de hand in eigen boezem te steken is een afleidingstactiek ook valide.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de meeste aanhangers van de PVV.
Dat doe ik niet: jouw redenering werkt maar een kant uit. Als moslims zich verenigen tegen antisemitisme, is dat dan ook te wijten aan de islam? Als moslims geld schenken aan goede doelen, is dat dan ook dankzij de islam? Als een Turkse kapper jouw gastvrij verwelkomt in z'n toko, is dat dan ook de islam?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zal best, maar steek je kop nog maar wat verder in het zand.
Er staat wel in het bevolkingsregister welke religie je aanhangt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat laatste is onzin. Er staat niets over je religie in het GBA. Mensen die de islam een gevaarlijk gif noemen zijn - verenigd - een grotere bedreiging voor dit land dan dat IS.
Bron?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er staat wel in het bevolkingsregister welke religie je aanhangt.
In sommige gevallen wel, ja. In weer een subset van die gevallen belandt het geld via die route weer bij terroristen. Is recentelijk nog een vrouw die zogenaamd een stichting ten behoeve van weeshuizen in ik meen Nigeria runde, voor opgepakt hier in Nederland.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doe ik niet: jouw redenering werkt maar een kant uit. Als moslims zich verenigen tegen antisemitisme, is dat dan ook te wijten aan de islam? Als moslims geld schenken aan goede doelen, is dat dan ook dankzij de islam? Als een Turkse kapper jouw gastvrij verwelkomt in z'n toko, is dat dan ook de islam?
Dat het "de islam is", is alleen maar een redenering die stand houdt als je je beperkt tot een handjevol moslims en het leeuwendeel van de moslims buiten beschouwing laat.
Het zal eerder de islam zijn dan jouw islamkennis of historische inzicht inderdaad.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik werd al wakker tijdens de revolutie in Egypte. Er deugt helemaal niets aan de Islam.
Weinig.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Volgens jou bestaan er dus geen religieuze conflicten?
Dat verklaart inderdaad mooi waarom Boko Haram schoolmeisjes ontvoert. Klote imperialistische schoolmeisjes ook altijd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:31 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Het zal eerder de islam zijn dan jouw islamkennis of historische inzicht inderdaad.
Dat de islam er enkele tientallen jaren geleden anders uitzag en dat de huidige conflictgebieden een enorme geschiedenis hebben die hier een rol in speelt?? Ach ja, wat zou het?
Nee dit is inderdaad zomaar uit de lucht komen vallen en heeft niets te maken met invloeden van buitenaf. Oh ja, en 9/11 was omdat ze je verdomde vrijheid haten
Boko Haram bestaat sinds 2002, ze werden pas in 2009 gewelddadig toen hun leider en leden werden gedood door het Nigeriaanse leger.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:36 schreef NotYou het volgende:
Dat verklaart inderdaad mooi waarom Boko Haram schoolmeisjes ontvoert. Klote imperealistische schoolmeisjes ook altijd.
Sindsdien zijn het zombies uit op schoolmeisjes?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Boko Haram bestaat sinds 2002, ze werden pas in 2009 gewelddadig toen hun leider en leden werden gedood door het Nigeriaanse leger.
Mensen worden niet uit zichzelf of door het lezen van een boek gewelddadig. Tenzij je daar een psychopathische aanleg voor hebt. Maar dat komt niet zo gek veel voor.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat verklaart inderdaad mooi waarom Boko Haram schoolmeisjes ontvoert. Klote imperialistische schoolmeisjes ook altijd.
Klopt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:38 schreef NotYou het volgende:
Sindsdien zijn het zombies uit op schoolmeisjes?
Als je dit kunt onderbouwen zul je probably erg rijk en bekend worden. Succes.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen worden niet uit zichzelf of door het lezen van een boek gewelddadig.
Dat is toch al lang aangetoond?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je dit kunt onderbouwen zul je probably erg rijk en bekend worden. Succes.
Daar zijn al wel redelijk wat onderzoeken naar gedaan hoor. Zit nu mobiel dus kan niks linken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je dit kunt onderbouwen zul je probably erg rijk en bekend worden. Succes.
Zien jullie nou wel!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:39 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt.Maar het is ook bekend dat het Nigeriaanse leger de vrouwen en kinderen van die militanten gijzelt en lastigvalt.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:48 schreef NotYou het volgende:
Luister, jullie weten helemaal niet wat hieraan vooraf is gegaan, misschien zijn ze wel geprovoceerd. Ieder verhaal kent twee kanten. Voordat jullie als een stel domme islamofoben uit de provincie, veilig vanachter jullie toetsenbord op deze maatschappelijk geëngageerde jongemannen springen die letterlijk vanuit alle uithoeken van de wereld naar een oorlogsgebied zijn getrokken om daar letterlijk en figuurlijk te strijden voor hun idealen en er met z'n allen de schouders onder te zetten, is het misschien een idee ook eens te kijken naar de positieve kanten. Wanneer groepen mensen (sterk) verschillen kunnen die verschillen voor de lager opgeleide medemens al snel eng lijken maar wanneer je elkaar leert kennen valt het dikwijls reuze mee.
Deze jongens geloven tenminste nog ergens in en durven nog te protesteren! Zij zijn de toekomst van Nederland.
Heb het logisch ontwerp opgezocht, maar kan daarin idd geen element vinden dat betrekking heeft op religie, behalve de "indicatie geheim" waarmee je aangeeft of je gegevens aan kerken verstrekt mogen worden.quote:
Onomstotelijke, alomvattende resultaten ja? Met de stelligheid waarmee jij het hier als absolute waarheid poneert? Think not. Zo'n studie is als je er even realistisch over nadenkt ook volstrekt onmogelijk.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar zijn al wel redelijk wat onderzoeken naar gedaan hoor. Zit nu mobiel dus kan niks linken.
Sinds de voorganger van Geert het heeft misbruikt, is het afgeschaft, volgens mij.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar ik zou toch zweren dat dit wel werd geregistreerd. Misschien veranderd?
Bijna maar niet helemaal.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb het logisch ontwerp opgezocht, maar kan daarin idd geen element vinden dat betrekking heeft op religie, behalve de "indicatie geheim" waarmee je aangeeft of je gegevens aan kerken verstrekt mogen worden.
Maar ik zou toch zweren dat dit wel werd geregistreerd. Misschien veranderd?
quote:Uitschrijven uit de katholieke kerk: hoe pak je dat aan?
De beslissing om je te laten uitschrijven is één, de daad bij het woord voegen is een ander verhaal. Het uitschrijven uit de katholieke kerk is helaas niet met een simpel telefoontje of e-mail te regelen. Toch hebben 23.000 mensen zich laten uitschrijven in 2010, dat is een kwart meer dan het jaar daarvoor. Er moet een aantal brieven worden verstuurd, naar diverse instanties. Die hoeven niet aangetekend te zijn. In totaal gaat het om zes brieven. Per brief moet een kopie van het identiteitsbewijs bijgevoegd worden. Als het goed is komt er een bevestiging als antwoord. Er mogen door de kerkelijke instanties geen kosten in rekening worden gebracht. Het gaat om de volgende instanties:
Gemeentelijke Basis Administratie (GBA) in je woonplaats, dit is om te voorkomen dat je gegevens worden opgevraagd door kerkelijke instanties
Centrale Administratie Kerkgenootschap
SILA - Stichting Interkerkelijke Ledenadministratie
Parochie in je huidige woonplaats
Het doopregister, in de parochie waarin je bent gedoopt
Het bisdom van de provincie waar je woont
Extremistische moslims bestaan niet.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Helaas zijn het de extremisten die de onschuldigen afmaken waardoor de verhouding extremistische moslims groter wordt.
Zo kan je nog beredeneren als 1+1 wel werkelijke 2 is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Onomstotelijke, alomvattende resultaten ja? Met de stelligheid waarmee jij het hier als absolute waarheid poneert? Think not. Zo'n studie is als je er even realistisch over nadenkt ook volstrekt onmogelijk.
Wetenschap is per definitie niet alomvattend. Maar de consensus hierover lijkt me vrij betrouwbaar.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Onomstotelijke, alomvattende resultaten ja? Met de stelligheid waarmee jij het hier als absolute waarheid poneert? Think not. Zo'n studie is als je er even realistisch over nadenkt ook volstrekt onmogelijk.
Waarom niet..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:44 schreef Leafeon672 het volgende:
Extremistische moslims bestaan niet.
Het zit meer in de cultuur die vanuit zichzelf iets wreeds, agressiefs en intolerants in zich heeft. In zo'n cultuur is Islam een gevaarlijke ideologie. Terwijl ik ook besef dat het voor veel individuen wel een oprecht en vredelievend geloof kan zijn. Maar over het algemeen.. heetgebakerd volkje die moslims en dan is religie gevaarlijk. Merk bij mezelf dat ik altijd op het randje zit van sympathie hebben voor individuele moslims en best nieuwsgierig ben naar hun geloof..maar andere moment voel ik weer afkeerquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen worden niet uit zichzelf of door het lezen van een boek gewelddadig. Tenzij je daar een psychopathische aanleg voor hebt. Maar dat komt niet zo gek veel voor.
Mensen die het verschil tussen "als" en "of" niet begrijpen maar zich toch in discussies menen te moeten mengen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zo kan je nog beredeneren als 1+1 wel werkelijke 2 is.
Nee.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zit meer in de cultuur die vanuit zichzelf iets wreeds, agressiefs en intolerants in zich heeft.
Inderdaad. Ze zijn allemaal extremisitisch.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:44 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Extremistische moslims bestaan niet.
Jouw uitspraak was dit echter wel en het verband met wetenschap is, al je pretenties ten spijt, precies nul.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wetenschap is per definitie niet alomvattend. Maar de consensus hierover lijkt me vrij betrouwbaar.
Of je zo reageert weet ik genoeg.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mensen die het verschil tussen "als" en "of" niet begrijpen maar zich toch in discussies menen te moeten mengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:47 schreef DUTCHKO het volgende:
Inderdaad. Ze zijn allemaal extremisitisch.
Zoals gezegd: er zijn legio onderzoeken die dit ondersteunen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jouw uitspraak was dit echter wel en het verband met wetenschap is, al je pretenties ten spijt, precies nul.
Goh waar heeft dit plaats gevonden?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee.
Ies koeltoer?
[ afbeelding ]
Een Amerikaanse professor is zo aardig geweest om het uit te zoeken.quote:
Niet iedereen is Rambo of bereid om geweld te gebruiken of heeft een granaat.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:54 schreef MouzurX het volgende:
Nu geef je je toch trouwens nooit meer over aan IS? Je weet dat je dood gaat dus dan kan je het beste er nog een paar meepakken met een granaat à la oostfront.
102 miljoen is erg veel en die andere miljoenen doden zijn niet uit naam van het christendom gemaakt he.. eerder vanuit ideologieen als nazisme en communisme. De Islam is op dit moment de meest bedreigende ideologie voor de wereldvrede.. sinds 9-11 denk ikquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee.
Ies koeltoer?
[ afbeelding ]
Je kunt beter het onderscheid maken tussen moslims die er wél of niét voor kiezen om de Koran volledig te volgen.quote:
Dat denk jij, ja. Komt ook goed uit als vervanger van het Rode Communistische Gevaar. In de toekomst het Gele Gevaar (China).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:56 schreef Pleun2011 het volgende:
102 miljoen is erg veel en die andere miljoenen doden zijn niet uit naam van het christendom gemaakt he.. eerder vanuit ideologieen als nazisme en communisme. De Islam is op dit moment de meest bedreigende ideologie voor de wereldvrede.. sinds 9-11 denk ik
Oh ja we gaan WW2 er weer eens bij halen en de Sovjet periode....quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Een Amerikaanse professor is zo aardig geweest om het uit te zoeken.
http://www.juancole.com/2013/04/terrorism-other-religions.html
Extremistische moslims zijn dus gewoon de ware moslims volgens jou. Moslims die niet extremistisch zijn zijn nepperds.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:56 schreef Leafeon672 het volgende:
Je kunt beter het onderscheid maken tussen moslims die er wél of niét voor kiezen om de Koran volledig te volgen.
Nope. Het "gele gevaar" ziet heel goed dat communisme niet werkt dus die gooien hun roer al om,quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat denk jij, ja. Komt ook goed uit als vervanger van het Rode Communistische Gevaar. In de toekomst het Gele Gevaar (China).
Ja, dat heb je goed gezien.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Extremistische moslims zijn dus gewoon de ware moslims volgens jou. Moslims die niet extremistisch zijn zijn nepperds.
Jij bent pro-EU? Je stemt niet op Wilders die anti-EU is?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:57 schreef DUTCHKO het volgende:
Weet je wat nu het verschil in doen is? Wij hebben geleerd van deze slachtpartijen en hebben de Eu opgericht om dit soort idioterie proberen te voorkomen.
Want China is een paradijs op aarde en ze onderdrukken niet de Tibetanen en Oeigoeren, willen geen oorlog voeren om een paar eilandjes en niet te vergeten Taiwan. China beschikt niet over ghost cities met tienduizenden luxe appartementen terwijl er zelfs een Chinees gezin is dat in een WC moet leven.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
Nope. Het "gele gevaar" ziet heel goed dat communisme niet werkt dus die gooien hun roer al om,
Het zijn de Moslim landen die hopeloos achter blijven en hun mensen afmaken als mieren...
Één politicus kan de deur al niet meer uit zonder bewaking en wordt sterker nog, ook binnenshuis beveiligd. Een uitgesproken/provocatieve cineast is op straat vermoord vanwege een islamkritische film. Hirsi Ali (verwerpelijke vrouw overigens) is het land uit gejaagd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat denk jij, ja. Komt ook goed uit als vervanger van het Rode Communistische Gevaar. In de toekomst het Gele Gevaar (China).
Je laat prima zien hoe zwart wit jij denkt....bravo...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jij bent pro-EU? Je stemt niet op Wilders die anti-EU is?
Iedereen die geen fan van moslims is, is dus een PVV-stemmer? Vreemde retoriek houd jij erop na.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Xa1pt, hier heb je ¤5. Leafeon672, boodschappenjongen van OBL.
Niet extremistische moslims zijn de stlzwijgende meerderheid die de wandaden van de extremistische minderheid te weinig openlijk afkeuren en daarom niet veel beter zijn. Het is voor moslims moeilijk om kritiek te hebben op andere moslims terwijl ze maar al te graag in de slachtoffer rol kruipen en met het vingertje naar anderen wijzenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Extremistische moslims zijn dus gewoon de ware moslims volgens jou. Moslims die niet extremistisch zijn zijn nepperds.
Niet alleen hij hoor.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:05 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Iedereen die geen fan van moslims is, is dus een PVV-stemmer? Vreemde retoriek houd jij erop na.
Deadprezquote:
Inderdaad maar de weg die ingeslagen is zal lang en moeilijk worden maar ze doen het wel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:02 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Want China is een paradijs op aarde en ze onderdrukken niet de Tibetanen en Oeigoeren, willen geen oorlog voeren om een paar eilandjes en niet te vergeten Taiwan. China beschikt niet over ghost cities met tienduizenden luxe appartementen terwijl er zelfs een Chinees gezin is die in een WC moeten leven.
Karst T.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:03 schreef NotYou het volgende:
Één politicus kan de deur al niet meer uit zonder bewaking en wordt sterker nog, ook binnenshuis beveiligd. Een uitgesproken/provocatieve cineast is op straat vermoord vanwege een islamkritische film. Hirsi Ali (verwerpelijke vrouw overigens) is het land uit gejaagd.
Het gemak waarmee je dit alles wegwuift als je het uberhaupt al ziet is stuitend en precies het probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |