NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic is zuivere wetenschap.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
WTF heeft de wetenschap hier nu mee te maken?
Dat was natuurlijk gewoon gespeculeer en geroddel.
Daar zouden dan sowieso foto's van gemaakt zijn lijkt me. Hetzij met de camera (die het waarschijnlijk nog deed; 7,5 dag), hetzij met de telefoon (die het zeker nog deed (10 dagen)quote:
[..]
Het is mogelijk dat de eerst-overledene (ik vermoed Kris) nog begraven is door de ander. Dat zou dan een provisorisch graf zijn, bijvoorbeeld met het lichaam met stenen bedekt.
Maar dat graf, mocht het bestaan, is nog niet gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Bedoel je dat het geen domme sletjes waren? Of dat ze niet met foute gasten zijn meegegaan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Moet niet gekker worden hoorquote:
[..]
Het is mogelijk dat de eerst-overledene (ik vermoed Kris) nog begraven is door de ander. Dat zou dan een provisorisch graf zijn, bijvoorbeeld met het lichaam met stenen bedekt.
Maar dat graf, mocht het bestaan, is nog niet gevonden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En wat als het nu foute sletjes waren die met domme gasten zijn meegegaan?quote:
[..]
Bedoel je dat het geen domme sletjes waren? Of dat ze niet met foute gasten zijn meegegaan?
Vragen, vragen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Ga er niet op in. Met die opmerking heb ik hem weer op een idee gebracht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat is hier dan ook allemaal feilloos onderuit gehaald en weerlegd.quote:
[..]
Er is ook ontzettend veel foute informatie, of iig tegenstrijdige informatie, naar buiten gekomen door allerlei bronnen. Heb me verbaast over de foute kaarten en feiten die langs zijn gekomen.
Iemand fouten kunnen ontdekken in de nieuwe tijdlijn? Als we toch bezig zijn met "wetenschappelijk" onderzoek... 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof niet echt dat er hier een graf is, maar toch is dat in vergelijkbare gevallen niet uitzonderlijk. Als ik nog de kracht zou hebben in zo'n situatie, dan zou ik een vriend van mij na zijn overlijden wel een graf willen geven.quote:
Op zich hang ik deze theorie ook aan, maar het verklaart nog niet de afstand die is afgelegd vanaf dag 1 naar de uiteindelijke vindplaatsen van tas en botten. Tenzij meegenomen door de rivier. Ooit eens gezien bij Les Troud dat ie sliep bij een rivier die toen in de nacht enorm aanzwol en hem bijna had meegesleurd. Zou een theorie kunnen zijn.quote:
[..]
Zo moeilijk is dat toch niet voor te stellen?
De reconstructie was een reconstructie van niks - sorry dat ik het moet zeggen:
- De ouders waren niet in korte broek / hemdje gekleed.
- Hadden gidsen bij zich.
- Hadden wandelstokken bij zich.
en het grootste gebrek:
- Ze hebben niet enkele nachten in dat gebied doorgebracht.
(Hypothese) Wat is er vermoedelijk gebeurd? Een van de meisjes is uitgegleden en heeft een zware verstuiking opgelopen. Misschien Kris wel op diezelfde steen in dat beekje. Uitglijden op zo'n steen als je geen goede schoenen hebt (en die hadden ze niet) is in no time gebeurd. Ze hebben even gewacht tot de ergste pijn weg was, hebben toen geprobeerd terug te lopen, maar dat was te pijnlijk, hebben toen het noodnummer geprobeerd te bellen. Lukte niet. De nacht viel in. Ze raakte in paniek. Zijn alsnog midden in de nacht, aardedonker, teruggelopen over het pad. Althans, dat dachten ze, dat hoopten ze. Alleen - 's nachts zie je daar niet veel. Zo raakte ze gemakkelijk van het pad af. De volgende ochtend waren ze al hopeloos verdwaald (/Hypothese).
Ook die 90 foto's op 8 april blijven zo vaag. Kunnen ze daar nou echt niets uithalen anno 2014 en alle technische mumbojumbo van nu?
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Zeker weten. En deze dames waren christelijk (of althans hun ouders). Speelt ook mee lijkt me.quote:
[..]
Ik geloof niet echt dat er hier een graf is, maar toch is dat in vergelijkbare gevallen niet uitzonderlijk. Als ik nog de kracht zou hebben in zo'n situatie, dan zou ik een vriend van mij na zijn overlijden wel een graf willen geven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, ik vroeg me iets af over de tweede beek. Je schreef dat ze daar om 16.xx zijn aangekomen. Volgens mij is daar geen bewijs voor, maar slechts een veronderstelling van de vader.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:00 schreef El_Matador het volgende:
Iemand fouten kunnen ontdekken in de nieuwe tijdlijn? Als we toch bezig zijn met "wetenschappelijk" onderzoek...
Ik wil er niet eens over nadenken zeg. Ze zijn in ieder geval bij elkaar gebleven. Een van de twee is natuurlijk als eerste overleden...quote:
[..]
Ik geloof niet echt dat er hier een graf is, maar toch is dat in vergelijkbare gevallen niet uitzonderlijk. Als ik nog de kracht zou hebben in zo'n situatie, dan zou ik een vriend van mij na zijn overlijden wel een graf willen geven.
Je wilt toch dat je nabestaanden niet te lang in onzekerheid blijven en dat je/jullie gevonden wordt/worden, indien overleden? Denk ik? Begraven klinkt me zó onlogisch in de oren.quote:
[..]
Ik geloof niet echt dat er hier een graf is, maar toch is dat in vergelijkbare gevallen niet uitzonderlijk. Als ik nog de kracht zou hebben in zo'n situatie, dan zou ik een vriend van mij na zijn overlijden wel een graf willen geven.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Even voor mijn gebrekkige kennis: waarom kunnen ze de exacte locatie van de 90 foto's van 8 april niet vaststellen, en die van 1 april van Kris wel, was dat puur herkenning van het tafereel? Niet dat er een gps-stempel op de foto's zat?
Als die foto's hier in origineel formaat beschikbaar worden gesteld, dan is dat zo gepiept.quote:
Ook die 90 foto's op 8 april blijven zo vaag. Kunnen ze daar nou echt niets uithalen anno 2014 en alle technische mumbojumbo van nu?
Foto's maken om bij te schijnen. Doesn't make sense. Elke beetje smartphone kan de flitser namelijk als lamp gebruiken. Met een iPhone i.i.g. wel. Vergt ook nog eens veel minder van de batterij. Dus waarom moeilijk doen?quote:
of het licht van de flitser gebruiken om bij te schijnen.
Nee, dat tijdstip is inderdaad onbekend. Om 16:30 hebben ze geprobeerd te bellen.quote:
[..]
Ja, ik vroeg me iets af over de tweede beek. Je schreef dat ze daar om 16.xx zijn aangekomen. Volgens mij is daar geen bewijs voor, maar slechts een veronderstelling van de vader.
Ik zal het veranderen in tussen 14:15 en 16:30, ok?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We zeggen en schrijven dan inmiddels wel 7 dagen later sinds de verdwijning. Wellicht wilde men niet de telefoons uitputten en was de camera een alternatief.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Foto's maken om bij te schijnen. Doesn't make sense. Elke beetje smartphone kan de flitser namelijk als lamp gebruiken. Met een iPhone i.i.g. wel. Vergt ook nog eens veel minder van de batterij. Dus waarom moeilijk doen?
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
(hypothese) Nadat ze eenmaal verdwaald waren (vermoedelijk al de eerste nacht) hebben ze het pad niet meer terug kunnen vinden. Ze hebben enkele dagen rondgedoold en zijn toen toevallig op de rivier gestuit, die ze stroomafwaarts hebben gevolgd, en waaraan ze later zijn dood gevonden.(/hypothese)quote:
Op zich hang ik deze theorie ook aan, maar het verklaart nog niet de afstand die is afgelegd vanaf dag 1 naar de uiteindelijke vindplaatsen van tas en botten.
Hey Techno, tijd geleden.quote:
[..]
Foto's maken om bij te schijnen. Doesn't make sense. Elke beetje smartphone kan de flitser namelijk als lamp gebruiken. Met een iPhone i.i.g. wel. Vergt ook nog eens veel minder van de batterij. Dus waarom moeilijk doen?
Wellicht wilde degene (ik vermoed dat er toch al 1 overleden was, maar waarom geen foto gemaakt, vraag je je af) haar telefoonbatterij sparen (om 11 april nog te kunnen bellen) en gebruikte daarom de camera.
Lijkt me juist wel sense maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De camera verbruikt juist veel meer stroom. Dat is een bar slecht alternatief.quote:
We zeggen en schrijven dan inmiddels wel 7 dagen later sinds de verdwijning. Wellicht wilde men niet de telefoons uitputten en was de camera een alternatief.
Helder blijven denken als je in paniek bent is niet zo makkelijk.quote:
[..]
Foto's maken om bij te schijnen. Doesn't make sense. Elke beetje smartphone kan de flitser namelijk als lamp gebruiken. Met een iPhone i.i.g. wel. Vergt ook nog eens veel minder van de batterij. Dus waarom moeilijk doen?
Er was iets aan de hand toen ze 911 belde, maar ze hebben niet gedacht om hun probleem met tekst, video of geluid vast te leggen in hun telefoon of camera.
Toch? Er zijn heus experts die met trucjes nog veel kunnen achterhalen. Volgens mij is te donker nog aardig terug te halen. Te licht juist niet... aldus iemand die ik ken die er een beetje verstand van heeft.quote:
[..]
Als die foto's hier in origineel formaat beschikbaar worden gesteld, dan is dat zo gepiept.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Begraven (door middel van steenbedekking) is een goede en veelgebruikte methode om te voorkomen dat het lichaam wordt verslonden en uiteen gereten door aaseters.quote:
[..]
Je wilt toch dat je nabestaanden niet te lang in onzekerheid blijven en dat je/jullie gevonden wordt/worden, indien overleden? Denk ik? Begraven klinkt me zó onlogisch in de oren.
Zou kunnen als ze allebei een verstuikte enkel hadden, dat ze niet meer terug omhoog konden komen. Langs die rivier teruglopen naar het broekje van Kris waren ze "maar" op 6+ km van de Mirador (~3 uur omhooglopen).quote:
[..]
(hypothese) Nadat ze eenmaal verdwaald waren (vermoedelijk al de eerste nacht) hebben ze het pad niet meer terug kunnen vinden. Ze hebben enkele dagen rondgedoold en zijn toen toevallig op de rivier gestuit, die ze stroomafwaarts hebben gevolgd, en waaraan ze later zijn dood gevonden.(/hypothese)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals je zegt: visuele herkenning. Meer niet.quote:
Even voor mijn gebrekkige kennis: waarom kunnen ze de exacte locatie van de 90 foto's van 8 april niet vaststellen, en die van 1 april van Kris wel, was dat puur herkenning van het tafereel? Niet dat er een gps-stempel op de foto's zat?
Geen foto's meer kunnen maken of niet meer kunnen bellen... Wellicht was dat de afweging?quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:05 schreef Techno het volgende:
[..]
De camera verbruikt juist veel meer stroom. Dat is een bar slecht alternatief.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Lastige is dat de locaties na 14:00 uur allemaal aannames zijn. Zo ook de locatie van de 1e noodoproep om 16:30 die door EenVandaag werd weergegeven op het kaartje. (Tenzij dat gebaseerd is op informatie die niet bekend gemaakt is.)quote:
[..]
Nee, dat tijdstip is inderdaad onbekend. Om 16:30 hebben ze geprobeerd te bellen.
Ik zal het veranderen in tussen 14:15 en 16:30, ok?
Maar volgens mij is dat gebaseerd op de aanname dat ze na het nemen van de laatste foto van Kris om 14:00 uur doorgelopen zijn. Dat hoeft uiteraard niet zo te zijn...
Zou ik ook zeggen.quote:
[..]
Geen foto's meer kunnen maken of niet meer kunnen bellen... Wellicht was dat de afweging?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alles is al onderzocht door experts (waaronder het NFI).quote:
[..]
Toch? Er zijn heus experts die met trucjes nog veel kunnen achterhalen. Volgens mij is te donker nog aardig terug te halen. Te licht juist niet... aldus iemand die ik ken die er een beetje verstand van heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik bedoelde eigenlijk dat het strikt genomen niet vaststaat dat ze ook daadwerkelijk langs die beek zijn gekomen. Maar het ligt op de route, dus het is wel aannemelijk. Tussen 14.15 en 16.30 lijkt me reëel.quote:
[..]
Nee, dat tijdstip is inderdaad onbekend. Om 16:30 hebben ze geprobeerd te bellen.
Ik zal het veranderen in tussen 14:15 en 16:30, ok?
Waarom zouden ze dan veel geheim moeten houden, over die telefoontjes bijvoorbeeld? Meestal heeft dat volgens mij als doel om een verdachte niet in de kaart te spelen. Bij locaties kan ik het nog snappen, omdat er anders mensen op af komen die mee gaan zoeken en mogelijk sporen laten verdwijnen.quote:
[..]
Mwah. Dat zie ik er echt niet in.
True. Maar het lijkt logischer dat die noodoproep gedaan is lager/stroomafwaarts van de quebradas. Want als er iets gebeurt met de een, kan de ander nog teruglopen naar de Mirador of het laatste punt van bereik (~14:45) en bellen.quote:
[..]
Lastige is dat de locaties na 14:00 uur allemaal aannames zijn. Zo ook de locatie van de 1e noodoproep om 16:30 die door EenVandaag werd weergegeven op het kaartje. (Tenzij dat gebaseerd is op informatie die niet bekend gemaakt is.)
Maar volgens mij is dat gebaseerd op de aanname dat ze na het nemen van de laatste foto van Kris om 14:00 uur doorgelopen zijn. Dat hoeft uiteraard niet zo te zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok thanks!quote:
[..]
Zoals je zegt: visuele herkenning. Meer niet.
Vast staat bijna niks idd. Maar die ouders hebben het pad afgelopen; je ziet ook op de video dat het heel smal is en tussen rotsen doorgaat. Niet dat je daar al kan verdwalen. Na de kabelbruggen wel lijkt me.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk dat het strikt genomen niet vaststaat dat ze ook daadwerkelijk langs die beek zijn gekomen. Maar het ligt op de route, dus het is wel aannemelijk. Tussen 14.15 en 16.30 lijkt me reëel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mee eens, lijkt het meest logische...quote:
[..]
True. Maar het lijkt logischer dat die noodoproep gedaan is lager/stroomafwaarts van de quebradas. Want als er iets gebeurt met de een, kan de ander nog teruglopen naar de Mirador of het laatste punt van bereik (~14:45) en bellen.
Dat hoop ik. We weten niet wat de Panamese overheid heeft achtergehouden.quote:
[..]
Alles is al onderzocht door experts (waaronder het NFI).
Er zijn geen verdachten op het oog en het feit dat we nu al die dingen gezien hebben (die een week (!)) geleden nog "zwaar geheim" waren omdat "het politie-onderzoek nog aan de gang was"), daaruit trek ik de conclusie dat de Panamese politie de zaak gesloten heeft.quote:
[..]
Waarom zouden ze dan veel geheim moeten houden, over die telefoontjes bijvoorbeeld? Meestal heeft dat volgens mij als doel om een verdachte niet in de kaart te spelen. Bij locaties kan ik het nog snappen, omdat er anders mensen op af komen die mee gaan zoeken en mogelijk sporen laten verdwijnen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarnaast denk ik dat Kremers ter plaatse de conclusie heeft getrokken dat de Panamese overheid wel allerlei toezeggingen doet, maar verder geen flikker uitvoert. En dat hij daarop heeft besloten het embargo te doorbreken.quote:
[..]
Er zijn geen verdachten op het oog en het feit dat we nu al die dingen gezien hebben (die een week (!)) geleden nog "zwaar geheim" waren omdat "het politie-onderzoek nog aan de gang was"), daaruit trek ik de conclusie dat de Panamese politie de zaak gesloten heeft.
Zou goed kunnen. En gelijk heeftie.quote:
[..]
Daarnaast denk ik dat Kremers ter plaatse de conclusie heeft getrokken dat de Panamese overheid wel allerlei toezeggingen doet, maar verder geen flikker uitvoert. En dat hij daarop heeft besloten het embargo te doorbreken.
Ben het wel heel hard met Peter R. de Vries eens. Hij doet aannames over een "grot". Er is helemaal geen bewijs van grotten daar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat dat de afspraak is/was met de Panamese autoriteiten.quote:
[..]
Waarom zouden ze dan veel geheim moeten houden, over die telefoontjes bijvoorbeeld? Meestal heeft dat volgens mij als doel om een verdachte niet in de kaart te spelen. Bij locaties kan ik het nog snappen, omdat er anders mensen op af komen die mee gaan zoeken en mogelijk sporen laten verdwijnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat wachten en dan juist in het donker wél proberen terug te gaan lijkt mij erg vreemd. Dan kun je beter gewonde achterlaten en zo snel mogelijk als 't nog licht is terug naar de top om daar te bellen. Je hoeft geen 'buitenmens' te zijn om te weten dat het 's avond donker wordt.quote:
[..]
Zo moeilijk is dat toch niet voor te stellen?
De reconstructie was een reconstructie van niks - sorry dat ik het moet zeggen:
- De ouders waren niet in korte broek / hemdje gekleed.
- Hadden gidsen bij zich.
- Hadden wandelstokken bij zich.
en het grootste gebrek:
- Ze hebben niet enkele nachten in dat gebied doorgebracht.
(Hypothese) Wat is er vermoedelijk gebeurd? Een van de meisjes is uitgegleden en heeft een zware verstuiking opgelopen. Misschien Kris wel op diezelfde steen in dat beekje. Uitglijden op zo'n steen als je geen goede schoenen hebt (en die hadden ze niet) is in no time gebeurd. Ze hebben even gewacht tot de ergste pijn weg was, hebben toen geprobeerd terug te lopen, maar dat was te pijnlijk, hebben toen het noodnummer geprobeerd te bellen. Lukte niet. De nacht viel in. Ze raakte in paniek. Zijn alsnog midden in de nacht, aardedonker, teruggelopen over het pad. Althans, dat dachten ze, dat hoopten ze. Alleen - 's nachts zie je daar niet veel. Zo raakte ze gemakkelijk van het pad af. De volgende ochtend waren ze al hopeloos verdwaald (/Hypothese).
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Even een pijnlijk puntje. De ouders van Kris stellen dat Kris niet van het pad afgegaan zou zijn. In hun eigen woorden: zo stom is ze niet.
Maar, ze was toch wel zo stom onverstandig om:
- Zonder gids op pad te gaan.
- Geen hulpmiddelen (kompas, kaart, aansteker, mes, warme kleding, etc.) mee te nemen.
- Niet bij de achterblijvers te laten weten welke route ze zou gaan lopen, hoe laat, enz.
Maar, ze was toch wel zo stom onverstandig om:
- Zonder gids op pad te gaan.
- Geen hulpmiddelen (kompas, kaart, aansteker, mes, warme kleding, etc.) mee te nemen.
- Niet bij de achterblijvers te laten weten welke route ze zou gaan lopen, hoe laat, enz.
Minder dan een week. Maar je conclusie deel ik (nog) niet.quote:
[..]
Er zijn geen verdachten op het oog en het feit dat we nu al die dingen gezien hebben (die een week (!)) geleden nog "zwaar geheim" waren omdat "het politie-onderzoek nog aan de gang was"), daaruit trek ik de conclusie dat de Panamese politie de zaak gesloten heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
die foto werd om 2 uur genomen en 2 1/2 uur later al de eerste noodoproep
er moet dan toch iets gebeurd zijn
er moet dan toch iets gebeurd zijn
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.quote:
Even een pijnlijk puntje. De ouders van Kris stellen dat Kris niet van het pad afgegaan zou zijn. In hun eigen woorden: zo stom is ze niet.
Maar, ze was toch wel zo stom onverstandig om:
- Zonder gids op pad te gaan.
- Geen hulpmiddelen (kompas, kaart, aansteker, mes, warme kleding, etc.) mee te nemen.
- Niet bij de achterblijvers te laten weten welke route ze zou gaan lopen, hoe laat, enz.
Ja, dat is niet slim. Het zegt dat ze echt niet zo voorbereid op reis gingen.quote:
Even een pijnlijk puntje. De ouders van Kris stellen dat Kris niet van het pad afgegaan zou zijn. In hun eigen woorden: zo stom is ze niet.
Maar, ze was toch wel zo stom onverstandig om:
- Zonder gids op pad te gaan.
- Geen hulpmiddelen (kompas, kaart, aansteker, mes, warme kleding, etc.) mee te nemen.
- Niet bij de achterblijvers te laten weten welke route ze zou gaan lopen, hoe laat, enz.
Hoeft niet. Toen al verdwaald zijn kan ook al..quote:
die foto werd om 2 uur genomen en 2 1/2 uur later al de eerste noodoproep
er moet dan toch iets gebeurd zijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als het donker wordt, kan de paniek toeslaan. 's Nachts zijn er opeens allerlei rare, beangstigende geluiden, nachtdieren (nachtogen), enz.quote:
Dat wachten en dan juist in het donker wél proberen terug te gaan lijkt mij erg vreemd. Dan kun je beter gewonde achterlaten en zo snel mogelijk als 't nog licht is terug naar de top om daar te bellen. Je hoeft geen 'buitenmens' te zijn om te weten dat het 's avond donker wordt.
Dat was zo in het 'late scenario'.quote:
[..]
Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.
Hier zie je Kris vrolijk in een quebrada staan, een uur na de Mirador.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lijkt mij ook. Al is het dan alsnog verstandig om flink wat water mee te nemen en spullen om de weg te vinden en kleding voor als het weer omslaat etc.quote:
[..]
Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard. Vraag is; zou je al een noodoproep doen als je 'pas' 1,5 tot 2 uur verdwaald bent of was er een andere reden (acuut probleem/gevaar) waarom ze noodoproep deden.quote:
die foto werd om 2 uur genomen en 2 1/2 uur later al de eerste noodoproep
er moet dan toch iets gebeurd zijn
Ik wil daar eigenlijk niet over nadenken, maar het is wel een reële mogelijkheid dat de langstlevende een provisorisch graf heeft gemaakt voor de ander, en dan op zo'n manier dat het later weer terug te vinden is. Dat zou dan nog gevonden kunnen worden.quote:
[..]
Het is mogelijk dat de eerst-overledene (ik vermoed Kris) nog begraven is door de ander. Dat zou dan een provisorisch graf zijn, bijvoorbeeld het lichaam met stenen bedekt.
Maar dat graf, mocht het bestaan, is nog niet gevonden.
Als ze meerdere dagen op één plek gebleven zijn zou je sowieso sporen verwachten: een provisorisch hutje, een kuil in de grond etc. Maar dat kan natuurlijk allang uitgewist zijn door de rivier en regen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
So? Dat zegt nog niet dat ze van plan waren verder te gaan dan de Mirador. Het zegt alleen dat ze het uiteindelijk wel gedaan hebben.quote:
[..]
Dat was zo in het 'late scenario'.
Hier zie je Kris vrolijk in een quebrada staan, een uur na de Mirador.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of om aandacht te trekken in donker.quote:
[..]
omdat die foto's waarschijnlijk niet als laatste teken van leven waren bedoeld. Misschien zoals al werd geopperd bedoelt om dieren af te schrikken of het licht van de flitser gebruiken om bij te schijnen.
Van honger, dorst en slaapgebrek ga je hallucineren, misschien dachten ze wel een helikopter te horen en zijn ze gaan flitsen.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Hoe weet jij dat dat het plan was?quote:
Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.
En als dat het plan was, dan was het nog steeds onverstandig om daar ter plekke dan van af te wijken. Niet een klein beetje afwijken, maar een uur langer doorlopen!
Onbekend met iPhone; in de video wordt gezegd:
• om 14:00 de laatste foto gemaakt - die van Kris
• daar was geen bereik meer - was tot ~13:45 midden op het pad
• toch is er op die foto een locatie gelogd, aldus de onderzoekers
• latere belpogingen loggen geen locaties meer
Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
• om 14:00 de laatste foto gemaakt - die van Kris
• daar was geen bereik meer - was tot ~13:45 midden op het pad
• toch is er op die foto een locatie gelogd, aldus de onderzoekers
• latere belpogingen loggen geen locaties meer
Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toch is er geen graf gevonden en wél een schoen met resten van Lisanne, botten van haar (meen ik) en een lege schoen en een heup/bekkenbot van Kris.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:20 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik wil daar eigenlijk niet over nadenken, maar het is wel een reële mogelijkheid dat de langstlevende een provisorisch graf heeft gemaakt voor de ander, en dan op zo'n manier dat het later weer terug te vinden is. Dat zou dan nog gevonden kunnen worden.
Als ze meerdere dagen op één plek gebleven zijn zou je sowieso sporen verwachten: een provisorisch hutje, een kuil in de grond etc. Maar dat kan natuurlijk allang uitgewist zijn door de rivier en regen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat stuk zou interessant zijn om te onderzoeken ,wat daar gebeurd zou kunnen zijnquote:
[..]
Hoeft niet. Toen al verdwaald zijn kan ook al..
en daar zijn de ouders volgens mij nu niet geweest
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
GPSquote:
Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Het is niet zo heel moeilijk sporen achter te laten die niet snel uitgewist worden. Het eenvoudigste is een stapel stenen (dieren doen dat niet).quote:
Als ze meerdere dagen op één plek gebleven zijn zou je sowieso sporen verwachten: een provisorisch hutje, een kuil in de grond etc. Maar dat kan natuurlijk allang uitgewist zijn door de rivier en regen.
In theorie zou het graf te provisorisch geweest kunnen zijn en zou een wilde hond die schoen met voet eruit getrokken kunnen hebben.quote:
[..]
Toch is er geen graf gevonden en wél een schoen met resten van Lisanne, botten van haar (meen ik) en een lege schoen en een heup/bekkenbot van Kris.
Maar dit is speculatie op speculatie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denk je dat ze van te voren al wel het plan hadden om door te lopen na de top? En zo ja met wel doel?quote:
[..]
Dat was zo in het 'late scenario'.
Hier zie je Kris vrolijk in een quebrada staan, een uur na de Mirador.
Voor mijn gevoel was dat een impulsieve actie toen ze de top hadden bereikt.
Lijkt me raar als ze van te voren al van plan waren om een lange 'hike' (dus verder dan de top) te gaan doen terwijl ze voor de dag erna toch ook al een hike gepland hadden?
Misschien is het al geopperd, maar zouden de laatste noodoproepen niet door een local gedaan kunnen zijn? Bijvoorbeeld inheemse bevolking die weinig van mobieltjes weet en random op wat knoppen drukt om het wachtwoord te kraken. Zonder wachtwoord kun je altijd noodnummer bellen namelijk.
Ok, klinkt logisch. En de camera had dus geen GPS (aanstaan). Anders konden ze die nachtfoto's wel traceren.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist en dat wil je dus voorkomen door voor het donker terug te gaan en niet de 'laatste' uren dat het licht is verspillen met wachten...(maar feit is dat dat niet gebeurd of niet gelukt is).quote:
[..]
Als het donker wordt, kan de paniek toeslaan. 's Nachts zijn er opeens allerlei rare, beangstigende geluiden, nachtdieren (nachtogen), enz.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
En waarom zouden ze weinig van mobieltjes en camera's weten dan? Het potverdikkie de Amazone niet, en ze komen vaak zat in "de bewoonde wereld".quote:
Misschien is het al geopperd, maar zouden de laatste noodoproepen niet door een local gedaan kunnen zijn? Bijvoorbeeld inheemse bevolking die weinig van mobieltjes weet en random op wat knoppen drukt om het wachtwoord te kraken. Zonder wachtwoord kun je altijd noodnummer bellen namelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zeggen ze ook niet letterlijk. Het wordt een beetje sneaky verteld. Zoiets als "van deze foto, genomen met de digitale camera die door het NFI is onderzocht, is de exacte locatie vastgesteld".quote:
Onbekend met iPhone; in de video wordt gezegd:
• om 14:00 de laatste foto gemaakt - die van Kris
• daar was geen bereik meer - was tot ~13:45 midden op het pad
• toch is er op die foto een locatie gelogd, aldus de onderzoekers
• latere belpogingen loggen geen locaties meer
Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
Alleen dat vaststellen gebeurde niet door het NFI, maar daar ter plekke door de gidsen, volgens mij.
Sja ik weet niet. In ieder geval bevestigd de vrolijke foto van Kris dat ze wel -zoals ik eerder dacht- bewust zijn doorgelopen na de Mirador, niet toevallig het verkeerde pad genomen (zoals in de NOSvideo nog werd gesteld, op basis van de verouderde tijden).quote:
[..]
Denk je dat ze van te voren al wel het plan hadden om door te lopen na de top? En zo ja met wel doel?
Voor mijn gevoel was dat een impulsieve actie toen ze de top hadden bereikt.
Lijkt me raar als ze van te voren al van plan waren om een lange 'hike' (dus verder dan de top) te gaan doen terwijl ze voor de dag erna toch ook al een hike gepland hadden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sorry, had er even bij moeten zeggen dat mijn gevoel/gedachte is en niet gebaseerd op enig feit. Zie ook mijn latere post.quote:
[..]
Hoe weet jij dat dat het plan was?
En als dat het plan was, dan was het nog steeds onverstandig om daar ter plekke dan van af te wijken. Niet een klein beetje afwijken, maar een uur langer doorlopen!
Je moet in zo'n geval wel behoorlijk zware stenen gebruiken voor zo'n graf, anders werkt het natuurlijk niet tegen aaseters. Daar zal de laatst-overledene de kracht niet meer voor gehad hebben.quote:
Toch is er geen graf gevonden en wél een schoen met resten van Lisanne, botten van haar (meen ik) en een lege schoen en een heup/bekkenbot van Kris.
Er werd geopperd dat de camera was gebruikt om "bij te schijnen" (dit omdat de flitser wordt geactiveerd als het donker is). Allemaal leuk en aardig, maar daar spaar je de batterij juist niet mee. En dat staat dan nog even los van het feit dat de iPhone gewoon een functie heeft om de flitser als lamp te gebruiken. Eerste knop (zaklamp) linksonder.quote:
Geen foto's meer kunnen maken of niet meer kunnen bellen... Wellicht was dat de afweging?
Ja, het zal allemaal wel. Je maakt het gekker en gekker, en het is al gek genoeg van zichzelf..quote:
[..]
Je moet in zo'n geval wel behoorlijk zware stenen gebruiken voor zo'n graf, anders werkt het natuurlijk niet tegen aaseters. Daar zal de laatst-overledene de kracht niet meer voor gehad hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, ehh, is dat zo?quote:
Die foto is toch met de camera gemaakt, toch niet met de telefoon?
Zoals het verteld is (weet niet of dat zo is) zijn alle foto's met de camera (en NIET met de telefoons) gemaakt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat om een camera, niet om een telefoonquote:Op maandag 4 augustus 2014 22:27 schreef Techno het volgende:
[..]
Er werd geopperd dat de camera was gebruikt om "bij te schijnen" (dit omdat de flitser wordt geactiveerd als het donker is). Allemaal leuk en aardig, maar daar spaar je de batterij juist niet mee. En dat staat dan nog even los van het feit dat de iPhone gewoon een functie heeft om de flitser als lamp te gebruiken. Eerste knop (zaklamp) linksonder.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Wat is er gek aan?quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, het zal allemaal wel. Je maakt het gekker en gekker, en het is al gek genoeg van zichzelf..
En waarom zo aangebrand?
Ik vind een graf maken helemaal niet "gek". Zeker niet voor (kinderen van) christenen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die indruk had ik ook inderdaad.quote:
[..]
Dat zeggen ze ook niet letterlijk. Het wordt een beetje sneaky verteld. Zoiets als "van deze foto, genomen met de digitale camera die door het NFI is onderzocht, is de exacte locatie vastgesteld".
Alleen dat vaststellen gebeurde niet door het NFI, maar daar ter plekke door de gidsen, volgens mij.
De post waar ik op reageerde had het over de camera die zich in de telefoon bevind...quote:
Het gaat om een camera, niet om een telefoon
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.quote:
[..]
Sja ik weet niet. In ieder geval bevestigd de vrolijke foto van Kris dat ze wel -zoals ik eerder dacht- bewust zijn doorgelopen na de Mirador, niet toevallig het verkeerde pad genomen (zoals in de NOSvideo nog werd gesteld, op basis van de verouderde tijden).
En ik wel. Het lijkt wel een filmscript te worden..quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is er gek aan?
En waarom zo aangebrand?
Ik vind een graf maken helemaal niet "gek". Zeker niet voor (kinderen van) christenen.
Verder ben ik niet "aangebrand" maar vind ik dit gewoon te ver gaan. Is geen enkele aanwijzing voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Dat denk ik ook. Maar net als jij heb ik daar geen echte grond voor. Behalve dat dat is wat de meesten doen (naar de Mirador en terug) en dat ze zich niet hadden voorbereid op een lang(ere) hike.quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou ook iets ertussenin kunnen zijn. Dat ze de trail opzochten en dachten "als het nog vroeg is, wandelen we nog wat door, zoniet, gaan we terug".quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
Het was heerlijk weer en wellicht dachten ze te kunnen zwemmen ofzo. We weten niet of ze handdoeken bij zich hadden (ik hoop het wel, als dekentje 's nachts).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.quote:
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
Opties zijn:
1) doorgelopen
2) teruggelopen
3) bij of rondom de 1e beek/waterval gebleven
Tsja, ze zijn natuurlijk wel een eind verder stroomafwaarts gevonden..quote:
[..]
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan hadden ze binnen een kwartiertje bereik gehad en niet pas om 16:30 een noodoproep gedaan en niet op dat moment teruggelopen. Behalve als ze allebei hun enkel verstuikt hadden maar dan is blijven zitten logischer dan dieper de wildernis in (en kabelbruggen/droge rivierbeddingen oversteken er (ruim) na).quote:
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee inderdaad. Daar is niet gericht naar gezocht.quote:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk sporen achter te laten die niet snel uitgewist worden. Het eenvoudigste is een stapel stenen (dieren doen dat niet).
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Steenmannetjes zijn inderdaad een goeie manier om de weg te markeren.
Maar zoveel hike-ervaring hadden de dames niet.
Maar zoveel hike-ervaring hadden de dames niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen" en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.quote:
[..]
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
Opties zijn:
1) doorgelopen
2) teruggelopen
3) bij of rondom de 1e beek/waterval gebleven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eerst teruglopen en dan verderlopen zou kunnen natuurlijk. Maar het is gewoon niet logisch;quote:
[..]
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
14:00 bij de eerste quebrada
14:15-16:30 bij de tweede
~16:30 noodoproep
Dat is max 2,75 uur van het punt waar je bereik had, dat haal je net voor het donker om dan terug te komen in gebied waar je bereik hebt (~18:15 en ~19:00 op de -dan donkere- Mirador)
Mogelijkheden die ik zie:
- allebei verstuikte enkel oid
- de weg kwijtgeraakt (terug omhoog)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Baru op WS
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Andere link zit ik te kijken, met nummertjes gelabeld:quote:
Baru op WS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
http://www.bing.com/maps/?cid=64B5EB19C1AD9DED!1948
1
First cable bridge-refugio de Inrenare
2
Second cable bridge- Flores
3
Third cable bridge
4
4th bridge rio Velorio-Alto Romero
5
Element ohne Titel
Rio Romero-Alto Romero
6
Caņo Sucio
7
El Norteņo
8
Rio Culubre
9
El Pianista
10
CD Top
11
Calograma-Indian Woman
12
Alto Culebra
13
Alto Culebra 2
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat snap ikquote:
[..]
Omdat dat de afspraak is/was met de Panamese autoriteiten.
maar lang niet alles in het onderzoek hoefde geheim te blijven. We hoorden b.v. direct als er wat gevonden was en wat de uitslagen van de DNA-tests waren. Details over de foto's en de telefoon moesten echter wel dagen tot weken geheim blijven om het onderzoek niet te hinderen. Daardoor vermoed ik dan weer dat er op die foto's of aan de hand van de telefoondata mogelijke aanwijzingen richting een eventuele verdachte waren gevonden. En die wil je natuurlijk, als het klopt, niet wijzer maken en de kans geven om sporen te wissen of te vluchten/verdwijnen in de anonimiteit.
Het gaat hierbij specifiek over de periode tussen de laatste foto van 14:00 uur en de 1e noodoproep om 15:30. Dat ze later een heel stuk verderop zijn gevonden was hierbij dus even niet van belang.quote:
[..]
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen" en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
Te ver? Waarom? De ouders zijn op zoek naar het stoffelijk overschot van hun dochter. Logisch.quote:
En ik wel. Het lijkt wel een filmscript te worden..
Verder ben ik niet "aangebrand" maar vind ik dit gewoon te ver gaan. Is geen enkele aanwijzing voor.
Dat zou dus in een provisorisch graf kunnen liggen. Is gewoon een reële mogelijkheid.
1e oproep was een uur later, om 16:30.quote:
[..]
Het gaat hierbij specifiek over de periode tussen de laatste foto van 14:00 uur en de 1e noodoproep om 15:30. Dat ze later een heel stuk verderop zijn gevonden was hierbij dus even niet van belang.
Als er geen uur verschil zat (zomertijd!) tussen camera en telefoon....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooi, ik zag het niet, maar begreep al dat anderen het wel zagen. Dank voor het postenquote:
[..]
Andere link zit ik te kijken, met nummertjes gelabeld:
http://www.bing.com/maps/?cid=64B5EB19C1AD9DED!1948
1
First cable bridge-refugio de Inrenare
2
Second cable bridge- Flores
3
Third cable bridge
4
4th bridge rio Velorio-Alto Romero
5
Element ohne Titel
Rio Romero-Alto Romero
6
Caņo Sucio
7
El Norteņo
8
Rio Culubre
9
El Pianista
10
CD Top
11
Calograma-Indian Woman
12
Alto Culebra
13
Alto Culebra 2
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
1quote:
Baru op WS
[...]
[ afbeelding ]
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
House2
2
House1
3
House3 Lorenzo Gonzalez terrain
4
Top CD
5
House4
6
House5-Serracin Family
7
Anam damaged refugy
8
House7 (no in the way)
9
House8
10
House9
11
House10
12
Zipline-Canopy treetrek
