abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:19:05 #251
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143068724
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:16 schreef Loohcs het volgende:
Dat wachten en dan juist in het donker wél proberen terug te gaan lijkt mij erg vreemd. Dan kun je beter gewonde achterlaten en zo snel mogelijk als 't nog licht is terug naar de top om daar te bellen. Je hoeft geen 'buitenmens' te zijn om te weten dat het 's avond donker wordt.
Als het donker wordt, kan de paniek toeslaan. 's Nachts zijn er opeens allerlei rare, beangstigende geluiden, nachtdieren (nachtogen), enz.
pi_143068731
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:18 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.
Dat was zo in het 'late scenario'.

Hier zie je Kris vrolijk in een quebrada staan, een uur na de Mirador.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:20:09 #253
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143068762
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:18 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.
Lijkt mij ook. Al is het dan alsnog verstandig om flink wat water mee te nemen en spullen om de weg te vinden en kleding voor als het weer omslaat etc.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143068780
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:18 schreef StaceySinger het volgende:
die foto werd om 2 uur genomen en 2 1/2 uur later al de eerste noodoproep
er moet dan toch iets gebeurd zijn
Uiteraard. Vraag is; zou je al een noodoproep doen als je 'pas' 1,5 tot 2 uur verdwaald bent of was er een andere reden (acuut probleem/gevaar) waarom ze noodoproep deden.
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:20:49 #255
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143068782
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 21:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het is mogelijk dat de eerst-overledene (ik vermoed Kris) nog begraven is door de ander. Dat zou dan een provisorisch graf zijn, bijvoorbeeld het lichaam met stenen bedekt.

Maar dat graf, mocht het bestaan, is nog niet gevonden.
Ik wil daar eigenlijk niet over nadenken, maar het is wel een reële mogelijkheid dat de langstlevende een provisorisch graf heeft gemaakt voor de ander, en dan op zo'n manier dat het later weer terug te vinden is. Dat zou dan nog gevonden kunnen worden.
Als ze meerdere dagen op één plek gebleven zijn zou je sowieso sporen verwachten: een provisorisch hutje, een kuil in de grond etc. Maar dat kan natuurlijk allang uitgewist zijn door de rivier en regen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:21:04 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143068791
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat was zo in het 'late scenario'.

Hier zie je Kris vrolijk in een quebrada staan, een uur na de Mirador.
So? Dat zegt nog niet dat ze van plan waren verder te gaan dan de Mirador. Het zegt alleen dat ze het uiteindelijk wel gedaan hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:21:13 #257
392000 Reconquista.
A Proud Infidel
pi_143068799
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:59 schreef Mariposas het volgende:

[..]

omdat die foto's waarschijnlijk niet als laatste teken van leven waren bedoeld. Misschien zoals al werd geopperd bedoelt om dieren af te schrikken of het licht van de flitser gebruiken om bij te schijnen.
Of om aandacht te trekken in donker.
Van honger, dorst en slaapgebrek ga je hallucineren, misschien dachten ze wel een helikopter te horen en zijn ze gaan flitsen.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:21:27 #258
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143068808
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:18 schreef Stupidisco het volgende:
Volgens mij omdat ze enkel het plan hadden om naar de top te gaan, en niet verder. Zo spannend was dat niet.
Hoe weet jij dat dat het plan was?

En als dat het plan was, dan was het nog steeds onverstandig om daar ter plekke dan van af te wijken. Niet een klein beetje afwijken, maar een uur langer doorlopen!
pi_143068824
Onbekend met iPhone; in de video wordt gezegd:

• om 14:00 de laatste foto gemaakt - die van Kris
• daar was geen bereik meer - was tot ~13:45 midden op het pad
• toch is er op die foto een locatie gelogd, aldus de onderzoekers
• latere belpogingen loggen geen locaties meer

Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:22:22 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143068855
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:20 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik wil daar eigenlijk niet over nadenken, maar het is wel een reële mogelijkheid dat de langstlevende een provisorisch graf heeft gemaakt voor de ander, en dan op zo'n manier dat het later weer terug te vinden is. Dat zou dan nog gevonden kunnen worden.
Als ze meerdere dagen op één plek gebleven zijn zou je sowieso sporen verwachten: een provisorisch hutje, een kuil in de grond etc. Maar dat kan natuurlijk allang uitgewist zijn door de rivier en regen.
Toch is er geen graf gevonden en wél een schoen met resten van Lisanne, botten van haar (meen ik) en een lege schoen en een heup/bekkenbot van Kris.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143068859
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoeft niet. Toen al verdwaald zijn kan ook al..
dat stuk zou interessant zijn om te onderzoeken ,wat daar gebeurd zou kunnen zijn
en daar zijn de ouders volgens mij nu niet geweest
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:23:46 #262
392000 Reconquista.
A Proud Infidel
pi_143068919
quote:
15s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:21 schreef El_Matador het volgende:

Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
GPS
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:23:50 #263
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143068925
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:20 schreef Domnivoor het volgende:
Als ze meerdere dagen op één plek gebleven zijn zou je sowieso sporen verwachten: een provisorisch hutje, een kuil in de grond etc. Maar dat kan natuurlijk allang uitgewist zijn door de rivier en regen.
Het is niet zo heel moeilijk sporen achter te laten die niet snel uitgewist worden. Het eenvoudigste is een stapel stenen (dieren doen dat niet).
pi_143068936
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch is er geen graf gevonden en wél een schoen met resten van Lisanne, botten van haar (meen ik) en een lege schoen en een heup/bekkenbot van Kris.
In theorie zou het graf te provisorisch geweest kunnen zijn en zou een wilde hond die schoen met voet eruit getrokken kunnen hebben.

Maar dit is speculatie op speculatie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143068938
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat was zo in het 'late scenario'.

Hier zie je Kris vrolijk in een quebrada staan, een uur na de Mirador.
Denk je dat ze van te voren al wel het plan hadden om door te lopen na de top? En zo ja met wel doel?
Voor mijn gevoel was dat een impulsieve actie toen ze de top hadden bereikt.

Lijkt me raar als ze van te voren al van plan waren om een lange 'hike' (dus verder dan de top) te gaan doen terwijl ze voor de dag erna toch ook al een hike gepland hadden?
pi_143068952
Misschien is het al geopperd, maar zouden de laatste noodoproepen niet door een local gedaan kunnen zijn? Bijvoorbeeld inheemse bevolking die weinig van mobieltjes weet en random op wat knoppen drukt om het wachtwoord te kraken. Zonder wachtwoord kun je altijd noodnummer bellen namelijk.
pi_143068966
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:23 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

GPS
Ok, klinkt logisch. En de camera had dus geen GPS (aanstaan). Anders konden ze die nachtfoto's wel traceren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143068986
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Als het donker wordt, kan de paniek toeslaan. 's Nachts zijn er opeens allerlei rare, beangstigende geluiden, nachtdieren (nachtogen), enz.
Juist en dat wil je dus voorkomen door voor het donker terug te gaan en niet de 'laatste' uren dat het licht is verspillen met wachten...(maar feit is dat dat niet gebeurd of niet gelukt is).
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:26:07 #269
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069017
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:24 schreef MeloD het volgende:
Misschien is het al geopperd, maar zouden de laatste noodoproepen niet door een local gedaan kunnen zijn? Bijvoorbeeld inheemse bevolking die weinig van mobieltjes weet en random op wat knoppen drukt om het wachtwoord te kraken. Zonder wachtwoord kun je altijd noodnummer bellen namelijk.
En waarom zouden ze weinig van mobieltjes en camera's weten dan? Het potverdikkie de Amazone niet, en ze komen vaak zat in "de bewoonde wereld".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:26:22 #270
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143069024
quote:
15s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:21 schreef El_Matador het volgende:
Onbekend met iPhone; in de video wordt gezegd:

• om 14:00 de laatste foto gemaakt - die van Kris
• daar was geen bereik meer - was tot ~13:45 midden op het pad
• toch is er op die foto een locatie gelogd, aldus de onderzoekers
• latere belpogingen loggen geen locaties meer

Hoe kan die foto dan gelogd zijn, als er geen bereik meer is?
Dat zeggen ze ook niet letterlijk. Het wordt een beetje sneaky verteld. Zoiets als "van deze foto, genomen met de digitale camera die door het NFI is onderzocht, is de exacte locatie vastgesteld".

Alleen dat vaststellen gebeurde niet door het NFI, maar daar ter plekke door de gidsen, volgens mij.
pi_143069036
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:24 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Denk je dat ze van te voren al wel het plan hadden om door te lopen na de top? En zo ja met wel doel?
Voor mijn gevoel was dat een impulsieve actie toen ze de top hadden bereikt.

Lijkt me raar als ze van te voren al van plan waren om een lange 'hike' (dus verder dan de top) te gaan doen terwijl ze voor de dag erna toch ook al een hike gepland hadden?
Sja ik weet niet. In ieder geval bevestigd de vrolijke foto van Kris dat ze wel -zoals ik eerder dacht- bewust zijn doorgelopen na de Mirador, niet toevallig het verkeerde pad genomen (zoals in de NOSvideo nog werd gesteld, op basis van de verouderde tijden).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143069049
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dat het plan was?

En als dat het plan was, dan was het nog steeds onverstandig om daar ter plekke dan van af te wijken. Niet een klein beetje afwijken, maar een uur langer doorlopen!
Sorry, had er even bij moeten zeggen dat mijn gevoel/gedachte is en niet gebaseerd op enig feit. Zie ook mijn latere post.
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:27:18 #273
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143069065
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Toch is er geen graf gevonden en wél een schoen met resten van Lisanne, botten van haar (meen ik) en een lege schoen en een heup/bekkenbot van Kris.
Je moet in zo'n geval wel behoorlijk zware stenen gebruiken voor zo'n graf, anders werkt het natuurlijk niet tegen aaseters. Daar zal de laatst-overledene de kracht niet meer voor gehad hebben.
pi_143069087
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:07 schreef VaLkyRie het volgende:
Geen foto's meer kunnen maken of niet meer kunnen bellen... Wellicht was dat de afweging?
Er werd geopperd dat de camera was gebruikt om "bij te schijnen" (dit omdat de flitser wordt geactiveerd als het donker is). Allemaal leuk en aardig, maar daar spaar je de batterij juist niet mee. En dat staat dan nog even los van het feit dat de iPhone gewoon een functie heeft om de flitser als lamp te gebruiken. Eerste knop (zaklamp) linksonder.
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:28:08 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069108
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Je moet in zo'n geval wel behoorlijk zware stenen gebruiken voor zo'n graf, anders werkt het natuurlijk niet tegen aaseters. Daar zal de laatst-overledene de kracht niet meer voor gehad hebben.
Ja, het zal allemaal wel. Je maakt het gekker en gekker, en het is al gek genoeg van zichzelf..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143069124
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:23 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

GPS
Ah, ehh, is dat zo?

Die foto is toch met de camera gemaakt, toch niet met de telefoon?

Zoals het verteld is (weet niet of dat zo is) zijn alle foto's met de camera (en NIET met de telefoons) gemaakt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143069155
quote:
3s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:27 schreef Techno het volgende:

[..]

Er werd geopperd dat de camera was gebruikt om "bij te schijnen" (dit omdat de flitser wordt geactiveerd als het donker is). Allemaal leuk en aardig, maar daar spaar je de batterij juist niet mee. En dat staat dan nog even los van het feit dat de iPhone gewoon een functie heeft om de flitser als lamp te gebruiken. Eerste knop (zaklamp) linksonder.
Het gaat om een camera, niet om een telefoon
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_143069158
quote:
13s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, het zal allemaal wel. Je maakt het gekker en gekker, en het is al gek genoeg van zichzelf..
Wat is er gek aan?
En waarom zo aangebrand?

Ik vind een graf maken helemaal niet "gek". Zeker niet voor (kinderen van) christenen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143069203
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat zeggen ze ook niet letterlijk. Het wordt een beetje sneaky verteld. Zoiets als "van deze foto, genomen met de digitale camera die door het NFI is onderzocht, is de exacte locatie vastgesteld".

Alleen dat vaststellen gebeurde niet door het NFI, maar daar ter plekke door de gidsen, volgens mij.
Die indruk had ik ook inderdaad.
pi_143069255
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:29 schreef tombolafan het volgende:
Het gaat om een camera, niet om een telefoon
De post waar ik op reageerde had het over de camera die zich in de telefoon bevind...
pi_143069258
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja ik weet niet. In ieder geval bevestigd de vrolijke foto van Kris dat ze wel -zoals ik eerder dacht- bewust zijn doorgelopen na de Mirador, niet toevallig het verkeerde pad genomen (zoals in de NOSvideo nog werd gesteld, op basis van de verouderde tijden).
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:32:00 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069264
quote:
18s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er gek aan?
En waarom zo aangebrand?

Ik vind een graf maken helemaal niet "gek". Zeker niet voor (kinderen van) christenen.
En ik wel. Het lijkt wel een filmscript te worden..

Verder ben ik niet "aangebrand" maar vind ik dit gewoon te ver gaan. Is geen enkele aanwijzing voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143069319
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:33:22 #284
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069351
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:31 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
Dat denk ik ook. Maar net als jij heb ik daar geen echte grond voor. Behalve dat dat is wat de meesten doen (naar de Mirador en terug) en dat ze zich niet hadden voorbereid op een lang(ere) hike.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143069371
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:31 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
Zou ook iets ertussenin kunnen zijn. Dat ze de trail opzochten en dachten "als het nog vroeg is, wandelen we nog wat door, zoniet, gaan we terug".

Het was heerlijk weer en wellicht dachten ze te kunnen zwemmen ofzo. We weten niet of ze handdoeken bij zich hadden (ik hoop het wel, als dekentje 's nachts).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143069384
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:32 schreef Wilskracht het volgende:
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
Opties zijn:
1) doorgelopen
2) teruggelopen
3) bij of rondom de 1e beek/waterval gebleven
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:35:03 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069436
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:34 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
Tsja, ze zijn natuurlijk wel een eind verder stroomafwaarts gevonden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143069448
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:32 schreef Wilskracht het volgende:
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
Dan hadden ze binnen een kwartiertje bereik gehad en niet pas om 16:30 een noodoproep gedaan en niet op dat moment teruggelopen. Behalve als ze allebei hun enkel verstuikt hadden maar dan is blijven zitten logischer dan dieper de wildernis in (en kabelbruggen/droge rivierbeddingen oversteken er (ruim) na).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:35:50 #289
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143069480
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het is niet zo heel moeilijk sporen achter te laten die niet snel uitgewist worden. Het eenvoudigste is een stapel stenen (dieren doen dat niet).
Nee inderdaad. Daar is niet gericht naar gezocht.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_143069566
Steenmannetjes zijn inderdaad een goeie manier om de weg te markeren.



Maar zoveel hike-ervaring hadden de dames niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:37:24 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069571
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:34 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
Opties zijn:
1) doorgelopen
2) teruggelopen
3) bij of rondom de 1e beek/waterval gebleven
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen" en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143069696
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
Eerst teruglopen en dan verderlopen zou kunnen natuurlijk. Maar het is gewoon niet logisch;

14:00 bij de eerste quebrada
14:15-16:30 bij de tweede
~16:30 noodoproep
Dat is max 2,75 uur van het punt waar je bereik had, dat haal je net voor het donker om dan terug te komen in gebied waar je bereik hebt (~18:15 en ~19:00 op de -dan donkere- Mirador)

Mogelijkheden die ik zie:
- allebei verstuikte enkel oid
- de weg kwijtgeraakt (terug omhoog)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:42:16 #293
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143069816
Baru op WS





En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143069836
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Baru op WS

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
Andere link zit ik te kijken, met nummertjes gelabeld:

http://www.bing.com/maps/?cid=64B5EB19C1AD9DED!1948

1
First cable bridge-refugio de Inrenare
2
Second cable bridge- Flores
3
Third cable bridge
4
4th bridge rio Velorio-Alto Romero
5
Element ohne Titel
Rio Romero-Alto Romero
6
Caño Sucio
7
El Norteño
8
Rio Culubre
9
El Pianista
10
CD Top
11
Calograma-Indian Woman
12
Alto Culebra
13
Alto Culebra 2
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143069933
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Omdat dat de afspraak is/was met de Panamese autoriteiten.
Ja, dat snap ik :) maar lang niet alles in het onderzoek hoefde geheim te blijven. We hoorden b.v. direct als er wat gevonden was en wat de uitslagen van de DNA-tests waren. Details over de foto's en de telefoon moesten echter wel dagen tot weken geheim blijven om het onderzoek niet te hinderen. Daardoor vermoed ik dan weer dat er op die foto's of aan de hand van de telefoondata mogelijke aanwijzingen richting een eventuele verdachte waren gevonden. En die wil je natuurlijk, als het klopt, niet wijzer maken en de kans geven om sporen te wissen of te vluchten/verdwijnen in de anonimiteit.
pi_143069947
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen" en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
Het gaat hierbij specifiek over de periode tussen de laatste foto van 14:00 uur en de 1e noodoproep om 15:30. Dat ze later een heel stuk verderop zijn gevonden was hierbij dus even niet van belang.
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:45:04 #297
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143069956
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
En ik wel. Het lijkt wel een filmscript te worden..

Verder ben ik niet "aangebrand" maar vind ik dit gewoon te ver gaan. Is geen enkele aanwijzing voor.
Te ver? Waarom? De ouders zijn op zoek naar het stoffelijk overschot van hun dochter. Logisch.

Dat zou dus in een provisorisch graf kunnen liggen. Is gewoon een reële mogelijkheid.
pi_143070022
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:44 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Het gaat hierbij specifiek over de periode tussen de laatste foto van 14:00 uur en de 1e noodoproep om 15:30. Dat ze later een heel stuk verderop zijn gevonden was hierbij dus even niet van belang.
1e oproep was een uur later, om 16:30.

Als er geen uur verschil zat (zomertijd!) tussen camera en telefoon....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 22:46:11 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143070035
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Andere link zit ik te kijken, met nummertjes gelabeld:

http://www.bing.com/maps/?cid=64B5EB19C1AD9DED!1948

1
First cable bridge-refugio de Inrenare
2
Second cable bridge- Flores
3
Third cable bridge
4
4th bridge rio Velorio-Alto Romero
5
Element ohne Titel
Rio Romero-Alto Romero
6
Caño Sucio
7
El Norteño
8
Rio Culubre
9
El Pianista
10
CD Top
11
Calograma-Indian Woman
12
Alto Culebra
13
Alto Culebra 2
Mooi, ik zag het niet, maar begreep al dat anderen het wel zagen. Dank voor het posten ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143070044
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Baru op WS
[...]

[ afbeelding ]

En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
1
House2
2
House1
3
House3 Lorenzo Gonzalez terrain
4
Top CD
5
House4
6
House5-Serracin Family
7
Anam damaged refugy
8
House7 (no in the way)
9
House8
10
House9
11
House10
12
Zipline-Canopy treetrek
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')