abonnement Unibet Coolblue
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:34:04 #251
327807 Mariposas
יה&#14
pi_143061889
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:25 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe koud is het snachts in de jungle? Misschien dat ze dan warmere kleding aandeden?
Het lijkt me erg sterk dat ze extra kleding mee hadden. Overdag is het er erg warm, in het gunstigste geval hadden ze elk een extra hemdje mee, maar daar houd je jezelf niet warm mee.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:34:05 #252
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143061890
Dit staat in De Panamese krant La Prensa: "Según los padres, las autoridades panameñas les entregaron, luego de dos meses, las fotos de la cámara, el informe de ADN y aún falta lo que hay en los celulares."
Vertaling van El_Matador:
Volgens de ouders hebben de Panamese autoriteiten hen na 2 maanden overhandigd: de foto's van de camera, het document van het DNA en alleen wat op de telefoons staat mist nog

Het schijnt een baggerkrant te zijn, maar het lijkt erop dat er nog steeds gegevens van de telefoons worden achtergehouden. Misschien zijn er wel afscheidsfilmpjes, dat weten we gewoon niet.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_143061912
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:32 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

op me tel heb ik geen flits als ik daarmee in het donker foto's maak is het ook zwart
een digitale camera heeft een ingebouwde flits
vanwege geen flits dacht ik aan de tel
Een camera heeft ook geen automatische flits hoor.
Misschien waren ze op dat moment al zo verzwakt dat ze niet meer goed wisten wat ze deden. Foto's maken van de omgeving, maar vergeten de flits aan te zetten. Een paniekmoment?
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:34:58 #254
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_143061923
Ik zou graag zien dat de NL recherche zich wat meer zou roeren in deze zaak. Die panamese siesta-agenten doen er volgens mij geen zak voor. Ze zijn vorige week eens de trail gaan lopen, 3 maanden na dato... tsss
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
pi_143061933
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:34 schreef Domnivoor het volgende:
Dit staat in De Panamese krant La Prensa: "Según los padres, las autoridades panameñas les entregaron, luego de dos meses, las fotos de la cámara, el informe de ADN y aún falta lo que hay en los celulares."
Vertaling van El_Matador:
Volgens de ouders hebben de Panamese autoriteiten hen na 2 maanden overhandigd: de foto's van de camera, het document van het DNA en alleen wat op de telefoons staat mist nog

Het schijnt een baggerkrant te zijn, maar het lijkt erop dat er nog steeds gegevens van de telefoons worden achtergehouden. Misschien zijn er wel afscheidsfilmpjes, dat weten we gewoon niet.
Wel apart want ik dacht dat de telefoons (+ camera) in het bezit waren van het NFI
pi_143061939
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:33 schreef Loekie1 het volgende:
Apart dat er nu een foto is van Kris bij de waterval, ik herinner me een hypothese van het begin dat ze meegelokt zijn door 'aardige jongens' om een watervalletje te bekijken.
al meid zijnde wil je die *jongens * vast leggen (foto maken)om later als je terug in nederland ben er van alles over te vertellen ,aan andere meiden
nee ik geloof wel dat ze saampjes zijn geweest
pi_143061965
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een camera heeft ook geen automatische flits hoor.
Misschien waren ze op dat moment al zo verzwakt dat ze niet meer goed wisten wat ze deden. Foto's maken van de omgeving, maar vergeten de flits aan te zetten. Een paniekmoment?
tja, 90 foto's in een periode van 3 uur (tussen 1 en 4 uur s' nachts)....
pi_143061987
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een camera heeft ook geen automatische flits hoor.
Misschien waren ze op dat moment al zo verzwakt dat ze niet meer goed wisten wat ze deden. Foto's maken van de omgeving, maar vergeten de flits aan te zetten. Een paniekmoment?
mijne wel .maar die staat ook op auto instellingen ,dan kiest hij zelf de juiste instelling,dus bij donker met flits ,bij licht geen
pi_143061991
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:35 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

tja, 90 foto's in een periode van 3 uur (tussen 1 en 4 uur s' nachts)....
Misschien om dieren af te schrikken?
pi_143062004
(nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08

• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht:



• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador:



• Uitzicht op de Mirador:



• Pad vanaf de Mirador naar de Caribische kant:



• Foto van het pad:



• Na 45 minuten achter de Mirador geen bereik meer:



• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone:



• Eerste quebrada:



• Laatste foto Kris bij de eerste quebrada:



• Laatste foto Kris, bij eerste quebrada:



• Tweede quebrada met klein watervalletje – ouders vragen zich af waarom geen foto’s gemaakt:



• Om 16:30 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend:



• Locatie rugzak:



• Op 8 april 90 foto’s gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rotswand/grot (gedachte Hans Kremers):



• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april:



• Visie Peter R. de Vries: "verdwaling lijkt juist logisch, ouders doen naar mijn mening teveel aannames":

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143062006
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien om dieren af te schrikken?
Nou ja, zal het ook niet zijn. Zonder flits.
pi_143062015
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien om dieren af te schrikken?
dat zou heel goed kunnen ja
pi_143062018
WS > BARU

Near of these Creek is the paddock and a small house.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143062020
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:35 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

al meid zijnde wil je die *jongens * vast leggen (foto maken)om later als je terug in nederland ben er van alles over te vertellen ,aan andere meiden
nee ik geloof wel dat ze saampjes zijn geweest
'Die jongens' wilden natuurlijk zelf niet op de foto...
pi_143062050
Dus toch geheel donkere foto's?
pi_143062051
Zijn die 90 foto's met flitser genomen?
pi_143062078
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dus toch geheel donkere foto's?
87 van de 90 foto's waren geheel donker. 3 van 90 waren vaag met enkel iets van takken en een rotswand zichtbaar.
pi_143062083
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:37 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

'Die jongens' wilden natuurlijk zelf niet op de foto...
nee maar ik zou het wel proberen foto is meestal sneller gemakt dan de jongens nee nee kunnen zeggen
pi_143062102
Misschien zijn die foto's/bestanden toch beschadigd?
pi_143062118
idd gevaarlijke kabelbruggen maar daar gaat het toch niet om?
Er is een acute noodsituatie geweest een uur na de Mirador!
Ze konden toen nog niet bij de kabelbruggen zijn geweest. Ook de scenarios over vervuild drinkwater ed kunnen de prullenbak in. Het gaat er om waarom ze 911 op 1 april terwijl het nog licht was hebben geprobeerd te bellen.En volgens mij zijn er dan maar 4 mogelijke opties. Had ze vannacht ook al een keer genoemd maar hier nog een keer
1 een van de meiden(voor mij part allebei) is gebeten door een slang. De ander belt 911 krijgt geen gehoor. Vervolgens gaan ze niet terug maar verder de jungle in? Lijkt mij heel onlogisch
2 een ongeval(voor mij part ook allebei) precies hetzelfde als nummer 1dan ga je niet moeilijk allerlei moeilijke rivieren over
3 verdwaald. Als je verdwaald bent dan denk ik dat ze in de 8 dagen daarna wel iemand waren tegen gekomen, hadden ze in mijn ogen wel iets achtergelaten op hun telefoon of camera (mijn zoon en dochter van 14 en 15 maken de godganse dag selfies) Is namelijk gewoon iets van deze tijd. En idd wat iemand al zei dan maak je geen 90 fotos in het donker op dag 8 maar geen foto voor de achterblijvers.
4 misdrijf.
Waar het om gaat "wat is er al een uur! na de Mirador voor ergs gebeurd waardoor ze 911 gingen bellen." Daar ligt het antwoord wat er is gebeurd met de meiden.
Ik sluit verdwalen niet uit maar die kans wel heel klein. Nummer 1 en 2 vallen voor mij af
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:40:01 #271
327807 Mariposas
יה&#14
pi_143062121
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:33 schreef kuil het volgende:

[..]

Ook dan blijft het raar dat er in de tussenliggende dagen geen foto's meer zijn gemaakt.
Waar zouden ze foto's van moeten maken? Poseren bij een riviertje terwijl je diep in de shit zit? De 87 donkere foto's zijn volgens mij echt in een wanhoopsdaad gemaakt, en niet om de foto's zelf.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_143062177
mijn camera (ook mobiel geeft licht als ik hem aanraak of indruk ,kunnen ze de camera niet gebruikt hebben als lantaarn /zaklamp
en nee ik heb het niet over het flitslicht als je echt de foto maakt
pi_143062197
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:41 schreef b_engeltje het volgende:
mijn camera (ookmijn mobiel0 geeft licht als ik hem aanraak of indruk ,kunnen ze de camera niet gebruikt hebben als lantaarn /zaklamp
en nee ik heb het niet over het flitslicht als je echt de foto maakt
pi_143062205
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:41 schreef b_engeltje het volgende:
mijn camera (ook mobiel geeft licht als ik hem aanraak of indruk ,kunnen ze de camera niet gebruikt hebben als lantaarn /zaklamp
en nee ik heb het niet over het flitslicht als je echt de foto maakt
Dus misschien dieren afschrikken/noodsignaal geven?
pi_143062216
Kort gezegd:
- Eerste reactie: kotmisselijk van het nieuws met visuele beelden omdat het zoveel tegenspreekt en ik de ouders van Kris zo dapper vindt;
- Tweede reactie: Ik heb vertrouwen in de ouders van Kris op één of andere manier;
- Derde reactie: Peter R. (Waar ik zelf geen hoge pet meer van op heb sinds de Nathalee Holloway case), maakt goede punten.
pi_143062304
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:42 schreef MidnightB00m het volgende:
Kort gezegd:
- Eerste reactie: kotmisselijk van het nieuws met visuele beelden omdat het zoveel tegenspreekt;
- Tweede reactie: Ik heb vertrouwen in de ouders van Kris op één of andere manier;
- Derde reactie: Peter R. (Waar ik zelf geen hoge pet meer van op heb sinds de Nathalee Holloway case), maakt goede punten.
- Kotsmisselijk?? Snap het niet?
- Juist niet, die vader redeneert naar een misdrijf toe en begint over een grot, zijn vrouw corrigeert hem
- Peter R. de Vries heb ik juist erg hoog zitten, slimme en zeer ervaren hardwerkende man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:45:01 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062308
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:35 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Wel apart want ik dacht dat de telefoons (+ camera) in het bezit waren van het NFI
Geweest inderdaad (door hen onderzocht).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062341
• Visie Peter R. de Vries: "verdwaling lijkt juist logisch, ouders doen naar mijn mening teveel aannames":

Heeft hij dat van aannames echt gezegd?
pi_143062342
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:40 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Waar zouden ze foto's van moeten maken? Poseren bij een riviertje terwijl je diep in de shit zit? De 87 donkere foto's zijn volgens mij echt in een wanhoopsdaad gemaakt, en niet om de foto's zelf.
Al is het alleen maar een kort moment met "help, we zijn hier en hier" en verder niets. Ik zou ook niet een ellendig filmpje van mezelf willen maken, maar ik zou wel íets kenbaar maken.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:46:53 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062381
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:34 schreef Domnivoor het volgende:
Dit staat in De Panamese krant La Prensa: "Según los padres, las autoridades panameñas les entregaron, luego de dos meses, las fotos de la cámara, el informe de ADN y aún falta lo que hay en los celulares."
Vertaling van El_Matador:
Volgens de ouders hebben de Panamese autoriteiten hen na 2 maanden overhandigd: de foto's van de camera, het document van het DNA en alleen wat op de telefoons staat mist nog

Het schijnt een baggerkrant te zijn, maar het lijkt erop dat er nog steeds gegevens van de telefoons worden achtergehouden. Misschien zijn er wel afscheidsfilmpjes, dat weten we gewoon niet.
HUH?? Pa Kremers zei toch juist dat er nog GEEN schriftelijke bevestiging was van de DNA-match (in het eerdere EenVandaag-interview)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062407
als het goed is kan je ook zien of de foto's achter elkaar genomen zijn, over het tijdbestek van de foto's hoor ik niemand
pi_143062413
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:45 schreef Yaaar het volgende:
• Visie Peter R. de Vries: "verdwaling lijkt juist logisch, ouders doen naar mijn mening teveel aannames":

Heeft hij dat van aannames echt gezegd?
Ja, bij EenVandaag, en in mijn ogen terecht. Hans Kremers begint gelijk over een grot, maar zijn vrouw corrigeert hem.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143062424
Nu op RTL Nieuws.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:48:02 #284
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062436
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:35 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

al meid zijnde wil je die *jongens * vast leggen (foto maken)om later als je terug in nederland ben er van alles over te vertellen ,aan andere meiden
nee ik geloof wel dat ze saampjes zijn geweest
Welke jongen? Ik heb helemaal geen jongens gezien op een foto???

Tenzij je die eerdere in Bocas del Toro aan het water bedoelt (met de speelkaarten)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062450
Punt is, ze waren niet bekend met de onveiligheid in het gebied, van de overvallen. En ze kwamen in een gebied waar weinig andere toeristen komen. Als er mensen met slechte bedoelingen in de buurt waren, zullen die de meiden hebben gezien als makkelijk slachtoffer. Hoewel ik denk dat er meer toeristen moeten zijn die nieuwsgierig zijn naar dat andere pad en net als zij nog een paar uurtjes over hebben.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:48:42 #286
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_143062462
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:45 schreef Yaaar het volgende:
• Visie Peter R. de Vries: "verdwaling lijkt juist logisch, ouders doen naar mijn mening teveel aannames":

Heeft hij dat van aannames echt gezegd?
Nou, niet helemaal zo kort door de bocht. Hij sluit een verdwaling zeer zeker niet uit en dat de zekerheid die die ouders hebben dat het geen verdwaling is, meer gestoeld is op aannames dan op feiten. Ze verwachten misschien niet van hun dochter dat die iets onlogisch doen, maar juist doen mensen in deze situaties onlogische dingen die je niet verwacht.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
pi_143062483
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke jongen? Ik heb helemaal geen jongens gezien op een foto???

Tenzij je die eerdere in Bocas del Toro aan het water bedoelt (met de speelkaarten)?
ne ik reageer op iemand die zei dat in het begin de aanname er was dat er spraken zou zijn van jongen(s) die de waterval zouden laten zien
het feit dat er geen andere op de foto's te zien zijn is voor mij een aanname dat die er ook niet zijn geweest
pi_143062518
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:40 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Waar zouden ze foto's van moeten maken? Poseren bij een riviertje terwijl je diep in de shit zit? De 87 donkere foto's zijn volgens mij echt in een wanhoopsdaad gemaakt, en niet om de foto's zelf.
Maar waarom dan 90 foto's als laatste teken van leven? Terwijl je ook nog een telefoon hebt waarmee je op 11 april nog noodoproepen hebt gedaan? Vind ik allemaal erg onlogisch.
pi_143062553
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:48 schreef Loekie1 het volgende:
Punt is, ze waren niet bekend met de onveiligheid in het gebied, van de overvallen. En ze kwamen in een gebied waar weinig andere toeristen komen. Als er mensen met slechte bedoelingen in de buurt waren, hadden ze geen schijn van kans. Hoewel ik denk dat er meer toeristen moeten zijn die nieuwsgierig zijn naar dat andere pad en net als zij nog een paar uurtjes over hebben.
Dat klopt toch niet met al die noodoproepen?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:51:38 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062561
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:39 schreef jackie12 het volgende:
idd gevaarlijke kabelbruggen maar daar gaat het toch niet om?
Er is een acute noodsituatie geweest een uur na de Mirador!
Ze konden toen nog niet bij de kabelbruggen zijn geweest. Ook de scenarios over vervuild drinkwater ed kunnen de prullenbak in. Het gaat er om waarom ze 911 op 1 april terwijl het nog licht was hebben geprobeerd te bellen.En volgens mij zijn er dan maar 4 mogelijke opties. Had ze vannacht ook al een keer genoemd maar hier nog een keer
1 een van de meiden(voor mij part allebei) is gebeten door een slang. De ander belt 911 krijgt geen gehoor. Vervolgens gaan ze niet terug maar verder de jungle in? Lijkt mij heel onlogisch
2 een ongeval(voor mij part ook allebei) precies hetzelfde als nummer 1dan ga je niet moeilijk allerlei moeilijke rivieren over
3 verdwaald. Als je verdwaald bent dan denk ik dat ze in de 8 dagen daarna wel iemand waren tegen gekomen, hadden ze in mijn ogen wel iets achtergelaten op hun telefoon of camera (mijn zoon en dochter van 14 en 15 maken de godganse dag selfies) Is namelijk gewoon iets van deze tijd. En idd wat iemand al zei dan maak je geen 90 fotos in het donker op dag 8 maar geen foto voor de achterblijvers.
4 misdrijf.
Waar het om gaat "wat is er al een uur! na de Mirador voor ergs gebeurd waardoor ze 911 gingen bellen." Daar ligt het antwoord wat er is gebeurd met de meiden.
Ik sluit verdwalen niet uit maar die kans wel heel klein. Nummer 1 en 2 vallen voor mij af
En een misdrijf lijkt mij dan weer erg onwaarschijnlijk. Juist omdat de rugzaak met camera's, telefoons en geld is gevonden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062588
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:51 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Dat klopt toch niet met al die noodoproepen?
Je weet niet in wat voor situatie ze terechtkwamen, misschien zijn ze opgesloten. Daders wisten dat er geen bereik was, maar zij probeerden het steeds weer.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:52:40 #292
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_143062594
Zouden ze een helicopter hebben gehoord? Vervolgens die richting hebben geflitst. Met flits in de lucht foto's schieten geeft zwarte foto's volgens mij.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:53:08 #293
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062605
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:45 schreef Yaaar het volgende:
• Visie Peter R. de Vries: "verdwaling lijkt juist logisch, ouders doen naar mijn mening teveel aannames":

Heeft hij dat van aannames echt gezegd?
Ja. Letterlijk. Gaf als voorbeeld dat mensen als ze wanhopig zijn juist onlogische dingen doen zoals van het pad afgaan ipv er op blijven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062619
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:52 schreef gohan16 het volgende:
Zouden ze een helicopter hebben gehoord? Vervolgens die richting hebben geflitst. Met flits in de lucht foto's schieten geeft zwarte foto's volgens mij.
Volgens mij zijn er s' nachts geen zoektochten (met helikopters) geweest.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:53:59 #295
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062630
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:48 schreef Loekie1 het volgende:
Punt is, ze waren niet bekend met de onveiligheid in het gebied, van de overvallen. En ze kwamen in een gebied waar weinig andere toeristen komen. Als er mensen met slechte bedoelingen in de buurt waren, zullen die de meiden hebben gezien als makkelijk slachtoffer. Hoewel ik denk dat er meer toeristen moeten zijn die nieuwsgierig zijn naar dat andere pad en net als zij nog een paar uurtjes over hebben.
Komen wel andere toeristen, maar alleen met gids voor zover ik begrepen heb.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062633
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:52 schreef gohan16 het volgende:
Zouden ze een helicopter hebben gehoord? Vervolgens die richting hebben geflitst. Met flits in de lucht foto's schieten geeft zwarte foto's volgens mij.
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:53 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er s' nachts geen zoektochten (met helikopters) geweest.
Hoeven geen zoektochten te zijn geweest.
pi_143062649
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:54 schreef SuperFokker het volgende:

[..]

[..]

Hoeven geen zoektochten te zijn geweest.
Dat is waar.
pi_143062650
De vraag is natuurlijk waarom ze niet terug zijn gegaan JUIST omdat ze daar geen bereik meer hadden. Ook al ben je gewond, dan wil je toch terug naar het gebied met wel bereik. Of misschien wisten ze niet dat daar wel bereik was.
  maandag 4 augustus 2014 @ 19:55:41 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143062693
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:52 schreef gohan16 het volgende:
Zouden ze een helicopter hebben gehoord? Vervolgens die richting hebben geflitst. Met flits in de lucht foto's schieten geeft zwarte foto's volgens mij.
Goed bedacht.
Echter: ik denk niet dat er 's-nachts (reddings)helicopters hebben gevlogen. De kans dat je iemand vindt is nihil.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143062695
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 19:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke jongen? Ik heb helemaal geen jongens gezien op een foto???

Tenzij je die eerdere in Bocas del Toro aan het water bedoelt (met de speelkaarten)?
Dat zijn de enige op foto vastgelegde jongens volgens mij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')