NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Ok, laat maar weer. Een "liberaal" die de massaslachtingen van de communisten goedpraat.
Welterusten jongen. Je hebt nog een hoop te studeren. Een hele hoop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Okquote:
Op
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, vang de Arabische Palestijnen op in Jordanië en je bent van het gedonder af. Daar horen ze ook. Het land werd verdeeld tussen joden en arabieren, maar laatstgenoemden wilden alles.quote:
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Gahahah waarom nietquote:
Hoeven ze ook niet meer zo bang te zijn voor al die evil moslims die hun elk moment van de kaart willen vegen 
De brutaliteit ook echt. De joden wilden alles, dat is nota bene de kern van dat vreselijke zionisme.quote:Op maandag 4 augustus 2014 05:11 schreef Sobieski het volgende:
Het land werd verdeeld tussen joden en arabieren, maar laatstgenoemden wilden alles.
En dan anderen van "indoctrinatie" betichten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tenminste één iemand die er om kan lachen.quote:
[..]
Gahahah waarom niet
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, hoor. Andersom juist. Als liberaal sta ik achter Israël. Het land van homorechten, secularisme, democratie en technologie. Niet die stumperds die geloven dat een gozer op een paard naar de hemel kon. Haha, wat triest.quote:Op maandag 4 augustus 2014 05:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, laat maar weer. Een "liberaal" die de massaslachtingen van de communisten goedpraat.
Welterusten jongen. Je hebt nog een hoop te studeren. Een hele hoop.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Ik moest ook even grinniken.quote:
[..]
Tenminste één iemand die er om kan lachen.
Gahahah ja jij zegt dat het verzet niet verstandig is. Ik zeg dan dat het niet zo verstandig is om tussen je aartsvijanden te gaan zitten ... Of het nou het recht is of niet. Verstandig is het niet.quote:
[..]
Tenminste één iemand die er om kan lachen.
Ok, twee danquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het alle beste zou zijn als er een land komt die er genoeg van heeft, en gewoon een einde maakt aan dit kinderachtige gedoe.
Daarom is het ook zo onverstandig dat moslims met hun conservatieve, achterhaalde sprookje naar het vrije Westen zijn gegaan. En vervolgens bekommeren dat wij hier varkensvlees eten, alcohol nuttigen en vrouwen als vrouwen behandelen en niet als vee.quote:
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Je hebt weer niet goed gelezen dus. Verzet is niet verstandig als je bij voorbaat weet dat je kansloos gaat verliezen. Dat is dus niet zo in het geval van Israël.quote:
[..]
Gahahah ja jij zegt dat het verzet niet verstandig is.
Zolang je je aartsvijanden de baas bent is dat allesbehalve onverstandig hoorquote:Ik zeg dan dat het niet zo verstandig is om tussen je aartsvijanden te gaan zitten ... Of het nou het recht is of niet. Verstandig is het niet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En zoveel moeite doen om je aartsvijanden onder toom te houden? Hoezo niet gewoon weg gaan ?quote:
[..]
Je hebt weer niet goed gelezen dus. Verzet is niet verstandig als je bij voorbaat weet dat je kansloos gaat verliezen. Dat is dus niet zo in het geval van Israël.
[..]
Zolang je je aartsvijanden de baas bent is dat allesbehalve onverstandig hoor
Omdat men de aartsvijand ook dood kan maken?quote:
[..]
En zoveel moeite doen om je aartsvijanden onder toom te houden? Hoezo niet gewoon weg gaan ?
Nederland - Duitsland, zware wedstrijd, Nederland staat 5-1 voor. Zegt de bondscoach van Nederland: "Jongens, laten we maar naar de kleedkamer gaan, het kost te veel moeite om de Duitsers vast te zetten''quote:
[..]
En zoveel moeite doen om je aartsvijanden onder toom te houden? Hoezo niet gewoon weg gaan ?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat is natuurlijk veel leuker. Verstandig is het nietquote:
[..]
Omdat men de aartsvijand ook dood kan maken?
Waarom is dat niet verstandig? israel heeft van de grootste supermacht steun.quote:
[..]
Ja dat is natuurlijk veel leuker. Verstandig is het niet
Voor wie niet precies?quote:
[..]
Ja dat is natuurlijk veel leuker. Verstandig is het niet
Ik begin me trouwens wel af te vragen of Yasmin23 niet gewoon een anti-Israël troll is en Sobieski een pro-Israël troll.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En laat ik nu net hetzelfde bij jou afvragen.quote:
[..]
Voor wie niet precies?
Ik begin me trouwens wel af te vragen of Yasmin23 niet gewoon een anti-Israël troll is en Sobieski een pro-Israël troll.
We vragen allemaal gezellig af..
En bovendien heeft Israël zelf ook een zeer goede technologie.quote:
[..]
Waarom is dat niet verstandig? israel heeft van de grootste supermacht steun.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat er nu gebeurd is Nederland -Duitsland, Nederland staat met 500 - 1 voor. Zegt de bondscoach van Nederland, jongens laten we vooral 'door voetballen' Het gaat net zo lekker !quote:
[..]
Nederland - Duitsland, zware wedstrijd, Nederland staat 5-1 voor. Zegt de bondscoach van Nederland: "Jongens, laten we maar naar de kleedkamer gaan, het kost te veel moeite om de Duitsers vast te zetten''
Yupquote:
[..]
En bovendien heeft Israël zelf ook een zeer goede technologie.
Ok maar ik reageer wel steeds inhoudelijk, ik kom niet met ludieke plaatjes waarbij Israël in de VS is gepositioneerd en ga dan net doen of het een realistische oplossing is.quote:
[..]
En laat ik nu net hetzelfde bij jou afvragen.
We vragen allemaal gezellig af..
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Omdat Karmaquote:
[..]
Waarom is dat niet verstandig? israel heeft van de grootste supermacht steun.
Zou ik ook doen, kijken of je 1000-1 van kan maken.quote:
[..]
Wat er nu gebeurd is Nederland -Duitsland, Nederland staat met 500 - 1 voor. Zegt de bondscoach van Nederland, jongens laten we vooral 'door voetballen' Het gaat net zo lekker !
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niet iedereen gelooft daarinquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Daar geloof ik niet inquote:
[..]
Wie slecht is zal slecht ontmoeten
Edit: Bovendien is de definitie van goed en slecht niet voor iedereen hetzelfde
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nja het is vrij simpel. Als je slecht bent straal je slechtheid uit wat slechtheid weer aantrektquote:
Troll ben ik zeker. Maar dat ik achter Israël tegen Hamas sta is een feit. Ik ben voor iedereen die de ander in de vrijheid laat. Islam doet dat niet, dus ben ik ook zeer ant-liberaal tegenover die ideologie. Net zoals het fascisme, nazisme en communisme trouwens.quote:
[..]
Voor wie niet precies?
Ik begin me trouwens wel af te vragen of Yasmin23 niet gewoon een anti-Israël troll is en Sobieski een pro-Israël troll.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Daar ben ik het totaal niet mee eens.quote:
[..]
Nja het is vrij simpel. Als je slecht bent straal je slechtheid uit wat slechtheid weer aantrekt
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar jammer dat het idd niet een realistische oplossing is. Zijn die arme joden niet meer omsingeld door al die kwaadaardige moslims. Zijn de moslims ook weer blij.quote:
[..]
Ok maar ik reageer wel steeds inhoudelijk, ik kom niet met ludieke plaatjes waarbij Israël in de VS is gepositioneerd en ga dan net doen of het een realistische oplossing is.
Aha dus je bent in eerste instantie pro-Israël omdat je anti-Islam bent?quote:
[..]
Troll ben ik zeker. Maar dat ik achter Israël tegen Hamas sta is een feit. Ik ben voor iedereen die de ander in de vrijheid laat. Islam doet dat niet, dus ben ik ook zeer ant-liberaal tegenover die ideologie. Net zoals het fascisme, nazisme en communisme trouwens.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Okequote:
[..]
Daar ben ik het totaal niet mee eens.
De joden zijn juist rijk, de moslims juist arm en de Joden zijn de kwaadaardige moslims toch wel de baas. Het zou me niet verbazen als over een aantal decennia zowel de Gazastrook als Westbank volledig van Israël zijn en alle moslims daar niet meer wonen.quote:
[..]
Maar jammer dat het idd niet een realistische oplossing is. Zijn die arme joden niet meer omsingeld door al die kwaadaardige moslims. Zijn de moslims ook weer blij.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oh ik ben geen trol....quote:
[..]
Troll ben ik zeker. Maar dat ik achter Israël tegen Hamas sta is een feit. Ik ben voor iedereen die de ander in de vrijheid laat. Islam doet dat niet, dus ben ik ook zeer ant-liberaal tegenover die ideologie. Net zoals het fascisme, nazisme en communisme trouwens.
Nee. Er zijn trouwens ook moslims die Israël steunen. Ik sta achter Israël omdat het land het recht heeft te bestaan en tegen de terreur van Hamas dient te strijden. Bovendien is het land een zegen voor de achtergestelde regio. Dat is wel een bijkomend gegeven.quote:
Aha dus je bent in eerste instantie pro-Israël omdat je anti-Islam bent?
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Waar zijn al die moslims dan heen ?quote:
[..]
De joden zijn juist rijk, de moslims juist arm en de Joden zijn de kwaadaardige moslims toch wel de baas. Het zou me niet verbazen als over een aantal decennia zowel de Gazastrook als Westbank volledig van Israël zijn en alle moslims daar niet meer wonen.
Omringende moslimlandenquote:
[..]
Waar zijn al die moslims dan heen ?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Naar Jordanië zoals het bedoeld was.quote:
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Het probleem is tussen Israël en Palestijnen, niet tussen Israël en alle moslims in de wereld.quote:
[..]
Uhh dan is Israël nog steeds omsingeld door moslims ?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jordanië sowieso ja, misschien ook Libanon, Saudi Arabië of Syriëquote:
[..]
Naar Jordanië zoals het bedoeld was.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Alle Arabische Palestijnen zouden naar Jordanië moeten trekken. Dan kan Israël de Gazastrook en Westerlijke Jordaanoever erbij trekken en dan is de situatie zo, zoals de Britten dat bedoeld hadden.quote:
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Hoop dat meerdere mensen dat ook inzienquote:
[..]
Het probleem is tussen Israël en Palestijnen, niet tussen Israël en alle moslims in de wereld.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
