Zoals gezegd, ik ben er nog niet van overtuigd dat ze na 5 april nog in leven waren.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:35 schreef El_Matador het volgende:
1 april - verdwaald
2 april - alarm geslagen
3 april - wachten (logisch)
4 april - eerste zoektocht autoriteiten komt op gang - slecht weer zet in
5 april - vrijwillige zoektocht Feliciano en vrienden komt op gang - vinden ook niets
6 april - meiden in leven
7 april - meiden in leven
8 april - meiden in leven
nacht 8-9 april - laatste foto's (donker), vermoedelijk overleden
.
Ok, maar dan dus een misdrijf? Of wie heeft die foto's op 8 april gemaakt?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik ben er nog niet van overtuigd dat ze na 5 april nog in leven waren.
De foto's die 8 april zijn gemaakt, vormen voor mij nog geen overtuigend bewijs daarvan.
NEE, doe niet zo koppig en kap es met beschuldigen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet terecht. Niks theorie, die arme rijstboeren wordt iets in de schoenen geschoven.
Als er nou nog een concrete aanleiding voor was..
Ik ben het niet met je eens. Dat mag gewoon hoorquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NEE, doe niet zo koppig en kap es met beschuldigen.
Er zijn concrete aanleidingen voor:
Motief:
- 2500 (eerste tijd) of 30.000 (erna) USD
Gelegenheid:
- gebied is totaal onherbergzaam, komt geen hont, is geen bereik, is niks
Middel:
- rugzak is in perfecte staat, met alles er netjes in, wat voor "meiden die een hongerdood sterven" niet logisch is. Dat zegt de familie (die veul meer data heeft dan wij) nota bene ZELF (via de media helaas, dat wel)
Enkel verstuikt zou kunnen, maar dan zou er 1tje teruggaan om bereik te zoeken op de Mirador en hulp te halen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In een uur kun je een aardig stuk lopen hoor! Zeker 3 à 4 km, afhankelijk van het terrein. En als je dan terug wil, maar het pad niet meer kunt vinden? Of - inderdaad - enkel verstuikt o.i.d?
Maar dan op een ander forum, waar je naar hier verwijst gaan lopen ratten dat "wij mensen beschuldigen" is een laffe actie.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Dat mag gewoon hoor
Ja, en ze zijn gevonden na (iig) de 2e...quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Enkel verstuikt zou kunnen, maar dan zou er 1tje teruggaan om bereik te zoeken op de Mirador en hulp te halen.
Bergaf lopen ze sowieso, dus ze kunnen in een uur best wat lopen, maar 3 - 4 km is best een eind en dan ben je al bijna bij de eerste kabelbrug.
Mag je vinden. Ik vind van niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dan op een ander forum, waar je naar hier verwijst gaan lopen ratten dat "wij mensen beschuldigen" is een laffe actie.
Niet per se een misdrijf (hoewel ik dat ook niet uitsluit).quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, maar dan dus een misdrijf? Of wie heeft die foto's op 8 april gemaakt?
Die camera zat in het hoesje, die gaat niet uit zichzelf foto's maken. Ook is er iets te zien (hoewel donker) op de foto's. Niet "alles zwart omdat de camera in een hoesje zat".
Interessante theorie. Begrijp uit de media dat die 90 foto's gemaakt zijn in een periode van zo'n 3 uur.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Niet per se een misdrijf (hoewel ik dat ook niet uitsluit).
Ik ben geen super-specialist, maar ik weet wel iets van elektronica. Ik acht het niet uitgesloten dat, onder bepaalde extreme omstandigheden (afwisselend koud / warm, veel vocht) er kortsluiting in de camera ontstaat, waardoor er in korte tijd veel foto's worden gemaakt. Maar ik neem aan dat we hier t.z.t. nog wel een verklaring over te horen krijgen.
Ook andere eerder genoemde verklaringen voor die foto's, vind ik niet onaannemelijk: botsen/stoten op de rivier, indianen(kind).
Tenslotte, sluit ik het inderdaad ook niet uit dat K of L zelf geprobeerd heeft de camera op 8 april te gebruiken, voor wel doel dan ook.
Maar van al deze scenario's vind ik mijn eigen (kortsluiting), toch wel de meest plausibele. Maar goed, ik kan me vergissen - uiteraard.
Daar verschillen de meningen over. Ik denk dat dat wel mogelijk is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:51 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Interessante theorie. Begrijp uit de media dat die 90 foto's gemaakt zijn in een periode van zo'n 3 uur.
Zou zoiets kunnen in het geval van kortsluiting?
Maar is het niet vreemd in jouw scenario dat die kortsluiting pas 8 dagen na de verdwijning plaatsvindt? Terwijl de regen al eerder begon.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over. Ik denk dat dat wel mogelijk is.
Dat zou betekenen dat er 90 foto's zijn gemaakt van de binnenkant van de rugzak. Ik neem aan dat zoiets wel vastgesteld moet kunnen worden, tenzij het echt 100% zwart is. Maar de berichten spreken over "erg donker".
Ik 'voel' zelf wel iets voor de theorie van de poging om de flits van de camera te gebruiken als licht, om bij te schijnen of eventueel signalen (in de lucht) te maken. 90 foto's van de binnenkant van de tas zouden me, lijkt me inderdaad, helemaal zwart moeten zijn en daar 'lijkt' nu geen sprake van.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over. Ik denk dat dat wel mogelijk is.
Dat zou betekenen dat er 90 foto's zijn gemaakt van de binnenkant van de rugzak. Ik neem aan dat zoiets wel vastgesteld moet kunnen worden, tenzij het echt 100% zwart is. Maar de berichten spreken over "erg donker".
Het wordt er allemaal niet logischer op inderdaadquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:58 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik 'voel' zelf wel iets voor de theorie van de poging om de flits van de camera te gebruiken als licht, om bij te schijnen of eventueel signalen (in de lucht) te maken. 90 foto's van de binnenkant van de tas zouden me, lijkt me inderdaad, helemaal zwart moeten zijn en daar 'lijkt' nu geen sprake van.
Echter; waarom zouden ze de camera tussen dag 1 en dag 8 dan niet gebruikt hebben en zou de batterij van de camera dat nog hebben kunnen halen....
Je zou zeggen, als de batterij zo goed als leeg was waardoor de flits niet meer zou werken (= foto's zijn erg donker) dan kan je er ook geen 90 foto's meer maken.
Nee, ik heb geen link. Ik heb er zelf ook nooit van gehoord in de praktijk, maar het idee is in mijn brein ontstaan.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar is het niet vreemd in jouw scenario dat die kortsluiting pas 8 dagen na de verdwijning plaatsvindt? Terwijl de regen al eerder begon.
Heb je een link waar "foto's maken als gevolg van kortsluiting" genoemd wordt?
Dat indianenkind was na drie uur wel uitgespeeld met dat ding. Het was ook toen de hoogste tijd om naar bed te gaan. Of misschien heeft die vader van dat kind nog 's avonds lopen klooien met dat ding maar kon ook niet de flitsfunctie vinden op dat apparaat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over. Ik denk dat dat wel mogelijk is.
Dat zou betekenen dat er 90 foto's zijn gemaakt van de binnenkant van de rugzak. Ik neem aan dat zoiets wel vastgesteld moet kunnen worden, tenzij het echt 100% zwart is. Maar de berichten spreken over "erg donker".
Je hebt gezien op wiens post hij reageerde neem ik aan? Dat moet wel als je deze post hierheen sleept toch?quote:Op maandag 4 augustus 2014 00:00 schreef SAJ het volgende:
Originally Posted by Baru
In the first thread I wrote about it. Some people think that the Indian are in foul play, with guide, with Mrs Pity,and almost all Boquete and expats. In the future our people will act as european/american, "they are not my family I don't help because somebody can think that I'm guilty", the judicial police DIJ was searching in Felicianos house, a neighbor from Netherlands too. To help can be dangerous too. Indian in this mountain don't have the ambition that have the people from the city(car, party, travel, luxus), this Indian are not rice farmer, they cultivates what they eats, also I don't believe it.
Thank you very much Baru, for answering my question.
And I am sorry your people have to live with this prejudice.
Triest figuur; nee, niet Baru
Smerige rat ben je. je EIGEN interpretatie van wat hier gezegd wordt daar posten. DAT heeft de toon gezet. Dat ie op mij reageert maakt niet uit, ik spreek hem ook aan.quote:Op maandag 4 augustus 2014 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt gezien op wiens post hij reageerde neem ik aan? Dat moet wel als je deze post hierheen sleept toch?
Ja, ik snap het nut van dat soort "ik wil gelijk krijgen" niet.quote:Op maandag 4 augustus 2014 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt gezien op wiens post hij reageerde neem ik aan? Dat moet wel als je deze post hierheen sleept toch?
Mwah, lijkt me veel teveel kunstjes uithalen en onmogelijke of ononderbouwde hypotheses over 90 foto's maken door kortsluiting in 3 uur te kunnen goedpraten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen link. Ik heb er zelf ook nooit van gehoord in de praktijk, maar het idee is in mijn brein ontstaan.
Dat de kortsluiting pas na 8 dagen plaatsvindt is (in deze hypothese) puur toeval. De werking van de batterij is ook afhankelijk van temperatuur en vocht. Het is niet onmogelijk dat een "lege" batterij na enige tijd toch weer wat stroom produceert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |