OProg | zondag 3 augustus 2014 @ 22:59 |
laatste update 15/08/2013 Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht: (Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ... Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ... - GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan. - SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren. - AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld. - GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau. EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn. Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ... Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben. Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ... Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht. Dopingtesten Enkele notoire gezichten: Docu's, interviews en lezingen Filmpjes van legendarische prestaties op doping
Opgelet! OP is tot aan de nok gevuld, dus er kan niet echt meer iets bijgevoegd worden. | |
Immerdebestebob | zondag 3 augustus 2014 @ 23:03 |
Er liep toch nog een of ander Italiaans schandaal, waar we echt nooit meer wat van gehoord hebben? | |
OProg | zondag 3 augustus 2014 @ 23:11 |
De Padua zaak die zich concentreerde op Ferrari, lijntjes die via Padova gingen en naast doping ook over belastingontduiking en weet ik het wat zou gaan. Waar eerst Lampre in betrokken was en in het geruchtencircuit later renners van alle ploegen van betekenis. In 2012 zou het bijna losbarsten, in 2014 weten we echter nog weinig. | |
PippenScottie | zondag 3 augustus 2014 @ 23:15 |
Italiaanse justitie: veel bombarie, weinig resultaten. | |
rubbereend | zondag 3 augustus 2014 @ 23:31 |
| |
wimderon | zondag 3 augustus 2014 @ 23:58 |
Dat zou ik op gebied van anti-doping niet direct zeggen. | |
rubbereend | zondag 3 augustus 2014 @ 23:59 |
daar heb je gelijk in | |
PippenScottie | maandag 4 augustus 2014 @ 08:00 |
CONI is meer dan okee, maar Padova is een zaak van de Italiaanse justitie die al jaren claimt de grootste dopingzaak aller tijden te onthullen. Resultaat: nog altijd nada. | |
OProg | maandag 4 augustus 2014 @ 10:47 |
Klopt. Ferrari en zoon zouden volgens justitie ook spil geweest zijn in een systeem waarbij 30 miljoen via Zwitserland, Monaco en Zuid-Amerika aan de belasting onttrokken zou zijn. We hadden trouwens ook nog de Mantova-zaak rond renners van Lampre-ploeg en hun banden met apotheker Nigrelli. Deze zaak kwam doordat Sella ging praten nadat ze hem gepakt hadden. Dit is ook net een spannend jongensboek want ze kwamen eerst bij oud-CSF renner Matteo Priamo uit die samen met een amateurwielrenner een schijnbaar lucratief handeltje was begonnen. Toen ze door gingen zoeken stonden ze bij Nigrelli op de stoep en na afluisteren bleken er nogal wat renners te zijn die het prettig vonden een goed gesprek met hem te hebben door de telefoon ( ). Ballan was hierbij de grootste vis en die was 'de sjaak' en nu zoals bekend geschorst. | |
DeeBee | maandag 4 augustus 2014 @ 11:07 |
Mooiste bij dit alles vind ik dat Lampre eigenlijk ontzettend mager reed in al die jaren. Al heeft o.a. Cunego er nog wel een tijdje gevlogen toch? Alhoewel Cunego nog voor Saeco reed toen hij de Giro won ja. | |
OProg | maandag 4 augustus 2014 @ 11:15 |
Die Mantova-zaak kwam in 2010 voor het eerst naar voren en ging over de periode 2008/09. Cunego is daarna aardig afgezwakt, hoewel nog wel 6e in zowel Giro als Tour is het toch bij lange na niet meer wat het was. Laatste 2 jaar al helemaal niet. Naast Ballan was de andere centrale renner in het verhaal Santambrogio. Hoe het daar mee afgelopen is weten we inmiddels. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 4 augustus 2014 @ 22:45 |
Die ging na die hele affaire zichzelf nog eens extreem verbeteren, lachen was dat. Maar al te goeie dope hadden ze dus niet bij Mantova | |
OProg | dinsdag 5 augustus 2014 @ 13:57 |
Voor de waarden vroeg Kreuziger zelf drie onafhankelijke, anonieme, experts om hun mening. Net zo'n gedegen onderzoek als dat de PVV een onderzoek laat doen naar de terugkeer van de gulden. | |
DeeBee | dinsdag 5 augustus 2014 @ 14:06 |
Zeker zo onafhankelijk en anoniem die experts dat zelfs de UCI de namen niet krijgt? | |
PippenScottie | dinsdag 5 augustus 2014 @ 23:52 |
Tennis treedt weer eens hard op tegen de grootgebruikers aan de top... Hoewel? http://www.dailymail.co.u(...)ty-drug-ecstasy.html Toch niet. Australische junior gepakt op XTC, twee jaar geschorst. | |
kl1172 | woensdag 6 augustus 2014 @ 09:10 |
XTC, in welke mate kan dat de sportprestatie verbeteren eigenlijk? | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 6 augustus 2014 @ 09:14 |
Volgens mij had Ullrich iedere keer weer maanden nodig om juist een beetje bij te komen | |
Wombcat | woensdag 6 augustus 2014 @ 09:53 |
Een van de experts is natuurlijk dr. Ferrari. Een tweede zal wel die geschorste arts in de Armstrong-zaak zijn (Gomez del Moral?). En die derde zal ook wel een luchtje aan zitten. | |
PippenScottie | woensdag 6 augustus 2014 @ 10:28 |
In ons land is de MLB niet zo groot, maar in de VS is dit big news. Anthony Bosch bekent schuld in de Biogenesis zaak. Hierbij zijn meerdere honkballers betrokken, met Alex Rodriguez als grootste slachtoffer. Er volgen nog meer namen. De Amerikaanse DEA heeft deze zaak met gevoel voor humor "Operation Strikeout" genoemd. http://espn.go.com/espn/o(...)bosch-surrenders-dea | |
DeeBee | woensdag 6 augustus 2014 @ 10:47 |
Ibarguren. Zou wel echt geniale troll-actie zijn om met die mannen als experts aan te komen bij de UCI en het CAS. MLB toch ook wel flink wat incidenten de laatste jaren, zijn ze best actief met bestrijden heb ik het idee. Al gebruikt er heus een nog veel groter deel dan nu onderzocht wordt... | |
de_boswachter | woensdag 6 augustus 2014 @ 10:51 |
Wat bedoel je met ' slachtoffer ' . Slachtoffer klinkt als iemand die er niets aan kan doen. | |
PippenScottie | woensdag 6 augustus 2014 @ 11:44 |
Bekendste honkballer die naar aanleiding van deze zaak is geschorst... Zo beter? | |
de_boswachter | woensdag 6 augustus 2014 @ 11:44 |
Min of meer. | |
Klopkoek | woensdag 6 augustus 2014 @ 11:53 |
Dat klopt. Komt omdat de politiek zich ermee ging bemoeien en het argument 'het is onze nationale sport' op tafel kwam in de parlementaire debatten en hoorzittingen. De overheid ging zich er in mengen, en dat dit hun grootste sport is telt mee. Basketbal ontspringt stelselmatig de dans. | |
heywoodu | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:20 |
Dacht onlangs gelezen te hebben dat MLB sinds deze zomer EPO verboden heeft | |
PippenScottie | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:55 |
Ik heb niet het idee dat de MLB zelf vrijwillig een harde anti-dopingkoers vaart. Het is vooral federaal onderzoek geweest dat een aantal high-profile schorsingen heeft opgeleverd. De BALCO zaak, Biogenesis en een onderzoek van het Amerikaanse congres. Basketbal heeft een paar dirty secrets. Eentje is dat een speler maar maximaal vier keer per seizoen kan worden gecontroleerd. Als je al vier controles hebt gehad, heb je een carte blanche van de league om flink bij te tanken. Een ander geheimpje is dat een voorwaarde van de NBA om profspelers toe te laten aan de Olympische Spelen was dat er geen positieve dopingtests zouden opduiken. Met Samaranch kon je zulke afspraken maken... ik denk dat er bij het IOC niet zo gek veel is veranderd de afgelopen 20 jaar. | |
Klopkoek | woensdag 6 augustus 2014 @ 13:04 |
Heb je er een bron van dat ze een carte blanche hebben voor de OS? Geldt dit ook voor de andere landen of alleen NBA spelers? | |
PippenScottie | woensdag 6 augustus 2014 @ 14:01 |
Terechte vraag, die me zelf ook aan het denken zet waar ik het verhaal zelf eigenlijk gehoord of gelezen heb. Er is een boek over corruptie rondom de Spelen van Barcelona. Mogelijk staat hier meer in. http://books.google.nl/bo(...)e%20Olympics&f=false | |
THEFXR | woensdag 6 augustus 2014 @ 14:46 |
Die topsporten in de USA, hebben hun eigen spelersvakbonden en die maken afspraken over de dopingstesten, dus hoeveel, welke, wanneer,waarop. is alleen maar voor de show die testen. Dat van AROD kwamen ze op het spoor door biogenesis, niet door dopingtesten, alleen AROD werkte helemaal niet mee, dus hij kreeg een zwaardere straf dan de andere spelers. "the fix is in" | |
Eppie_NL | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:25 |
Ben benieuwd naar de onthulling uit de voetbalwereld. Komt zometeen aanbod bij Knevel en Van den Brink. | |
Gramulanion | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:26 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-behulp-van-doping/ | |
Sjoerd102 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:30 |
En dan zijn er straks nog mensen die beweren dat in voetbal geen doping werd gebruikt. | |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:31 |
Technische sport. | |
alpeko | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:32 |
Incident uiteraard. Komt in het voetbal natuurlijk structureel niet voor. | |
PippenScottie | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:35 |
SV Spakenburg. Op zondag spelen mag niet, maar doping gebruiken natuurlijk wel... | |
Sjoerd102 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:39 |
Discussie ook afgelopen week met collega gehad. Beweerde dat in voetbal geen doping gebruikt werd. Hem vervolgens gewezen op dit artikel. http://ajaxfanzone.hetclu(...)y_klaassen_pag3.html Toen ik vertelde dat dit vrijwel hetzelfde is als de bloedtransfusie van bv Boogerd kwam hij met verhaal dat dit in voetbal wel toegestaan was. | |
Gramulanion | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:43 |
Dat vind ik wel iets anders dan bloedtransfusies van Boogerd hoor. | |
Godshand | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:47 |
Sneijder was anders ook verdacht snel in topvorm voor het WK... Scheen 6 weken voor het WK beroerd te spelen... | |
PippenScottie | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:53 |
Dat verhaal van Klaasen, daar is geen woord Spaans bij. Is een schoolvoorbeeld van bloeddoping. Bizar dat dat gewoon op de Ajax fansite kan worden geplaatst en niemand zich daar druk om maakt. | |
Gramulanion | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:55 |
Hoezo? Het was toch niet om zijn uithoudingsvermogen te vergroten. | |
ThePlaneteer | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:57 |
Zucht, wordt weer pijnlijk duidelijk waarom ik het voetbal nooit een heksenjacht zal komen op doping... Want alle fans accepteren het gewoon. De reacties die je nu een beetje leest, echt bizar hoe men het probeert goed te praten. En altijdaar blijven kankeren dat wielrennen een ongeloofwaardige sport is. Pff. | |
Wombcat | vrijdag 8 augustus 2014 @ 23:59 |
Idd. Als je de naam Klaasen daar door Boogerd vervangt, dan zou iedereen moord en brand schreeuwen. | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:03 |
Doping is niet enkel om uithoudingsvermogen te vergroten. Kan ook gebruikt worden voor extra spiermassa, verbeteren herstelvermogen, groei, aanmaak testosteron... Wat Klaasen hier beschrijft is bloedmanipulatie. Het centrifugeren wordt gedaan om bloed te herinjecteren met andere parameters (als leek denk ik een hogere hematocrietwaarde). Als voetbal een biologisch paspoort zou hebben en Klaasen zou voor en na deze behandeling zijn getest, zouden er allemaal rode vlaggen moeten afgaan. | |
DeeBee | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:06 |
Ja, zogenaamd was het voor het herstel van z'n lies, maar het is niet alsof je het lichaam het alleen daarvoor kan laten gebruiken... Die transfusie verhoogt natuurlijk ook je uithoudingsvermogen, een leuke bijkomstigheid van die blessurebehandeling.. En haha, als ze bij Spakenburg al non-stop gebruiken, dan zit het aan de top ook wel goed... Maar geen haan die ernaar kraait, het hele wk geen kritische noot gehoord over de ploegen die maar konden blijven gaan, Nederland inclusief... | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:09 |
Er werd bloedplasma ingespoten. En wat is er nou mis met dit soort methoden om van een ernstige blessure te herstellen? Het is toch niet dat hij er een oneerlijk voordeel uithaalt. Er werd bloedplasma ingespoten, hoe helpt dat bij je uithoudingsvermogen? | |
Wombcat | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:10 |
Een speler op het WK liep toch gemiddeld 10 km tijdens een wedstrijd? En dat is dan vrijwel de hele tijd sprintjes met hoge intensiteit. En dat op een boterham met pindakaas | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:13 |
Derksen is met VI wel achter matchfixing aan gegaan, maar achter de doping zal hij nooit aanlopen dan dondert nl ook dat blad in elkaar! | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:16 |
10 km lopen in ruim anderhalf uur is natuurlijk absoluut niet bijzonder. Als je de hele wedstrijd flink doorwandelt zit je daar al aan. | |
heywoodu | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:17 |
Er zit ook wel een verschil tussen de hele wedstrijd flink doorwandelen of constant achter elkaar korte, intensieve sprintjes trekken | |
Rellende_Rotscholier | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:18 |
Hij geeft altijd openlijk toe dat hij in z'n tijd bij Veendam gewoon aan de doping zat en dat het ook bij Ajax de normaalste zaak van de wereld was. Let eens een keer op joh. | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:19 |
ik doel op een keer grondig journalistiek onderzoek, niet wat hij persoonlijk heeft gepakt! | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:24 |
Ja, duh. Ik geef aan dat 10 km in 1 uur 40 minuten lopen niets bijzonders is. Ook niet als je intervalloopjes doet. | |
Wombcat | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:28 |
http://www.tobsport.nl/Ar(...)voetbal_cijfers.html Maar het is puur een technische sport en conditie is van geen belang | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:31 |
Wie zegt dat? | |
Wombcat | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:32 |
Dat is een veel gebruik argument bij voetballiefhebbers. Net als Hersman graag bij het schaatsen doet. | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:32 |
Ik heb even opgezocht hoe het zit met het lokaal toedienen van eigen bloedplasma, de behandeling die Klaasen beschrijft. Deze behandeling is in 2011 door de WADA van de verboden lijst gehaald omdat het geen aantoonbaar effect heeft op prestaties. http://www.imt.ie/mims/20(...)ohibited-list-2.html http://en.m.wikipedia.org/wiki/Platelet-rich_plasma Ik moet wel zeggen dat het wat ongelukkig is dat Klaasen deze methode in detail beschrijft, zeggen dat je voor behandeling naar Spanje bent geweest lijkt me beter om niet de schijn tegen te krijgen. | |
DeeBee | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:33 |
Omdat bloedplasma ook gebruikt wordt bij het transport van rode bloedlichaampjes en elke vorm van volume aanpassingen in je bloed tot een reactie lijdt van je lichaam om hiermee aan de slag te gaan. Verder het feit dat Spaanse artsen zomaar injecties mogen geven aan Nederlandse spelers is bizar, in andere sporten mag (terecht) geen naald je lichaam in zonder medische gronden... Maar ja, het wordt gedoogd in het hele voetbal. Atletico hadden afgelopen seizoen ook vast hard getraind waardoor ze maar bleven sprinten! Heel innovatieve methode dat trainen... Beetje dubbel verwoord, zo lijkt het meer alsof ze denken dat het toch niet gebruikt wordt en het daarom niet op de lijst staan, want dat het niet werkt wordt nergens expliciet gezegd... | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:34 |
Alleen wielrennen kent een 'no needle policy'. | |
DeeBee | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:37 |
http://www.worldrowing.com/news/fisa-initiates-no-needles-policy | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:39 |
| |
wimderon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:51 |
Jongens, Nadal zit al aan de bloodspinning als z'n pinknagel ingescheurd is om dan sterker dan ooit terug te komen. Voor de aankomende US Open nu weer even wat hormoontjes erin en knallen. | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:56 |
Als het geen aantoonbaar effect heeft, waarom gebruiken ze het dan? laat staan waarom bestaat deze behandeling? | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:58 |
Geen aantoonbaar prestatiebevorderend effect. Wel een legitieme behandelmethode bij blessures. Ik ben ook maar een leek hoor, dit is wat ik in een half uur googlen en lezen heb gevonden. | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 00:59 |
Niks aan de hand dus. | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:02 |
Als jij als atleet sneller kan herstellen dan normaal, dan is het al prestatie bevorderend en zou het ook op de dopinglijst moeten staan. | |
wimderon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:03 |
Dit trouwens | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:04 |
Dus je mag niet meer aan blessures behandeld worden? | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:04 |
lol, die zweet steroiden | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:05 |
jawel, alleen kan dit misbruikt worden voor herstel op kortere termijn tussen de wedstrijden door, vooral als het seizoen op het einde loopt en je hebt nog een EK,WK te doen. | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:07 |
Het Livestrong bandje is een mooie touch. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:25 |
Ik moest gelijk aan de fitheid van nederland denken waar van Gaal zo op heeft getraind. Maar nog meer aan Brazilië. Dat geloofde ik tijdens de wedstrijden al niet. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:27 |
Als je als geblesseerde speler meer mag dan als je fit bent vind ik het logisch dat je niet geschorst wordt, maar ook niet in actie komt. Totdat het voordeel van je medische behandeling is uitgewerkt. Anders is iedereen geblesseerd tot de dag van spelen. We noemen een Nigel de Jong. | |
APK | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:28 |
Dat was dan niet echt effectief. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:40 |
Nee. Maar als je hoort bij kvdb wat het met je doet lijkt het veel op het gedrag van hen. Alleen iets teveel genomen. Marc Lotz nam ook doping, won nooit wat | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 augustus 2014 @ 01:40 |
Vraag is wat groter is in het voetbal, doping of corruptie. | |
alpeko | zaterdag 9 augustus 2014 @ 06:59 |
Het was cynisch bedoeld | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 07:32 |
Als Klaassen een wielrenner was dan was dit een grotel rel. Maar het is een voetballer dus er is niks aan de hand. | |
Tommeke | zaterdag 9 augustus 2014 @ 07:55 |
Godverdomme | |
DeeBee | zaterdag 9 augustus 2014 @ 08:25 |
Niks aan de hand hoor, dat is een effect wat wel vaker optreedt bij transfers, hij heeft gewoon wat Van Persie ook spontaan had: http://www.voetbalcentraa(...)-alleen-maar-spieren Gewoon uit jezelf superfit worden, in het voetbal kijkt niemand ergens van op. Die foto is wel echt hilarisch, die dikke roids kop ook op dat lichaam. | |
Sjoerd102 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 08:38 |
wat is het verschil met datgene wat wielrenners deden | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:27 |
Hypocrisie | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:19 |
Wat ik ook interessant vind is dat Klaassen blijkbaar helemaal naar Barcelona/Catelonië moet voor de blessurebehandeling, en dat dit niet in Nederland kan. Alsof Nederland een fokking derdewereldland is. Zo lijkt het dan een beetje. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:19 |
Voorbeeldjes? | |
Mexicanobakker | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:24 |
Nederland die lekker stonden te kijken terwijl costa rica helemaal dood was voor die verlenging was wel genot. | |
de_boswachter | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:39 |
.!! | |
heywoodu | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:40 |
Wie is dat eigenlijk? | |
Ambrosius | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:43 |
Bale? | |
heywoodu | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:45 |
Huh, nu je het zegt.. | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:46 |
Tijdens een ronde neemt het hematocrietgehalte in je bloed af. Je bent minder goed in staat om zuurstof op te nemen. Door op een rustdag jezelf met bloed te injecteren dat een veel hoger hematocrietgehalte heeft (afgenomen in de offseason, met een maximaal toegestane hematocriet van 50) heb je in een duursport een ongekend voordeel ten opzichte van renners die dit niet doen. Dat lijkt me evident. | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:36 |
en de rest | |
Mani89 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:51 |
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:06 |
Weet iemand of Nederland minder ver is in de medische wetenschap dan Spanje? Waarom wil iedereen altijd maar naar Spanje toe voor behandelingen? | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:07 |
Omdat daar minder (doping)controle is wellicht ? | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:12 |
Altijd Spanje? Valt toch wel mee? | |
Sjoerd102 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 14:47 |
Maar behandeling is gewoon hetzelfde dus. Bij het wielrennen is het verboden, en in voetballen wel toegestaan | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 14:53 |
Dat wielrenners bloed met veel rode bloedlichaampjes bewaren voor later en dat Klaassen bloed zonder rode bloedlichaampjes inspuit. (en eigenlijk alleen rode bloedlichaampjes verliest) | |
Dale__Cooper | zaterdag 9 augustus 2014 @ 14:54 |
Haha, Bale. Ik zag van de week ook die foto even vluchtig voorbijkomen, maar dat toen dat het aan het begin van zijn Tottenham-tijd was. Maar binnen 1 jaar dus | |
Immerdebestebob | zaterdag 9 augustus 2014 @ 14:59 |
Ga je door doping meer op Hans Teeuwen lijken? | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:01 |
Je roept maar wat, of niet? | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:07 |
Jij vindt de voetbalwereld m.b.t. doping niet hypocriet? Ontkennen en bagatelliseren in die wereld. | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:10 |
Het ging toch om die behandelmethode met bloedplasma in het voetbal vs. bloeddoping in het wielrennen. | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:12 |
Ja en in het voetbal vindt men dat normaal en in het wielrennen zou het voorpaginanieuws zijn. DAT vind ik hypocriet. | |
Gramulanion | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:14 |
Een legale behandelmethode zou voorpaginanieuws zijn? | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:15 |
Ik denk van wel ja. Zie b.v. dat gedoe met die astma puffer van Froome. | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:18 |
Waarbij de UCI haar eigen procedures omtrent toekennen medische attesten aan de laars had gelapt. En waarbij de zoon van de voorzitter van de UCI in het management van het team van de betreffende renner zit. Zaak verdiende geen schoonheidsprijs. | |
wimderon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:40 |
Welke eigen procedures zijn daarbij aan de laars gelapt? | |
PippenScottie | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:51 |
Een accuut medisch attest (TUE) moet door een driekoppig panel worden beoordeeld. Dat is in dit geval niet gebeurd, het medisch attest voor cortisonen gebruik is namens de UCI alleen door Mario Zorzoli ondertekend. http://velonews.competito(...)rticosteroids_331970 Als je je een beetje inleest in dopinggebruik in het wielrennen blijft de naam van dokter Zorzoli trouwens opduiken. Hij is hoofd medische zaken binnen de UCI, zit er al sinds Verbruggen, is geschorst geweest, teruggekeerd en duikt op in vrijwel elke grote dopingzaak ik de sport. | |
Godshand | zaterdag 9 augustus 2014 @ 15:55 |
En weer een Italiaan Tenminste, zijn achternaam. Ik denk nl ook aan Ferrari... | |
wimderon | zaterdag 9 augustus 2014 @ 16:10 |
De UCI heeft bij het toekennen van de TUE bij Froome niets anders gedaan dan de binnen de UCI gangbare procedure gevolgd (en dus niet aan de laars gelapt). Omdat het Wada daar niet blij mee was en de UCI zelf ook al in had gezien dat dat wel wat beter kon zijn er destijds per direct veranderingen doorgevoerd (een comité in plaats van een enkeling zoals Zorzoli) en wordt er op 1 januari 2015 een extra set regels ingevoerd. | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 16:20 |
1 persoon is ook heel erg makkelijk om te kopen, lekker een envelopje en de TUE's vliegen je om de oren. | |
Zelva | zaterdag 9 augustus 2014 @ 18:23 |
Van den Berg: "Niet bewust doping gebruikt"
| |
DeeBee | zaterdag 9 augustus 2014 @ 19:49 |
Hele technische voetballer die Ricky van den Bergh. | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2014 @ 22:10 |
Ik kan het niet met cijfers onderbouwen maar ik heb het idee dat veel sporters voor (blessurebehandelingen) naar de VS of - in Europa - naar Spanje uitwijken. In ieder geval heb ik het idee dat ze het niet zo vaak in Nederland zoeken. Dat geval Klaassen bijvoorbeeld; is de medische begeleiding en wetenschap zoveel beter in Spanje? Is de wetenschap rondom sport verder? | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 22:16 |
voor dat bloedplasma/spinning gaan ze meestal naar duitsland | |
Klopkoek | zaterdag 9 augustus 2014 @ 22:17 |
Ja, dat bedoel ik. Alsof Nederland een derdewereldland is ofzo. | |
THEFXR | zaterdag 9 augustus 2014 @ 22:18 |
daar begint het wel op te lijken | |
Stansfield | zondag 10 augustus 2014 @ 14:34 |
http://content10c6d.omroe(...)sportforum090814.mp3 Vanaf 7 minuten. Voetbaljournalisten die het nut van doping in het voetbal in twijfel trekken want technische sport. | |
vivelafete | zondag 10 augustus 2014 @ 15:38 |
Ik hoorde het gisteren ook met verbazing aan. Wat een stuitende naïviteit toch weer. Ik kan me nog best voorstellen dat je als journalist geen zin hebt om in dit soort zaken te duiken en de sport zelf wil blijven verslaan, maar zo'm bord voor je kop hebben is dan wel weer het andere uiterste. | |
heywoodu | zondag 10 augustus 2014 @ 15:58 |
'Doping Montsho zat in energiedrankje' Naam van het drankje:
| |
OProg | zondag 10 augustus 2014 @ 16:16 |
https://usnuk.wordpress.com/tag/anabolic-nitro-x/ | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 10 augustus 2014 @ 16:25 |
"Ik kan me niet voorstellen dat je iets kan nemen waardoor je scherper bent voor de goal, harder kunt schieten, harder kunt lopen" -Thijs Slegers. Die man wordt nog serieus genomen ook in de voetbalwereld | |
Joost-mag-het-weten | zondag 10 augustus 2014 @ 16:31 |
Voor die eerste twee stellingen valt misschien nog wat twijfel te vinden, maar als je dat laatste durft beweren ben je gewoon een volslagen idioot ... Je zal als technisch perfecte rechtsachter maar tegen een linksbuiten spelen die je er elke keer gewoon afsprint ... | |
TargaFlorio | zondag 10 augustus 2014 @ 16:32 |
Thijs | |
Ericr | zondag 10 augustus 2014 @ 16:40 |
Die naam zegt niks natuurlijk, anabolic is geen waarschuwingsteken dat er iets verkeerds is toegevoegd aan zo'n supplement. Tegelijkertijd ben je als atleet wel erg dom als je dit soort middelen pakt, bijna alle pre workouts hebben tot het verbod van o.a. DMAA wel iets bevat dat aangemerkt kan worden als doping. Tegenwoordig bevatten pre workoutmiddelen o.a. higenamine dat waarschijnlijk op den duur ook verboden zal worden. Een beta-1 & 2 adrenergene receptor agonist als higenamine heeft voor een gedeelte een vergelijkbare werking als reeds verboden middelen als efedrine of DMAA. | |
heywoodu | zondag 10 augustus 2014 @ 16:45 |
Dat het geen waarschuwingsteken is snap ik wel, maar als je een topsporter bent en je ziet die naam, dan denk je toch op z'n minst "hey, anabolic, misschien moet ik er eens extra goed naar kijken"? Nou ja, dat zou ik wel doen | |
TargaFlorio | zondag 10 augustus 2014 @ 16:47 |
Sowieso niet van dit soort vage drankjes drinken. | |
Ericr | zondag 10 augustus 2014 @ 16:53 |
Dat zijn nou eenmaal de aanduidingen in de supplementenwereld. Maar als sporter kan je op zijn minst wel de ingredientenlijst lezen en uitzoeken of er stoffen aanwezig zijn die verboden zijn. Overigens zou je na gebruik van DMAA toch ook wel merken dat je iets hebt ingenomen dat niet erg standaard is. Alleen als je receptoren als verkloot zijn zul je amper wat merken. Maar het effect is hoe dan ook heftiger dan bijvoorbeeld cafeïne. Je kan een middel als DMAA amper ongemerkt ingenomen hebben. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 10 augustus 2014 @ 16:58 |
Minder vermoeid = scherper, dat lijkt me toch ook een eentwee'tje. Cristiano Ronaldo zou met zijn techniek en mijn rechterbeen niet zo hard schieten, vermoed ik. De domme denkfout die ze maken is dat als mentaliteit en techniek een rol speelt, dit natuurlijk niet betekent dat doping geen rol kan spelen | |
DeeBee | zondag 10 augustus 2014 @ 17:58 |
Mentaliteit, techniek en talent kunnen juist extra excelleren door het gebruik van doping, omdat vermoeidheid dan geniale techniek niet meer in de weg zit bijv. Maar iedereen redeneert altijd zo dom andersom ja. | |
0ne_of_the_few | zondag 10 augustus 2014 @ 18:03 |
Grappige is dat dit dezelfde journalisten zijn die roepen dat een Gijp meer uit zijn carriere had kunnen halen als hij er meer voor leefde en trainde. Die fysieke verbetering zien ze dan weer wel als gemis in kwaliteit, maar als je die verbetering door doping krijgt werkt dat ineens niet zo. | |
THEFXR | zondag 10 augustus 2014 @ 18:12 |
natuurlijk nergens te krijgen | |
marcodej | zondag 10 augustus 2014 @ 18:12 |
Gewoon net als vroeger aan de AA. Niks mis mee. | |
THEFXR | zondag 10 augustus 2014 @ 18:22 |
elke atleet weet dat er een dopinglijn is van de NDA | |
marcodej | zondag 10 augustus 2014 @ 18:59 |
Heerlijke reactie ook weer. | |
OProg | zondag 10 augustus 2014 @ 19:42 |
Ok. Nu doorlopen mensen. Niks aan de hand. | |
rubbereend | zondag 10 augustus 2014 @ 23:09 |
is simpel te testen. Eigenlijk zou zo'n verhaal maar dan door een wielrennersnaam naar buiten moeten gebracht. Slacht iedereen hem af dan is duidelijk met welke maten er wordt gemeten | |
ThePlaneteer | maandag 11 augustus 2014 @ 08:53 |
Fantastisch ja. Terwijl je wel elke commentator tijdens het WK wel begon over welke teams fit ogen en welke teams vermoeid zijn na het zware seizoen. Zo was iedereen het er over eens dat Spanje was uitgeschakeld omdat het halve elftal nog Champions League moest spelen . | |
Zelva | maandag 11 augustus 2014 @ 09:23 |
| |
oxylus11 | maandag 11 augustus 2014 @ 10:05 |
Hmmm, in het wielrennen doet men dit niet (illegaal) omdat injecteren van je eigen plasma geen conditieverbetering geeft. Zuurstoftransport wordt gefaciliteerd door de rode bloedcellen en die werden juist uit het bloed gehaald en alleen het waterige deel van het bloed (plasma), werd terug ingespoten. | |
heywoodu | maandag 11 augustus 2014 @ 14:46 |
| |
OProg | maandag 11 augustus 2014 @ 15:16 |
Net geen 10 jaar na de vorige schorsing.
| |
TargaFlorio | maandag 11 augustus 2014 @ 17:17 |
En dan nu maar 2 jaar schorsen. | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2014 @ 18:27 |
http://www.theguardian.co(...)he-germany-world-cup Paar grappige alineas. Zoals dat de Duitsers 13% meer liepen als hun tegenstanders. | |
DeeBee | maandag 11 augustus 2014 @ 21:10 |
Komt omdat Duitsers nooit opgeven! | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 11 augustus 2014 @ 23:12 |
Is gewoon slim van ze. Meer lopen. Heeft nog nooit iemand bedacht. | |
de_boswachter | dinsdag 12 augustus 2014 @ 20:54 |
Heel Real Madrid zit aan de steroïden lijkt wel | |
THEFXR | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:26 |
heel het prof voetbal | |
Klopkoek | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:43 |
Zouden er ook Armstrong achtige deals bestaan (danwel onuitgesproken praktijken) waarbij de ene club net iets meer mag doen als de ander? | |
THEFXR | dinsdag 12 augustus 2014 @ 21:54 |
fuentes en het nationale elftal | |
rubbereend | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:18 |
kan het me niet voorstellen, de FIFA is altijd een vrij schone, onfeilbare en nette organisatie geweest | |
de_boswachter | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:38 |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 12 augustus 2014 @ 22:47 |
Alfredo is de Valv.Piti van het voetbal | |
Klopkoek | donderdag 14 augustus 2014 @ 09:54 |
Wat vinden we ervan dat Boogerd gewoon ploegleider mag worden? | |
Dubnobasswithmyheadman | donderdag 14 augustus 2014 @ 10:41 |
Datie maar net zo succesvol als Riis mag worden | |
Pino112 | donderdag 14 augustus 2014 @ 10:46 |
Niets mis mee toch, lekker laten gaan. | |
Klopkoek | donderdag 14 augustus 2014 @ 11:44 |
Bij o.a. Riis idd was daar kritiek op. | |
superniger | donderdag 14 augustus 2014 @ 13:31 |
Niks mis mee. | |
rubbereend | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:28 |
wat is het probleem? Of kan geen enkel oud-renner ploegleider worden? | |
heywoodu | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:49 |
| |
Klopkoek | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:41 |
In verschillende delen van deze reeks hebben mensen aangekaart dat de structurele en notoire dopingzondaars later weer opduiken als ploegleider of elders in het wielrennen. Het circuitje van verstrekkers en gebruikers blijft in stand. Ik vroeg mij af of dit bezwaar ook op gaat in geval van Boogerd. | |
rubbereend | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:42 |
dan kan er praktisch niemand van de oud-renners ploegleider worden, lijkt mij niet handig | |
wimderon | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:45 |
Verschil is dat Boogerd alles bekend heeft en er nu vrij open over praat. Daar tegenover heb je de Erik Dekkers en Tristan Hoffmannetjes die gewoon doen alsof hun neus bloedt. | |
Klopkoek | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:54 |
Ik zeg maar wat o.a. in het geval van Riis is gezegd. Of die ex-Phonak toko. | |
rubbereend | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:56 |
Knaven | |
rubbereend | donderdag 14 augustus 2014 @ 16:56 |
Ik maak me daar niet zo druk over. Bij elke ploeg kan je oud-dopeurs vinden. | |
THEFXR | donderdag 14 augustus 2014 @ 18:04 |
+breukink | |
TargaFlorio | donderdag 14 augustus 2014 @ 18:29 |
Met Breukink en bovengenoemden (+ Knaven) heb ik eigenlijk meer problemen dan met Boogerd, die heeft tenminste, een deel, van zijn doping verhaal gedaan. Kijk het liefst zou ik geen mensen in het wielrennen zien die een doping verleden hebben, maar ik besef dat er dan maar weinig overblijven. Of iemand 25 jaar terug doping heeft gebruikt of 5 jaar geleden maakt ook al een verschil. | |
THEFXR | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:06 |
WTF?? schoonspringen, lulzzzz, ja daar heb je idd conditie voor nodig, whahahha | |
heywoodu | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:08 |
Geen idee wat amfetaminen doen, is dat voor conditie dus? | |
THEFXR | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:09 |
zoiets als speed. | |
TargaFlorio | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:18 |
Moed indrinken inslikken voor je van zo'n hoge toren af durft te springen. | |
THEFXR | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:22 |
| |
rubbereend | donderdag 14 augustus 2014 @ 19:49 |
ja we lachen erom, maar Yuri van Gelder gebruikte de coke daadwerkelijk om tijdens trainingen meer te durven | |
THEFXR | donderdag 14 augustus 2014 @ 20:07 |
en nooit positief getest voor steroiden | |
Mani89 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:12 |
Zeg het maar jongens. | |
rubbereend | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:14 |
tja als sprint maar een onderdeeltje is van je training en dan ga je ineens meer daarop trainen en ook nog eens op technisch gebied beter lopen dankzij betere training dan ga je in principe vooruit. Dus dat verklaart haar progressie in ieder geval voor een deel | |
THEFXR | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:23 |
die herzog trainde toch ook in de USA en ging toen ook flink vooruit. | |
rubbereend | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:25 |
Ten Dam traint er ook vaak en zo kunnen we wel even doorgaan. Dus trainen in de VS = doping? | |
THEFXR | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:26 |
elk trainingskamp buiten NL is doping. | |
Klopkoek | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:45 |
Apart figuur die Rana Reider. Werkt voor de Britten en heeft gezegd dat GB net zo hard kan lopen als de Jamaicanen op de sprintnummers. | |
Klopkoek | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:55 |
Europeanen die ooit harder hebben gelopen: Privalova (RUS) Koch (GDR) Wöckel (GDR) Perec (FRA) Moller (GER/GDR) Drechsler (GER/GDR) Kratochvilova (CZE) Krabbe (GER/GDR) Gohr (GDR) Nuneva (BUL) | |
PippenScottie | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:57 |
Geen fijn gezelschap... | |
Klopkoek | vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:17 |
We kunnen deze wegstrepen m.i. Privalova (RUS) Koch (GDR) Wöckel (GDR) Perec (FRA) Moller (GER/GDR) Drechsler (GER/GDR) Kratochvilova (CZE) Krabbe (GER/GDR) Gohr (GDR) Nuneva (BUL) Schippers was de snelste sinds Privalova, die 21.87 liep in 1995 (en niet eens won, tweede achter de Amerikaanse Torrence met 21.81 - 0.0m/s rugwind/tegenwind). Das dan ook gelijk haar PR en NR geweest. | |
Ericr | vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:24 |
Stalman begon er ooit mee en Ria was zeker niet clean. Inge de Bruijn in de USA en haar progressie is ook bekend. Laten we het er maar op houden dat in de USA de lucht beter is of zo. | |
Klopkoek | vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:26 |
Er is sws een verschil tussen voor-2005 en na-2005, want tot en met omstreeks 2005 waren out of competition controles tegen de Amerikaanse Grondwet en dus nagenoeg niet uitgevoerd. Zeker niet door buitenlanders en internationale instanties. http://books.google.nl/bo(...)e&q=grondwet&f=false | |
heywoodu | vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:29 |
Nou ja, hoe je het ook bekijkt, van 22,69 naar 22,03 is wel echt een gigantische progressie | |
DeeBee | vrijdag 15 augustus 2014 @ 23:48 |
Vanavond was misschien wel een beetje teveel van het goede. Worden zo ongeveer tijden die gedoped zelfs knap zijn. | |
OProg | zaterdag 16 augustus 2014 @ 00:02 |
Nederland is voor mijn gevoel in de breedte ook wel sterker en ook met bijvoorbeeld zwemmen in open water zijn er een stel mensen die prijzen winnen. Is dit het gevolg van de nieuwe topsportmentaliteit? | |
TargaFlorio | zaterdag 16 augustus 2014 @ 18:22 |
Of gewoon puur geluk? | |
THEFXR | zondag 17 augustus 2014 @ 10:00 |
[ Bericht 45% gewijzigd door THEFXR op 17-08-2014 10:10:48 ] | |
kikoooooo | zondag 17 augustus 2014 @ 10:57 |
| |
Klopkoek | zondag 17 augustus 2014 @ 17:31 |
Wat maakt die Britten opeens zo keigoed in de atletiek? Natuurlijk bij vlagen altijd wel een atletiekland geweest, maar ze hebben echt stappen gemaakt. Ook in de breedte. Vwb baanwielrennen is het wel helder wat er is gebeurd: een hoop geld (en dus technologie) van de nationale loterij erin gepompt. | |
Szura | zondag 17 augustus 2014 @ 17:32 |
Marginal gains | |
TargaFlorio | zondag 17 augustus 2014 @ 17:33 |
Misschien ook loterij geld in de atletiek? Het lijkt me sterk dat alleen het wielrennen dat geld gekregen heeft. | |
Klopkoek | zondag 17 augustus 2014 @ 17:42 |
Dat is idd waar. Ik bedoelde ook hoe dat geld gebruikt is. Bij het baanwielrennen konden ze peperdure pakken ontwikkelen en maken bijvoorbeeld (die al vrij duur zijn om te maken). Dat soort dingen. | |
nostra | zondag 17 augustus 2014 @ 18:24 |
Arte | |
heywoodu | zondag 17 augustus 2014 @ 18:26 |
Er werd op Twitter de afgelopen week nogal geklaagd over het feit dat letterlijk elke Britse atleet in het BBC-interview na afloop de National Lottery bedankte, dus dat is inderdaad het geval | |
Wombcat | zondag 17 augustus 2014 @ 18:33 |
Frankrijk doet het ook best goed dit EK. | |
Klopkoek | zondag 17 augustus 2014 @ 19:51 |
Die draaien de laatste 15 jaar aardig mee inderdaad. Maar UK spant echt de kroon, en een aantal kunnen mee met de absolute wereldtop (een Lemaitre kan dat bijv. niet). | |
PippenScottie | zondag 17 augustus 2014 @ 21:33 |
Moeten we niet willen. Het is te gemakkelijk om alle dopinggebruikers over een kam te scheren. Een renner die EPO gebruikte om mee te komen is natuurlijk niet te vergelijken met een renner die ook hormonen slikte en aan bloeddoping deed. Boogerd vertegenwoordigt eigenlijk alles wat fout is in de wielersport. Alle dopingregels overtreden en heeft er geen seconde spijt van. Hij heeft jonge ploeggenoten aangeraden naar dokter Matschinger te gaan. Zijn grootste zege op La Plagne kwam een dag nadat hij bloed van zijn broer geïnjecteerd kreeg. Hij heeft jarenlang over zijn dopinggebruik gelogen, vaak als betaalde analist bij de publieke omroep. Hij heeft gedreigd de klokkenluider in de Human Plasma zaak (Bernard Kohl) tegen de muur te willen zetten. Boogerd heeft een nationale titel behaalt door zijn medevluchter (Sebastiaan Langeveld) een contract bij Rabo voor te houden. Daarnaar klaagt hij nog altijd dat hij geld krijgt van Oscar Camenzind voor een wedstrijd die hij hem in de jaren '90 liet winnen. Dopinggebruik, ploeggenoten aanzetten tot dopinggebruik. Liegen, dreigen met geweld, omkoping, matchfixing. En alles zonder een greintje spijt en zonder enige vorm van medewerking aan de dopingautoriteiten te leveren. Het lijkt me logisch dat je deze man ver van jonge renners af moet houden. Helaas is ons anti-dopingagentschap een wassen neus ("we moeten niet het braafste jongetje van de klas zijn") en kan Boogerd ongestoord doorgaan de wielersport te verzieken. | |
THEFXR | zondag 17 augustus 2014 @ 21:43 |
het lijkt net Armstrong | |
rubbereend | zondag 17 augustus 2014 @ 21:55 |
Olympische Spelen hè, dan wordt er vaak op dergelijke sporten extra ingezet, daar pluk je nog jaren de vruchten van | |
de_boswachter | zondag 17 augustus 2014 @ 22:11 |
Ik vind je reactie te makkelijk. Valt me gewoon op (zou de statistieken wel eens willen zien) dat wanneer ergens een EK, WK of OS is de atleten uit thuislanden ineens heeel goed presteren. Atleten waar je nog nooit van hebt gehoord die ineens goud pakken. Russen in Rusland, Duitsers in Duitsland, Britten in Engeland etc. De dopage is overal ruikbaar. | |
rubbereend | zondag 17 augustus 2014 @ 22:20 |
Ik sluit doping toch niet uit? Gastlanden doen het tijdens thuis Spelen altijd beter dan andere jaren. Nederland in 1924 ook, is van alle tijden. En als die sporters eenmaal aan de top zijn blijven ze meestal de jaren daarna ook bovenin meedraaien. | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 09:38 |
Iets even heel anders: in de Volkskrant staat dat buitenlandse media/fora de prestaties van Sotsji en van het atletiek "bij elkaar optellen" en staats-geautoriseerd dopinggebruik suggereren. Weet iemand er meer van? Concrete voorbeelden noemt de krant helaas niet. | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 09:45 |
In de krant staat trouwens ook dat Nederland alleen full-time trainers voor de sprint en meerkamp heeft. De rest krijgt amper tot niet betaald. NOC-NSF heeft bijdragen/steun teruggeschroefd omdat successen uitbleven. Ja, als de Britten er een zak geld tegenaan hebben gegooid, dan scheelt dat wel een stuk. Kun je een hele staf eromheen bouwen. Plus Mo Farah met zijn Oregon projectje. | |
Ericr | maandag 18 augustus 2014 @ 09:57 |
1928. Thuisvoordeel is inderdaad aanwezig, meestal omdat er een grote zak met geld tegenaan wordt gegooid om de eigen sporters te laten excelleren. Spanje is overigens vrij snel weer terug gezakt naar middelmaat. Blijft toch vreemd voor een land waar op veel niet Olympische disciplines toch ook aardig goed wordt gescoord. Australië lijkt ook op weg om weer terug te zakken. Blijft toch een geldkwestie en minder investeren betekent gewoon minder medailles. Wat dat betreft is een medaille echt te koop maar is op een gegeven moment wel een omslagpunt bereikt. Meer investeren levert dan nog amper wat op. | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 10:09 |
Toen in 1999 Boogerd de AGR won (Armstrong 2e), schold Armstrong hem verrot. Toen ze beide op het podium stonden, zei Armstrong tegen Boogerd: 'dat zet ik je betaald'. Armstrong kan/kon een paar woordjes Nederlands zoals je weet. | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 10:12 |
Australië deed het op de laatste commonwealth games wel aardig, tweede achter GB. Maar niet zo dominant als de periode 1990-2010 toen ze de mediallespiegel in elke editie aanvoerden (de Britten hebben echter een flinke inhaalslag gemaakt dus dat ze hun dominantie zouden verliezen zat er wel in). Zijn er tekenen dat de geldkraan dicht wordt gedraaid? | |
Ericr | maandag 18 augustus 2014 @ 10:41 |
In Australië komt er minder binnen dan het Olympisch comite wil. Dat zal in andere landen natuurlijk niet anders zijn maar er zit nogal een gat tussen het gewenste bedrag en het daadwerkelijke bedrag dat de overheid jaarlijks uitgeeft aan topsport. AOC wilde in 2012 circa 100 miljoen Australische dollar terwijl ze 'maar' 52 miljoen kregen. | |
TargaFlorio | maandag 18 augustus 2014 @ 11:08 |
Staats-geautoriseerd dopinggebruik in Nederland? | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 11:30 |
Dit is hoe het er staat (even voor de zekerheid nagelezen): "Hun conclusie is onverbiddelijk: staatsdoping." | |
heywoodu | maandag 18 augustus 2014 @ 11:31 |
Ben wel benieuwd in welke landen ze dat zeggen. Het zou echt hilarisch zijn als dat bijvoorbeeld de Britten zijn | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 11:33 |
Dank. " After the 2012 London Olympics in which Great Britain won 29 gold medals and Australia seven, it was announced that funding for British sport would be extended to £125m ($A228m) a year through to the Rio Games in 2016. In contrast, the Australian government in 2010 injected $195.2m into all sport for four years, $120m of which is for high performance. But maybe it’s not all doom and gloom. " http://www.theguardian.co(...)g-commonwealth-games Het is me echter niet duidelijk of na Sydney2000 de geldkraan langzaam dicht gaat, of dat UK ze simpelweg heeft ingehaald. http://www.bbc.com/sport/0/olympics/19226099 Ruim 1 miljard (sic) gaat ook naar de scholen, staat hier. Echter, andere berichten maken een klein voorbehoud: http://www.telegraph.co.u(...)16.html?mobile=basic Dat is meestal een voorbode voor het verlagen van de ambities. Nu heeft de UK wel het voordeel dat de overheid minder moet bezuinigen als bijv. Nederland. | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 12:32 |
Frankfurter Algemeine Zeitung (een zgn. ietwat droge kwaliteitskrant):http://www.faz.net/aktuel(...)-liebe-13102015.html | |
DeeBee | maandag 18 augustus 2014 @ 12:44 |
Dat lijkt mij een valide statement, want het aantal dopinggevallen onder sprinters is aanzienlijk geweest in de historie. Nergens suggereren ze echter iets specifieks over een Nederlands dopingprogramma met die opmerking... Het meeste wat je ervan kan makem is een verdenking van Schippers als individu en die scepsis is gezien haar progressie dit jaar wel enigszins terecht. | |
heywoodu | maandag 18 augustus 2014 @ 15:33 |
Dit ja. | |
heywoodu | maandag 18 augustus 2014 @ 15:36 |
Helaas. | |
Klopkoek | maandag 18 augustus 2014 @ 15:37 |
Klopt, dat heeft de Volkskrant opgeschreven (zonder specifieke media te noemen). | |
THEFXR | maandag 18 augustus 2014 @ 16:11 |
ik zie alweer de HGH kaak en de spieren op de schouderkoppen zitten, vrouwen kunnen nooit zo laag in vetpercentage komen op een natuurlijke manier. | |
rubbereend | maandag 18 augustus 2014 @ 17:06 |
Tiernan-Locke wijt dopingstraf aan comazuipen | |
PippenScottie | maandag 18 augustus 2014 @ 17:59 |
Een Landisje! Hoe liep dat ook al weer af? | |
TargaFlorio | maandag 18 augustus 2014 @ 18:29 |
| |
de_boswachter | maandag 18 augustus 2014 @ 18:36 |
.!!!!!!! | |
Mani89 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 09:32 |
Dus ..
| |
OProg | dinsdag 19 augustus 2014 @ 09:42 |
| |
CANARIS | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:13 |
Ik heb ook moeite met dit plotselinge succes. Haar lichaamsbouw herinnert frapant aaan Marion Jones. Ik hooop dat ik haar onrecht doe , maar ik hou maar liever een slag om mijn arm. Zulke lieverdjes zijn wij Nederlanders op dit gebied namenlijk niet. | |
DeeBee | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:17 |
Haha, JTL. Troll koning Oleg. Al is het wel erg beschadigend richting EBH, die overigens vrij matig rijdt de laatste seizoenen... Dus misschien zit Oleg wel degelijk in de goede richting, maar alsnog moeten ze bij Tinkoff niks zeggen natuurlijk. | |
CANARIS | dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:20 |
Bravo! Een heel goed stukje. De omgang met boogerd als zijnde nog steeds die lieve buurjongen is in waarheid een schandaal. Hij staat wat mij betreft samen met die andere eikel (Jan Ullrich) op het lijstje van Personi non Grata en komt er door de door jou beschreven argumenten ( liegen drijgen etc) nooit meer van af. | |
PippenScottie | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:01 |
Als ze uit, pak hem beet, Wit-Rusland was gekomen en Davina Skipperova had geheten, dan hadden we heel hard om haar gelachen, hadden we deze smiley vaak gezien ( ) en waren we aan het aftellen tot de positieve dopingtest. | |
franklop | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:02 |
Davina Skipperova | |
TargaFlorio | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:02 |
Ik ben het voor een deel wel eens, maar Breukink is geen probleem? Daar hoor ik niemand over. Dat vind ik ook hypocriet. | |
heywoodu | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:03 |
Daar is geen ontkennen aan inderdaad. Je moet er dan wel bij denken dat er uit dat soort landen ook wel echt heel veel meer positieve gevallen komen, maar toch. | |
TargaFlorio | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:10 |
We zijn inderdaad wel wat chauvinistisch. | |
Klopkoek | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:13 |
Wat heeft Ullrich voor foute dingen gedaan? Ook met geweld gedreigd? Ploeggenoten aangezet tot doping? Idem voor Breukink. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:20 |
Ullrich is wel iemand die als hij de kans maar krijgt tot in den treure het dopinggebruik uit die periode blijft goed praten. Dat is zn goed recht, maar zulke mensen zouden imo niet meer actief in de wielerwereld moeten zijn om nog enige geloofwaardigheid te behouden. | |
Leatherface | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:24 |
Het is een hedonist, maar volgens mij niet iemand met een agressieve natuur. | |
CANARIS | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:38 |
Nee Ulrich heeft geen dreigingen etc geuit , maar Ulrich heeft net als velen , vele malen de kans gehad om de dingen recht te zetten. Om deze verschrikkellijke periode aftesluiten , maar net als Boogerd blijft hij in alle toonaarden zwijgen en doet alsof iedereen om hem heen gek is . Dat kreid ik hem aan en daarom een Persona non Grata in de wielersport. We willen een schone sport en daarom moeten we af van dit soort figuren die schijnbaar niets hebben geleerd. Maar goed... zo lang een Vinokorov wordt geduld is het nog steeds een schimmenspel ..... we denken iets te zien , maar het blijft gissen wat er in werkelijk achter de schermen gebeurd. [ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 19-08-2014 11:53:08 ] | |
Leatherface | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:40 |
Njah, ik ben wel van het principe dat mensen een kans verdienen om fouten recht te zetten. Maar die dopinggebruikers moeten dan wel hun goede wil tonen. | |
PippenScottie | dinsdag 19 augustus 2014 @ 11:51 |
Tsjaa. Persoonlijk ben ik er ook geen voorstander van dat Breukink een 'doorstart' mag maken. Maar we moeten mensen wel op feiten beoordelen. We weten niet of hij als renner heeft gebruikt en we weten niet (een stuk belangrijker) of hij als ploegleider een actieve rol heeft gespeeld in het dopingprogramma van de Rabo ploeg. Ik maak me over beiden geen enkele illusie, maar op basis van vermoedens kan je iemand geen ploegleiderschap ontzeggen. Daarnaast denk ik dat Breukink wel een geschikte kerel is en is Boogerd... not so much, maar dat is volledig subjectief. | |
Klopkoek | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:09 |
Rabobank werkte op een 'need to know' principe en 'don't ask, don't tell'. Dan is het lekker makkelijk om alle verantwoordelijkheid af te schuiven. EDIT: wat ik bedoel is dat ze op zo'n manier te werk gingen dat alleen de noodzakelijke figuren ervan wisten, het detailniveau van de kennis leek er ook op aangepast (= need to know). En dan heerste er ook nog een cultuur dat er niet naar gevraagd werd, mits je er niet zelf over begon. [ Bericht 48% gewijzigd door Klopkoek op 19-08-2014 12:19:28 ] | |
OProg | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:24 |
Om het nog even concreet te maken: hij had naar eigen zeggen op 20 september 33 glazen wijn, wodka en gin op. En dan op 23 september 19e worden op het WK op de weg terwijl hij zelf aangeeft normaal amper te drinken. | |
ThePlaneteer | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:28 |
En vandaag komt ene Ivan Basso bij de ploeg | |
PippenScottie | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:29 |
Zou het bij Belkin anders zijn? Neem Ten Dam, die zich in de aanloop naar de Tour afzondert in de VS. Dat is leuk voor Martijn Hendriks, want die mag dan weer een filmpje maken over hoe aandoenlijk LtD kan barbecueen in zijn hutje in de bossen... Maar zou er vanuit Rabobank ook toezicht op worden gehouden? Krijgt hij medische begeleiding? Worden zijn bloedwaarden gecontroleerd om te checken of hij niet zit te rommelen in die periode? | |
ThePlaneteer | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:32 |
Dat LtD gewoon een vrijbrief krijgt om te doen wat ie wil vind ik echt zeer opmerkelijk ja. | |
THEFXR | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:38 |
Dat jij daar over heen leest komt mij bij weer over als luiheid. zie vorige pagina. | |
OProg | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:45 |
Mechov deed dat ook in zijn Rabobank-tijd. Die verliet dan zijn woning in Pamplona - alsof je daar goed kan trainen - om ergens in het ideale trainingsgebied ver ver weg in donker Rusland te trainen en ook lekker rustig in een hutje te zitten en misschien ook wel te vissen. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 19 augustus 2014 @ 13:12 |
Het wachten is tot die op z'n 37ste gewoon terug vliegt zoals bij z'n vorige passage bij Riis ... | |
Wombcat | dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:50 |
Hoho. Ik heb Breukink ook wel eens als voorbeeld genoemd van iemand die uit het peloton mag verdwijnen. En volgens mij was ik niet de enige. Hij is nl. ook zo iemand met een paar kilo boter op zijn hoofd. | |
Wombcat | dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:52 |
Mwah. Intralipid was niet alleen maar een voedingsmiddel. | |
PippenScottie | woensdag 20 augustus 2014 @ 16:33 |
CAS handhaaft schorsing voor Roman Kreuziger: http://www.tas-cas.org/en(...)1-1/5-0-1092-15-1-1/ | |
Klopkoek | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:31 |
Dat is een goede vraag. Misschien is Belkin daarom er ook uitgestapt. Wie weet. Ten Dam zei in dat filmpje dat hij "de rust op zoekt", en hij geeft alles door met zijn laptop - zo leek het. Wat heeft Breukink voor fouten begaan, als ploegleider? Dat ONCE en PDM niet schoon waren is wel duidelijk. | |
Wombcat | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:35 |
Rabobank. Hij zat daar in het management. | |
Klopkoek | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:37 |
Maar wist hij ervan? Zo niet, was hij in de positie dat hij er van had moeten weten? Welke eindverantwoordelijkheid droeg hij? Ik speel ff de advocaat van de duivel nu. | |
Wombcat | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:41 |
Hij deed iig niet erg zijn best om er iets van te weten. Eigenlijk gaf 'ie Rasmussen min of meer een vrijbrief. Nou ja, hij zei dan nog wel dat 'ie zijn whereabouts goed moest invullen, maar toen 'ie ontdekte dat dat niet gebeurd was, deed 'ie er niets mee. En dat is dan nog geredeneerd vanuit het meest gunstige geval voor Breukink. | |
THEFXR | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:47 |
Als hij er helemaal niks van zou afweten, zou hij een zeer slechte teamleider/manager zijn, dan hoort hij helemaal al niet thuis in het peloton. | |
Klopkoek | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:51 |
Dat een directeur sportif ervan moet weten is klaar als een klontje. Daarom ging de Rooy ook weg na het Rasmussen drama. Hij is verantwoordelijk voor de structuur. Maar behoort het redelijkerwijs tot de verwachtingen dat ook een 'gewone' ploegleider dit behoort te weten? | |
THEFXR | woensdag 20 augustus 2014 @ 18:51 |
jazeker | |
heywoodu | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:09 |
Marathontopper weigert $1,7 miljoen terug te betalen, wacht dubbele schorsing | |
THEFXR | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:11 |
ik zou het ook niet terug betalen. | |
heywoodu | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:14 |
Als je niet contractueel verplicht bent niet inderdaad. | |
Wombcat | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:17 |
Ik vind het eigenlijk maar een rare redenatie dat in het contract zou moeten staan dat je prijzengeld terug moet betalen als je betrapt wordt op doping. Je krijgt het prijzengeld namelijk omdat je eerste bent geworden. Als je resultaat wordt geschrapt, ben je niet langer eerste. Dus eigenlijk is het nogal logisch dat je het dan terug moet betalen. Je hebt het namelijk onder valse voorwendselen gekregen. | |
PippenScottie | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:18 |
Juridisch staat Shobukhova misschien in haar recht, maar je moet wel de ethiek van een zak hooi hebben als je vindt dat je recht hebt op dat geld. Het kan wel een interessante casus worden als de nummers twee (en lager) een zaak zouden beginnen om het geld op te eisen. | |
heywoodu | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:20 |
Als het om ruim anderhalf miljoen gaat denk ik dat er genoeg mensen zijn met de ethiek van een zak hooi eigenlijk | |
THEFXR | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:23 |
Hoeveel zou Lance dan terug moeten betalen? 50 miljoen | |
Sjoerd102 | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:30 |
Ik hoor niks meer over het Spakenburg verhaal. Media zwijgt het weer dood, omdat het voetbal is? | |
PippenScottie | woensdag 20 augustus 2014 @ 20:33 |
Er loopt een onderzoek door de dopingautoriteit. Naar aanleiding daarvan kan KNVB actie ondernemen. Verwacht er niet te veel van. | |
TargaFlorio | woensdag 20 augustus 2014 @ 21:29 |
Technische sport hè. | |
superniger | donderdag 21 augustus 2014 @ 12:56 |
Spakenburg boeit echt niemand. Het zou pas interessant zijn als het over een Ajax of PSV gaat. | |
superniger | donderdag 21 augustus 2014 @ 12:57 |
Voor 1,5 miljoen gooit iedereen al zijn principes/ethiek overboord. | |
4-elements | donderdag 21 augustus 2014 @ 13:17 |
Als ze al bij Spakenburg aan de dope zitten, hoe moet het er dan aan toegaan bij profteams? Maar de belangen zijn blijkbaar te groot om daar echt onderzoek naar te doen... | |
THEFXR | donderdag 21 augustus 2014 @ 16:15 |
gewoon professioneel onder begeleiding van een dopingdokter, ala van de hoogeband. | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 22 augustus 2014 @ 19:11 |
Het forfait van Horner voor de Vuelta hoort hier ook thuis zeker ... | |
Zelva | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:25 |
http://nos.nl/artikel/689764-jonge-peaty-zwemt-wereldrecord.html Proest, die sport wordt echt met de dag ongeloofwaardiger. Ongelooflijke wereldrecords gezwommen met die supersnelle pakken, worden die pakken verboden, gaan ze gewoon vrolijk door met nog steeds sneller zwemmen. | |
Wombcat | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:28 |
Hij zal wel een hele goede techniek hebben. | |
Zelva | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:39 |
Marginal briefs. | |
THEFXR | maandag 25 augustus 2014 @ 15:15 |
superniger | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:16 |
Wat een slecht gemonteerde filmpje. | |
THEFXR | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:32 |
[ Bericht 50% gewijzigd door THEFXR op 27-08-2014 16:27:04 ] | |
PippenScottie | woensdag 27 augustus 2014 @ 16:18 |
Column van voormalig 400 meter loper David Gillick over doping in de atletiek: http://www.rte.ie/sport/a(...)doping-in-athletics/ Interessante (maar bekende) punten. De bulk van je doping neem je in de off-season, zodat je harder kan trainen. Een vervuild supplement is geen excuus, een sporter is verantwoordelijk voor wat hij in zijn lichaam stopt. Niet alle landen hebben een even stringent anti-dopingbeleid. Gedopete sporters verzieken het voor de schone atleten. | |
THEFXR | woensdag 27 augustus 2014 @ 16:38 |
| |
THEFXR | woensdag 27 augustus 2014 @ 17:19 |
PippenScottie | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:43 |
Twee Itialiaanse renners testen positief op EPO. Luca Cingi (22) en de pas 18-jarige junior Giovanni di Maria. http://www.coni.it/it/new(...)-cingi-ciclismo.html | |
PippenScottie | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:52 |
IAAF publiceert lijst met nieuwe schorsingen: http://www.iaaf.org/downl(...)ons%20-%20News%20155 Opvallendst zijn de levenslange schorsingen (voor tweede overtreding) voor de Turkse Binnaz Uslu en de Kazachse Olga Tereshkova | |
Klopkoek | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:49 |
Wanneer gaan ze Usain Bolt eens pakken? Dat begint een beetje een Atmstrongetje te worden: alle naaste concurrenten en snelle lopers zijn ooit gepakt, behalve hijzelf. | |
Ericr | donderdag 28 augustus 2014 @ 20:17 |
http://www.cyclingnews.co(...)wada-prohibited-list Verboden maar toch niet op te testen, voorlopig dus een nutteloze ban. | |
Wombcat | donderdag 28 augustus 2014 @ 20:21 |
Ik vraag me af of ze juridisch gezien wel in haar recht staat. Zoals ik al eerder postte, krijg je het prijzengeld vanwege je klassering. Je doet mee onder de voorwaarden van het reglement. In het reglement staat dat je geschrapt wordt als je doping gebruikt. Geschrapt worden betekent dat je je klassering verliest. Je klassering verliezen betekent dat je je recht op prijzengeld verliest. | |
superniger | vrijdag 29 augustus 2014 @ 09:46 |
Nooit, ze durven alleen een paar onbekende Turken en Russen aan te pakken. De posterboy van het atletiek gaan ze echt niet aanpakken. | |
Pino112 | vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:32 |
Wielrenner Impey vrijgesproken van doping | |
heywoodu | vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:35 |
Olympisch kampioenen en medaillewinnaars enzo. | |
PippenScottie | vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:38 |
Ik denk dat deze zaak nog wel naar het CAS gaat. | |
heywoodu | vrijdag 29 augustus 2014 @ 16:08 |
Dario Mantelli test positief op EPO. http://www.repubblica.it/(...)ws-dettaglio/4537979 | |
THEFXR | vrijdag 29 augustus 2014 @ 16:42 |
probenecide, Delgado | |
OProg | vrijdag 29 augustus 2014 @ 17:04 |
| |
heywoodu | zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:37 |
Kelly-Ann Baptiste mocht van de NAAA (atletiekfederatie van Trinidad & Tobago) vanaf 12 augustus weer in actie komen, maar het IAAF is in beroep gegaan en dus is ze weer geschorst. http://disc.yourwebapps.com/discussion.cgi?disc=113916;article=426767 Zo te lezen heeft ze tijdens hoorzittingen heerlijk zitten praten
| |
heywoodu | zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:04 |
Tophandballer ontloopt dopingschorsing door kapotte deurbel | |
Wombcat | zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:15 |
Wat een excuus zeg Nou kan een deurbel idd kapot zijn, maar ik vind het toch wat te toevallig, vooral omdat het al de 3e keer was dat de er een controle gemist werd. | |
heywoodu | zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:22 |
Ik ben wel benieuwd waar hij woont eigenlijk. Bij de meeste huizen hoor je de deurbel toch ook wel als je aanbelt, en die official zegt het zelf niet gehoord te hebben. Hoe zit het met flats? Daar heb je toch zo'n ding met al die adressen bij de ingang, maar hebben die bij de deur zelf geen bel? | |
Wombcat | zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:23 |
Ik ken genoeg mensen waar je de deurbel buiten niet hoort als je aanbelt. Niettemin heb je dan meestal nog andere middelen om te laten weten dat je er iemand voor de deur staat (op het raam tikken). | |
heywoodu | zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:25 |
Ja dat is waar | |
Wombcat | zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:31 |
Dit soort situaties zijn trouwens vrij eenvoudig op te lossen: de atleten moeten toch doorgeven waar ze zijn? Als ze daarnaast een (mobiel) nummer doorgeven waar ze op die momenten bereikbaar zijn, dan is het opgelost. Ben je niet meer afhankelijk van deurbellen en panicrooms (Williams ) en zo. En als iemand dan zijn mobiel vergeet of vergeet op te laden én de deurbel is kapot, dan ben je echt te dom om te poepen en verdien je de schorsing. |