Het ingrijpen van de VS is inderdaad niet bevorderlijk geweest. Maar leg eens uit: waarom slachten moslims elkaar daar af? Niet omdat er zomaar anarchie is, maar omdat de verschillende stromingen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Sjiieten versus Soennieten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:34 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Irak is compleet verkracht door de USA, irak is geen democratie, dat is een anarchie op dit moment
Het zegt veel over landen, over de volksaard en de mate van beschaving wanneer je in een dictatuur beter functioneert dan in een democratie. Just my two cents...quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:38 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Saddam Hoessein was ook niet echt wat je zegt je van het. Maar blijkbaar hebben ze daar dictators nodig, daarom doen ze het zo slecht in een democratie.
Rusland hebben dat probleem ook die hebben altijd autoritaire leiders nodig. Een keer een democratie gehad hebben ze maar die kerel afgezet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zegt veel over landen, over de volksaard en de mate van beschaving wanneer je in een dictatuur beter functioneert dan in een democratie. Just my two cents...
quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is waar ook... je was al weg hier. Verstandige keuze. Ik snap dan eigenlijk niet meer waarom je je nog in het publieke debat mengt. Alleen omdat je ouders hier nog wonen?
Waarom richt je je niet gewoon op het verkondigen van je (radicaal-)islamitische opvattingen in je nieuwe thuisland? Welk belang heb je erbij om hier nog je mening te ventileren? Mensen bekeren of zo?
Hoe oud ben jij nou? Welke logica hang jij aan? Dus als ik niet meer in Nederland woon mag ik dus niet meer meedoen met een debat dat op een Nederlandse inet forum wordt besproken? Er bestaat zelfs een rubriek hier op het forum genaamd: Kaaskoppen in het buitenland. Ik bekeer niemand hier en ik dring mijn mening niet op anderen op, jij integendeel wel. Jij vindt van jezelf dat je het altijd bij de juiste einde hebt en dat alleen jouw mening de juiste is en telt, je komt me over als een islamofoob (als dat bestaat). Je kunt niet eens bewijzen waarom ik radicaal zou moeten zijn. Ga spelen, kind.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is waar ook... je was al weg hier. Verstandige keuze. Ik snap dan eigenlijk niet meer waarom je je nog in het publieke debat mengt. Alleen omdat je ouders hier nog wonen?
Waarom richt je je niet gewoon op het verkondigen van je (radicaal-)islamitische opvattingen in je nieuwe thuisland? Welk belang heb je erbij om hier nog je mening te ventileren? Mensen bekeren of zo?
Rusland past ook perfect in het plaatje. Het was heel even een soort van democratie, maar is nu weer afgegleden naar een effectieve dictatuur. Eentje waarin de rechten van allerlei minderheden niet zijn geborgd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:41 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Rusland hebben dat probleem ook die hebben altijd autoritaire leiders nodig. Een keer een democratie gehad hebben ze maar die kerel afgezet.![]()
En Rusland is een broeinest voor anti-homo en neo nazi gedachten. Dus ik ben het daar zeker met je eens. Want als we naar Rusland kijken hoeven we de islam kaart niet eens te trekken.
klopt, Saddam Hoessein moest gewoon blijven want Arabieren kunnen niet leven onder een democratie. Dictatuur is het enige wat Arabieren koest doet houden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:38 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Saddam Hoessein was ook niet echt wat je zegt je van het. Maar blijkbaar hebben ze daar dictators nodig, daarom doen ze het zo slecht in een democratie.
Dictatorschap en het volk dat zoiets wilt gaan hand in hand met geweld tegen minderheden etc. Of er nu christenen zitten etc, daarom zijn mensen bang voor Geert Wilders die zou ook een autoritair figuur willen worden waarin hij alle minderheden moslims kapot zou maken. Helaas gaat Wilders stemmen krijg zo lang moslims extremistisch blijven en niet kunnen omgaan met een democratie.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Rusland past ook perfect in het plaatje. Het was heel even een soort van democratie, maar is nu weer afgegleden naar een effectieve dictatuur. Eentje waarin de rechten van allerlei minderheden niet zijn geborgd.
Ik stel slechts vast dat je geen antwoord geeft op de vraag die ik stelde. Ik zei nergens dat je niet mee "mag" doen. Ik vroeg slechts wat je nog beweegt. Dat je jezelf niet extreem vindt en dat je vindt dat je je mening niet opdringt, ach.... laten we zeggen dat die observaties nogal subjectief zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:43 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
[..]
Hoe oud ben jij nou? Welke logica hang jij aan? Dus als ik niet meer in Nederland woon mag ik dus niet meer meedoen met een debat dat op een Nederlandse inet forum wordt besproken? Er bestaat zelfs een rubriek hier op het forum genaamd: Kaaskoppen in het buitenland. Ik bekeer niemand hier en ik dring mijn mening niet op anderen op, jij integendeel wel. Jij vindt van jezelf dat je het altijd bij de juiste einde hebt en dat alleen jouw mening de juiste is en telt, je komt me over als een islamofoob (als dat bestaat). Je kunt niet eens bewijzen waarom ik radicaal zou moeten zijn. Ga spelen, kind.
Soort van spiraal. Geert boos, moslims boos, geert weer boos.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:45 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Dictatorschap en het volk dat zoiets wilt gaan hand in hand met geweld tegen minderheden etc. Of er nu christenen zitten etc, daarom zijn mensen bang voor Geert Wilders die zou ook een autoritair figuur willen worden waarin hij alle minderheden moslims kapot zou maken. Helaas gaat Wilders stemmen krijg zo lang moslims extremistisch blijven en niet kunnen omgaan met een democratie.
Ja en dan ga je de problemen in want steeds meer mensen worden dan boos en minder tolerant, en voordat Geert 70 zetels heeft moet het toch veranderen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Soort van spiraal. Geert boos, moslims boos, geert weer boos.
Iedereen is subjectief behalve elfetterig. Fijne avond verder.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stel slechts vast dat je geen antwoord geeft op de vraag die ik stelde. Ik zei nergens dat je niet mee "mag" doen. Ik vroeg slechts wat je nog beweegt. Dat je jezelf niet extreem vindt en dat je vindt dat je je mening niet opdringt, ach.... laten we zeggen dat die observaties nogal subjectief zijn.
Labeltjes als islamofoob doen me allang niks meer joh; ik ben NWS en POL gewend. Plak maar raak voor een knaak, met je labeltjes. Mijn mening over jou herzie ik trouwens ook niet. Als je ooit kinderen krijgt, hoop ik dat je ze niet opzadelt met een Nederlandse nationaliteit.
De mazzel, extremistquote:Op zondag 3 augustus 2014 19:10 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Iedereen is subjectief behalve elfetterig. Fijne avond verder.
Allah zal je straffen voor je daad vriend.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:14 schreef Spongeboss het volgende:
https://www.facebook.com/(...)lderswijkII/timeline
Dus iedereen die zegt dat het maar een klein groepje is. Het zijn wel bijna 500 likes... 500 man is best veel....'
JA ER ZIT EEN TYPO in door mijn woede en het onrecht dat ik voelde werd het staat i.p.v. staat no worries.
Als bonus nieuws een aanslag in China:
Bijna honderd doden bij aanval China
ISLAM IS VREDE
Als ik zoiets lees, moet ik altijd denken aan Aegon, dat consumenten misleidde met financiële wanproducten. Om de imagoschade te repareren, ging Aegon zichzelf "eerlijk" noemen in hun reclamecampagnes. Als je jezelf expliciet eerlijk moet gaan noemen, klopt er eigenlijk iets niet.quote:Op maandag 4 augustus 2014 05:00 schreef DutchCockney het volgende:
"De islam is een religie van vrede" hoor je wel eens. Dat klinkt op zich ondubbelzinnig, maar als je wat verder redeneert dan besef je dat dat niet het geval is. Vrede is een resultaat, wat er gebeurt om die vrede te bekomen laat men in het midden. Wellicht is vrede afdwingen een betere verwoording, want uit de houding van de moslims blijkt keer op keer dat zij niet de religie van het pacifisme aanhangen.
Jup, en in de schilderswijk o.i.d. in den haag willen ze de sharia.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het ingrijpen van de VS is inderdaad niet bevorderlijk geweest. Maar leg eens uit: waarom slachten moslims elkaar daar af? Niet omdat er zomaar anarchie is, maar omdat de verschillende stromingen elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Sjiieten versus Soennieten.
En Soennieten zijn een tandje radicaler en extremer dan Sjiieten. En één keer raden welke van deze stromingen vanuit Nederland de meeste bijval krijgt. We hebben ze toch zien lopen, bij die Gaza-demonstraties? Daar stonden ze toch met ISIS-vlaggen te wapperen? En al die "gematigde" mensen eromheen, die bleven staan.
Islam is vrede. Vraag maar aan Cripquote:Op maandag 4 augustus 2014 11:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als ik zoiets lees, moet ik altijd denken aan Aegon, dat consumenten misleidde met financiële wanproducten. Om de imagoschade te repareren, ging Aegon zichzelf "eerlijk" noemen in hun reclamecampagnes. Als je jezelf expliciet eerlijk moet gaan noemen, klopt er eigenlijk iets niet.
De benaming "religie van vrede" voor de islam is minstens net zo dubieus. Geen religie verspreidt zich wereldwijd gewelddadiger dan de islam. In tal van landen in Afrika en Azië, van Nigeria tot de Filippijnen, ondervinden mensen dat aan den lijve.
Islam staat bijna 180 graden haaks op vrede. Ongeacht wat gehersenspoelde figuren zeggen. Ze wanen zichzelf ook boven de wet. Dat hebben we vanmiddag weer kunnen zien in Den Haag. Er was daar een anti-ISIS-demonstratie, maar wat doen de allochtone jongeren in de Schilderswijk? De demonstratie verstoren door met stenen te gooien. Steun voor ISIS dus.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:19 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Islam is vrede. Vraag maar aan Crip
Moslims bekogelen anti-IS-demonstratie in Den Haagquote:Op zondag 10 augustus 2014 14:21 schreef BlueMage het volgende:
Spongeboss die probeert over grote mensen zaken te praten. Ga maar weer fijn met je blokken spelen en hier zijn je pilletjes.
Gr gr,
Je begeleidster
Juist las het zo net ik wilde al direct een topic maken maar deze is nog open. Vies extremistisch tuig, wat dit land nodig heeft is een streng beleid tegen die gasten.quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Islam staat bijna 180 graden haaks op vrede. Ongeacht wat gehersenspoelde figuren zeggen. Ze wanen zichzelf ook boven de wet. Dat hebben we vanmiddag weer kunnen zien in Den Haag. Er was daar een anti-ISIS-demonstratie, maar wat doen de allochtone jongeren in de Schilderswijk? De demonstratie verstoren door met stenen te gooien. Steun voor ISIS dus.
Dit. En wat dit land ook nodig heeft, is minder van dit soort figuren. Ik wil hierbij nadrukkelijk onderscheid maken tussen gematigde moslims en mensen die een bepaalde nationaliteit hebben enerzijds en religieus-extremisten en geradicaliseerde figuren anderzijds. We moeten een flinke hoeveelheid van dit soort extremisten zien te lozen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:42 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Juist las het zo net ik wilde al direct een topic maken maar deze is nog open. Vies extremistisch tuig, wat dit land nodig heeft is een streng beleid tegen die gasten.
Zeker als de groep moslims gevoelig is voor extremisme moet er terrein worden gewonnen op erachter komen waarom. En moet een beter samenwerkingsverband zijn met de moslimgemeenschap en de overheid. Maar met blinde ogen gaat niemand wat bereiken. Enkel haatzaaierij, omdat je dan tikkende tijdbommen in Nederland hebt die rare dingen in de kop halen die lui.quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit. En wat dit land ook nodig heeft, is minder van dit soort figuren. Ik wil hierbij nadrukkelijk onderscheid maken tussen gematigde moslims en mensen die een bepaalde nationaliteit hebben enerzijds en religieus-extremisten en geradicaliseerde figuren anderzijds. We moeten een flinke hoeveelheid van dit soort extremisten zien te lozen.
Volgens Crip en deadprez zijn dit allemaal leugens en ben jij een PVV-er.quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Islam staat bijna 180 graden haaks op vrede. Ongeacht wat gehersenspoelde figuren zeggen. Ze wanen zichzelf ook boven de wet. Dat hebben we vanmiddag weer kunnen zien in Den Haag. Er was daar een anti-ISIS-demonstratie, maar wat doen de allochtone jongeren in de Schilderswijk? De demonstratie verstoren door met stenen te gooien. Steun voor ISIS dus.
Doen!quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:30 schreef Yi-Long het volgende:
Gezien onze support voor Israel zullen we dus binnenkort die buurt wel platbombarderen, inclusief onschuldige burgers.
Klopt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent, maar Theo van Gogh was de eerste geweest die dat een prima grap had genoemd....
quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:35 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Volgens Crip en deadprez zijn dit allemaal leugens en ben jij een PVV-er.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:21 schreef BlueMage het volgende:
Spongeboss die probeert over grote mensen zaken te praten. Ga maar weer fijn met je blokken spelen en hier zijn je pilletjes.
Gr gr,
Je begeleidster
Een PVV'er nog wel. Joh, als je eens wist wat voor labels er in fora als NWS zoal op mij geplakt zijn, bijvoorbeeld "racist" en "extremist", dan is PVV'er genoemd worden bijna een compliment.quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:35 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Volgens Crip en deadprez zijn dit allemaal leugens en ben jij een PVV-er.
Als je beide hun IQ optelt haal je de 100 nog niet dus dat lijkt me niet zo heel boeiend.quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:35 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Volgens Crip en deadprez zijn dit allemaal leugens en ben jij een PVV-er.
Nee, maar alles wat politiek niet correct is, is automatisch PVV, snap dat dan. Het benoemen van problemen maakt jou al een extremist, aldus de politiek correcte medemens.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:50 schreef Elfletterig het volgende:
Ik doe eigenlijk niet veel anders dan problemen benoemen. En ik heb nog nooit PVV gestemd.
In Nederland is Jodenhaat verboden en in de koran wordt Jodenhaat gepreekt. Dat wringt een beetje.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, maar alles wat politiek niet correct is, is automatisch PVV, snap dat dan. Het benoemen van problemen maakt jou al een extremist, aldus de politiek correcte medemens.
Benoemen dat ISIS o.a. antisemitisch is bijvoorbeeld en gewoon een zooi terroristen. Zeggen dat dit soort dingen in Nederland de kop in gedrukt moeten worden maakt je ook een extremist, aldus de politiek correcte mensen. Echter, het is wel zo, dit soort antisemitisme mag niet worden toegestaan. Anderzijds moeten we oppassen dat we niet doorslaan in dit anti antisemitisme en hiermee precies gaan doen wat we proberen tegen te gaan, onderscheid op geloof en een geloof achter stellen, maar dan met de Islamitische medemens.
In Jip en Janneketaal beschreven: We moeten oppassen dat we met het bestrijden van Jodenhaat niet gaan beginnen met Moslimhaat.
Wat staat er nog meer in dat sprookjesboek waar mensen zich niet strikt aan houden?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:15 schreef blek het volgende:
[..]
In Nederland is Jodenhaat verboden en in de koran wordt Jodenhaat gepreekt. Dat wringt een beetje.
Waar zou de moslimhaat in Nederland vandaan komen, denk je? Zou die haat niet een heeeeeeel klein beetje gevoed kunnen zijn door het wangedrag van zichzelf moslim noemende mensen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, maar alles wat politiek niet correct is, is automatisch PVV, snap dat dan. Het benoemen van problemen maakt jou al een extremist, aldus de politiek correcte medemens.
Benoemen dat ISIS o.a. antisemitisch is bijvoorbeeld en gewoon een zooi terroristen. Zeggen dat dit soort dingen in Nederland de kop in gedrukt moeten worden maakt je ook een extremist, aldus de politiek correcte mensen. Echter, het is wel zo, dit soort antisemitisme mag niet worden toegestaan. Anderzijds moeten we oppassen dat we niet doorslaan in dit anti antisemitisme en hiermee precies gaan doen wat we proberen tegen te gaan, onderscheid op geloof en een geloof achter stellen, maar dan met de Islamitische medemens.
In Jip en Janneketaal beschreven: We moeten oppassen dat we met het bestrijden van Jodenhaat niet gaan beginnen met Moslimhaat.
Het heeft nooit iets met de islam te maken hè? Ook al noemen ze zich Islamitische Staat, ook al dwingen ze mensen om zich te bekeren tot de islam, ook al voeren ze de Sharia in, ook al moorden ze iedereen uit die hun versie van de islam niet onderschrijft.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 10-08-2014 om 23:12:15Tamelijk weerzinwekkende beelden op Turkse TV van #IS massa-executies en massagraven. Heeft met Islam weinig te maken :-( reageer retweet
Onze mensen. Hoezo "onze mensen"... ? Meneer pretendeert toch volksvertegenwoordiger te zijn? Onze mensen.... dat zijn dus de jongens die daar staan te zwaaien met ISIS-vlaggen. Dat is de groep waarvoor deze gehersenspoelde, geschifte vent opkomt.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 10-08-2014 om 17:33:44Blijkt dat er (helaas) een eigen ordedienst in o.a. de Schilderswijk nodig is om onze mensen te beschermen tegen extreem-rechts. Jammer. reageer retweet
Deze man.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar zou de moslimhaat in Nederland vandaan komen, denk je? Zou die haat niet een heeeeeeel klein beetje gevoed kunnen zijn door het wangedrag van zichzelf moslim noemende mensen?
En het zijn ook altijd dezelfde reflexen die je ziet. Zo'n sukkel als Arnoud van Doorn, bijvoorbeeld:Het heeft nooit iets met de islam te maken hè? Ook al noemen ze zich Islamitische Staat, ook al dwingen ze mensen om zich te bekeren tot de islam, ook al voeren ze de Sharia in, ook al moorden ze iedereen uit die hun versie van de islam niet onderschrijft.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 10-08-2014 om 23:12:15Tamelijk weerzinwekkende beelden op Turkse TV van #IS massa-executies en massagraven. Heeft met Islam weinig te maken :-( reageer retweet
En een paar uur eerder dit:Onze mensen. Hoezo "onze mensen"... ? Meneer pretendeert toch volksvertegenwoordiger te zijn? Onze mensen.... dat zijn dus de jongens die daar staan te zwaaien met ISIS-vlaggen. Dat is de groep waarvoor deze gehersenspoelde, geschifte vent opkomt.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zondag 10-08-2014 om 17:33:44Blijkt dat er (helaas) een eigen ordedienst in o.a. de Schilderswijk nodig is om onze mensen te beschermen tegen extreem-rechts. Jammer. reageer retweet
Maar het heeft met de islam verder niks te maken hoor...
Onzin. Er is alles mis met moslims en de Koran. Een groep mensen die heel hun denken en ethisch besef baseren op een boek dat niets dan angst inboezemt bij weigering van het volgen ervan creëert vele problemen, waaronder bijvoorbeeld een altijd aanwezige kans op extremisme, dogmatisme, een algeheel onkunde in redeneren t.o.v. maatschappelijke situaties (construeren van normen), segmentatie van al dat niet dezelfde richtlijnen volgt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 17:48 schreef Spongeboss het volgende:
En nee gematigde moslims is niets mis mee
Je hoort te zeggen dat er niks mis is met gematigde moslims. Maar ik heb hetzelfde als jij hoor. Het is een stelling die je met goed fatsoen eigenlijk nauwelijks overeind kunt houden. Ten eerste zijn "gematigde" moslims veel te stil als het gaat om de wandaden van hun extremistische broeders. Zie ook gisteren in Den Haag. Wie zijn de ouders, vrienden en buren van het tuig dat met stenen gooit en met ISIS-vlaggen rondloopt? Waar is moeder de vrouw? Waar zijn de vaders van het 20-jarige straattuig?quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Onzin. Er is alles mis met moslims en de Koran. Een groep mensen die heel hun denken en ethisch besef baseren op een boek dat niets dan angst inboezemt bij weigering van het volgen ervan creëert vele problemen, waaronder bijvoorbeeld een altijd aanwezige kans op extremisme, dogmatisme, een algeheel onkunde in redeneren t.o.v. maatschappelijke situaties (construeren van normen), segmentatie van al dat niet dezelfde richtlijnen volgt.
Exact.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
Je hoort te zeggen dat er niks mis is met gematigde moslims. Maar ik heb hetzelfde als jij hoor. Het is een stelling die je met goed fatsoen eigenlijk nauwelijks overeind kunt houden. Ten eerste zijn "gematigde" moslims veel te stil als het gaat om de wandaden van hun extremistische broeders. Zie ook gisteren in Den Haag. Wie zijn de ouders, vrienden en buren van het tuig dat met stenen gooit en met ISIS-vlaggen rondloopt? Waar is moeder de vrouw? Waar zijn de vaders van het 20-jarige straattuig?
Volgens mij vinden die het allemaal best.
De islam past niet in Nederland, echt niet. Zelfs de gematigde islam niet. Je kunt mensen hun geloof niet afnemen, je kunt mensen niet verbieden om gelovig te zijn. Maar de islam - zelfs de "gematigde" variant - is op veel te veel punten strijdig met de normen en waarden van onze westerse samenleving. Ik geloof ook niet in een toekomst voor de islam in Nederland. Het zal voortdurend blijven botsen. En je ziet nu al - na dertig, veertig jaar falende integratiepolitiek - dat steeds meer Nederlanders de islam spuugzat zijn.
Poco's roepen dan graag dat al die Nederlanders racist of extremist zijn. Maar het belangwekkende nieuws is: omgekeerd geldt precies hetzelfde. Grote groepen moslims gaan niet of nauwelijks om met autochtone Nederlanders. Ze leven in hun eigen mini-samenleving, met eigen voertaal, eigen religie. En dus ook met excessen, zoals we in de Haagse Schilderswijk zien.
Als ik zo'n conservatief geklede moslima (zeg maar de pinguin-outfit) zie met haar dochtertje van pakweg 8 jaar dat er al bijna net zo bij loopt, vraag ik me steeds vaker af: wat kom je hier doen in Nederland? Gedachten die ik trouwens niet recht in hun gezicht uitspreek hoor, maar ik denk het wel degelijk. De poco's hebben me alweer tot racist gelabeld en stellen dat ik de reden ben waarom de integratie faalt. Wat mij betreft ben ik vooral realist en is er van "gematigde" moslims in Nederland veel meer aanpassing en gedragsverandering nodig. Moslims die zich niet thuisvoelen in dit seculiere, liberale en vrijgevochten land, doen er wat mij betreft goed aan om te vertrekken.
Heb er niets aan toe te voegen!quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hoort te zeggen dat er niks mis is met gematigde moslims. Maar ik heb hetzelfde als jij hoor. Het is een stelling die je met goed fatsoen eigenlijk nauwelijks overeind kunt houden. Ten eerste zijn "gematigde" moslims veel te stil als het gaat om de wandaden van hun extremistische broeders. Zie ook gisteren in Den Haag. Wie zijn de ouders, vrienden en buren van het tuig dat met stenen gooit en met ISIS-vlaggen rondloopt? Waar is moeder de vrouw? Waar zijn de vaders van het 20-jarige straattuig?
Volgens mij vinden die het allemaal best.
De islam past niet in Nederland, echt niet. Zelfs de gematigde islam niet. Je kunt mensen hun geloof niet afnemen, je kunt mensen niet verbieden om gelovig te zijn. Maar de islam - zelfs de "gematigde" variant - is op veel te veel punten strijdig met de normen en waarden van onze westerse samenleving. Ik geloof ook niet in een toekomst voor de islam in Nederland. Het zal voortdurend blijven botsen. En je ziet nu al - na dertig, veertig jaar falende integratiepolitiek - dat steeds meer Nederlanders de islam spuugzat zijn.
Poco's roepen dan graag dat al die Nederlanders racist of extremist zijn. Maar het belangwekkende nieuws is: omgekeerd geldt precies hetzelfde. Grote groepen moslims gaan niet of nauwelijks om met autochtone Nederlanders. Ze leven in hun eigen mini-samenleving, met eigen voertaal, eigen religie. En dus ook met excessen, zoals we in de Haagse Schilderswijk zien.
Als ik zo'n conservatief geklede moslima (zeg maar de pinguin-outfit) zie met haar dochtertje van pakweg 8 jaar dat er al bijna net zo bij loopt, vraag ik me steeds vaker af: wat kom je hier doen in Nederland? Gedachten die ik trouwens niet recht in hun gezicht uitspreek hoor, maar ik denk het wel degelijk. De poco's hebben me alweer tot racist gelabeld en stellen dat ik de reden ben waarom de integratie faalt. Wat mij betreft ben ik vooral realist en is er van "gematigde" moslims in Nederland veel meer aanpassing en gedragsverandering nodig. Moslims die zich niet thuisvoelen in dit seculiere, liberale en vrijgevochten land, doen er wat mij betreft goed aan om te vertrekken.
Mee eensquote:Op maandag 11 augustus 2014 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hoort te zeggen dat er niks mis is met gematigde moslims. Maar ik heb hetzelfde als jij hoor. Het is een stelling die je met goed fatsoen eigenlijk nauwelijks overeind kunt houden. Ten eerste zijn "gematigde" moslims veel te stil als het gaat om de wandaden van hun extremistische broeders. Zie ook gisteren in Den Haag. Wie zijn de ouders, vrienden en buren van het tuig dat met stenen gooit en met ISIS-vlaggen rondloopt? Waar is moeder de vrouw? Waar zijn de vaders van het 20-jarige straattuig?
Volgens mij vinden die het allemaal best.
De islam past niet in Nederland, echt niet. Zelfs de gematigde islam niet. Je kunt mensen hun geloof niet afnemen, je kunt mensen niet verbieden om gelovig te zijn. Maar de islam - zelfs de "gematigde" variant - is op veel te veel punten strijdig met de normen en waarden van onze westerse samenleving. Ik geloof ook niet in een toekomst voor de islam in Nederland. Het zal voortdurend blijven botsen. En je ziet nu al - na dertig, veertig jaar falende integratiepolitiek - dat steeds meer Nederlanders de islam spuugzat zijn.
Poco's roepen dan graag dat al die Nederlanders racist of extremist zijn. Maar het belangwekkende nieuws is: omgekeerd geldt precies hetzelfde. Grote groepen moslims gaan niet of nauwelijks om met autochtone Nederlanders. Ze leven in hun eigen mini-samenleving, met eigen voertaal, eigen religie. En dus ook met excessen, zoals we in de Haagse Schilderswijk zien.
Als ik zo'n conservatief geklede moslima (zeg maar de pinguin-outfit) zie met haar dochtertje van pakweg 8 jaar dat er al bijna net zo bij loopt, vraag ik me steeds vaker af: wat kom je hier doen in Nederland? Gedachten die ik trouwens niet recht in hun gezicht uitspreek hoor, maar ik denk het wel degelijk. De poco's hebben me alweer tot racist gelabeld en stellen dat ik de reden ben waarom de integratie faalt. Wat mij betreft ben ik vooral realist en is er van "gematigde" moslims in Nederland veel meer aanpassing en gedragsverandering nodig. Moslims die zich niet thuisvoelen in dit seculiere, liberale en vrijgevochten land, doen er wat mij betreft goed aan om te vertrekken.
Ik zeg het ook van politiek correct.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hoort te zeggen dat er niks mis is met gematigde moslims. Maar ik heb hetzelfde als jij hoor. Het is een stelling die je met goed fatsoen eigenlijk nauwelijks overeind kunt houden. Ten eerste zijn "gematigde" moslims veel te stil als het gaat om de wandaden van hun extremistische broeders. Zie ook gisteren in Den Haag. Wie zijn de ouders, vrienden en buren van het tuig dat met stenen gooit en met ISIS-vlaggen rondloopt? Waar is moeder de vrouw? Waar zijn de vaders van het 20-jarige straattuig?
Volgens mij vinden die het allemaal best.
De islam past niet in Nederland, echt niet. Zelfs de gematigde islam niet. Je kunt mensen hun geloof niet afnemen, je kunt mensen niet verbieden om gelovig te zijn. Maar de islam - zelfs de "gematigde" variant - is op veel te veel punten strijdig met de normen en waarden van onze westerse samenleving. Ik geloof ook niet in een toekomst voor de islam in Nederland. Het zal voortdurend blijven botsen. En je ziet nu al - na dertig, veertig jaar falende integratiepolitiek - dat steeds meer Nederlanders de islam spuugzat zijn.
Poco's roepen dan graag dat al die Nederlanders racist of extremist zijn. Maar het belangwekkende nieuws is: omgekeerd geldt precies hetzelfde. Grote groepen moslims gaan niet of nauwelijks om met autochtone Nederlanders. Ze leven in hun eigen mini-samenleving, met eigen voertaal, eigen religie. En dus ook met excessen, zoals we in de Haagse Schilderswijk zien.
Als ik zo'n conservatief geklede moslima (zeg maar de pinguin-outfit) zie met haar dochtertje van pakweg 8 jaar dat er al bijna net zo bij loopt, vraag ik me steeds vaker af: wat kom je hier doen in Nederland? Gedachten die ik trouwens niet recht in hun gezicht uitspreek hoor, maar ik denk het wel degelijk. De poco's hebben me alweer tot racist gelabeld en stellen dat ik de reden ben waarom de integratie faalt. Wat mij betreft ben ik vooral realist en is er van "gematigde" moslims in Nederland veel meer aanpassing en gedragsverandering nodig. Moslims die zich niet thuisvoelen in dit seculiere, liberale en vrijgevochten land, doen er wat mij betreft goed aan om te vertrekken.
Misschien moet je eens met deze meneer een gesprek gaan voeren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hoort te zeggen dat er niks mis is met gematigde moslims. Maar ik heb hetzelfde als jij hoor. Het is een stelling die je met goed fatsoen eigenlijk nauwelijks overeind kunt houden. Ten eerste zijn "gematigde" moslims veel te stil als het gaat om de wandaden van hun extremistische broeders. Zie ook gisteren in Den Haag. Wie zijn de ouders, vrienden en buren van het tuig dat met stenen gooit en met ISIS-vlaggen rondloopt? Waar is moeder de vrouw? Waar zijn de vaders van het 20-jarige straattuig?
Volgens mij vinden die het allemaal best.
De islam past niet in Nederland, echt niet. Zelfs de gematigde islam niet. Je kunt mensen hun geloof niet afnemen, je kunt mensen niet verbieden om gelovig te zijn. Maar de islam - zelfs de "gematigde" variant - is op veel te veel punten strijdig met de normen en waarden van onze westerse samenleving. Ik geloof ook niet in een toekomst voor de islam in Nederland. Het zal voortdurend blijven botsen. En je ziet nu al - na dertig, veertig jaar falende integratiepolitiek - dat steeds meer Nederlanders de islam spuugzat zijn.
Poco's roepen dan graag dat al die Nederlanders racist of extremist zijn. Maar het belangwekkende nieuws is: omgekeerd geldt precies hetzelfde. Grote groepen moslims gaan niet of nauwelijks om met autochtone Nederlanders. Ze leven in hun eigen mini-samenleving, met eigen voertaal, eigen religie. En dus ook met excessen, zoals we in de Haagse Schilderswijk zien.
Als ik zo'n conservatief geklede moslima (zeg maar de pinguin-outfit) zie met haar dochtertje van pakweg 8 jaar dat er al bijna net zo bij loopt, vraag ik me steeds vaker af: wat kom je hier doen in Nederland? Gedachten die ik trouwens niet recht in hun gezicht uitspreek hoor, maar ik denk het wel degelijk. De poco's hebben me alweer tot racist gelabeld en stellen dat ik de reden ben waarom de integratie faalt. Wat mij betreft ben ik vooral realist en is er van "gematigde" moslims in Nederland veel meer aanpassing en gedragsverandering nodig. Moslims die zich niet thuisvoelen in dit seculiere, liberale en vrijgevochten land, doen er wat mij betreft goed aan om te vertrekken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |