Secundaire informatie is nooit zo goed als primaire. Zie de video waar Giovani, die de meiden gezien moet hebben, zelf zegt hoe het zit.quote:Op zondag 3 augustus 2014 13:39 schreef StaceySinger het volgende:
Giovani saw the women on 1 April near Don Pedro hitching toward Il Pianista. An employee at Il Pianista saw them start-up the trail between 3:00 and 3:30PM. Blue their dog, who often follows hikers went with them.
No one can remember seeing them return. Blue did return and Doris believes because of the hour they could not have gone far. She and Gionvani believe that they did return or the dog would have stayed with them.
&
April 7 11:18AM
I received this information since writing from Jan-Albert Hootsen, Mexico and central America Correspondent from Trouw.nl
” I spoke to Pedro Capón of Casa Pedro earlier today, he said he saw the girls on Tuesday afternoon, pointed out the Tierra Lino hiking route to them and saw them shortly after. He said they were very tired, and that he told them how to catch a bus back to Boquete. He said that’s when he last saw them.”
We do not know a time sequence yet but this could be why people think they returned or tried to return to Boquete.
I do hope they were not hitching.
http://www.boqueteguide.com/?p=10993
Het was de butler met een kandelaar in de kinderkamer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 13:48 schreef mig72 het volgende:
Zijn we na al deze weken nog steds terug bij af? Of weten we daadwerkelijk iets meer over hoe ze gestorven zijn? Gaat deze mysterie nooit opgelost worden en een Cold Case worden?
Hehehehequote:Op zondag 3 augustus 2014 13:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het was de butler met een kandelaar in de kinderkamer.
Waarom?quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:57 schreef jackie12 het volgende:
Als Hans Kremers zegt dat ze om 13.00 uur op de Mirador waren dan moeten we dat maar aannemen. Denk dat hij de juiste informatie heeft en niet wij ondanks alle theorieen over de foto,lichtinval en stand van de zon.
"Omdat anders het Cluedo-spektakel niet doorgaat in dit topic en Panama is een vuig, achtergesteld land, waar de misdrijf vast welig tiert. Laten we van onze luie stoel in Nederland maar ons gelukkig prijzen dat wij het zo slecht nog niet hebben. En ohja, het waren twee slimme onschuldige meiden. Zoiets sufs als verdwalen zou hen echt nooit overkomen, daarvoor zijn ze veelste intelligent voor!"quote:
en dan aan het eind van de dag (pas) proberen te bellen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus in principe zijn ze vrij snel in de problemen gekomen?
Dat dacht ik idd ook al.
Die zijn er zeker (foto's van na de verdwijning). Dat heeft de vader van Kris bevestigd in het EenVandaag interview. Hij mocht er echter niets over zeggen als gevolg van een afspraak met de onderzoekers.quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
en dan aan het eind van de dag (pas) proberen te bellen?
wat zit daartussen en waarom zijn daar geen fotos van? Of ze zijn er wel maar we weten het niet.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:03 schreef Falco het volgende:
Laten we van onze luie stoel in Nederland...
quote:
lieverd, het is 7:12...quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Is er al wat meer bekend over persconferentie? Las het in verschillende media, maar naar mijn idee had het nu al zover moeten zijn toch?
Het is daar 7 uur vroeger dan hier he? Dus pas 7:13 uur in de ochtend. Lijkt me wat vroeg voor een perscoquote:Op zondag 3 augustus 2014 14:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Is er al wat meer bekend over persconferentie? Las het in verschillende media, maar naar mijn idee had het nu al zover moeten zijn toch?
Nou, dan lees jij iets anders dan ik.. Ik zie veel verschillende tijden die genoemd worden en geen enkele duidelijke consensus.quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:07 schreef Falco het volgende:
De FOK!-professionals (op een enkeling na die weerwoord krijgt) uit FOT zijn ook redelijk eenduidig dat die foto niet om 1 uur gemaakt kan zijn:
FOT / Raad het tijdstip van de foto!
De heer Kremers in de hoofdrol?? Hij is slachtoffer hoor.quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Er ontstaat langzamerhand een conflictsituatie tussen enerzijds de Panamese autoriteiten en anderzijds de nabestaanden. Een groot psychologisch drama, met de heer Kremers in de hoofdrol.
Het is mogelijk, maar ook onmogelijk, dat Kremers helemaal gelijk heeft. Zijn verklaringen beginnen af te wijken van die van de autoriteiten. De wederzijdse belangen zijn ook verschillend, bijna tegengesteld.
Het is nu 7:14 in de ochtend in Panamaquote:Op zondag 3 augustus 2014 14:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Is er al wat meer bekend over persconferentie? Las het in verschillende media, maar naar mijn idee had het nu al zover moeten zijn toch?
Geen consensus, maar wel allemaal tijden na 1 uur.quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dan lees jij iets anders dan ik.. Ik zie veel verschillende tijden die genoemd worden en geen enkele duidelijke consensus.
Vanuit literair oogpunt begint Kremers de hoofdrol naar zich toe te trekken. Ook een slachtoffer kan de hoofdrol hebben. Maar het verhaal is nog niet afgelopen, er kan nog van alles gebeuren.quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De heer Kremers in de hoofdrol?? Hij is slachtoffer hoor.
De Panamese autoriteiten hebben BEWEZEN gruwelijke fouten gemaakt.
Niet de zaken omdraaien alsjeblieft.
Ik zie anders regelmatig "rond het middaguur" staan, en tijden rond 14:00 uur (wat een stuk dichter bij 13:00 uur is dan "eind van de middag"). Wie wil er nu eigenlijk iets geloven?quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Geen consensus, maar wel allemaal tijden na 1 uur.
I want to believers
Oooooo maar natuurlijk haha. Ik ben wat te voorbarig. Maar las het nieuws vannacht voor slapen gaan en dacht: als ik wakker wordt zal het wel zover zijnquote:Op zondag 3 augustus 2014 14:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
lieverd, het is 7:12...
En ja, ik ben niet gaan slapen.
Literair oogpunt? Hoe moet ik dat zien?quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vanuit literair oogpunt begint Kremers de hoofdrol naar zich toe te trekken.
Zo zou je het kunnen beschrijven ja. In het begin waren bv. Ingrid Lommers van de taalschool en de oom van Lisanne (oud-politieman) er nog nauw bij betrokken. Daar hoor je niets meer van.quote:Op zondag 3 augustus 2014 14:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vanuit literair oogpunt begint Kremers de hoofdrol naar zich toe te trekken. Maar het verhaal is nog niet afgelopen, er kan nog van alles gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |