abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142984225
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 10:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een deel van de islamitische geleerden hooguit. Er bestaat geen uniformiteit onder 'de islamitische geleerden' en het is evenmin een homogene entiteit of iets.
Flauwekul. Naskh is een van de basisbegrippen bij koranuitleg. Het heeft zelfs een koranische oorsprong (zie koran vers 2:106).
pi_142984307
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 10:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Flauwekul. Naskh is een van de basisbegrippen bij koranuitleg.
Naskh is een techniek. Wat er precies uit die techniek aan interpretaties voortvloeien staat niet vast; die interpretaties zijn evenmin uniform.
pi_142984543
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 10:02 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee, dit is niet hoe hooguit een deel van de moslims het oppakt. Dit is hoe de islamitische geleerden met de tekst omgaan.
Het topic gaat over de stelling dat meer Islam meer Jodenhaat betekent. Dat er geleerden zijn die een bepaalde techniek voor lezen hanteren is volstrekt irrelevant voor hoe de jood wordt belaagd op straat, of christenen in het kalifaat
pi_142984767
quote:
Moskeeën in Nederland gaan in preken oproepen tot tolerantie. Dat maakten de Raad van Moskeeën en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Nederland bekend in de nacht van donderdag op vrijdag. De organisaties maken zich zorgen over het groeiend aantal racistische geweldsincidenten en uitingen van haat richting joden en moslims.

De Raad neemt in een verklaring nadrukkelijk afstand van moslimjongeren die zich schuldig maken aan antisemitische incidenten. „Er zijn allerlei mensen die zeggen dat ze gebruikmaken van de vrijheid van meningsuiting. Daar zijn we niet tegen, maar we moeten in dit land wel zuinig zijn op elkaar”, stelde een woordvoerder van de islamitische organisaties.
Volgens de moskeeën is kritiek op Israël niet verboden, maar mag het geen vrijbrief zijn voor antisemitische of anti-islamitische uitingen of daden. „Joden in Nederland zijn broeders van het heilige boek en zo dient onze relatie ook te zijn, broederlijk”, aldus de schriftelijke verklaring.
Volgens de woordvoerder hebben vrijwel alle moskeeën in Nederland laten weten mee te werken aan het plan.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ijn_broeders___.html
pi_142984780
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 10:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Naskh is een techniek. Wat er precies uit die techniek aan interpretaties voortvloeien staat niet vast; die interpretaties zijn evenmin uniform.
Het is inderdaad een techniek, maar wel een techniek met consequenties. In tegenstelling tot wat jij suggereert, is er grote eensgezindheid over hoe de koran gelezen moet worden, en welke verzen achterhaald zijn door nieuwere. Dat is nogal relevant, omdat de tolerante plezieriger verzen die (ook) in de koran staan veelal achterhaald zijn door de minder plezierige verzen. Dat heeft gevolgen, dat begrijpt eenieder.
pi_142984826
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 11:10 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Het topic gaat over de stelling dat meer Islam meer Jodenhaat betekent. Dat er geleerden zijn die een bepaalde techniek voor lezen hanteren is volstrekt irrelevant voor hoe de jood wordt belaagd op straat, of christenen in het kalifaat
Dat is irrelevant denk je? Waar denk jij dat de Jodenhaat en de christenhaat vandaan komt?
pi_142984943
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 11:24 schreef Quiche_lorraine het volgende:
In tegenstelling tot wat jij suggereert, is er grote eensgezindheid over hoe de koran gelezen moet worden,
Dat beweer je al een tijdje maar komt niet overeen met de realiteit. Zoals er binnen het christendom talloze afscheidingen en verschillende kerkverbanden te vinden zijn die allemaal weer een eigen interpretatie hanteren, zo is dat bij de islam niet anders.
pi_142985056
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 10:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Flauwekul. Naskh is een van de basisbegrippen bij koranuitleg. Het heeft zelfs een koranische oorsprong (zie koran vers 2:106).
Er is vanaf het begin geen eenduidige interpretatie over nashk (abrogatie) en voortvloeiende jurisprudentiele-oordelen. Vanaf het leven van de eerste metgezellen van de profeet (een belangrijke factor voor soennieten in jurisprudentie) zijn er tegenstrijdige opinies en metgezellen die het oneens zijn met elkaar over abrogatie en waar en hoe dat het geval is in de Koran. Komt o.a. in hadithboek Sahih Bukhari terug.

Sowieso bestaat er in de soennitische orthodoxie over heel weinig zaken een echte consensus. Het nogal een lappendeken van verschillende opinies, naar gelang tijd en ook verschillende wetscholen en dus verschillende methoden ter interpretatie van Islamitische bronnen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_142985655
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 11:26 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Dat is irrelevant denk je? Waar denk jij dat de Jodenhaat en de christenhaat vandaan komt?
Als ik jou mag geloven in elk geval niet van het grote boek van sinterklaas. Want er is een groep geleerden die dit op een bepaalde manier interpreteerd. Toch halen 'ze' uit datzelfde boek de inspiratie en motivatie om christenen en joden te verkrachten en vermoorden.
pi_142986177
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 11:24 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Dat is nogal relevant, omdat de tolerante plezieriger verzen die (ook) in de koran staan veelal achterhaald zijn door de minder plezierige verzen.
Je spreekt jezelf tegen, hierboven noem je hoofdstuk 109 intolerant.

quote:
Op dinsdag 29 juli 2014 @ 20:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Wat jij extremistische moslims noemt, is niets anders dan moslims die het dichtst bij de islamitische leer blijven.
quote:
Op dinsdag 29 juli 2014 @ 20:51 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Dat is een woordenspelletje. Maar goed, het grootste probleem met deze 'extremistische' moslims is dat ze geen enkel probleem hebben hun gedrag theologisch te onderbouwen, het geloof biedt er alle ruimte voor. De 'gematigde' moslims weten dat, en staan in de discussie dus heel zwak. Vandaar dat de gematigde moslims ook veel minder belangrijk zijn dan velen denken.
quote:
Op vrijdag 25 juli 2014 @ 13:08 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Misschien was het toch niet zo'n goed idee om de islam te importeren.
Quiche_lorraine, boodschappenjongen van OBL. © Xa1pt
-
  zaterdag 2 augustus 2014 @ 12:59:33 #36
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_142986727
Heb het al vaker gezegd. De jongens die voor de problemen zorgen en kkjood e.d. schreeuwen, die luisteren helemaal niet naar een imam.
pi_142986937
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 12:11 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Als ik jou mag geloven in elk geval niet van het grote boek van sinterklaas. Want er is een groep geleerden die dit op een bepaalde manier interpreteerd. Toch halen 'ze' uit datzelfde boek de inspiratie en motivatie om christenen en joden te verkrachten en vermoorden.
Hij hecht dermate veel waarde aan de uitleg van bepaalde fundamentalisten dat afwijkende interpretaties er niet meer toe doen of worden weggemoffeld als zijnde foutief. Nogal opvallend voor een niet-moslim om autoriteit aan gelovigen toe te kennen.

Of is het een moslim die taqiyya pleegt?
pi_142986977
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 12:33 schreef Charismatisch het volgende:
Quiche_lorraine, boodschappenjongen van OBL. © Xa1pt
Kost je 5 euro.
pi_143004133
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 09:14 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan haat je de inwoners en aanhangers toch ook?

Er wordt er altijd op gehamerd dat Palestijnen niet per definitie Hamas zijn.
Andersom zie ik het niet zo. Wat ik wel zie is dat zionisten als term wordt misbruikt om alle joden te haten.
Ik zie het anders: zionisten gebruiken het argument van jood-zijn als een vrijbrief om in Palestina land/een plaats op te eisen. En veel joden in Nederland blijken nu ook hun joods-zijn te hanteren als argument om natuurlijk voor israel te zijn, wat dat land ook doet. Gelukkig niet alle joden.
Maar dat gaat eigenlijk buiten dit onderwerp om.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_143004501
De Islam is juist erg tegen antisemitisme en het wordt ten strengste verboden. Er moet een programma ontworpen worden die volledige en nauwkeurige informatie over alle betrokken partijen in deze strijd geeft, zodat een internationale dialoog mogelijk wordt.

Een belangrijke stap naar wederzijdse, vriendschappelijke relaties is het voortbrengen van een omgeving waarin Joden en Moslims elkaars geloof, tradities en rituelen beter kunnen leren kennen.
Dit kan door culturele en opvoedende programma's gedaan worden.

Wanneer mensen elkaar beter leren kennen, zullen ze zich realiseren dat ze veel met elkaar gemeen hebben. Dit, op zijn beurt, zal verzoening mogelijk maken.

Moslims en Joden zouden elkaar moeten vertellen over hun respectievelijke wereldbeschouwing, overeenkomstig met de goddelijke openbaringsboeken van God, daardoor worden de wederzijdse misverstanden en radicalisme, die veroorzaakt worden door een gebrek aan nauwkeurige kennis, vermeden.

www.islamdenouncesantisemitism.com

Naar aanleiding van het werk van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar).

Adnan Oktar in gesprek met hoofd Rabbi Yisrael Meir Lau


Adnan Oktar in gesprek met verschillende belangrijke Rabbi's


pi_143006123
De joden zijn jullie onheil
pi_143007296
Maar is het niet grappig dat Moslims vanalles mogen roepen over hun "koeltoer" tegen ons "Kafir" onder het mom van "taqiyya"?
Dit moet van Allah en dat moet van Allah ...
Zo kun je wel met heel veel wegkomen...want alles wat wij er tegen in kunnen brengen is een vertaalfout of een "duivelsvers".
Zo ken ik er nog wel een paar....
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
pi_143038319
Grappig wel: vandaag in de serie over de geschiedenis van de joden door Simon Schama op NL2, legde hij uit dat de joden in de islamitische wereld betrekkelijk ongestoord konden leven en zelfs amper last hadden van de dhimmi-belasting. Toen ze in de middeleeuwen uit Spanje verdreven werden, vroeg de sultan of ze in het Ottomaanse Rijk wilden komen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_143038449
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 00:33 schreef Kees22 het volgende:
Grappig wel: vandaag in de serie over de geschiedenis van de joden door Simon Schama op NL2, legde hij uit dat de joden in de islamitische wereld betrekkelijk ongestoord konden leven en zelfs amper last hadden van de dhimmi-belasting. Toen ze in de middeleeuwen uit Spanje verdreven werden, vroeg de sultan of ze in het Ottomaanse Rijk wilden komen.
Volgens mij leven er nu nog joden in Iran.
pi_143038976
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 00:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Volgens mij leven er nu nog joden in Iran.
En vuuraanbidders ook nog wel. En christenen.
Maar makkelijk zullen ze het niet hebben.

Waar het mij om ging: islam is niet synoniem met antisemitisme. Het christendom is, als ik Simon Schama mag geloven (Mag ik dat? Ja dat mag ik!) al vanaf Paulus antisemitisch. Hoewel ook het christendom de joden wel verdroeg.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_143068189
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dstrijd-Israel.dhtml Triest dat we dit weer moeten meemaken in Nederland.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_143071513
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 22:06 schreef truthortruth het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dstrijd-Israel.dhtml Triest dat we dit weer moeten meemaken in Nederland.
Er is nog helemaal niks bekend. Alleen twee verdachte figuren ...
pi_143071861
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 augustus 2014 09:01 schreef darkmond het volgende:

[..]

Ik ben mezelf... En niet 't stel achterlijke debielen die zichzelf moslim noemen en massaal Jodenhaat uiten in Nederland hoor. Wat die "moslims" doen wordt nergens goed gevonden in de Islam.

Ik zeg hier alleen dat dit weinig echt te doen heeft met islam, en dat dit simpelweg hun idee en beeld is van wat hoort. Dat ze goed doen en of dit wel "jihad" is in naam van God etc is de vraag. Enige wat ik doe is de islam zelf niet zwart te maken met valse dingen. Want de quran maakt joden niet uit voor apen en varkens. De quran zet ons niet tot massale haat tot elk jood en deze zomaar doden en de islam zegt ons ook anderen te respecteren, no matter what religion.

En maak niet zo'n stupide vergelijking met ISIS. Je komt daardoor erg debiel over. Nergens in wat ik zei kun je zoiets opmaken. Dat vers laat zelfs het tegenovergestelde zien van ISIS.
Op zich goed te zien dat je dit zegt, hoewel het natuurlijk geen verrassing is voor een redelijk mens (er bestaan natuurlijk redelijke moslims net zo goed als van een andere groep, etc. etc.).

Het is alleen makkelijk om te roepen dat die andere mensen geen moslims zijn. Het zijn moslims waar jij het niet mee eens bent en moslims die op een andere manier hun geloof beleven of achter bepaalde mensen aan lopen op basis van het geloof. Roepen dat het geen moslims zijn is veel te makkelijk. Je kan het label 'moslim' niet voorbehouden voor iets dat alleen volgens jou perfect is; groepen die zich moslim noemen, zijn gewoon moslim.
  maandag 4 augustus 2014 @ 23:40:47 #49
402754 darkmond
-Ondertitel-
pi_143072286
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:30 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Op zich goed te zien dat je dit zegt, hoewel het natuurlijk geen verrassing is voor een redelijk mens (er bestaan natuurlijk redelijke moslims net zo goed als van een andere groep, etc. etc.).

Het is alleen makkelijk om te roepen dat die andere mensen geen moslims zijn. Het zijn moslims waar jij het niet mee eens bent en moslims die op een andere manier hun geloof beleven of achter bepaalde mensen aan lopen op basis van het geloof. Roepen dat het geen moslims zijn is veel te makkelijk. Je kan het label 'moslim' niet voorbehouden voor iets dat alleen volgens jou perfect is; groepen die zich moslim noemen, zijn gewoon moslim.
Moslim is de overgave aan God en het geloven in de profeet etc. Er zijn nu al ISIS leden die de profeet zwart maken. Ze willen nu zelfs al-kaba verwoesten etc. Ik kan deze mensen moeilijk moslims noemen.
Poll: Ben ik een kwaliteits-user? Ja -- Soms -- Nee -- Ken ik jou...? ------- Tussenstand
pi_143072391
quote:
99s.gif Op maandag 4 augustus 2014 23:40 schreef darkmond het volgende:
Moslim is de overgave aan God en het geloven in de profeet etc. Er zijn nu al ISIS leden die de profeet zwart maken. Ze willen nu zelfs al-kaba verwoesten etc. Ik kan deze mensen moeilijk moslims noemen.
Zolang zij zich moslim noemen, zijn ze gewoon moslim.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')