Er zijn maar weinig Japanners omgekomen in die kampen. George Takei had daar nog een mooie TED Talk over, want hij groeide op in zo'n kamp en dat versterkte zijn gevoel om op te komen voor vrijheid en democratie alleen maar. Sterker nog, veel mensen in die kampen gaven zich vrijwillig op om in het leger te dienen en behoorde tot de meest actieve en effectieve strijders in het US Army.quote:
'The summer of war'quote:
Of Assad een lieve man is of niet staat los van de waarheid van deze foto'squote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:11 schreef theunderdog het volgende:
Dit is een hoax, Assad zal dit nooit doen.
Lieve man .
Eerste wat bij mij opkwam was een tentenkamp met vluchtelingen, wie wil er nou in de steden blijven met die mafkezen van isis die iedereen daar afslachten, die zitten allemaal in vluchtelingenkampen, en zullen vast ook niet genoeg te eten hebben, en mischien wel ziek zijn onderhand.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:48 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Of Assad een lieve man is of niet staat los van de waarheid van deze foto's
Saddam was geen lieve man maar de berichten over couveuses die omgegooid werden in Koeweit was propaganda.
In de burgeroorlog van Joegoslaviė gingen er een foto rond van een concentratiekamp wat geen concentratiekamp was enkel een hek met daarachter sterk vermagerde mensen, want er was een oorlog dus was het moeilijk aan voedsel te komen. Wat niet betekend dat er geen sprake was van genocide.
Aangezien alle partijen daar het vuil spelen kan je niet simpelweg aannemen dat wat de man voor het congres heeft verteld daadwerkelijk waar is.
Hoezo?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De extremistische islam heeft veel weg van het nazisme, dat blijkt weer uit dit soort berichten.
Er zijn enkel foto's te zien van sterk vermagerde dode mannen een lijk met christelijke tatoeages en 2 doden waarvan 1 onder de blauwe plekken en striemen en de ander onder de open wonden zit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Eerste wat bij mij opkwam was een tentenkamp met vluchtelingen, wie wil er nou in de steden blijven met die mafkezen van isis die iedereen daar afslachten, die zitten allemaal in vluchtelingenkampen, en zullen vast ook niet genoeg te eten hebben, en mischien wel ziek zijn onderhand.
En je verwacht geen christenen in een kamp van Assad.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:07 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Er zijn enkel foto's te zien van sterk vermagerde dode mannen een lijk met christelijke tatoeages en 2 doden waarvan 1 onder de blauwe plekken en striemen en de ander onder de open wonden zit.
Maar het is oorlog dus je verwacht vermagerde mensen en je verwacht slachtoffers van geweld (en je verwacht bij een verhaal voor het Amerikaans congres een christelijk slachtoffer of is dit te cynisch?)
Israėl erbij betrekken.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:54 schreef Charismatisch het volgende:
Rusland beschermt Syriė.
VS beschermt Israėl.
Militair ingrijpen is alleen mogelijk d.m.v. een illegale oorlog wat tot veel meer slachtoffers kan leiden.
Ik weet niet wat ik zou verwachten in kampen van Assadquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:08 schreef DeJori het volgende:
[..]
En je verwacht geen christenen in een kamp van Assad.
Assad maakt er juist een punt van op te komen voor minderheidsgroeperingen. Daar haalt hij een deel van zijn steun vandaan. Daarom bedoelde ik dat je geen christenen verwacht.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:16 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik zou verwachten in kampen van Assad
ik zou wel foto's verwachten van een daadwerkelijk kamp, geen willekeurig anoniem open gebouw met dode mensen die in lijkenzakken (doorzichtig plastic maar ze zullen wel improviseren) en vervolgens (dezelfde?) kadavers op een metalen tafel. Is het nodig om een autopsie uit te voeren op doden uit een concentratiekamp?
Dat heb ik de laatste tijd wel vaker met het nieuwsquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:03 schreef G.Fawkes het volgende:
Ik kan geen woorden meer vinden. Echt niet. Er zullen vast mensen die een dikke huid hebben en het relativeren maar ik kan gewoon geen woorden vinden...
Gastquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 18:48 schreef Mr.44 het volgende:
In de burgeroorlog van Joegoslaviė gingen er een foto rond van een concentratiekamp wat geen concentratiekamp was enkel een hek met daarachter sterk vermagerde mensen, want er was een oorlog dus was het moeilijk aan voedsel te komen. Wat niet betekend dat er geen sprake was van genocide.
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:08 schreef DeJori het volgende:
[..]
En je verwacht geen christenen in een kamp van Assad.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
GastGa je eens inlezen in Joegoslaviė, die concentratiekampen bestonden wel degelijk en niet zo'n klein beetje ook.
[..]
Hoezo niet?
Dit soort dingen dus:quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:17 schreef DeJori het volgende:
[..]
Assad maakt er juist een punt van op te komen voor minderheidsgroeperingen. Daar haalt hij een deel van zijn steun vandaan. Daarom bedoelde ik dat je geen christenen verwacht.
Dat weet ik al. Maar dat betekent nog niet dat er geen christelijke tegenstanders zijn van Assad of dat alle christenen goed door hem werden behandeld. Assyriėrs bijvoorbeeld. De Sutoro of de Syriac Military Council vechten oa tegen hem.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:21 schreef DeJori het volgende:
[..]
[..]
Dit soort dingen dus:
http://www.cbn.com/cbnnew(...)on-as-War-Rages-On-/
http://www.cbsnews.com/ne(...)n-village-on-easter/
http://www.worldtribune.c(...)acking-assad-regime/
Dan is het toch nog steeds een domme zet van Assad om dit te doen? (er vanuit gaande dat het verhaal bij de foto's klopt, waar ik sterk aan twijfel). Je schoffelt meteen een van de grondvesten van je macht onderuit.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat weet ik al. Maar dat betekent nog niet dat er geen christelijke tegenstanders zijn van Assad of dat alle christenen goed door hem werden behandeld. Assyriėrs bijvoorbeeld. De Sutoro of de Syriac Military Council vechten oa tegen hem.
HRW en Amnesty maakten beiden ook weleens melding van een doodgemartelde christen dus zo heel veel verbaasd het me niet.
Het zijn voornamelijk arabieren die Assad 'beschermde'. De rest, Assyriėrs, Koerden, Joden konden de tering krijgen.
Juist niet:quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Joden konden de tering krijgen.
Nee, want tegenstanders van het regime vormen een gevaar voor het regime. Christelijke tegenstanders net zo goed.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:31 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dan is het toch nog steeds een domme zet van Assad om dit te doen? (er vanuit gaande dat het verhaal bij de foto's klopt, waar ik sterk aan twijfel). Je schoffelt meteen een van de grondvesten van je macht onderuit.
niet gezegd dat ze niet bestondenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
GastGa je eens inlezen in Joegoslaviė, die concentratiekampen bestonden wel degelijk en niet zo'n klein beetje ook.
quote:[..]
Hoezo niet?
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:45 schreef Aloulou het volgende:
Zionisten zijn weer de wereld erin aan het luizen met hun propaganda om Syrie kapot te maken. Nu ze zien dat het niet lukt om de onlangs herkozen president weg te krijgen en hij aan de winnende hand is al een tijd zetten ze dit soort middelen inZo doorzichting allemaal, ze moeten eens een ander script draaien man. Dit script is al eerdere keren afgespeeld in de recente historie
Het niveau is weer bedroevend.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:45 schreef Aloulou het volgende:
Zionisten zijn weer de wereld erin aan het luizen met hun propaganda om Syrie kapot te maken.
Maar het zijn tegenstanders, en die zien zij nog steeds als gevaarlijk. Dus raar is het zeker niet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:31 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dan is het toch nog steeds een domme zet van Assad om dit te doen? (er vanuit gaande dat het verhaal bij de foto's klopt, waar ik sterk aan twijfel). Je schoffelt meteen een van de grondvesten van je macht onderuit.
Dat hun situatie er sinds Bashar erop vooruit is gegaan klopt ook, maar het is nog altijd niet zoals het hoort. Van weet ik weet mogen ze nog steeds niet voor de overheid werken of de politiek in en is het verplicht dat hun paspoort vermeldt dat ze joods zijn. Bovendien bleef de staat antisemitische propaganda verspreiden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:32 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Juist niet:
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
http://www.sfgate.com/new(...)are-left-3293885.php
oh oke, verkeerd begrepen dan. En de foto is inderdaad echt. Het gerucht dat hij nep zou zijn kwam destijds van een marxistisch blad.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:36 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
niet gezegd dat ze niet bestonden
Alleen gebaseerd op een docu ooit gezien op de VPRO ook (gezien op onbetrouwbare bronnen die ik normaal niet zou vertrouwen maar VPRO) dat de een foto die gebruikt werd niet overeenstemde met de werkelijkheid.
Nu lijkt het erop dat die documentaire niet betrouwbaar is.
Maar ik kan de dochter van een Koeweitse diplomaat en "dode baby's" nog altijd als voorbeeld gebruiken.
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |