Juist, maar het ging er volgens mij over hoe gevaarlijk het zou zijn mocht het virus ontsnappen uit een lab en dat het mij beter lijkt dat onderzoeken met zo'n gevaarlijk virus in een level 3 of nog beter in een 4 gebeuren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als een mens het heeft, ja, *nies* en hij gaat rond, maar een celkweek op een petrieschaaltje niest niet,
Och nee, ik zou eerder aan picornavirussen of norovirussen denken wat dat betreftquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:33 schreef budvar het volgende:
[..]
Is dat zo? Dacht altijd dat griep 1 van de meest besmettelijke ziektes was.
Noroquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:14 schreef .SP. het volgende:
[..]
Och nee, ik zou eerder aan picornavirussen of norovirussen denken wat dat betreft
Die hapsnurkers doen maar wat .. en als het toch fout gaat zijn ze te laf om te melden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:43 schreef .SP. het volgende:
[..]
Level 2 is voldoende in principe, en om dan met anthrax te vergelijken is een beetje suf van de independent.
Wow, nee, stop de persen!!!! Een persoon die een fout maakt, ongelooflijk!!!!!!!quote:Op maandag 18 augustus 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die hapsnurkers doen maar wat .. en als het toch fout gaat zijn ze te laf om te melden.
http://www.nbcnews.com/he(...)under-report-n182101
Het gaat niet om de fout an sich .. het gaat om je fout verbergen en dat is de mentaliteit.quote:Op maandag 18 augustus 2014 12:56 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wow, nee, stop de persen!!!! Een persoon die een fout maakt, ongelooflijk!!!!!!!
Nou, als 1 persoon iets fout doet moet wel iedereen die soorgelijk werk doet ook wel fout zijn, logisch!!!!!!
Bedankt voor de link, je hebt mijn wereld op de kop gezet!!!!111
Ja en dat is de fout van 1 persoon, lekkere basis om een hele beroepsgroep af te zeiken.quote:Op maandag 18 augustus 2014 12:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat niet om de fout an sich .. het gaat om je fout verbergen en dat is de mentaliteit.
En dan deugt meteen niemand meer. Kom op Lambiekje, dat kun je toch niet zo stellen? Alhoewel, dat doe je natuurlijk wel. Gewoon blij dat je iemand of iets kunt betrappen. En dat vind ik best apart.quote:Op maandag 18 augustus 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die hapsnurkers doen maar wat .. en als het toch fout gaat zijn ze te laf om te melden.
http://www.nbcnews.com/he(...)under-report-n182101
En dan hebben we nog het express verspreiden van 72 kilo door baxter. En dat was een level 3.
Het gaat niet om een persoon .. en dat weer jij ook wel.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:03 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ja en dat is de fout van 1 persoon, lekkere basis om een hele beroepsgroep af te zeiken.
Of zal ik een lijstje met foute IT-ers opzoeken en jou eens lekker afzeiken, lijkt je dat een logische stap?
Foute IT-ers zijn er dan ook genoeg (zeg ik als IT-er zijnde)quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:03 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ja en dat is de fout van 1 persoon, lekkere basis om een hele beroepsgroep af te zeiken.
Of zal ik een lijstje met foute IT-ers opzoeken en jou eens lekker afzeiken, lijkt je dat een logische stap?
In ieder geval deugen de controle organen voor geen meter.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan deugt meteen niemand meer. Kom op Lambiekje, dat kun je toch niet zo stellen? Alhoewel, dat doe je natuurlijk wel. Gewoon blij dat je iemand of iets kunt betrappen. En dat vind ik best apart.
Ben het op zoveel vlakken niet met je eens dat ik niet eens weet waar te beginnen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In ieder geval deugen de controle organen voor geen meter.
Kijk nu eerst maar eens naar Earthlings en NWO, Agenda21 documentaires. En ja nagenoeg niemand deugd. Alles en iedereen is geinfecteerd door geld. Er zijn maar absurd weinig personen die oprecht bezig zijn in wetenschap, zorg, politiek, bank. Er zijn maar bar weinig klokkenluiders die bij hun standpunt blijven en op hun strepen staan. De rest zwicht voor geld puur omdat je je hypotheek hebt en dus niet je gezin op het spel wil zetten. En dat weten de PTB (elite) maar al te goed en daarom is het bank/hypotheek stelsel zo opgezet.
En ja ik snap ook wel dat een werkvloer-individu denkt dat ie goed bezig is. Maar kijk naar het groter geheel. En ja mensen knijpen hun ogen dicht als er dan onrecht plaats vind. Of men weet net te weinig om echt iets te beginnen. Of die persoon durft de gok niet aan om iets te zeggen waardoor zijn gezinsleven op het spel staat.
Maar overal gezien is de wereld beyond corrupt en deugd niets. Inderdaad ja.
Verdiep eerst in NWO, Agenda 21, Geschiedenis en hoe het echt werkt in onze hypercorrupte maatschappij. Op alle vlakken is onze westerse maatschappij failliet. We zitten al een tijdje in 'gekochte' extra tijd.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het op zoveel vlakken niet met je eens dat ik niet eens weet waar te beginnen.
Jij trekt achterlijke conclusies op basis van individuen, dat heet generaliseren en is buitengewoon dom en fout.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat niet om een persoon .. en dat weer jij ook wel.
Lambiekje, geen enkele van jouw posts ooit heeft een flintertje bewijs voor ook maar iets van jouw grote-duim verhalen bevat. Begin daar maar eens mee.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verdiep eerst in NWO, Agenda 21, Geschiedenis en hoe het echt werkt in onze hypercorrupte maatschappij. Op alle vlakken is onze westerse maatschappij failliet. We zitten al een tijdje in 'gekochte' extra tijd.
Inderdaad en ik zie het helaas alleen maar meer afglijdenquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In ieder geval deugen de controle organen voor geen meter.
Kijk nu eerst maar eens naar Earthlings en NWO, Agenda21 documentaires. En ja nagenoeg niemand deugd. Alles en iedereen is geinfecteerd door geld. Er zijn maar absurd weinig personen die oprecht bezig zijn in wetenschap, zorg, politiek, bank. Er zijn maar bar weinig klokkenluiders die bij hun standpunt blijven en op hun strepen staan. De rest zwicht voor geld puur omdat je je hypotheek hebt en dus niet je gezin op het spel wil zetten. En dat weten de PTB (elite) maar al te goed en daarom is het bank/hypotheek stelsel zo opgezet.
En ja ik snap ook wel dat een werkvloer-individu denkt dat ie goed bezig is. Maar kijk naar het groter geheel. En ja mensen knijpen hun ogen dicht als er dan onrecht plaats vind. Of men weet net te weinig om echt iets te beginnen. Of die persoon durft de gok niet aan om iets te zeggen waardoor zijn gezinsleven op het spel staat.
Maar overal gezien is de wereld beyond corrupt en deugd niets. Inderdaad ja.
Ach ja als jij wetten, verdragen al geen bewijs vind.-edit-quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 11:57 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lambiekje, geen enkele van jouw posts ooit heeft een flintertje bewijs voor ook maar iets van jouw grote-duim verhalen bevat. Begin daar maar eens mee.
Waar blijven die feiten dan Biekje, daar word al zolang om gevraagd maar het antwoord is steevast een idiote reactie zoals deze van jouw kantquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ach ja als jij wetten, verdragen al geen bewijs vind.
Niets maar ook niets is uit de grote duim gezogen. Alles wat ik verkondig is gebaseerd op SNOEIHARDE feiten.
.
Snoeihard Boterzacht op z'n hoogst.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 15:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ach ja als jij wetten, verdragen al geen bewijs vind.-edit-
Niets maar ook niets is uit de grote duim gezogen. Alles wat ik verkondig is gebaseerd op SNOEIHARDE feiten.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE83S0BG20120429quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Snoeihard Boterzacht op z'n hoogst.
Geef eens SNOEIHARD bewijs van jouw hilarische claim dat windmolens de aarde opwarmen.
Jouw paranoide interpretatie van het reilen en zeilen van deze wereld is niet per definitie de juiste.
Warmer en koeler betekent niet noodzakelijk dat het klimaat ook warmer of koeler wordt. In dit geval is het net het tegengestelde: Als de bodem opwarmt zal deze meer warmte uitstralen, en krijg je een netto koelend effect (wat al blijkt uit de manier waarop de metingen werden gedaan: als een satelliet IR straling detecteert, dan heeft die straling de aarde verlaten. ). Het aardoppervlak is een veel efficientere "straler" dan de atmosfeer (komt dichter bij een true "black body"), net zoals je heet staal reeds ziet gloeien bij 480°C, terwijl je aan glas op die temperatuur nog niets ziet.quote:Researchers at the State University of New York at Albany analysed the satellite data of areas around large wind farms in Texas, where four of the world's largest farms are located, over the period 2003 to 2011.
The results, published in the journal Nature Climate Change, showed a warming trend of up to 0.72 degrees Celsius per decade in areas over the farms, compared with nearby regions without the farms.
"We attribute this warming primarily to wind farms," the study said. The temperature change could be due to the effects of the energy expelled by farms and the movement and turbulence generated by turbine rotors, it said.
..
The Texas study found the temperature around wind farms rose more at night, compared with nearby regions. This was possibly because while the earth usually cools after the sun sets, bringing the air temperature down, the turbulence produced by the farms kept the ground in their area warm.
Previous research in 2010 by other U.S. scientists found wind farms could make the nights warmer and days cooler in their immediate vicinity, but those effects could be minimized by changing turbines' rotor design or by building the farms in areas with high natural turbulence.
Laten we 'local effect' nu niet meteen vertalen in global effects zoals Biekje en consorten ook gedaan hebben.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE83S0BG20120429
[..]
Warmer en koeler betekent niet noodzakelijk dat het klimaat ook warmer of koeler wordt. In dit geval is het net het tegengestelde: Als de bodem opwarmt zal deze meer warmte uitstralen, en krijg je een netto koelend effect (wat al blijkt uit de manier waarop de metingen werden gedaan: als een satelliet IR straling detecteert, dan heeft die straling de aarde verlaten. ). Het aardoppervlak is een veel efficientere "straler" dan de atmosfeer (komt dichter bij een true "black body"), net zoals je heet staal reeds ziet gloeien bij 480°C, terwijl je aan glas op die temperatuur nog niets ziet.
Maar "black body" straling is evenredig met T4, zodat er overdag meer warmte wordt afgegeven dan 's nachts. De afkoeling van de grond overdag zou een groter effect kunnen hebben dan de opwarming van de grond 's nachts, waardoor windmolens inderdaad een netto opwarming zouden kunnen veroorzaken...
Dat is een andere discussie: Een strenge winter in de VS wil niet zeggen dat de aarde afkoelt, dat is het gevolg van windrichting etc.. Daar heeft dit niets mee te maken, het gaat om de "Radiation Energy Balance", hoeveel energie binnenkomt en buitengaat. Veranderingen in albedo door verdwijnen van poolijs zijn ook "lokaal", maar hebben een globaal effect.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 17:30 schreef .SP. het volgende:
[..]
Laten we 'local effect' nu niet meteen vertalen in global effects zoals Biekje en consorten ook gedaan hebben.
Meer onderzoek zoals de auteurs al opmerkten, ben benieuwd wat de invloed boven water is, daar zijn weer hele andere parameters aan het werk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 18:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie: Een strenge winter in de VS wil niet zeggen dat de aarde afkoelt, dat is het gevolg van windrichting etc.. Daar heeft dit niets mee te maken, het gaat om de "Radiation Energy Balance", hoeveel energie binnenkomt en buitengaat. Veranderingen in albedo door verdwijnen van poolijs zijn ook "lokaal", maar hebben een globaal effect.
Je kan je wel afvragen of het effect in dit geval significant dan wel verwaarloosbaar is.
Voor de mensen die een stukje context missen:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Snoeihard Boterzacht op z'n hoogst.
Geef eens SNOEIHARD bewijs van jouw hilarische claim dat windmolens de aarde opwarmen.
Jouw paranoide interpretatie van het reilen en zeilen van deze wereld is niet per definitie de juiste.
Ik mis hemquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:20 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Voor de mensen die een stukje context missen:
BNW / Zinloze windmolens verwarmen klimaat 10x sneller
Vroegah toen bankfurt hier nog rondzwierf...
... hij was de naiviteit zat hier.quote:
Spreek jij hem nog weleens Biekje?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hij was de naiviteit zat hier.
.. niet lately (inmiddels ook wel een jaar of 2) .. maar heb destijds veel met hem gePMed.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Spreek jij hem nog weleens Biekje?
Hij had een originele manier van discussieren, dat is zeker. En hij heeft blijkbaar zoveel indruk op ons gemaakt dat we het nu nog over hem hebben.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. niet lately (inmiddels ook wel een jaar of 2) .. maar heb destijds veel met hem gePMed.
Hoelang hou jij het nog vol, dan maak ik even een notitie in mijn agenda!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hij was de naiviteit zat hier.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hoelang hou jij het nog vol, dan maak ik even een notitie in mijn agenda!
Dankje voor je uitleg.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 06:22 schreef starla het volgende:
Nee, ik denk het niet. Althans, voorlopig nog niet en niet gestructureerd zoals vaccinaties via het RIVM-programma. Heeft te maken met de relatieve kleinschaligheid en insignificantie van het virus voor Westerse landen.
Klinkt crue, maar zo lang het alleen endemisch in West Afrika voorkomt, het alleen besmettelijk blijft als zoönose en mens op mens contact zonder dat het via aerosolen wordt overgedragen en de mortaliteit zo hoog blijft, zal de WHO niet alles uit de kast halen.
Ze doen nu wel een beetje alsof, maar dat moeten ze medisch ethisch gezien ook wel.
Voordat het zeg maar een vaccinatie wordt à la tegen polio of mazelen zijn we denk ik minstens 10 jaar verder. Maar met de toenemende geopolitieke instabiliteit in zulke regio's zal het wellicht nooit van de bodem komen. Daar moet een heel goed geoliede machine achter zitten, ook politiek gezien, en kun je niet zomaar even via vliegtuigen in de jungle droppen.
Even wat toevoegingen, het is geen vaccin.quote:
Oh, dat heb ik het complete plaatje. Dankjewel SP.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:18 schreef .SP. het volgende:
[..]
Even wat toevoegingen, het is geen vaccin.
Het is een mix van verschillende antilichamen tegen ebola.
Dat houdt in dat het alleen vroeg in infectie werkt en geen langdurige bescherming biedt. Misschien dat het als profylaxis voor ziekenhuispersoneel wat is, maar voor bescherming van de gehele populatie niet echt nuttig.
http://www.globalresearch(...)fety-testing/5395830quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik het complete plaatje. Dankjewel SP.
Bron uit 2002, helaas pindakaas.quote:
Heerlijke link!quote:
En niet eens lezen, we hadden niet over een vaccin en zeker niet een product van GSK.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.globalresearch(...)fety-testing/5395830
Lambiekje is een koppensneller .quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
En niet eens lezen, we hadden niet over een vaccin en zeker niet een product van GSK.
Wat een brok domme treurnis bij jij toch.
Jep en alles dat niet in hoofdletters is geschreven is niet belangrijkquote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lambiekje is een koppensneller .
Even terzijde, waarom hang jij hier nog rond? Hier praat je toch behoorlijk tegen een dubbel gewapende muur met geïsoleerde spouw, op ander plekken lijkt het me dat je beter je verhaal kan uiteenzetten en veel meer terug krijgt voor de moeite die je er in steekt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. niet lately (inmiddels ook wel een jaar of 2) .. maar heb destijds veel met hem gePMed.
en .edu website serieus nemenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 10:40 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Bron uit 2002, helaas pindakaas.
http://www.purdue.edu/uns/html4ever/020130.Rossmann.T4.html
Maarja dat is natuurlijk niet half zo spannend als Israëlische nanobots.
treurigquote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:05 schreef .SP. het volgende:
Het gevolg van ziekteontkenners (ZOALS LAMBIEKJES!!!!!EINZEINZ):
365 eboladoden door 1 genezeres
Je mist het punt hier. Die hele nanobot theorie is gebaseerd op een image search die geen resultaten oplevert voor 2007. Letterlijk 2 seconden google werk laat zien dat er zat bronnen zijn die het er al ruim voor die periode over hebben.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en .edu website serieus nemen
Vreemd dat ze het op blanken uitproberen en niet op zwarten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:56 schreef motorbloempje het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-28885753
Vervang blanken gewoon door Amerikaan, dan klinkt het niet zo suggestief racistisch.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:33 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Vreemd dat ze het op blanken uitproberen en niet op zwarten.
Straks is alles racistisch, mag je niks meer zeggen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:02 schreef .SP. het volgende:
[..]
Vervang blanken gewoon door Amerikaan, dan klinkt het niet zo suggestief racistisch.
Ja beter laten ze die lui gewoon onbehandeld doodgaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:33 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Vreemd dat ze het op blanken uitproberen en niet op zwarten.
joh, jouw post was niet bepaald een grensgeval of zo.....quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:04 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Straks is alles racistisch, mag je niks meer zeggen.
Idd. Die post liet niets aan de verbeelding over.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
joh, jouw post was niet bepaald een grensgeval of zo.....
Volgens mij bedoelt ie Afrikaan ipv negert.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Idd. Die post liet niets aan de verbeelding over.
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:09 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
Euh ja sorry was niet mijn bedoeling, ik dacht gewoon dat die Afrikanen het iets meer nodig hadden dan blanken. Every life is equal.
Waarom zouden Afrikanen meer nodig hebben dan blanken? Het virus is bij elk mens hetzelfde tenzij je over getallen spreekt. Ja, dan heeft Afrika meer nodig. Maar ja, veel mensen daar wantrouwen de ziekenhuizen en ontsnappen ze. Heb je het nieuws niet gevolgd?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:09 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
Euh ja sorry was niet mijn bedoeling, ik dacht gewoon dat die Afrikanen het iets meer nodig hadden dan blanken. Every life is equal.
Nou dat dus. You're damned if you do and you're damned if you don't.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:23 schreef motorbloempje het volgende:
Sowieso. Als het door 'de blanken' op 'de Afrikaanse bevolking' was getest was de wereld ook te klein geweest. Men kan het nooit goed doen....
.. je ziet het aan de zwarte pieten gedoe. dat bekrompen gedoe.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:04 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Straks is alles racistisch, mag je niks meer zeggen.
Alles wat goed is, wordt over de richel gegooid.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. je ziet het aan de zwarte pieten gedoe. dat bekrompen gedoe.
Alsof er geen belangrijkere dingen zijn momenteel .quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. je ziet het aan de zwarte pieten gedoe. dat bekrompen gedoe.
kennelijk is het heel belangerijk. en wederkerend. En dat joch die het weer heeft aangezwengeld is te sneu voor woorden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alsof er geen belangrijkere dingen zijn momenteel .
Quinsy Halvegario. Die heeft wmb afgedaan toen hij beweerde dat blanke mensen volgens Rutte meer waard waren dan zwarte.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kennelijk is het heel belangerijk. en wederkerend. En dat joch die het weer heeft aangezwengeld is te sneu voor woorden.
Het is dermate belangerijk dat New York times het oppakt.
http://www.nytimes.com/20(...)et-verdict.html?_r=0
Goed te volgen omdat ze speciaal naar de VS werden overgevlogen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:14 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ie Afrikaan ipv negert.
[..]
Geloof je het zelf?
Het is een experimenteel middel wat amper beschikbaar is, natuurlijk wordt dat eerst op iemand gebruikt op iemand die goed te volgen is i.p.v. een random Afrikaan, al was het maar om eventuele lange termijn effecten te monitoren.
De fucking bom is gevallen. -edit-quote:Het einde van de vaccinatie industrie
Waarschijnlijk de grootste vaccinatiefraude ooit komt nu naar buiten via een Amerikaanse klokkenluider.
Terwijl bekend was dat talloze kinderen autisme krijgen door inentingen heeft men dit feit twaalf jaar lang in de doofpot gehouden.
Zoals je in ons land het RIVM hebt, zo heb je in Amerika het CDC, Centre for Disease Control. Zij spelen daar, net zoals het RIVM bij ons, een grote rol voor wat betreft vaccinaties.
De website Natural News komt nu met een schokkend artikel, waarin een klokkenluider van het CDC geheimen bloot geeft over vaccinaties die men liever verborgen had willen houden.
Zo heeft deze klokkenluider documenten beschikbaar gesteld waaruit ontegenzeggelijk zou blijken dat het vroegere hoofd van de CDC, Dr. Julie Gerberding, actief deelnam aan een bewuste wetenschappelijke fraude om zodoende bewijsmateriaal te verdonkeremanen waaruit blijkt dat de MMR vaccinatie (heet bij ons BMR=bof/mazelen/rodehond) voor een 340 procent toename heeft gezorgd van autisme bij Afro/Amerikaanse kinderen.
Uit het bewijsmateriaal in handen van Natural News dat over enkele dagen gepubliceerd zal worden, blijkt dat de leiding van het CDC al twaalf jaar lang wist wat voor schade de MMR vaccinaties aanrichten, maar niets hebben gedaan om dit te stoppen.
Als beloning voor haar “nuttige werk” kreeg Dr. Gerberding een lucratieve topbetrekking aangeboden bij het farmaceutische bedrijf Merck. Tot op de dag van vandaag werkt zij daar nog.
Waar zij werd beloond voor haar misdaden, werd de klokkenluider gestraft voor zijn pogingen om de waarheid naar buiten te brengen. Hij werd op zijn vingers getikt en kreeg een waarschuwing om beter de voorgeschreven richtlijnen te volgen. Een aantal andere wetenschappers binnen het CDC die wel actief meewerkten om deze misdaad verborgen te houden werden wel weer beloond in bijvoorbeeld de vorm van een officiële onderscheiding voor hun werk.
Zoals we zo langzamerhand weten werkt de wereld precies omgekeerd. Zij die meewerken om misstanden en misdaden te laten voortduren worden beloond en zij die proberen de waarheid naar buiten te brengen worden gestraft.
De CDC had in hun bezit wetenschappelijke onderzoeken die zonder enige twijfel aantoonden dat er een verband was tussen autisme in Afro/Amerikaanse kinderen en de MMR vaccinatie. In plaats van dat ze wat deden met die gegevens, werden de onderzoeksresultaten achteraf gemanipuleerd waardoor men bewust onherstelbare schade toebracht en -brengt aan talloze Afro/Amerikaanse kinderen.
bron
CDC caught in scientific fraud, perpetrating vaccine violence against blacks in shocking eugenics cover-up
Ik zou geen goeie mod zijn als ik dit soort dingen zou laten staan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe durf je te censuren.
Het walgelijke criminele bedrog moet en zal ontmaskerd worden.
Ben benieuwd met welke bewijzen ze komen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De fucking bom is gevallen. -edit-
Het is zo lachwekkend zielig oh men hiero blind vertrouwen heeft -edit-
Bij gods gratie Laten we alsjeblieft hopen dat deze verrotte criminele industrie afgebrand wordt tot op het bot.
BOEM!
Vaccine violence perpetrated against black Americansquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ben benieuwd met welke bewijzen ze komen.
bron?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vaccine violence perpetrated against black Americans
This cover-up has continued for the last twelve years, during which anyone who dared mention the word "autism" in the same sentence as "vaccines" was immediately and viciously attacked by the scientific community, vaccine trolls and the mainstream media. Yet all this time, the CDC's highest officers were fully aware that the MMR vaccine autism link was real. And it was black babies who were suffering the consequences of the cover-up.
dat is de vorige post.quote:
Dat is geen bewijs. Ze zeggen dit aan te kunnen tonen met bronmateriaal van het cdc. Daar ben ik benieuwd naar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vaccine violence perpetrated against black Americans
This cover-up has continued for the last twelve years, during which anyone who dared mention the word "autism" in the same sentence as "vaccines" was immediately and viciously attacked by the scientific community, vaccine trolls and the mainstream media. Yet all this time, the CDC's highest officers were fully aware that the MMR vaccine autism link was real. And it was black babies who were suffering the consequences of the cover-up.
kortom vaccin > autisme is een feit. Maar dat was mijlen van ver te zien dat vaccins nergens goed voor is.
Natural News.quote:
Dat vaccins crimineel en bespottelijk is is gewoon een feit.quote:
Nee, dat is het niet. Dat denk jij.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat vaccins crimineel en bespottelijk is is gewoon een feit.
tralala, Lambiekje praat weer eens poep.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vaccine violence perpetrated against black Americans
This cover-up has continued for the last twelve years, during which anyone who dared mention the word "autism" in the same sentence as "vaccines" was immediately and viciously attacked by the scientific community, vaccine trolls and the mainstream media. Yet all this time, the CDC's highest officers were fully aware that the MMR vaccine autism link was real. And it was black babies who were suffering the consequences of the cover-up.
kortom vaccin > autisme is een feit. Maar dat was mijlen van ver te zien dat vaccins nergens goed voor is.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Dat denk jij.
nee dat zeggen al die onthullingen. een juridische onschendbaarheid al. Het kan onmogelijk goed zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Dat denk jij.
-edit-quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef .SP. het volgende:
[..]
tralala, Lambiekje praat weer eens poep.
[ afbeelding ]
oke?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
Vaccineren is een Agenda 21 depopulatie project.
feit: («Frans«Latijn)quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat vaccins crimineel en bespottelijk is is gewoon een feit.
Het kan niet goed zijn ONMOGELIJK.
Heb je ook serieus commentaar op de cijfers die jouw nonsens onderuit schoppen?quote:
Welke alinea?quote:
hoe kan je nu een bron aanhalen waar de fraude over gaat.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef .SP. het volgende:
[..]
tralala, Lambiekje praat weer eens poep.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |