Palestina en Israel #158

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:01 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is.
Ten tweede is het een ongeluk.
Ten derde bestrijd de Oekrainse overheid ze al met bommen.

Wij niet maar onze mensen zijn dood? Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan? Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:02 schreef Fes1-2 het volgende:
Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan?

Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen,

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:02 schreef Fes1-2 het volgende:
Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.

Waarom zouden ze het in vredes naam expres doen?

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:04 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen.

[..]

Waarom zouden ze het in vredes naam expres doen?

Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:10 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?

Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 23:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten,

Dat ben ik met je eens, maar wat is de andere optie?

Abbas die wel voor de pacifistische manier kiest heeft wat voor elkaar gekregen eigenlijk in al die jaren dat hij voor Israel wel de "partner for peace" is? Uitgerekend zijn deel van Palestina wordt nog regelmatig door zijn "partner for peace" (Netanyahu) een nederzetting tegenaan gesmeten.

quote:

dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.

Men heeft weinig andere keus. Het is achterover op de rug gaan liggen, billetjes blootmaken en je laten verkrachten of enigzins verzet plegen en hopen dat je iets verder komt en op zijn minst wat eervoller ten onder gaat.

De eerste optie kiest Abbas voor en heeft hem tot op heden nog helemaal niets opgeleverd. Zoals gezegd worden er nog regelmatig nieuwe nederzettingen tegenaan gesmeten op gebied wat bij zijn Palestijnse Aurotiteit "hoort". En dat gebeurt door zijn gesprekspartner voor vrede deheer Netanyahu. Keerzijde is dat de Palestijnen in de Westbank dan weer niet massaal worden afgestraft zoals in Gaza. Maar toch kennen de strijdgroepen waaronder Hamas in Gaza ook genoeg sympathisanten en aanhangers in de Westbank.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:12 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.

Je zegt net letterlijk het volgende

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 23:49 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.

Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:19 schreef Fes1-2 het volgende:
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?

Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?

vermoeiende discussie dit

als Luxemburg raketten op ons gaat zitten afschieten dan vegen we het van de kaart
doet Rusland het dan hebben we die optie niet want Rusland is veel sterker, in dat geval proberen we via andere routes onze zin te krijgen

iets dat de palestijnen niet helemaal lijken te begrijpen, zinloos doorvechten om het vechten wint helemaal niemand iets mee

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:20 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?

Nope. Maar lees vooral even het stukje Aftermath in het artikel waar je naar linkt.

Verder moet echt slapen.. Later!

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:24 schreef Fes1-2 het volgende:
Nope.

Hypocriet dus. Luxemburg moet aangevallen worden als ze iets per ongeluk doen, de VS niet.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:25 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Hypocriet dus. Luxemburg moet aangevallen worden als ze iets per ongeluk doen, de VS niet.

Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.

Wat een onzin zo op de late avond.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.

Ik bedoelde het natuurlijk theoretisch.

quote:

Op woensdag 30 juli 2014 00:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Wat een onzin zo op de late avond.

Wat denk jij dat er realitisch gaat gebeuren als je of Amerikaanse of Russische militairen al dan niet doelbewust om het leven brengt.