Inhoud en argumenten die blijkbaar te lastig voor je zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:31 schreef vinagrait het volgende:
[..]
Och heden, we grijpen weer naar de gemakkelijke weg. Wat maakt jou zo bijzonder?
Alle zaken moeten behandeld worden. En je moet daar een open mening over vragen. Wat hebben we hier inmiddels, een verkiezing per twee jaar? Dat is al bijna net zo intensief. Dus ik zie het probleem niet. En dan stappen politici toch op?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
De vraag is dan weer, hoe bepaal je welke zaken wel of niet behandeld gaan worden. Bovendien komen bij de verkiezingen al niet heel veel mensen opdagen, ik denk dat ze voor een referendum al helemaal niet op te trommelen zijn.
Tot nu toe kiezen in Nederland de politici meestal eieren voor hun geld en stappen ze op als de situatie onhoudbaar geworden is.
Ik herhaal: wat maakt jou zo bijzonder? Je noemt mij klootjesvolk, mag ik dan vragen wie jij denkt dat je bent? Graag met inhoud en argumenten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoud en argumenten die blijkbaar te lastig voor je zijn.
Dat is waar, maar dat wordt ze wel wijs gemaakt bij verkiezingscampagnes.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
Dat kiezers zo naief zijn om te denken dat hun ideeën allemaal 1 op 1 kunnen worden uitgevoerd kun je het systeem niet aanrekenen.
Alle zaken?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:42 schreef vinagrait het volgende:
Alle zaken moeten behandeld worden. En je moet daar een open mening over vragen. Wat hebben we hier inmiddels, een verkiezing per twee jaar? Dat is al bijna net zo intensief. Dus ik zie het probleem niet. En dan stappen politici toch op?
Nou vooruit, dat is wellicht ondoenbaar. Er kan gefilterd worden. Maar je kan de grotere zaken eerst doen en afhankelijk van de uitkomst nader onderzoek doen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Alle zaken?
De Tweede Kamer stemt jaarlijks over een stuk of 100 tot 200 wetsvoorstellen, ondoenbaar. Een open mening van 8(?) miljoen Nederlanders over alles?
dan moeten mensen bij de daadwerkelijke verkiezingen maar wat beter nadenken. Je op laten jutten door Maurice de Hond en De Telegraaf is niet zo zinvol.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:58 schreef vinagrait het volgende:
[..]
Nou vooruit, dat is wellicht ondoenbaar. Er kan gefilterd worden. Maar je kan de grotere zaken eerst doen en afhankelijk van de uitkomst nader onderzoek doen.
Ik vind echt zoals het nu gaat onacceptabel. Half Nederland loopt te stuiteren inmiddels, kan dat alleen via peilingen aangeven en het kabinet blijft gewoon zitten.
Ik vind dat niet kunnen.
Ik probeer je uit te leggen dat je zaken niet moet spiegelen aan een of andere utopisch ideaal, maar een internationaal en historisch vergelijk moet trekken. In dat licht gebruik ik ook het woordje relatief waar jij zo over lijkt te vallen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:43 schreef vinagrait het volgende:
[..]
Ik herhaal: wat maakt jou zo bijzonder? Je noemt mij klootjesvolk, mag ik dan vragen wie jij denkt dat je bent? Graag met inhoud en argumenten.
Oke. Maar je neemt er dan wel genoegen mee, lijkt het. Het lijkt mij dan dat er verbetering mogelijk is.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik probeer je uit te leggen dat je zaken niet moet spiegelen aan een of andere utopisch ideaal, maar een internationaal en historisch vergelijk moet trekken. In dat ligt gebruik ik ook het woordje relatief waar jij zo over lijkt te vallen.
Rusland, Turkije en China, nou, wat gaat het daar fantastisch zeg!quote:Op maandag 28 juli 2014 19:25 schreef DeJori het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat ook al weer de toegevoegde waarde was van dit soort landen in de EU?
Dat is de vraag. Je kunt a priori niet vaststellen of een aangestelde rechter zich in de toekomst ten alle tijden onafhankelijk zal opstellen. Dat is simpelweg onmogelijk. Wel kun je de omstandigheden garanderen die onafhankelijk optreden mogelijk maken en door middel van selectie een poging duren de meest capabele kandidaten aan te stellen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:13 schreef vinagrait het volgende:
[..]
Oke. Maar je neemt er dan wel genoegen mee, lijkt het. Het lijkt mij dan dat er verbetering mogelijk is.
Idd als dat je voorbeelden zijn. Alle drie in een puinhoop of op weg daar naar toe.quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Rusland, Turkije en China, nou, wat gaat het daar fantastisch zeg!
Op vrijwel ieder gebied slechter af dan in een liberale staat als NL en het gros van de westerse samenlevingenquote:Op donderdag 31 juli 2014 14:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Idd als dat je voorbeelden zijn. Alle drie in een puinhoop of op weg daar naar toe.
quote:Op maandag 28 juli 2014 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Reden om het land Hongarije (of meer algemeen: "dat soort landen") niet bij de EU te willen hebben?
De SGP vertegenwoordigt een marginaal deel van de bevolking. Marginaal in de zin van "onbelangrijk" voor je over dat woord valt. Daarnaast hebben ze ook nog eens geen macht.quote:Op maandag 28 juli 2014 20:21 schreef theunderdog het volgende:
Wat maakt dit uit?
Wij hebben ook de SGP... boeien.
Waarom?quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:42 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
[..]
De SGP vertegenwoordigt een marginaal deel van de bevolking. Marginaal in de zin van "onbelangrijk" voor je over dat woord valt. Daarnaast hebben ze ook nog eens geen macht.
Deze man verandert Hongarije, een deel van de EU, langzaamaan in een dictatuur. Hij geeft het dan ook nog eens quasi onomwonden toe. Dat hij een absolute meerderheid haalt in Hongarije geeft ook nog eens aan dat de meerderheid daar deze ideeën steunt (of wel serieus dom is, dat kan ook). Je kan dus wel degelijk vragen stellen bij het lidmaatschap van Hongarije ja.
Vroeger niet, want toen was het een goed functionerende democratie. Blijkbaar verlangen de Hongaren naar het 'oude bestuur'. Ik zeg niet dat Hongarije er zomaar uitgegooid moet worden oid, maar we mogen ons daar best serieuze zorgen over maken, imo.
Democratie is iets wat de EU hoog in het vaandel draagt. Het is ook één van de voorwaarden om toe te mogen treden tot de EU.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom?
Het gaat om de samenwerking die landen met elkaar hebben binnen Europa. Wat boeit het nu hoe het daar binnenlands gaat.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom?
Het gaat om de samenwerking die landen met elkaar hebben binnen Europa. Wat boeit het nu hoe het daar binnenlands gaat.
Naja, dingen veranderen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Democratie is iets wat de EU hoog in het vaandel draagt. Het is ook één van de voorwaarden om toe te mogen treden tot de EU.
Prima. Maar dan hoeven ze ook geen deel meer uit te maken van de EU.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, dingen veranderen.
Hongarije moet blijkbaar niets hebben van democratie en het liberalisme. Lekker laten gaan.
Ze zijn nu eenmaal onderdeel van de EU.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:49 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Prima. Maar dan hoeven ze ook geen deel meer uit te maken van de EU.
Het is vast wel mogelijk om er ofwel vrijwillig uit te stappen of eruit gegooid te worden hoor?quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zijn nu eenmaal onderdeel van de EU.
Niets aan te doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |